Die persönliche Haftung von Gesellschaftern von Personengesellschaften in der historischen Entwicklung der Neuzeit
BOOK
Cite BOOK
Style
Thomas, F. (2003). Die persönliche Haftung von Gesellschaftern von Personengesellschaften in der historischen Entwicklung der Neuzeit. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51001-6
Thomas, Frank. Die persönliche Haftung von Gesellschaftern von Personengesellschaften in der historischen Entwicklung der Neuzeit. Duncker & Humblot, 2003. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51001-6
Thomas, F (2003): Die persönliche Haftung von Gesellschaftern von Personengesellschaften in der historischen Entwicklung der Neuzeit, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-51001-6
Format
Die persönliche Haftung von Gesellschaftern von Personengesellschaften in der historischen Entwicklung der Neuzeit
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 102
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
Α. Einleitung | 17 | ||
Β. Die Haftungsverhältnisse bei den Personengesellschaften nach BGB und HGB, Untersuchungsgegenstand | 19 | ||
I. Die Haftungssituation bei der BGB-Gesellschaft nach der neuen Rechtsprechung des BGHs | 19 | ||
II. Die Haftungsverhältnisse bei den Personengesellschaften des HGBs | 22 | ||
III. Untersuchungsgegenstand | 22 | ||
C. Die Gesellschafterhaftung des späten Mittelalters und der beginnenden Neuzeit | 25 | ||
I. Gesellschafterhaftung der süddeutschen Fernhandelsgesellschaften | 26 | ||
1. Die Gesellschafter der Fernhandelsgesellschaften | 27 | ||
2. Die rechtsgeschäftliche Begründung von Gesellschafterhaftung | 29 | ||
a) Das Bestehen einer rechtsgeschäftlichen Haftungsbegründung und die daraus Verpflichteten | 29 | ||
aa) Die Regelungen in den Gesellschaftsverträgen | 29 | ||
(1) Die Regelung im Fuggervertrag von 1494 | 30 | ||
(2) Der Manlichvertrag von 1548 | 30 | ||
(3) Die Regelungen des Höchstetter-Ungelter-Baumgartnervertrages von 1524 | 31 | ||
(4) Die Bestimmungen des Haug-Linckvertrages von 1547 | 32 | ||
(5) Der Weißhaupt-Schreiber-Ditmar Vertrag von 1491 | 33 | ||
(6) Die Festlegungen im Imhofvertrag von 1527 | 34 | ||
(7) Die Regelungen im Koler-Kress-Saronnovertrag um 1506 | 35 | ||
(8) Der Scheurl-Behaim-Geislervertrag von 1540 | 36 | ||
(9) Der Fuggervertrag von 1532 | 37 | ||
(10) Die Fuggerverträge von 1512 und 1538 | 39 | ||
bb) Rechtliche Bewertung der Regelungen in den Gesellschaftsverträgen | 40 | ||
cc) Der rechtsverbindliche Eintritt einer Verpflichtungswirkung infolge rechtsgeschäftlichen Handelns zu Lasten der Fernhandelsgesellschafter gegenüber Dritten | 41 | ||
(1) Fehlen einer gesetzlichen Anordnung zur Begründung einer Verpflichtungswirkung im Außen Verhältnis | 41 | ||
(2) Bestehen einer Verpflichtungswirkung und Haftungsbegründung zu Lasten der Gesellschafter nach allg. Auffassung | 43 | ||
(3) Fehlen eindeutiger Quellennachweise für das Bestehen einer Verpflichtungswirkung außerhalb von Konkursen | 45 | ||
(4) Ausweitung des Privileges Friedrich III. von 1464 zur Frage der Haftung und Haftungsbegründung für die Hauptgesellschafter | 47 | ||
(a) Die herrschende Auffassung zur allgemeinen Aussage des Privileges zur Haftung der Hauptgesellschafter | 47 | ||
(b) Der Inhalt des Privileges bezüglich der Haftungsbegründung für Hauptgesellschafter | 49 | ||
(5) Die Feststellungen zur Frage der VerpflichtungsWirkung aufgrund der Konkurse von Fernhandelsgesellschaften | 50 | ||
(6) Abschließende Bewertung | 51 | ||
b) Haftungsbegründung für Einlagegesellschafter | 53 | ||
aa) Die Behandlung in den Gesellschaftsverträgen | 53 | ||
bb) Die herrschende Auffassung zur Haftung der Einlagegesellschafter im Anschluß an das Privileg Friedrich III. von 1464 | 54 | ||
cc) Die Aussage des Privileges zur Frage der Verpflichtung von Einlagegesellschaftern | 56 | ||
dd) Zustimmende Literaturmeinung von Silberschmidt, keine Bestätigung der gefundenen Aussage des Privileges durch weitere Quellen | 57 | ||
ee) Die Auswertung der Konkursverfahren und der Unterlagen der Arzt-Paumgartner Auseinandersetzung bezüglich der Aussage des Privileges | 58 | ||
ff) Zusammenfassende Bewertung | 60 | ||
3. Umfang, Inhalt und Objekt der Haftung bei den Fernhandelsgesellschaften | 62 | ||
a) Keine Haftung einer rechtlich verselbständigten „Gesellschaft" mit einem Gesellschafts vermögen als eigenem Haftungsobjekt | 62 | ||
b) Hauptgesellschafter | 63 | ||
aa) Haftungsumfang und Inhalt | 63 | ||
(1) Die Aussagen in den Gesellschaftsverträgen | 63 | ||
(a) Die Aussagen im Weißhaupt-Schreiber-Ditmarvertrag von 1491 und im Haug-Linckvertrag von 1547 zum Haftungsumfang nach Meinung Strieders | 64 | ||
(b) Die Feststellungen Peterkas zum Haftungsumfang in den Fuggerverträgen von 1494 und 1512 | 65 | ||
(c) Anhaltspunkte für einen unbeschränkten Haftungsumfang in weiteren Gesellschaftsverträgen | 66 | ||
(2) Fehlen weiterer Quellennachweise; unbeschränkte, solidarische Haftung der Fernhandelsgesellschafter nach herrschender Auffassung | 67 | ||
(a) Fehlen weiterer Quellennachweise zum Haftungsumfang | 67 | ||
(b) Unbeschränkter und solidarischer Umfang der Haftung nach herrschender Auffassung | 68 | ||
(3) Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse zum Haftungsumfang | 70 | ||
bb) Haftungsobjekt | 70 | ||
(1) Vermögen und Person als Haftungsobjekte entsprechend der allgemeinen Auffassung im Mittelalter | 70 | ||
(2) Untersuchung der Konkursunterlagen zur Frage des Haftungsobjektes | 72 | ||
c) Einlagegesellschafter | 75 | ||
aa) Haftungsumfang und Inhalt | 75 | ||
(1) Die Regelung des Höchstettervertrages von 1524 | 75 | ||
(2) Aussagen in der Literatur zum beschränkten Haftungsumfang aufgrund des Privileges Friedrich III. von 1464 | 76 | ||
(3) Betragsmäßige Beschränkung der Haftung der Einlagegesellschafter als Inhalt des Privileges | 77 | ||
bb) Haftungsobjekt | 78 | ||
4. Zusammenfassung | 79 | ||
II. Die Haftung der Gesellschafter im norddeutschen Wirtschaftsraum der Hanse | 79 | ||
1. Norddeutsche Handelszusammenschlüsse und Aktivitäten mit Gesellschaftscharakter | 80 | ||
a) Allseitige Kapitaleinlage der Gesellschafter und Ausführung der Handelsgeschäfte durch nur einen Gesellschafter als häufigste Gesellschaftsform | 81 | ||
b) Die sog. „einseitige Gesellschaft" mit Kapital und „nur" Arbeitsleistung einlegenden Gesellschaftern | 82 | ||
c) Kein sicherer Quellennachweis für Gesellschaftsbildungen mit Kapitaleinlagen aller Gesellschafter und gleichzeitiger Beteiligung aller an der Abwicklung der Handelsgeschäfte | 83 | ||
2. Die Haftungssituation der norddeutschen Gesellschafter zu Beginn des Untersuchungszeitraumes im 15. Jhd. vor dem sog. Segeberger Kodex von 1532 | 84 | ||
a) Keutgens Ansicht des Bestehens einer VerpflichtungsWirkung rechtsgeschäftlichen Handelns und einer unbeschränkten Haftung der Gesellschafter | 85 | ||
b) Keine Verifizierbarkeit der These Keutgens anhand der Quellen, erhebliche Indizien für das Nichtbestehen einer Verpflichtungswirkung nach herrschender Meinung | 86 | ||
c) Eigene Stellungnahme | 87 | ||
d) Keine Verpflichtungswirkung rechtsgeschäftlichen Handels zu Lasten der Gesellschaft oder des Gesellschaftsvermögens als rechtlich verselbständigte Verpflichtungsobjekte | 90 | ||
3. Die Haftungsregelung im Segeberger Kodex von ca. 1532 | 91 | ||
a) Festlegung einer haftungsbegründenden Vertretungswirkung bei rechtsgeschäftlichem Handeln Einzelner zu Lasten aller Gesellschafter | 92 | ||
b) Unbeschränkter Haftungsumfang, Person und gesamtes Privatvermögen als Haftungsobjekt | 93 | ||
c) Keine eigenständige Verpflichtungswirkung und Haftung einer verselbständigten Gesellschaft aufgrund des Kodex | 94 | ||
4. Zusammenfassung | 94 | ||
III. Die Gesellschafterhaftung bei den Β erg Werksgesellschaften in der Zeit vom Ende des 15. bis ca. Mitte des 16. Jahrhunderts | 95 | ||
1. Struktur der Gesellschafter | 96 | ||
2. Die VerpflichtungsWirkung rechtsgeschäftlichen Handelns bei den Saigergeseilschaften | 98 | ||
a) Das Bestehen einer Verpflichtungswirkung rechtsgeschäftlichen Handelns einzelner Gesellschafter und die hieraus Verpflichteten | 98 | ||
aa) Die Regelungen in den Gesellschaftsverträgen | 98 | ||
bb) Nachweise des Bestehens einer Verpflichtungswirkung zu Lasten der Gesellschafter aufgrund von Handelsverträgen, insb. den Kupferkauf- und Verlagsverträgen | 101 | ||
cc) Keine Aufschlüsse aufgrund von Konkursen von Saigerhandelsgesellschaften; Indizien für das Bestehen einer Verpflichtungswirkung zu Lasten der Gesellschafter aus den Umständen des Zusammenbruches der Gesellschaft Steinach, Eisleben | 104 | ||
dd) Keine Verpflichtungswirkung zu Lasten einer rechtlich verselbständigten Gesellschaft als eigenem Verpflichtungsobjekt | 106 | ||
ee) Die Ansicht von Bauer und Kammerer bzgl. des Bestehens einer VerpflichtungsWirkung und der Verpflichteten | 107 | ||
b) Haftungsbegründende Vertretungswirkung bzgl. Einlagegesellschaftern | 108 | ||
aa) Hinweise auf das Bestehen einer Verpflichtungswirkung im Vertrag der Gesellschaft Arnstadt vom 1. April 1532 | 108 | ||
bb) Keine uneingeschränkte Übertragbarkeit und Anwendbarkeit des Inhaltes des Privileges Friedrich III. auf die Einlagegesellschafter der Saigergeseilschaften | 109 | ||
3. Haftungsumfang und Objekt | 111 | ||
a) Prinzipalgesellschafter | 111 | ||
aa) Anhaltspunkte für einen unbeschränkten Haftungsumfang in den verschiedenen Quellen | 111 | ||
bb) Unbeschränkter Haftungsumfang nach Ansicht von Bauer und Kammerer | 112 | ||
b) Einlagegesellschafter | 113 | ||
4. Zusammenfassung | 114 | ||
IV. Gesellschafterhaftung im gemeinen Recht und den Stadtrechtsreformationen des 15. und 16. Jahrhunderts | 115 | ||
1. Gemeines Recht | 116 | ||
a) Die Haftungsverhältnisse der societas des klassischen römischen Rechtes | 116 | ||
b) Die Haftung der Gesellschafter nach gemeinem (rezipiertem römischen) Recht | 117 | ||
2. Nürnberger Reformationen | 119 | ||
a) Die „Neue Reformation" von 1479 | 119 | ||
b) Die Reformationen von 1522 und 1564 | 121 | ||
3. Die Frankfurter Reformationen | 125 | ||
4. Die Lüneburger Reformation 1577-1583 | 128 | ||
5. Das revidierte Lübische Stadtrecht von 1586 | 130 | ||
6. Das Hamburger Stadtrecht von 1603 | 131 | ||
7. Zusammenfassung | 133 | ||
D. Die Behandlung der Gesellschafterhaftung in den Kodifikationen der Zeit der Aufklärung | 134 | ||
I. Codex Maximillianeus Bavaricus Civilis von 1756 | 134 | ||
1. Rechtsgeschäftliche Begründung einer Haftung der Gesellschafter | 136 | ||
2. Art und Umfang der Gesellschafterhaftung | 138 | ||
II. Das allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten von 1794 | 139 | ||
1. Die Verpflichtungswirkung rechtsgeschäftlichen Handelns bei der allgemeinen Erwerbsgesellschaft und der Handelsgesellschaft nach dem ALR | 141 | ||
a) Die allgemeinen Bestimmungen bzgl. der zivilen Gesellschaft des ALR | 141 | ||
b) Das Sonderrecht der Handelsgesellschaften | 143 | ||
2. Art und Umfang der Haftung der Gesellschafter | 145 | ||
3. Die Haftung von Kapitaleinlegern bei den Gesellschaften des ALR | 148 | ||
a) Fehlende Gesellschaftereigenschaft der Kapitaleinleger gem. § 250 I 17 | 148 | ||
b) Die Haftungssituation der stillen (Einlage-)Gesellschafter | 149 | ||
4. Zusammenfassung | 152 | ||
III. Das badische Landrecht von 1809 und der Frankfurter Entwurf eines Handelsgesetzbuches aus dem Jahre 1811 | 153 | ||
1. Das badische Landrecht von 1809 | 154 | ||
a) Die Regelungen bzgl. des Bestehens einer VerpflichtungsWirkung von rechtsgeschäftlichem Handeln der Gesellschafter | 155 | ||
aa) Die Bestimmungen bzgl. der zivilen Gesellschaften | 155 | ||
bb) Die offenen Handelsgesellschaften | 157 | ||
b) Art, Umfang und Objekt der Haftung | 158 | ||
aa) Teilverbindlichkeit nach Kopfzahl als Haftungsumfang bei der zivilen, allgemeinen Erwerbsgesellschaft | 158 | ||
bb) Solidarische Gesamtverbindlichkeit als Haftungsumfang bei der offenen Handelsgesellschaft | 159 | ||
c) Die Haftung der Einlagegesellschafter der „vertrauten" Gesellschaft | 161 | ||
aa) Entstehen einer Verpflichtungswirkung zu Lasten aller, auch der Einlagegesellschafter gem. LRS 18 des Anhanges und LRS 1862 | 162 | ||
bb) Die „auf die Einlage" beschränkte Haftung der vertrauten Gesellschafter | 163 | ||
2. Der Entwurf eines Handelsgesetzbuches für die Stadt Frankfurt a.M. von 1811 | 165 | ||
a) Die Haftung der Mitglieder der „Gesellschaft unter vereinigtem Namen" | 165 | ||
b) Die Haftungssituation der Gesellschaft mit Kapitalbeitrag (société en commandite) | 166 | ||
IV. Das Allgemeine Bürgerliche Gesetzbuch für die gesamten deutschen Erbländer der österreichischen Monarchie von 1811 | 167 | ||
1. Die Verpflichtungs Wirkung rechtsgeschäftlichen Handelns | 168 | ||
a) Verpflichtungswirkung zu Lasten der Gesellschaft als eigener Rechtsperson und den Gesellschaftern bei der zivilen Gesellschaft | 168 | ||
b) Gleiche VerpflichtungsWirkung bei den Handelsgesellschaften | 171 | ||
2. Art und Umfang der Haftung | 171 | ||
a) Anteilige, erst nach Verbrauch des Gesellschaftsvermögens eintretende Haftung als wahrscheinlicher Haftungsumfang der Gesellschafter der zivilen Erwerbsgesellschaft | 171 | ||
b) Solidarische, subsidiäre Haftung der Handelsgesellschafter | 173 | ||
3. Die Haftung der geheimen (Einlage-)Gesellschafter des ABGB | 175 | ||
a) Verpflichtungswirkung aus Rechtsgeschäften auch zu Lasten der geheimen Gesellschafter | 175 | ||
b) Auf die Einlage beschränkter Haftungsumfang der geheimen Gesellschafter | 176 | ||
V. Zusammenfassung | 177 | ||
E. Zusammenfassung der Ergebnisse | 179 | ||
Gedruckte Quellen und Gesetzestexte | 186 | ||
Literaturverzeichnis | 190 | ||
Sachverzeichnis | 200 |