Menu Expand

Unvereinbarerklärung statt Normkassation durch das Bundesverfassungsgericht

Cite BOOK

Style

Blüggel, J. (1998). Unvereinbarerklärung statt Normkassation durch das Bundesverfassungsgericht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49299-2
Blüggel, Jens. Unvereinbarerklärung statt Normkassation durch das Bundesverfassungsgericht. Duncker & Humblot, 1998. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49299-2
Blüggel, J (1998): Unvereinbarerklärung statt Normkassation durch das Bundesverfassungsgericht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49299-2

Format

Unvereinbarerklärung statt Normkassation durch das Bundesverfassungsgericht

Blüggel, Jens

Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 757

(1998)

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort 5
Inhaltsverzeichnis 7
Einleitung 11
Erstes Kapitel: Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts bei verfassungswidrigen Gesetzen 14
A. Überblick über die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts bei verfassungswidrigen Gesetzen 14
Β . Die Unvereinbarerklärung verfassungswidriger Gesetze in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts: Fallgruppen und Rechtsfolgen 18
I. Problematik der Fallgruppenbildung und bisheriger Erkenntnisstand in der Literatur 18
II. Fallgruppen der Unvereinbarerklärung 31
1. Die Beseitigung der Verfassungswidrigkeit ist nicht bzw. nicht allein durch Kassation der verfassungswidrigen Norm möglich 31
a) Das gleichheitswidrige Gesetz 32
b) Das nachbesserungsfähige, defizitäre Gesetz 45
c) Zusammenfassung 60
2. Die Beseitigung der Verfassungswidrigkeit durch Kassation der Norm stellt nicht zugleich den verfassungsmäßigen Zustand her 62
a) Rechtsgüterschutz 63
b) Freiheitsgebrauch 75
c) Rechtsgüterwahrung 81
d) Zusammenfassung 85
3. Ergebnis 88
ΙII. Rechtsfolgen der Unvereinbarerklärung 91
1. Rechtsfolgen für die Norm 91
2. Rechtsfolgen für die Normanwender 92
a) Grundsatz: Anwendungssperre und Aussetzungspflicht 93
aa) Anwendungssperre 94
bb) Aussetzungspflicht 94
b) Ausnahmen 96
aa) Vorübergehende Anwendbarkeit 96
bb) Ausnahmen von der Aussetzungspflicht 101
(1) Fortführung der Verfahren 102
(2) Bedingte Aussetzungspflicht 103
(3) Aussetzungsoption? 106
3. Rechtsfolgen für den Normgeber 107
a) Verpflichtung zur Herstellung einer der Verfassung entsprechenden Rechtslage 107
b) Frist 109
c) Gegenstand der Regelungspflicht 111
4. Ergebnis 115
C. Andere atypische EntscheidungsVarianten bei Normenkontrollentscheidungen 117
I. Feststellung der Verfassungswidrigkeit des gesetzgeberischen Unterlassens 117
II. „Noch verfassungsmäßige" Gesetze und Nachbesserungspflicht des Gesetzgebers 120
ΙII. Nichtigerklärung mit eigener Übergangsregelung des Bundesverfassungsgerichtes 122
IV. Ergebnis 126
Zweites Kapitel: Die Entscheidungsvariante Unvereinbarerklärung als gesetzesübersteigende richterliche Rechtsfortbildung 128
A. Der einfach-gesetzliche Ausgangsbefund 128
I. Gesetzliche Grundlagen 128
II. Argumentum a majore ad minus? 129
Β . Voraussetzungen und Grenzen gesetzesübersteigender richterlicher Rechtsfortbildung 130
I. Unmöglichkeit gesetzesimmanenter Rechtsfortbildung 132
II. Offenheit der gesetzlichen Regelung 132
ΙII. Gesetzesvorbehalt 134
IV. Normerhaltung als verfassungsrechtliches Postulat 136
1. Nichtigkeitsdogma und Unvereinbarerklärung 137
a) Das Nichtigkeitsdogma 137
aa) Inhalt und Begründung 137
bb) Kritik und Gegenposition 141
b) Das Nichtigkeitsdogma als Rechtssatz 142
aa) Regeln und Prinzipien 145
bb) Das Nichtigkeitsdogma als Prinzip 147
c) Zusammenfassung 151
2. Die Fallgruppen der bundesverfassungsgerichtlichen Unvereinbarerklärung 152
a) Das gleichheitswidrige und das nachbesserungsfähige, defizitäre Gesetz 152
aa) Unmöglichkeit einer kassatorischen bundesverfassungsgerichtlichen Entscheidung infolge „gleichheitswidriger Normenrelation"? 153
(1) Das Modell der „gleichheitswidrigen Normenrelation" 153
(2) Stellungnahme 157
bb) Vertrauensschutz 161
cc) Funktionell-rechtliche Begrenzungen 162
dd) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit 164
ee) Zusammenfassung 167
b) Der aus verfassungsrechtlicher Sicht erforderliche (Mindest-)Bestand an gesetzlichen Normen 168
aa) Methode zur Auflösung der Prinzipienkollision 169
bb)Kompetenz zur Auflösung der Prinzipienkollision 174
cc) Zusammenfassung 186
C. Ergebnis 188
Schlußbetrachtung 191
Anhang: Die Unvereinbarerklärungen des Bundesverfassungsgerichts 194
Literaturverzeichnis 201
Sachwortregister 215