Menu Expand

Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß

Cite BOOK

Style

Kolotouros, P. (1992). Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß. Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47444-8
Kolotouros, Panagiotis. Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß: Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung. Duncker & Humblot, 1992. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47444-8
Kolotouros, P (1992): Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß: Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47444-8

Format

Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß

Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung

Kolotouros, Panagiotis

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 104

(1992)

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort 7
Inhaltsverzeichnis 9
Einleitung: Von der rechtstheoretischen Grundlage einer allgemeinen Rechtsmittellehre 11
Erstes Kapitel: Rechtsmittelmodelle im Lichte aktueller Rechtspolitik 14
A. Rechtsmittel als Verfahrensfortsetzung oder Urteilskontrolle 14
B. Fremdpolitisch bestimmte Rechtsmittel – noch heute? 20
a) Hergebrachte politische Fremdbestimmung des Instanzenwesens 20
b) Aktueller politischer Diskussionsstand und Reformvorschläge 24
Zweites Kapitel: Rechtsmittel in struktureller Betrachtung 28
A. Rechtsmittelsysteme in rechtsvergleichender Sicht 28
a) Das sogenannte eingeschränkte Rechtsmittelsystem 29
b) Das sogenannte volle Rechtsmittelsystem 31
c) Relative Rechtsmittelsysteme 34
B. Legitimationsschwächen des als voll attestierten geltenden Rechtsmittelsystems 36
a) Vom vollen zum eingeschränkten Novenrecht 36
b) Funktionsdefizite der sogenannten Allzuständigkeit der Rechtsmittelinstanz 41
aa) Neuverhandlungsprinzip contra Kontrollkompetenzen? 41
bb) Begrenzte Nachprüfungskompetenz der Rechtsmittelinstanz 43
c) Der konforme Prozeßausgang 48
aa) Die Zurückweisung des Rechtsmittels nach § 563 48
bb) Die Aufrechterhaltung des Anfechtungsobjekts nach §§ 343, 925 II 52
C. Die Natur der „Rechtsmittelsache“ 55
a) Historische Vorläufer und gesetzgeberische Intentionen 56
b) Rechtsmittel und funktionsanalytische Verfahrenslehre 61
Drittes Kapitel: Rechtsmittel in funktionaler Prozeßbetrachtung 68
A. Funktionale Äquivalenz von Rechtsmitteln und Wiederaufnahmeklagen 68
a) Die Bewertung der Wiederaufnahme als Klage 69
b) Der Suspensiveffekt als Kausalfaktor für die Bewertung der Rechtsmittel als Verfahrensfortsetzungsmittel und die vermeintliche Antinomie „Rechtsmittel-Klage“ 75
B. Prozeßgegenstand des Rechtsmittelverfahrens 82
a) Kassatorisches Rechtsmittelverfahren und kassatorischer Rechtsmittelgegenstand 82
b) Reformatorischer Rechtsmittelgegenstand und sein Verhältnis zur Kassation 91
aa) Stufenförmiger Verfahrensaufbau unter funktionalem Vorrang der Kassation 92
bb) Das reformatorische Verfahren als funktionaler Bestandteil des Rechtsmittelprozesses 96
C. Ansätze zu einer funktionalen Klassifikation der zivilprozessualen Anfechtungsformen 100
Viertes Kapitel: Rechtsmittelkontrollfunktion und Jus Novorum 103
A. Erweiterung der Urteilsgrundlage durch nova reperta 103
B. Erweiterung der Urteilsgrundlage durch nova producta 106
a) Die landläufige Identifizierung des für die Klage- und Rechtsmittelbegründetheit maßgebenden Zeitpunkts 106
b) Prozessuale Komplikationen der Identifizierung 107
aa) Die Schadensersatzansprüche aus ungerechtfertigter Vollstreckung 108
bb) Die Prozeßkostenlast 112
cc) Weitere Implikationen: Rechtskraftwirkungen, Pfändungspfandrecht, periodische Leistungen 114
c) Interne Prozeßvergleichung 115
aa) Die zeitliche Fixierung des materiellen Anspruchs im verwaltungsgerichtlichen Anfechtungsprozeß 115
bb) Die zeitliche Fixierung des materiellen Anspruchs im Anfechtungsprozeß des Entmündigungsverfahrens 119
cc) Die zeitliche Fixierung des materiellen Anspruchs im Anfechtungsprozeß des Arrestverfahrens 120
d) Abweichende Fixierung des für die Klage- und Rechtsmittelbegründetheit maßgebenden Zeitpunkts 121
aa) Nova producta als Anfechtungsgründe – Urteilskorrektur mit zeitlich beschränkter Wirkung – „Abänderungsberufung“ 121
bb) Nova producta als Verteidigungsmittel – Keine Rechtsmittelzurückweisung 125
cc) Praxisnah orientierte Alternativen 127
dd) Nova, welche die materielle Rechtslage nicht beeinflussen 128
Schlußbetrachtung: Der funktionale Rechtsmittelbegriff der allgemeinen Prozeßlehre 130
Literaturverzeichnis 133