Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß
BOOK
Cite BOOK
Style
Kolotouros, P. (1992). Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß. Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47444-8
Kolotouros, Panagiotis. Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß: Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung. Duncker & Humblot, 1992. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47444-8
Kolotouros, P (1992): Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß: Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47444-8
Format
Der Rechtsmittelgegenstand im Zivilprozeß
Die Rechtsmittel zwischen Kassation und Verfahrensfortsetzung
Schriften zum Prozessrecht, Vol. 104
(1992)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Einleitung: Von der rechtstheoretischen Grundlage einer allgemeinen Rechtsmittellehre | 11 | ||
| Erstes Kapitel: Rechtsmittelmodelle im Lichte aktueller Rechtspolitik | 14 | ||
| A. Rechtsmittel als Verfahrensfortsetzung oder Urteilskontrolle | 14 | ||
| B. Fremdpolitisch bestimmte Rechtsmittel – noch heute? | 20 | ||
| a) Hergebrachte politische Fremdbestimmung des Instanzenwesens | 20 | ||
| b) Aktueller politischer Diskussionsstand und Reformvorschläge | 24 | ||
| Zweites Kapitel: Rechtsmittel in struktureller Betrachtung | 28 | ||
| A. Rechtsmittelsysteme in rechtsvergleichender Sicht | 28 | ||
| a) Das sogenannte eingeschränkte Rechtsmittelsystem | 29 | ||
| b) Das sogenannte volle Rechtsmittelsystem | 31 | ||
| c) Relative Rechtsmittelsysteme | 34 | ||
| B. Legitimationsschwächen des als voll attestierten geltenden Rechtsmittelsystems | 36 | ||
| a) Vom vollen zum eingeschränkten Novenrecht | 36 | ||
| b) Funktionsdefizite der sogenannten Allzuständigkeit der Rechtsmittelinstanz | 41 | ||
| aa) Neuverhandlungsprinzip contra Kontrollkompetenzen? | 41 | ||
| bb) Begrenzte Nachprüfungskompetenz der Rechtsmittelinstanz | 43 | ||
| c) Der konforme Prozeßausgang | 48 | ||
| aa) Die Zurückweisung des Rechtsmittels nach § 563 | 48 | ||
| bb) Die Aufrechterhaltung des Anfechtungsobjekts nach §§ 343, 925 II | 52 | ||
| C. Die Natur der „Rechtsmittelsache“ | 55 | ||
| a) Historische Vorläufer und gesetzgeberische Intentionen | 56 | ||
| b) Rechtsmittel und funktionsanalytische Verfahrenslehre | 61 | ||
| Drittes Kapitel: Rechtsmittel in funktionaler Prozeßbetrachtung | 68 | ||
| A. Funktionale Äquivalenz von Rechtsmitteln und Wiederaufnahmeklagen | 68 | ||
| a) Die Bewertung der Wiederaufnahme als Klage | 69 | ||
| b) Der Suspensiveffekt als Kausalfaktor für die Bewertung der Rechtsmittel als Verfahrensfortsetzungsmittel und die vermeintliche Antinomie „Rechtsmittel-Klage“ | 75 | ||
| B. Prozeßgegenstand des Rechtsmittelverfahrens | 82 | ||
| a) Kassatorisches Rechtsmittelverfahren und kassatorischer Rechtsmittelgegenstand | 82 | ||
| b) Reformatorischer Rechtsmittelgegenstand und sein Verhältnis zur Kassation | 91 | ||
| aa) Stufenförmiger Verfahrensaufbau unter funktionalem Vorrang der Kassation | 92 | ||
| bb) Das reformatorische Verfahren als funktionaler Bestandteil des Rechtsmittelprozesses | 96 | ||
| C. Ansätze zu einer funktionalen Klassifikation der zivilprozessualen Anfechtungsformen | 100 | ||
| Viertes Kapitel: Rechtsmittelkontrollfunktion und Jus Novorum | 103 | ||
| A. Erweiterung der Urteilsgrundlage durch nova reperta | 103 | ||
| B. Erweiterung der Urteilsgrundlage durch nova producta | 106 | ||
| a) Die landläufige Identifizierung des für die Klage- und Rechtsmittelbegründetheit maßgebenden Zeitpunkts | 106 | ||
| b) Prozessuale Komplikationen der Identifizierung | 107 | ||
| aa) Die Schadensersatzansprüche aus ungerechtfertigter Vollstreckung | 108 | ||
| bb) Die Prozeßkostenlast | 112 | ||
| cc) Weitere Implikationen: Rechtskraftwirkungen, Pfändungspfandrecht, periodische Leistungen | 114 | ||
| c) Interne Prozeßvergleichung | 115 | ||
| aa) Die zeitliche Fixierung des materiellen Anspruchs im verwaltungsgerichtlichen Anfechtungsprozeß | 115 | ||
| bb) Die zeitliche Fixierung des materiellen Anspruchs im Anfechtungsprozeß des Entmündigungsverfahrens | 119 | ||
| cc) Die zeitliche Fixierung des materiellen Anspruchs im Anfechtungsprozeß des Arrestverfahrens | 120 | ||
| d) Abweichende Fixierung des für die Klage- und Rechtsmittelbegründetheit maßgebenden Zeitpunkts | 121 | ||
| aa) Nova producta als Anfechtungsgründe – Urteilskorrektur mit zeitlich beschränkter Wirkung – „Abänderungsberufung“ | 121 | ||
| bb) Nova producta als Verteidigungsmittel – Keine Rechtsmittelzurückweisung | 125 | ||
| cc) Praxisnah orientierte Alternativen | 127 | ||
| dd) Nova, welche die materielle Rechtslage nicht beeinflussen | 128 | ||
| Schlußbetrachtung: Der funktionale Rechtsmittelbegriff der allgemeinen Prozeßlehre | 130 | ||
| Literaturverzeichnis | 133 |