BOOK
Cite BOOK
Style
Tripp, D. (1983). Der Einfluß des naturwissenschaftlichen, philosophischen und historischen Positivismus auf die deutsche Rechtslehre im 19. Jahrhundert. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45400-6
Tripp, Dietrich. Der Einfluß des naturwissenschaftlichen, philosophischen und historischen Positivismus auf die deutsche Rechtslehre im 19. Jahrhundert. Duncker & Humblot, 1983. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45400-6
Tripp, D (1983): Der Einfluß des naturwissenschaftlichen, philosophischen und historischen Positivismus auf die deutsche Rechtslehre im 19. Jahrhundert, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45400-6
Format
Der Einfluß des naturwissenschaftlichen, philosophischen und historischen Positivismus auf die deutsche Rechtslehre im 19. Jahrhundert
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 31
(1983)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einführung | 11 | ||
| Α. Der Stand der Auseinandersetzung mit dem Rechtspositivismus im rechtsphilosophischen und rechtshistorischen Schrifttum | 11 | ||
| B. Die wissenschaftlichen Grundlagen dieser Arbeit | 23 | ||
| I. Die empirisch-realistische Ontologie Ernst Wolfs | 23 | ||
| II. Die Reale Rechtslehre Ernst Wolfs in ihren Grundbegriffen | 33 | ||
| C. Der Gang der Untersuchung | 37 | ||
| Erster Teil: Der naturwissenschaftliche, philosophische, historische und naturwissenschaftliche philosophische Positivismus | 43 | ||
| 1. Kapitel: Der naturwissenschaftliche Positivismus | 43 | ||
| 2. Kapitel: Allgemeine Grundlagen des philosophischen Positivismus | 50 | ||
| A. Einleitung | 50 | ||
| B. Die Grundlagen des philosophischen Positivismus in der Lehre David Humes | 53 | ||
| I. Die „Untersuchung über den menschlichen Verstand" | 53 | ||
| 1. Die Lehre vom „Ursprung der Ideen" | 54 | ||
| 2. Die Lehre von den „abstrakten Vorstellungen" | 59 | ||
| 3. Die Lehre von den „Ideenassoziationen" | 62 | ||
| 4. Die Lehre von der „Idee der notwendigen Verknüpfung" | 65 | ||
| 5. Der „Skeptizismus" Humes | 68 | ||
| 6. Die „skeptische Lösung" des Skeptizismus | 74 | ||
| II. Zusammenfassung | 75 | ||
| 3. Kapitel: Der philosophische Positivismus des 19. Jahrhunderts | 77 | ||
| A. Das Selbstverständnis des philosophischen Positivismus | 77 | ||
| B. Der philosophische Positivismus als „Tatsachen-" und „Erfahrungswissenschaft" | 79 | ||
| I. Das Tatsachenverständnis des philosophischen Positivismus | 79 | ||
| 1. Die Lehre von den „subjektiven" und den „objektiven Tatsachen" | 79 | ||
| 2. Die Lehre von der „Correlativität von Subjekt und Objekt" | 85 | ||
| 3. Der Einfluß Humes | 88 | ||
| 4. Entsprechung zur Lehre Kants vom „Ding an sich selbst" | 88 | ||
| 5. Der Versuch der Rettung des philosophischen Positivismus als Tatsachen Wissenschaft: der „begründete" „Glaube" an „Tatsachen" | 91 | ||
| 6. Folgerungen | 94 | ||
| II. Die Lehre von der Relativität der Erkenntnis | 95 | ||
| C. Der philosophische Positivismus als „Gesetzeswissenschaft" | 106 | ||
| 4. Kapitel: Der Historische Positivismus | 120 | ||
| A. Die Übertragung der „Prinzipien der Naturwissenschaft" auf den historischen Positivismus | 120 | ||
| I. Die Naturwissenschaften als „Vorbild" der Geschichtswissenschaft | 120 | ||
| II. Die falsche Anthropologie in der positivistischen Geschichtsauffassung | 122 | ||
| III. Die positivistischen Auffassungen zur Menschheitsgeschichte | 129 | ||
| 1. Die vertretenen Lehren | 129 | ||
| 2. Kritik der dargestellten Auffassungen | 130 | ||
| a) Die Lehre von der Geschichte als Ganzes | 130 | ||
| b) Die Lehre von den „Entwicklungsgesetzen der Menschheit" | 134 | ||
| B. Die Übereinstimmung zwischen positivistischer und idealistischer Geschichtsauffassung | 138 | ||
| 5. Kapitel: Der naturwissenschaftliche philosophische Positivismus | 151 | ||
| A. Einleitung | 151 | ||
| B. Ernst Machs Tatsachen- und Erkenntnislehre | 152 | ||
| C. Exkurs: Die Naturteleologie Darwins | 156 | ||
| D. Ernst Machs Kausallehre | 159 | ||
| E. Heinrich Helmholtz | 161 | ||
| F. Konsequenzen der fehlerhaften Wissenschafts- und Erkenntnislehre | 164 | ||
| Zweiter Teil: Die Hinwendung der Rechtswissenschaft zum Positivismus | 166 | ||
| Die Problematik | 166 | ||
| 6. Kapitel: Die Vorbereitung des rechtswissenschaftlichen Positivismus in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts | 168 | ||
| A. Thibaut als Vorläufer des dogmatischen Positivismus | 168 | ||
| I. Thibauts Kampf gegen die „Axiomatiker" | 168 | ||
| II. Thibauts Kampf gegen die „Historische Rechtsschule" | 180 | ||
| 1. Die Grundlagen der „Historischen Rechtsauffassung" Savignys in seiner Lehre vom „positiven Recht"r | 181 | ||
| 2. Savignys „Wissenschaftsauffassung": „Rechtswissenschaft" als Rechtsgeschichte | 191 | ||
| 3. Thibauts Argumente gegen Savigny | 197 | ||
| Β. Von der Krise der idealistischen Rechtslehren zum Wendepunkt in der Rechtswissenschaft | 202 | ||
| I. Das Scheitern der idealistischen Rechtslehre | 202 | ||
| II. Der „Wendepunkt der Rechtswissenschaft" | 208 | ||
| 7. Kapitel: Der redits wissenschaftliche Positivismus | 212 | ||
| A. Die Wissenschaftslehre, Erkenntnismethode und Rechtsauffassung des dogmatischen Positivismus | 212 | ||
| I. Der dogmatische Positivismus in der Privatrechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts | 212 | ||
| II. Der dogmatische Positivismus in der Staatsrechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts | 239 | ||
| III. Der dogmatische Positivismus des Strafrechtlers Adolf Merkel | 246 | ||
| B. Höhepunkt und Ende des dogmatischen Positivismus | 249 | ||
| 8. Kapitel: Der falsche Rechtspositivismus | 257 | ||
| A. Die Rechtslehre Rudolf von Jherings | 257 | ||
| 1. Jherings „naturhistorische Methode" | 258 | ||
| 2. Jherings „Wende" | 264 | ||
| 3. Jherings Lehre vom „Zweck im Recht" | 269 | ||
| 4. Zusammenfassung | 277 | ||
| B. Die Rechtslehre Karl Bergbohms | 277 | ||
| I. Die Grundlagen der „Rechtserkenntnis" in der Lehre Bergbohms | 277 | ||
| II. Die Rechtsbehauptungen Bergbohms | 281 | ||
| III. Zusammenfassung | 282 | ||
| C. Die Rechtslehre Ernst Rudolf Bierlings | 282 | ||
| 9. Kapitel: Abschluß | 287 | ||
| Literaturverzeichnis | 291 |