Rechtsverhältnisse zwischen Prozeßparteien

Horst Konzen

doi:10.3790/978-3-428-43522-7

Rechtsverhältnisse zwischen Prozeßparteien

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Konzen, H. (1976). Rechtsverhältnisse zwischen Prozeßparteien. Studien zur Wechselwirkung von Zivil- und Prozeßrecht bei der Bewertung und den Rechtsfolgen prozeßerheblichen Parteiverhaltens. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43522-7

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Rechtsverhältnisse zwischen Prozeßparteien

Studien zur Wechselwirkung von Zivil- und Prozeßrecht bei der Bewertung und den Rechtsfolgen prozeßerheblichen Parteiverhaltens

Konzen, Horst

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 44

(1976)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-43522-7
978-3-428-03522-9 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-43522-7
Edition: 1
Language: German
Pages: 356
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Abkürzungsverzeichnis	16
Einführung	19
Erster Teil: Die Problematik der Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien des Zivilprozesses	24
§ 1 Die Wechselwirkungen von Zivil- und Prozeßrecht in der Kasuistik	24
A. Fallgruppen	24
I. Zivilrechtliche Rechtsverhältnisse und prozessuale Rechtsfolgen	24
II. Außerprozessuale Vertrauenstatbestände und prozessuale Rechtsfolgen	26
III. Prozeßverhalten und materiell-rechtliche Sanktionen	26
B. Systematisierung	28
I. Wechselwirkungen in den Beispielsfällen	28
II. Vergleich der Eingangsbeispiele	34
C. Interessenlagen	38
D. Problemstellung	40
§ 2 Die Rechtsbeziehungen der Prozeßparteien in Doktrin und Praxis	42
A. Überblick	42
B. Prozeßerhebliche Parteibeziehungen und die Elemente des Trennungsdenkens	45
I. Abgrenzung von Zivil- und Prozeßrecht	45
1. Funktionszusammenhang zwischen Zivil- und Prozeßrecht	45
2. Trennung von materiell-rechtlichen Gesetzen und Verfahrensordnungen	48
3. Trennung durch wissenschaftliche Systembildung	48
a) Instrumentale Abgrenzungskriterien	48
b) Unterscheidung nach Lebensbereichen	49
II. Prozeßhandlung und außerprozessuales Parteiverhalten	53
III. Prozeßrechtsverhältnis	55
IV. Pflichten der Prozeßparteien	57
1. Gesetzliche Parteipflichten und Parteilasten	57
a) Dominanz der Parteilasten	59
b) Einheitslasttheorie	61
c) Einzelne gesetzliche Parteipflichten	62
2. Gewillkürte Parteipflichten	65
a) Verfügungs- und Verpflichtungswirkung bei Verträgen über Prozeßhandlungen	66
b) Trennung von Verfügungs- und Verpflichtungswirkung	67
aa) Trennungsfälle	68
bb) Mischstrukturen	69
V. Widerrechtlichkeit und Prozeßrecht	71
1. Entwicklung der Trennungswertung	71
2. Trennungswertung im zivilprozessualen Schrifttum	74
a) Materiell-rechtliche Widerrechtlichkeit und prozessuale Rechtsfolgen	75
b) Prozeßverhalten und materiell-rechtliche Widerrechtlichkeit	76
3. Theorie der doppelfunktionellen Prozeßhandlungen	76
VI. Treu und Glauben im Zivilprozeß	79
C. Auswirkungen der Prozeßtheorie auf Fallstrukturen mit Wechselwirkungen	84
I. Zivilvertragliche Nebenpflichten und prozessuale Rechtsfolgen	85
1. Pflichten zur Vornahme oder Unterlassung von Parteiprozeßhandlungen	85
2. Vorprozessuale Verhaltenspflichten	88
II. Deliktshandlung und prozessuale Rechtsfolgen	89
III. Außerprozessuale Vertrauenstatbestände und prozessuale Rechtsfolgen	90
IV. Prozeßverhalten und materiell-rechtliche Sanktionen	91
D. Vergleich zwischen System und Kasuistik	94
§ 3 Das Gebot einer theoretischen Präzisierung der Rechtsbeziehungen zwischen den Prozeßparteien	96
A. Anliegen der weiteren Untersuchung	96
B. Gang der Untersuchung	98
C. Methode	99
Zweiter Teil: Das System der Rechtsbeziehungen zwischen den Parteien des Zivilprozesses	103
1. Abschnitt: Die Kritik der einzelnen Elemente des Trennungsdenkens	103
§ 4 Die Lehre vom Prozeßrechtsverhältnis	104
A. Dogmengeschichtliche Grundlagen	105
I. Trennung von Anspruch und Klage	105
II. Trennung von Zivil- und Prozeßrecht	107
B. Prozeßrechtsverhältnis als zivilprozessualer Grundbegriff	108
I. Grundzüge	108
1. Entwicklung	108
2. Modifikationen	109
II. Inhalt	110
III. Bedeutung	112
§ 5 Der Prozeß als Rechtslage	113
A. Entwicklung der Rechtslagedoktrin	114
I. Grundzüge	114
II. Prozessuale Rechtsbetrachtungsweise bei Parteiprozeßhandlungen	115
B. Kritik einzelner Elemente der Rechtslagetheorie	117
I. Fehlurteil und prozessuale Rechtsbetrachtungsweise	117
II. Kluft zwischen prozessualen und zivilrechtlichen Bewertungsmaßstäben?	118
1. Einheitslasttheorie?	118
2. Parteiprozeßhandlungen und prozessuale Wertkategorien	119
§ 6 Die doppelfunktionelle Betrachtungsweise	121
A. Entwicklung der doppelfunktionellen Betrachtungsweise	121
I. Grundlegung	121
II. Erweiterung zur Theorie der doppelfunktionellen Prozeßhandlungen	123
1. Fallgruppen	124
2. Begriffsbildung	126
3. Doppelfunktionelle Prozeßhandlungen und doppelfunktionelle Betrachtungsweise	128
a) Doppelfunktionelle Prozeßhandlungen und ihre dogmatische Bedeutung	128
b) Doppelfunktionelle Betrachtungsweise	131
aa) Doppelfunktionelle Betrachtungsweise bei doppelfunktionellen Prozeßhandlungen	131
bb) Doppelfunktionelle Betrachtungsweise bei sonstigen Prozeßhandlungen	133
4. Trennungswertung bei vorprozessualem Verhalten	134
B. Grundsatz der Trennungswertung?	135
I. Problem	135
II. Prozessuale Irrelevanz der Widerrechtlichkeit bei prozeßerheblichem Verhalten?	139
1. Einzelne Fallgruppen und deren rechtspolitischer Zweck	139
a) Widerrechtlich erlangte Beweismittel im Strafprozeß	139
b) Widerrechtliche Erzwingung der Anwesenheit im Strafverfahren	147
c) Zeugenaussagen von Schweigepflichtigen	148
2. Bedeutung für einen allgemeinen Trennungsgrundsatz	152
III. Rechtswidrigkeitsurteil trotz der prozessualen Funktion der Parteiprozeßhandlung?	153
1. Einzelne Fallgruppen	154
a) Vollstreckung fehlerhafter Urteile	154
aa) Rechtswidrigkeit der Vollstreckung?	156
α) Maßnahmen der Vollstreckungsorgane	157
β) Vollstreckungsantrag des Gläubigers	158
bb) Zweck der Gläubigerhaftung bei vorläufig vollstreckbaren Urteilen	163
b) Vollstreckung in schuldnerfremde Sachen	165
c) Unberechtigte Anfechtungsklage im Genossenschaftsrecht	166
d) Verklagte Schuldner	169
2. Bedeutung für einen allgemeinen Trennungsgrundsatz	171
Zwischenergebnisse	172
2. Abschnitt: Die prozessual erheblichen Rechtsverhältnisse zwischen Prozeßparteien	174
§ 7 Die zivilrechtlichen Rechtsverhältnisse mit prozessualen Rechtsfolgen	176
A. Prozessualer Bereich und außerprozessuale Rechtsbeziehungen	176
B. Zivilvertragliche Nebenpflichten und prozessuale Sanktionen	183
I. Pflichten zur Vornahme oder Unterlassung von Prozeßhandlungen	183
1. Prozeßvereinbarungen als Richtschnur	185
a) Zulässigkeit von Prozeßvereinbarungen	188
aa) Prozeßvereinbarungen mit prozessualen Rechtsfolgen	189
α) Prozeßvereinbarungen mit Verfügungswirkung	189
β) Prozeßvereinbarungen mit Verpflichtungswirkung	192
bb) Prozeßvereinbarungen mit zivilrechtlicher Wirkung	198
α) Erfüllungsansprüche?	199
β) Schadensersatzansprüche	204
cc) Prozeßvereinbarungen mit Doppelwirkung	209
α) Schadensersatz neben prozessualen Rechtsfolgen	209
β) Zivilrechtliche Ansprüche anstelle prozessualer Wirkungen?	215
b) Einzelne Wirksamkeitsvoraussetzungen bei Prozeßvereinbarungen	216
2. Folgerungen für zivilrechtliche Vertragspflichten über Parteiprozeßhandlungen	218
a) Parallelität zu verpflichtenden Prozeßvereinbarungen	218
b) Umdeutung der Vertragspflicht in eine Pflicht zur redlichen Prozeßführung?	220
c) Notwendige Streitgenossenschaft und vertragswidrige Klagerücknahme	222
II. Vorprozessuale Vertragspflichtverletzungen und prozessuale Sanktionen	227
1. Fallgruppen der Beweisvereitelung	229
2. Problem der Beweisvereitelung	230
3. Meinungsstand	231
4. Beweisvereitelung und Beweisnachteil	232
a) Beweisvereitelung in Prozeßrechtsnormen	232
b) Erweiterung des prozessualen Normenkomplexes	234
aa) Prozessuale Mitwirkungspflicht?	234
bb) venire contra factum proprium?	239
cc) Analogien zu § 444 ZPO	240
c) Zivilrechtliche Tatbestände und fahrlässige Beweisvereitelung	241
aa) Vertragliche Nebenpflichten	241
α) Nichtvorlage von Beweismitteln	241
β) Vorprozessuale Pflichtverletzungen	241
bb) Sonstige Fälle	242
C. Deliktsverhalten der Prozeßpartei bei der Erlangung von Beweismitteln	242
I. Meinungsstand	243
II. Vorprozessuales Deliktsverhalten und Prozeßrecht	244
1. Zweckbeziehung von Zivil- und Prozeßrecht	244
2. Ausschluß der Deliktssanktion durch prozessuale Zwecke?	245
a) Durchsetzung der Wahrheitspflicht?	245
b) Prozeßbeschleunigung?	246
c) Grenzen der Wahrheitsermittlung im Rechtsstreit	246
aa) Prozeßrechtliche Schranken	246
bb) Widerrechtlich erlangte Beweismittel	247
§ 8 Die prozessualen Rechtsbeziehungen zwischen den Prozeßparteien	250
A. Der Prozeß als Rechtsausübung gegenüber dem Prozeßgegner	250
B. Materiell-rechtliche Schranken der prozessualen Rechtsausübung	252
I. Problempräzisierung	252
II. Verwirkung prozessualer Befugnisse	254
1. Prozessuale Verwirkungstatbestände und verwandte Institute	256
2. Materiell-rechtliche Verwirkungsmaßstäbe im Prozeßrecht	257
a) Innerprozessualer Vertrauensschutz?	257
b) Außerprozessuale Vertrauenstatbestände	257
aa) Verwirkung von Klagen	258
α) Meinungsstand	258
β) Vertraglicher Klageverzicht	262
γ) Vertrauensschutz des Prozeßgegners gegenüber Klagen	265
bb) Verwirkung sonstiger prozessualer Befugnisse	268
III. Mißbrauch prozessualer Befugnisse	270
C. Verhaltenspflichten der Parteien im Zivilprozeß	273
I. Problem der Außenwirkung von Parteipflichten	274
1. Verstoß gegen Parteipflichten als Haftungsgrundlage?	274
2. Verstoß gegen Parteipflichten als Haftungsgrenze?	276
3. Ausschluß der Haftungsmilderung bei Verstoß gegen Parteipflichten?	280
4. Untersuchungsgang	281
II. Katalog der Parteipflichten	282
III. Außenwirkung von Parteipflichten	283
1. Parteipflichten als materielle Schutzordnung	283
a) Pflichten aus Prozeßvereinbarungen	283
b) Gesetzliche Parteipflichten	283
aa) Schutzzweck einzelner Parteipflichten	283
α) Wahrheitspflicht	284
β) Verbot der Prozeßverschleppung	286
bb) Haftungsfolgen	288
2. Positivierte Pflichtmaßstäbe und materieller Rechtsgüterschutz	290
a) Verkehrsrichtiges Verhalten und deliktischer Rechtsgüterschutz	293
b) Prozeßordnungsgemäßes Verhalten und materieller Rechtsgüterschutz	296
aa) Rechtfertigungsgrund der gerichtlichen Inanspruchnahme?	296
α) Schutzbereich der Prozeßrechtsnormen	296
β) Zivilrechtliche Wirkung der Rechtsschutzgarantien?	297
bb) Stellenwert der Prozeßpflichten im Haftungssystem	298
§ 9 Die materiell-rechtlichen Rechtsfolgen aus prozessualem Verhalten	299
A. Prozessuale Parteipflichten und Schadensersatz	299
B. Einfluß prozessualer Zwecke auf zivilrechtliche Verhaltensmaßstäbe	299
I. Problem und Lösungsansätze	299
1. Problemaufriß	299
2. Fallgruppen	301
3. Meinungsstand	302
a) Ehrverletzender Parteivortrag	302
b) Sonstige Rechtsverletzungen durch Parteiprozeßhandlungen	304
c) Schutzrechtsberühmungen	308
4. Präzisierung der Aufgabenstellung	310
a) Bedeutung von Verhaltens- und Erfolgsunrecht?	312
b) Untersuchungsrahmen	315
II. Deliktshaftung und negatorischer Rechtsschutz bei Parteiprozeßhandlungen	316
1. Prozeßordnungsgemäßes Parteiverhalten	316
a) Ehrverletzender Parteivortrag	316
aa) Negatorischer Rechtsschutz	316
bb) Deliktshaftung	322
b) Beeinträchtigung von Rahmenrechten und Verursachung von Gesundheitsschäden	322
c) Bestreiten oder Anmaßung absoluter Rechte	323
d) Schutzrechtsberühmungen	325
2. Verstoß gegen prozessuale Parteipflichten	327
Ergebnisse	329
Schrifttumsverzeichnis	337
Sachverzeichnis	351

Cite BOOK

Style

Format

Rechtsverhältnisse zwischen Prozeßparteien

Studien zur Wechselwirkung von Zivil- und Prozeßrecht bei der Bewertung und den Rechtsfolgen prozeßerheblichen Parteiverhaltens

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation