BOOK
Cite BOOK
Style
Sander, J. (1998). Normtatsachen im Zivilprozeß. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49241-1
Sander, Jürgen H. A.. Normtatsachen im Zivilprozeß. Duncker & Humblot, 1998. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49241-1
Sander, J (1998): Normtatsachen im Zivilprozeß, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49241-1
Format
Normtatsachen im Zivilprozeß
Schriften zum Prozessrecht, Vol. 139
(1998)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
"Normtatsachen" sind Tatsachen jenseits singulärer Konfliktrekonstruktion. Als generelle Tatsachen überschneiden sie sich in ihrer bisherigen sprachlichen Verwendung mit den sogenannten "Rechtsfortbildungstatsachen", "legislative facts" oder auch den "Befundtatsachen". Bedeutung erlangen Normtatsachen nicht nur im Zivilprozeß, sondern in sämtlichen Rechtsgebieten, und zwar schon bei der argumentativen Aufbereitung des materiellen (!) Rechts. Zwischen den methodischen "Polen" der Rechtsanwendung und der Rechtsfortbildung befindet sich der in dieser Untersuchung interessierende Bereich der Rechtsfortschreibung. Hierbei handelt es sich um die Konkretisierung von "offenen Rechtsprogrammen" (Generalklauseln, unbestimmte Rechtsbegriffe). Intention des Autors ist es, die nicht zwingend notwendige Separierung materiellen und formellen Rechts jedenfalls dort aufzugeben, wo sie letztlich nicht durchzuhalten ist - im Prozeß. Wo jedoch Normtatsachen (wie beispielsweise die Regeln der ärztlichen Kunst als Konkretisierung der erforderlichen Sorgfalt) verarbeitet werden, müssen sowohl die tradierten Grundsätze des Zivilprozesses (Verhandlungsmaxime, Beibringungsgrundsatz, non liquet und Beweislastenentscheidungen) als auch das Beweiserhebungsverfahren selbst auf ihre Tauglichkeit für den interessierenden Problemkreis hin überprüft werden.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsübersicht | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Verzeichnis der Tabellen und Abbildungen | 15 | ||
| § 1 Normtatsachentatbestände | 17 | ||
| Α. Einfuhrung | 17 | ||
| Β. Beispielsfalle | 21 | ||
| I. Sittenwidriger Ratenkredit und „Durchschnittszinssätze der Statistik der Deutschen Bundesbank" | 21 | ||
| II. Verkehrssicherungspflicht und „DIN-Normen" | 26 | ||
| III. AGB-Verbandsklage: AGB und „durchschnittlicher Empfängerhorizont" | 28 | ||
| IV. Handelsbrauch | 30 | ||
| V. Arzthaftungsprozeß: Fahrlässigkeit und „Regeln der ärztlichen Kunst" | 31 | ||
| VI. Zwischenergebnis | 39 | ||
| C. Exemplarisch: Das Normprogramm des § 276 I 2 BGB | 41 | ||
| I. Die Notwendigkeit von Verantwortlichkeitsfiltern | 43 | ||
| II. Zur Entstehungsgeschichte des § 276 BGB | 44 | ||
| III. Objektiver oder subjektiver Maßstab | 47 | ||
| 1. Durchschnittsperspektive | 50 | ||
| 2. Verkehrskreis | 52 | ||
| IV. Äußere und innere Sorgfalt | 54 | ||
| D. Empirische Datenerhebung und normative Bewertung – Stufen der Subsumtion | 56 | ||
| I. Drei Stufen der Subsumtion bei der Feststellung von ärztlichen Behandlungsfehlern | 56 | ||
| II. Die Problematik bei der Bildung der Vergleichsgruppen | 59 | ||
| III. Wissensbasis ex ante oder ex post? | 62 | ||
| § 2 Rechtsanwendung, Rechtsfortschreibung und Rechtsfortbildung | 63 | ||
| A. Problemstellung und Untersuchungsansatz | 63 | ||
| B. Codierung und Programme aus der rechtssoziologischen Sicht Luhmann's | 67 | ||
| I. Codierung | 67 | ||
| II. Programme | 69 | ||
| C. Normprogramme aus rechtstheoretischer Sicht | 71 | ||
| I. Geschlossene (konstante) Normprogramme | 72 | ||
| II. Offene (flexible) Normprogramme | 73 | ||
| III. Indirekte Normprogramme | 76 | ||
| D. Die Ambivalenz des normativen Wandels | 79 | ||
| I. Interdependenzen von sozialem und normativem Wandel – das Zeitmoment | 79 | ||
| II. Die Partikularität von Standards | 83 | ||
| E. Richterrecht und Rechtssystem | 86 | ||
| I. Abgrenzungsversuche | 88 | ||
| II. Abgrenzungsprobleme | 90 | ||
| 1. Abgrenzungsmatrix nach Koch/Rüßmann | 91 | ||
| 2. Eigener Ansatz | 92 | ||
| III. Rechtsfortbildung und Normtatsachen | 93 | ||
| IV. Folgerungen | 95 | ||
| F. Das Subsumtionsideal und seine Bedeutung bei der Normprogrammierung | 97 | ||
| I. Der Justizsyllogismus als Prototyp richterlicher Entscheidungsfindung | 98 | ||
| II. Das deduktive Hauptschema | 99 | ||
| G. Zusammenfassung | 101 | ||
| § 3 Entscheidungsmodelle und Informationsverarbeitung im Zivilprozeß | 104 | ||
| A. Das eindimensionale Idealmodell zivilprozessualer Entscheidung | 105 | ||
| I. Vorgaben für eine rechtssystematische Entscheidung | 105 | ||
| II. Der Automat als erkenntnistheoretisches Modell | 110 | ||
| III. Die Informationsarten des Zivilprozesses | 113 | ||
| 1. Regeln und Fakten als Basis eines Informationsverarbeitungsprozesses | 114 | ||
| 2. Die Begriffe der Wahrheit und der Wirklichkeit | 116 | ||
| 3. Individuelle und überindividuelle Fakten | 118 | ||
| 4. Regeln | 118 | ||
| a) Axiomatische und implementierte Regeln | 119 | ||
| b) Zweckmäßigkeits- und Ordnungsregeln | 121 | ||
| 5. Die Informationsaufnahme | 123 | ||
| IV. Zur Selbststeuerung des Systems | 125 | ||
| B. Das dreidimensionale Modell zivilprozessualer Entscheidung | 131 | ||
| C. Die zweite und dritte Dimension der Tatsachenfeststellung von Normtatsachen | 132 | ||
| D. Zusammenfassung | 135 | ||
| § 4 Die Zweite Dimension der Tatsachenfeststellung – Normtatsachen | 139 | ||
| A. Differenzierungsprobleme | 140 | ||
| B. Die funktionsorientierte Einteilung der Tatsachen | 142 | ||
| I. Subsumtionstatsachen | 142 | ||
| II. Normtatsachen | 144 | ||
| 1. Die Definitionsphase | 144 | ||
| 2. Die doppelte Zweistufigkeit der Fragestellung | 146 | ||
| 3. Faktische Regelhaftigkeit und Normqualität | 147 | ||
| III. Rechtsfortbildungstatsachen | 149 | ||
| C. Zusammenfassung | 152 | ||
| § 5 Der Umgang mit Normtatsachen im Zivilprozeß | 153 | ||
| A. Problemkatalog der weiteren Untersuchung | 153 | ||
| B. Das Grundproblem der Gewährung kompletten Rechtsschutzes | 155 | ||
| I. Die Transformation der materialen Rechtsordnung in eine faktische Rechtsschutzordnung | 156 | ||
| II. Wahrheit und Recht als Gegenstände des Zivilprozesses | 163 | ||
| III. Individualbezogenheit versus Sozialbezogenheit des herkömmlichen Zivilprozesses | 166 | ||
| 1. Historische Betrachtungen | 166 | ||
| 2. Historisch-methodische Implikationen | 169 | ||
| 3. Neuartige Rechtsprogramme und traditionelle Verfahrenskomponenten | 170 | ||
| IV. Sozialer Wandel und Rechtssystem | 172 | ||
| V. Retrospektive Individualentscheidung und zukunftsorientierte Generalprogrammierung | 174 | ||
| C. Das Problem der Einführungs- und Ermittlungsverantwortung | 176 | ||
| I. Vollständigkeitsdogma und Ermittlungszuständigkeit | 176 | ||
| II. Beweisgegenstände | 180 | ||
| 1. Die Problematik des Tatsachenbegriffs | 182 | ||
| 2. Die besondere Problematik von Erfahrungssätzen | 183 | ||
| 3. Normtatsachen als Erfahrungssätze? | 184 | ||
| III. Kriterien und Maßstäbe bei der Feststellung von Normtatsachen | 186 | ||
| IV. Das Normgeltungspostulat | 189 | ||
| V. Das Legitimationsproblem | 190 | ||
| VI. Der Amtsermittlungsgrundsatz | 191 | ||
| VII. Der Grundsatz richterlicher Norm(tatsachen)ermittlungspflicht | 193 | ||
| VIII. Die Parteienstellung im Normtatsachenerhebungsverfahren | 196 | ||
| D. Beweislast oder pragmatische Substantiierungslast? Zur Problematik von Informationsdefiziten im normtatsächlichen Bereich | 199 | ||
| I. Empirische Probleme der Herstellung einer vollständigen Informationsbasis | 199 | ||
| 1. Divergierende Individualsachverhaltsbehauptungen als Anlaß der Beweiserhebung | 199 | ||
| 2. Informationsdefizite des Gerichts jenseits der individuellen Konfliktrekonstruktion | 201 | ||
| II. Beweislastentscheidungen bei Normtatsachen? | 203 | ||
| III. Prozessuale Sonderfälle einer unvollständigen Informationsbasis | 210 | ||
| 1. Versäumnisurteil | 210 | ||
| 2. Anerkenntnisurteil | 214 | ||
| IV. Anwendbarkeit des Beweisrechts | 214 | ||
| V. Zusammenfassung | 216 | ||
| E. Das Problem der Kostenlast | 216 | ||
| I. Kostentragungspflicht der Parteien für die Datenerhebung von Normtatsachen? | 217 | ||
| II. Ausweichmöglichkeiten | 223 | ||
| F. Das Problem der Revisibilität | 224 | ||
| G. Zusammenfassung | 226 | ||
| § 6 Normtatsachen in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Produkthaftung | 231 | ||
| A. Ziele und methodischer Ansatz | 231 | ||
| I. Auswahl der empirischen Methode | 231 | ||
| II. Auswahl des Untersuchungsobjekts | 233 | ||
| III. Neutralitätsgebot der Untersuchung | 235 | ||
| IV. Längsschnitt der Analyse – Untersuchungsobjekt | 236 | ||
| V. Fallmaterial | 238 | ||
| VI. Untersuchungsfolie | 238 | ||
| B. Die Analyse | 241 | ||
| I. Einzelanalyse | 241 | ||
| 1. BGHZ 17, 191 (II ZR 31/54 – Urt. v. 09.05.1955) – „Gurken" | 241 | ||
| 2. BGHZ 47, 312 (VIII ZR 32/65 – Urt. v. 05.04.1967) – „Betonbereitungsanlage" | 247 | ||
| 3. BGHZ 51, 91 (VI ZR – Urt. v. 26.11.1968) – „Hühnerpest" | 248 | ||
| 4. BGHZ 59, 303 (VIII ZR 117/71 – Urt. v. 04.10.72) – „Wasserversorgung I" | 250 | ||
| 5. BGHZ 64, 46 (VIII ZR 144/73 – Urt. v. 19.02.1975) – „Haartonicum | 252 | ||
| 6. BGHZ 66, 208 (VIII ZR 244/74 – Urt. v. 28.04.1976) – „Batterie" | 254 | ||
| 7. BGHZ 71, 226 (VIII ZR 39/77 – Urt. v. 19.04.1978) – „Wasserversorgung III" | 256 | ||
| 8. BGHZ 80, 187 (VI ZR 191/79 – Urt. v. 17.03.1981) – „Apfelschorf I (Derosal)" | 258 | ||
| 9. BGHZ 99, 167 (VI ZR 65/86 – Urt. v. 09.12.1986) – „Motorradlenkerverkleidung" | 261 | ||
| 10. BGHZ 104, 323 (VI ZR 334/86 – Urt. v. 25.10.1988) – „Limonadenflasche" | 266 | ||
| 11. BGHZ 105, 346 (VI ZR 344/87 – Urt. v. 25.10.1988) – „Fischfutter" | 269 | ||
| 12. BGHZ 106, 273 (VI ZR 112/88 – Urt. v. 21.01.1989) – „Asthma-Spray" | 272 | ||
| 13. BGHZ 129, 353 (VI ZR 158/94 – Urt. v. 09.05.1995) – „Mineralwasserflasche" | 273 | ||
| II. Zusammenfassende Auswertung und Kritik | 276 | ||
| 1. Die Bildung von Maßstäben und Standards als Schadensfilter | 276 | ||
| 2. Ausweichmanöver des BGH bei Informationsdefiziten | 279 | ||
| a) Fallgruppenbildung | 279 | ||
| b) Analyse der Ausweichmanöver | 282 | ||
| 3. Ausweichstrategien des BGH bei Informationsdefiziten | 285 | ||
| 4. Allgemeine Bemerkungen zum Urteilsstil | 287 | ||
| C. Resumeé | 288 | ||
| § 7 Zusammenfassung der Ergebnisse | 291 | ||
| Literaturverzeichnis | 296 | ||
| Personenverzeichnis | 305 | ||
| Sachverzeichnis | 307 |