Die Wiederaufnahme des Verfahrens im schweizerischen Strafprozeßrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Eckert, A. (1974). Die Wiederaufnahme des Verfahrens im schweizerischen Strafprozeßrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43072-7
Eckert, Adam-Claus. Die Wiederaufnahme des Verfahrens im schweizerischen Strafprozeßrecht. Duncker & Humblot, 1974. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43072-7
Eckert, A (1974): Die Wiederaufnahme des Verfahrens im schweizerischen Strafprozeßrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43072-7
Format
Die Wiederaufnahme des Verfahrens im schweizerischen Strafprozeßrecht
Schriften zum Strafrecht, Vol. 19
(1974)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 8 | ||
Abkürzungen der Kantone | 10 | ||
Einleitung | 11 | ||
Erster Teil: Rechtstheoretische Grundlagen des Wiederaufnahmeverfahrens | 15 | ||
1. Der Begriff der Wiederaufnahme | 15 | ||
2. Allgemeine Bemerkungen zur Rechtskraftslehre | 15 | ||
2.1 Bedeutung der Rechtskraft für das Wiederaufnahmerecht | 15 | ||
2.2 Historische Entwicklung der Rechtskraftslehre | 16 | ||
2.3 Die formelle Rechtskraft – Voraussetzungen und Wirkungen – zugleich ein kurzer Überblick über die Rechtsmittel im Schweizer Strafprozeß | 19 | ||
2.4 Die materielle Rechtskraft und der Grundsatz „ne bis in idem“ | 25 | ||
2.41 Welche Entscheidungen sind der materiellen Rechtskraft fähig? | 25 | ||
2.42 Die Definition der Tatidentität | 26 | ||
2.421 Die Identität der Tat in der deutschen und französischen Lehre und Rechtsprechung | 27 | ||
2.422 Die schweizerische Lehre und Rechtsprechung | 28 | ||
2.423 Zusammenfassung | 30 | ||
3. Rechtskraft und Gerechtigkeit | 31 | ||
3.1 Die Antinomie zwischen Rechtskraft und Wiederaufnahme des Verfahrens | 32 | ||
3.2 Fehlurteil und Wiederaufnahme des Verfahrens | 34 | ||
3.21 Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten | 35 | ||
3.22 Wiederaufnahme zuungunsten des Beschuldigten | 35 | ||
3.221 Rechtfertigen sich besondere Gründe für die Wiederaufnahme des Verfahrens zuungunsten des Beschuldigten? | 38 | ||
Zweiter Teil: Art. 397 StGB und seine Bedeutung für das Wiederaufnahmerecht | 42 | ||
1. Das Verhältnis des Art. 397 StGB zum kantonalen Recht | 42 | ||
1.1 Das „Scheinproblem der Verfassungsmäßigkeit“ von Art. 397 StGB | 42 | ||
1.2 Art. 397 StGB als bundesrechtlicher Wiederaufnahmegrund | 44 | ||
2. Analyse des Art. 397 StGB | 46 | ||
2.1 Wiederaufnahmefähige Entscheidungen | 46 | ||
2.2 Auslegung des Art. 397 StGB | 50 | ||
2.21 Tatsachen | 50 | ||
2.22 Beweismittel | 51 | ||
2.23 Erheblichkeit | 52 | ||
2.24 Neuheit | 53 | ||
2.3 Bundesgerichtliche Kontrolle der kantonalen Wiederaufnahmepraxis | 58 | ||
2.31 Voraussetzung für die Zulässigkeit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde | 58 | ||
2.32 Voraussetzung für die Zulassung eines auf Nova gestützten Wiederaufnahmegesuches | 59 | ||
Dritter Teil: Kantonales Recht | 63 | ||
1. Die Wiederaufnahmegründe | 63 | ||
1.1 Die Gründe für die Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten | 63 | ||
1.11 Vorbemerkung | 63 | ||
1.12 Der allgemeine Wiederaufnahmegrund wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel | 65 | ||
1.121 Wiederaufnahmefähige Entscheidungen | 68 | ||
1.122 Erheblichkeit und Neuheit | 70 | ||
1.123 Erfolgsaussicht | 74 | ||
1.13 Widersprechendes Urteil | 76 | ||
1.14 Strafbare Handlung | 78 | ||
1.2 Die Gründe für die Wiederaufnahme zuungunsten des Freigesprochenen oder Verurteilten | 81 | ||
1.21 Die Wiederaufnahme zuungunsten „propter nova“ | 81 | ||
1.22 Besondere Gründe für die Wiederaufnahme zuungunsten des Beschuldigten | 82 | ||
2. Das Wiederaufnahmeverfahren | 82 | ||
2.1 Die zuständige Behörde | 82 | ||
2.2 Die Antragsberechtigten | 86 | ||
2.3 Die Form des Wiederaufnahmegesuches und die Wahrung bestimmter Fristen | 88 | ||
2.31 Die Form | 88 | ||
2.32 Die Fristen | 88 | ||
2.321 Wiederaufnahmegesuch zugunsten des Verurteilten | 88 | ||
2.322 Wiederaufnahmegesuch zuungunsten des Beschuldigten | 89 | ||
3. Die Wirkungen des Wiederaufnahmeantrages | 91 | ||
4. Die Mitwirkung des Verteidigers im Wiederaufnahmeverfahren | 91 | ||
5. Zulässigkeits- und Begründetheitsprüfung | 93 | ||
5.1 Die Zulässigkeitsprüfung | 94 | ||
5.2 Die Begründetheitsprüfung | 96 | ||
6. Entscheid über den Wiederaufnahmeantrag | 99 | ||
7. Das wiederaufgenommene Verfahren | 101 | ||
7.1 Entscheidung ohne Wiederholung der Hauptverhandlung | 102 | ||
7.2 Entscheidung auf Grund erneuerter Hauptverhandlung | 102 | ||
7.3 Zuständigkeit für die erneuerte Hauptverhandlung | 103 | ||
7.4 Verfahrensprinzipien | 104 | ||
7.5 Das Problem der Verjährung im wiederaufgenommenen Verfahren | 104 | ||
7.51 Die Verfolgungsverjährung | 104 | ||
7.52 Die Vollstreckungsverjährung | 106 | ||
7.6 Einzelfragen | 106 | ||
7.7 Das Verbot der reformatio in peius | 107 | ||
7.8 Entschädigung und Wiedergutmachung | 109 | ||
7.9 Anrechnung verbüßter Strafen | 112 | ||
8. Sonderfälle der Wiederaufnahme des Strafverfahrens | 113 | ||
8.1 Wiederaufnahme des Verfahrens zuungunsten des Verurteilten ex officio | 113 | ||
8.2 Das außerordentliche Wiederaufnahmebegehren nach § 215 StPO Solothurn | 114 | ||
Gesetze | 117 | ||
Literaturverzeichnis | 118 |