Die Haftungsbeschränkung bei nicht rechtzeitiger Leistung als Regelungsgegenstand Allgemeiner Geschäftsbedingungen

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Haftungsbeschränkung bei nicht rechtzeitiger Leistung als Regelungsgegenstand Allgemeiner Geschäftsbedingungen
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 130
(1990)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
A. Einleitung | 17 | ||
B. Die gesetzliche Regelung des Schuldnerverzuges und ihre Verdrängung durch Allgemeine Geschäftsbedingungen | 19 | ||
I. Dispositive Risikoordnung des Gesetzes und Freizeichnung durch Allgemeine Geschäftsbedingungen | 19 | ||
1. Vorrang der vertraglichen Risikoverteilung vor dem Recht der Leistungsstörungen | 19 | ||
2. Gefahren bei der Ersetzung gesetzlicher Regelungen durch Allgemeine Geschäftsbedingungen | 20 | ||
3. Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen durch Rückbesinnung auf die Wertungen des dispositiven Rechts | 21 | ||
II. Die Struktur der Regelungen über den Schuldnerverzug und dadurch bedingte Ansatzpunkte für Freizeichnungsklauseln | 24 | ||
1. Regelungstechnik | 24 | ||
2. Verzugsherbeiführung | 25 | ||
3. Verzugsfolgen | 26 | ||
a) Unmittelbare Folgen | 26 | ||
b) Gegenseitige Verträge | 26 | ||
4. Systematik des Gesetzes und Formen der Freizeichnung | 27 | ||
III. Einschränkungen der Verzugshaftung in der Wirtschaftspraxis | 27 | ||
C. Die Einschränkbarkeit der Verzugsfolgen im nichtkaufmännischen Bereich | 29 | ||
I. Erscheinungsformen in der Wirtschaftspraxis | 29 | ||
1. Klauseln zum Anspruch auf Ersatz des Verzögerungsschadens | 29 | ||
2. Klauseln zu den Rechten des Gläubigers nach § 326 BGB | 30 | ||
II. Haftungsfreizeichnungen und Vorrang der Individualabrede gemäß § 4 AGBG | 31 | ||
1. Sicherung vertraglicher Hauptleistungspflichten durch das Vorrangprinzip | 31 | ||
2. Verhältnis zur Inhaltskontrolle | 32 | ||
III. Inhaltskontrolle § 326 BGB einschränkender Bestimmungen | 34 | ||
1. Die in Betracht kommenden Verbote | 34 | ||
2. Der Schutz des Vertragslösungsrechts durch § 11 Nr. 8 a AGBG | 35 | ||
a) Der Begriff des Vertragslösungsrechts | 35 | ||
b) Verbotene Beeinträchtigungen | 35 | ||
c) Erfordernis der Schriftform | 36 | ||
3. Der Schutz des Schadensersatzanspruches wegen Nichterfüllung durch § 11 Nr. 8 b AGBG | 38 | ||
a) Vorsätzlich und grob fahrlässig herbeigeführter Leistungsverzug | 38 | ||
b) Leicht fahrlässig herbeigeführter Leistungsverzug | 38 | ||
aa) Restriktive Interpretation des § 11 Nr. 8 b AGBG durch einen Teil des Schrifttums | 38 | ||
bb) Die Auffassung Manfred Wolfs | 39 | ||
cc) Stellungnahme | 40 | ||
(1) Gesetzesauslegung | 40 | ||
(2) Notwendigkeit einer teleologischen Reduktion auf Fälle groben Verschuldens | 41 | ||
(3) Bedürfnis für eine teleologische Reduktion im Sinne Wolfs | 43 | ||
(4) Ergebnis | 43 | ||
c) Die Haftung des Gattungsschuldners nach § 279 BGB | 44 | ||
aa) Die Anwendung des § 279 BGB auf den Schuldnerverzug | 44 | ||
bb) Inhaltskontrolle abweichender Klauseln | 46 | ||
4. Mit § 11 Nr. 8 AGBG in Einklang stehende Einschränkungen der Schadensersatzpflicht | 47 | ||
a) Die Abgrenzung zwischen Ausschluß und Einschränkung der Schadensersatzpflicht | 47 | ||
b) Kontrollfähigkeit | 49 | ||
c) Kriterien bei der Inhaltskontrolle nach § 9 AGBG | 50 | ||
5. Die Beschränkbarkeit der Gläubigerrechte beim Verzug mit Teilleistungen | 52 | ||
a) Die Bedeutung der Regelung des § 11 Nr. 9 AGBG | 52 | ||
b) Der Ausschluß und die Einschränkung des Rücktrittsrechtes | 54 | ||
c) Der Ausschluß und die Einschränkung des Schadensersatzanspruches wegen Nichterfüllung | 56 | ||
d) Verzug mit einzelnen Raten beim echten Sukzessivlieferungsvertrag | 57 | ||
aa) Besonderheiten der Verzugshaftung bei Sukzessivlieferungsverträgen | 57 | ||
bb) Inhaltskontrolle abweichender AGB | 58 | ||
6. Einschränkungen der Verzugsfolgen durch Nachfristvorbehalte | 59 | ||
a) Die Länge der gemäß § 326 BGB zu setzenden Nachfrist | 59 | ||
b) Die Verbotsvorschrift des § 10 Nr. 2 AGBG | 60 | ||
aa) Vorbehalt einer unangemessen langen Nachfrist | 60 | ||
bb) Der Vorbehalt einer nicht hinreichend bestimmten Nachfrist | 62 | ||
c) Das Verhältnis zwischen § 10 Nr. 2 und § 11 Nr. 8 AGBG | 63 | ||
IV. Inhaltskontrolle § 286 Abs. 1 BGB einschränkender Bestimmungen | 65 | ||
1. Anwendbarkeit von § 11 Nr. 8 AGBG | 65 | ||
a) Die Auffassung Hensens und Reuters | 65 | ||
b) Stellungnahme | 66 | ||
2. Inhaltskontrolle mit § 11 Nr. 8 b AGBG in Einklang stehender Klauseln | 68 | ||
V. Einschränkung der Verzugshaftung durch Verweisung auf Dritte | 70 | ||
VI. Inhaltskontrolle sonstige Verzugsfolgen einschränkender Bestimmungen | 73 | ||
1. Die Haftungsverschärfung gemäß § 287 BGB | 73 | ||
a) Geringe Bedeutung des § 287 S. 1 BGB | 74 | ||
b) Die Regelung des § 287 S. 2 BGB | 74 | ||
2. Verzinsung von Geldschulden | 76 | ||
3. Ansprüche bei verzögerter Mängelbeseitigung | 77 | ||
D. Indirekte Freizeichnung durch Vereitelung oder Erschwerung der Verzugsherbeiführung | 79 | ||
I. Erscheinungsformen in der Wirtschaftspraxis | 79 | ||
1. Modifizierung einzelner Verzugsvoraussetzungen | 79 | ||
2. Relativierung verbindlicher Leistungszeitangaben | 80 | ||
a) Unverbindlichkeitsklauseln | 80 | ||
b) Zusätzliche Leistungsfristen | 80 | ||
3. Vertragslösungsvorbehalte | 81 | ||
4. Die formularmäßige Bestimmung der Leistungszeit | 81 | ||
II. Die Subsumtion indirekter Freizeichnungen unter § 11 Nr. 8 AGBG | 82 | ||
1. Problemstellung | 82 | ||
2. Indirekte Freizeichnungen als „Umgehungstatbestände“ | 83 | ||
a) Die dogmatische Einordnung der Gesetzesumgehung | 83 | ||
b) Teleologische Auslegung und analoge Anwendung der speziellen Klauselverbote | 86 | ||
aa) Die teleologische Auslegung | 86 | ||
bb) Die analoge Anwendung von Einzelverboten | 87 | ||
3. Erfassung indirekter Freizeichnungen durch teleologische Auslegung des Tatbestandsmerkmals „Verzug des Schuldners“ | 90 | ||
a) Meinungsstand in Rechtsprechung und Literatur | 90 | ||
b) Stellungnahme: Auslegung nach der materiellen Wirkung der Klauseln | 91 | ||
III. Subsumtion einzelner Klauseltypen | 93 | ||
1. Modifizierung einzelner Verzugsvoraussetzungen | 93 | ||
a) Die Festlegung des Verschuldensmaßstabs | 93 | ||
b) Änderung der Beweislast des § 285 BGB | 94 | ||
c) Erhöhung der Anforderungen an die verzugsbegründende Mahnung | 95 | ||
2. Die Relativierung verbindlicher Leistungszeitangaben | 96 | ||
a) Bestimmung einer zusätzlichen Leistungsfrist | 96 | ||
aa) Die materielle Rechtswirkung dieses Klauseltyps | 96 | ||
bb) Abgrenzung gegenüber den in § 10 Nr. 1, 2 und 4 AGBG geregelten Klauseltypen | 97 | ||
b) Unverbindlichkeit des Liefertermins | 98 | ||
aa) Die Bedeutung von Unverbindlichkeitsklauseln | 98 | ||
bb) Inhaltskontrolle | 100 | ||
3. Vertragslösungsvorbehalte | 101 | ||
a) Der Einfluß von Vertragslösungsvorbehalten auf die Verzugshaftung | 101 | ||
b) Konkurrenzverhältnis zwischen § 11 Nr. 8 und § 10 Nr. 3 AGBG | 102 | ||
4. Die formularmäßige Bestimmung der Lieferzeit | 105 | ||
E. Die Inhaltskontrolle im kaufmännischen Geschäftsverkehr | 106 | ||
I. Die Übertragbarkeit der in den §§ 10 und 11 AGBG enthaltenen Wertungen auf die Inhaltskontrolle kaufmännischer Klauseln | 106 | ||
1. Meinungsstand in Literatur und Rechtsprechung | 106 | ||
2. Unterschiedliche Indizwirkung der einzelnen Klauselverbote | 107 | ||
II. Übertragbarkeit der dem § 11 Nr. 8 AGBG zugrunde liegenden Wertungen auf den kaufmännischen Geschäftsverkehr | 109 | ||
1. Die Erhaltung des Vertragslösungsrechts | 109 | ||
2. Beschränkbarkeit der Schadensersatzansprüche gemäß §§ 286 und 326 BGB bei Vorsatz und grober Fahrlässigkeit | 110 | ||
a) Eigenes grobes Verschulden und grobes Verschulden leitender Angestellter | 110 | ||
b) Grobes Verschulden einfacher Erfüllungsgehilfen | 111 | ||
3. Beschränkbarkeit der Schadensersatzansprüche bei leichter Fahrlässigkeit | 113 | ||
a) Der Schadensersatzanspruch wegen Nichterfüllung gemäß § 326 BGB | 113 | ||
b) Der Anspruch auf Ersatz des Verzugsschadens gemäß § 286 Abs. 1 BGB | 114 | ||
4. Die Beschränkbarkeit der erweiterten Einstandspflicht des Gattungsschuldners | 116 | ||
III. Beschränkbarkeit der Gläubigerrechte bei Verzug mit Teilleistungen | 117 | ||
IV. Nachfristvorbehalte in kaufmännischen Klauseln | 118 | ||
F. Die Einschränkbarkeit der Folgen nicht zu vertretender Leistungsverzögerungen | 121 | ||
I. Die Folgen nicht zu vertretender Leistungsverzögerungen nach dispositivem Recht | 121 | ||
1. Regelungen aus dem besonderen Schuldrecht | 121 | ||
2. Das Rücktrittsrecht bei relativen Fixgeschäften gemäß § 361 BGB und § 376 Abs. 1 HGB | 121 | ||
3. Die übrigen Fälle objektiver Leistungsverzögerung | 122 | ||
II. Erscheinungsformen der Freizeichnung in der Wirtschaftspraxis | 123 | ||
III. Inhaltskontrolle abweichender Klauseln | 125 | ||
1. Die Abdingbarkeit der Regelungen der §§ 542, 636 BGB durch Allgemeine Geschäftsbedingungen | 125 | ||
a) Das Kündigungsrecht gemäß § 542 BGB | 125 | ||
b) Das Rücktrittsrecht gemäß § 636 BGB | 126 | ||
2. Die Ausschließbarkeit des sofortigen Rücktrittsrechtes bei relativen Fixgeschäften | 127 | ||
a) Vorrang der Individualabrede | 127 | ||
b) Inhaltskontrolle | 128 | ||
aa) Die Leitbildfunktion von Auslegungsregeln | 128 | ||
bb) Das verschuldensunabhängige sofortige Rücktrittsrecht als wesentlicher Grundgedanke | 130 | ||
3. Die Abdingbarkeit der allgemeinen Folgen objektiver Leistungsverzögerungen | 131 | ||
G. Freizeichnungen von den Folgen bestimmter Leistungshindernisse | 133 | ||
I. Die Folgen vorübergehender Leistungshindernisse nach dispositivem Recht und nach den Vertragsbestimmungen der Wirtschaft | 133 | ||
1. Gesetzliche Folgen vorübergehender Leistungshindernisse | 133 | ||
a) Verzug und Unmöglichkeit | 133 | ||
b) Vertretenmüssen bei vorübergehenden Leistungshindernissen | 134 | ||
2. Die Regelung spezieller Verzögerungsursachen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Wirtschaftspraxis | 135 | ||
II. Inhaltskontrolle auf spezielle Störungsursachen abstellender Klauseln | 136 | ||
1. Besonderheiten gegenüber allgemeinen Haftungsfreizeichnungen | 136 | ||
2. Die betroffenen Leistungsstörungen und ihre formularmäßige Abdingbarkeit in Verbrauchergeschäften | 136 | ||
a) Einschränkung der Verzugshaftung | 136 | ||
aa) Abweichung vom dispositiven Recht | 136 | ||
bb) Inhaltskontrolle | 137 | ||
b) Einschränkung sonstiger gesetzlicher Regelungen | 139 | ||
aa) Haftung wegen zu vertretender Unmöglichkeit | 139 | ||
bb) Folgen zufälliger Unmöglichkeit | 140 | ||
cc) Folgen nicht zu vertretender Leistungsverzögerungen | 140 | ||
c) Besonderheiten bei der Inhaltskontrolle von Vertragslösungsvorbehalten | 141 | ||
aa) § 10 Nr. 3 AGBG als ausschließlicher Maßstab | 141 | ||
bb) Leitbild der Unmöglichkeitsregelung | 142 | ||
3. Besonderheiten bei der Kontrolle kaufmännischer Klauseln | 143 | ||
a) Auslegung und Inhaltskontrolle kaufmännischer Kurzklauseln | 143 | ||
b) Größere Flexibilität der Generalklausel gegenüber den speziellen Klauselverboten | 144 | ||
III. Konkrete Prüfung einiger gebräuchlicher Freizeichnungsklauseln | 145 | ||
1. Lieferfähigkeitsvorbehalte | 145 | ||
a) Bedeutung | 145 | ||
b) Haftungslage nach dispositivem Recht | 146 | ||
c) Inhaltskontrolle im nichtkaufmännischen Verkehr | 146 | ||
d) Inhaltskontrolle im kaufmännischen Verkehr | 148 | ||
2. Selbstbelieferungsvorbehalte | 148 | ||
a) Bedeutung | 148 | ||
b) Haftungslage nach dispositivem Recht | 149 | ||
c) Inhaltskontrolle im nichtkaufmännischen Geschäftsverkehr | 150 | ||
d) Inhaltskontrolle im kaufmännischen Geschäftsverkehr | 152 | ||
3. Höhere-Gewalt-Klauseln | 153 | ||
a) Bedeutung | 153 | ||
b) Begriff und Rechtsfolgen höherer Gewalt | 154 | ||
c) Inhaltskontrolle im nichtkaufmännischen Geschäftsverkehr | 155 | ||
d) Inhaltskontrolle im kaufmännischen Geschäftsverkehr | 156 | ||
4. Arbeitskampfklauseln | 157 | ||
a) Bedeutung | 157 | ||
b) Arbeitskampfbedingte Leistungsstörungen und ihre Haftungsfolgen | 157 | ||
c) Inhaltskontrolle im nichtkaufmännischen Geschäftsverkehr | 159 | ||
d) Inhaltskontrolle im kaufmännischen Geschäftsverkehr | 160 | ||
IV. Nutzen spezieller Freizeichnungen für den Verwender | 163 | ||
1. Verwendung gegenüber Verbrauchern | 163 | ||
2. Verwendung gegenüber Kaufleuten | 164 | ||
a) Risikominderung | 164 | ||
b) Rechtssicherheit | 165 | ||
H. Ergebnisse und Schlußbetrachtung | 167 | ||
I. Ergebnisse | 167 | ||
II. Schlußbetrachtung | 169 | ||
Literaturverzeichnis | 170 |