BOOK
Cite BOOK
Style
Schur, W. (1993). Anspruch, absolutes Recht und Rechtsverhältnis im öffentlichen Recht entwickelt aus dem Zivilrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47919-1
Schur, Wolfgang. Anspruch, absolutes Recht und Rechtsverhältnis im öffentlichen Recht entwickelt aus dem Zivilrecht. Duncker & Humblot, 1993. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47919-1
Schur, W (1993): Anspruch, absolutes Recht und Rechtsverhältnis im öffentlichen Recht entwickelt aus dem Zivilrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47919-1
Format
Anspruch, absolutes Recht und Rechtsverhältnis im öffentlichen Recht entwickelt aus dem Zivilrecht
Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 161
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Erster Teil: Das Recht als Anspruchs- und Wertsystem | 11 | ||
| I. Der Anspruch als Konfliktsentscheidung bei Jan Schapp | 13 | ||
| 1. Der Anspruch als rechtliche Entscheidung über Konflikte der Lebenswelt | 14 | ||
| 2. Die Begründung der Konfliktsentscheidungen durch das Recht | 17 | ||
| II. Das System der Ansprüche | 19 | ||
| 1. Die Begründung der Ansprüche als Grundlage des Anspruchssystems | 20 | ||
| 2. Das Anspruchssystem als Wertsystem | 25 | ||
| a) Das Wertsystem als rechtlich anerkanntes Gütersystem | 25 | ||
| b) Die Kritik an der Wertorientierung des Rechtssystems | 29 | ||
| aa) Die Kritik am Denken in Wertsystemen von Jan Schapp | 29 | ||
| bb) Die Kritik an der Weitbegründung des Rechts von Ernst-Wolfgang Böckenforde | 35 | ||
| III. Die Funktion des Rechtsverhältnisses im Anspruchs- und Wertsystem | 43 | ||
| Zweiter Teil: Die Begründung von Ansprüchen im Zivilrecht | 49 | ||
| I. Die Begründung von Ansprüchen aus dem Eigentum | 50 | ||
| 1. § 903 S. 1 BGB als Modell des Eigentums | 50 | ||
| 2. Das Eigentum als dingliches Recht und als absolutes Recht | 52 | ||
| 3. Der Schrankenvorbehalt des Eigentums | 58 | ||
| 4. Die geteilte Zuordnung der Sache am Beispiel des Grundpfandrechts | 62 | ||
| II. Die Begründung von Ansprüchen aus den Schuldverhältnissen | 65 | ||
| 1. Das Schuldverhältnis i.w.S. als Grund des schuldrechtlichen Anspruches | 65 | ||
| 2. Das Delikt als Urtypus des Schuldverhältnisses | 68 | ||
| 3. Der Schuldgedanke als Grund der Schuldverhältnisse | 72 | ||
| III. Anspruch, absolutes Recht und Rechtsverhältnis im Zivilrecht entwickelt am Beispiel des Eigentums | 77 | ||
| 1. Das absolute Recht als elementarer Baustein des Rechts | 78 | ||
| a) Zur Ausdifferenzierung von dinglichem und deliktischem Eigentumsschutz im römischen Recht | 78 | ||
| b) Die fundamentale Bedeutung des Habens im System des bürgerlichen Rechts | 85 | ||
| 2. Das absolute Recht in konkreten Rechtsverhältnissen | 90 | ||
| a) Das Eigentum als Rechtsverhältnis aus der Sicht der Literatur | 90 | ||
| b) Das konkrete Rechtsverhältnis zwischen Eigentümer und Störer als Anspruchsgrundlage | 94 | ||
| 3. Zur Kritik des Habens | 99 | ||
| IV. Die zivilrechtliche Dogmatik als Ausgangspunkt für die Begründung der Lehre des öffentlichen Rechts | 102 | ||
| Dritter Teil: Die Begründung von Ansprüchen im öffentlichen Recht | 104 | ||
| I. Der Anspruch als Konfliktsentscheidung im öffentlichen Recht | 106 | ||
| 1. Die Anspruchskonzeption des öffentlichen Rechts von Jan Schapp | 106 | ||
| 2. Das Problem der Systembüdung fur die Ansprüche des öffentlichen Rechts | 112 | ||
| II. Die Begründung von Ansprüchen des Staates und des Burgers aus absoluten Rechten | 115 | ||
| 1. Die Unterscheidung von absolutem Recht und Anspruch als Grundlage einer ö ffentlich-rechtlichen Anspruchsdogmatik | 115 | ||
| 2. Das absolute Recht als dogmatische Figur des öffentlichen Rechts | 118 | ||
| a) Das Freiheitsgrundrecht als absolutes Recht | 118 | ||
| b) Der absolut-rechtliche Charakter der öffentlich-rechtlichen Befugnisnormen | 122 | ||
| aa) Die öffentlich-rechtliche Befugnisnorm als Konfliktsentscheidung und als absolutes Recht | 122 | ||
| bb) Die öffentlich-rechtliche Befugnisnorm als absolutes Recht | 125 | ||
| cc) Das SpannungsVerhältnis zwischen Freiheitsgrundrecht und öffentlich- rechtlicher Befugnisnorm als absoluten Rechten und seine Auflösung | 130 | ||
| c) Die Bedeutung der Unterscheidung von Zivilrecht und öffentlichem Recht für die dogmatische Figur des absoluten Rechts | 135 | ||
| 3. Das absolute Recht als Grundlage von öffentlich-rechtlichen Befugnissen und öffentlich-rechtlichen Ansprüchen | 139 | ||
| a) Die Unterscheidung von Begründungs-, Befugnis- und Anspruchsebene. Die Ausschließungsbefugnis als prinzipielle Konfliktsentscheidung | 139 | ||
| b) Konkrete und prinzipielle Konfliktsentscheidung im Verhältnis von Eingriffsgesetzgebung und Freiheitsgrundrechten | 143 | ||
| aa) Das Gesetz als konkrete und prinzipielle Konfliktsentscheidung | 143 | ||
| bb) Wesentliche Konflikttypen des öffentlich-rechtlichen Eingriffsrechts | 146 | ||
| c) Die Unterscheidung verschiedener Ebenen des öffentlichen Rechts als Ausdruck verschiedener Allgemeinheitsstufen | 151 | ||
| aa) Zur Bedeutung der Unterscheidung von Begründungs-, Befugnisund Anspruchsebene | 152 | ||
| bb) Die Systemebene. Art. 2 Abs. 1 GG als Systementscheidung | 158 | ||
| 4. Kritik der bisherigen Überlegungen zur dogmatischen Figur des absoluten Rechts im öffentlichen Recht | 166 | ||
| a) Wilhelm Henke, Klaus Stern und Michael Sachs | 167 | ||
| b) Georg Jellinek, Eberhard Grabitz | 169 | ||
| c) Jürgen Schwabe | 173 | ||
| III. Die Begründung von Ansprüchen des Staates und des Bürgers aus öffentlich- rechtlichen Rechtsverhältnissen | 178 | ||
| 1. Das Rechtsverhältnis als dogmatische Figur der öffentlich-rechtlichen Anspruchsdogmatik | 178 | ||
| 2. Zur bisherigen Diskussion um das Rechtsverhältnis im öffentlichen Recht | 181 | ||
| a) Das allgemeine Rechtsverhältnis | 181 | ||
| aa) Allgemeines Rechtsverhältnis und allgemeines Gewaltverhältnis | 181 | ||
| bb) Das allgemeine Rechtsverhältnis als Konstitutionsprinzip | 188 | ||
| b) Verwaltungsakt, Vertrag und Rechtsverhältnis | 192 | ||
| 3. Die konkreten Rechtsverhältnisse als Begründungsrahmen für öffentlichrechtliche Ansprüche | 200 | ||
| a) Das konkrete Rechtsverhältnis als Begründungsrahmen entwickelt für den Eingriffsbereich | 202 | ||
| aa) Das Polizeirechtsverhältnis als Ordnungsrahmen zur Begründung subjektiver öffentlicher Rechte bei Hartmut Bauer | 202 | ||
| bb) Die methodisch-dogmatische Funktion des konkreten Rechtsverhältnisses als Begründungsrahmen | 206 | ||
| cc) Opportunitätsprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz im Polizeirechtsverhältnis | 211 | ||
| b) Zur besonderen Problematik des konkreten Rechtsverhältnisses im Leistungsbereich | 213 | ||
| 4. Zur Rechtsnatur der Gleichheitsgrundrechte | 217 | ||
| IV. Theoretische Ansätze der Grundrechtsdogmatik aus der Sicht der Anspruchskonzeption des öffentlichen Rechts | 218 | ||
| 1. Zur Theorie der Grundrechte von Robert Alexy | 220 | ||
| 2. Eingriffs- und Schrankendenken, institutionelles Rechtsdenken und Anspruchsdenken | 226 | ||
| a) Das Ungenügen der Entgegensetzung Eingriffs- und Schrankendenken - institutionelles Rechtsdenken | 226 | ||
| aa) Die Schwächen des Eingriffs- und Schrankendenkens | 228 | ||
| bb) Die Schwächen des institutionellen Rechtsdenkens | 233 | ||
| b) Die philosophischen Grundlagen von Eingriffs- und Schrankendenken sowie institutionellem Rechtsdenken bei Kant und Hegel | 239 | ||
| aa) Die Grundlagen des Eingriffs- und Schrankendenkens in der Rechtslehre Kants | 240 | ||
| bb) Die Grundlagen des institutionellen Rechtsdenkens in der Rechtsphilosophie Hegels | 243 | ||
| 3. Die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens bei Carl Schmitt | 248 | ||
| Schluß: Das Anspruchsdenken als personales Rechtsdenken | 255 | ||
| Literaturverzeichnis | 257 |