Das Umweltrecht des Auslandes

Michael Kloepfer; Ekkehart Mast

doi:10.3790/978-3-428-48355-6

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Kloepfer, M., Mast, E. (1995). Das Umweltrecht des Auslandes. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48355-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Umweltrecht des Auslandes

Kloepfer, Michael | Mast, Ekkehart

Schriften zum Umweltrecht, Vol. 55

(1995)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-48355-6
978-3-428-08355-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48355-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 380
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Environment law

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Prof. em. Dr. Michael Kloepfer war von 1974–1976 Professor an der Freien Universität Berlin, von 1976–1992 Professor an der Universität Trier, dort Direktor des Instituts für Umwelt- und Technikrecht. Von 1992–2011 war er Professor für Staats- und Verwaltungsrecht, Europarecht, Umweltrecht, Finanzrecht und Wirtschaftsrecht an der Humboldt-Universität zu Berlin und Direktor am Walter Hallstein-Institut für Europäisches Verfassungsrecht. Seit 2011 ist er Emeritus. Von 1992–1998 war er Stellvertretender Vorsitzender der unabhängigen Sachverständigenkommission »Umweltgesetzbuch« und von 1999–2001 und 2005–2007 Vorsitzender der Berliner Wissenschaftlichen Gesellschaft e.V. Von 2008–2016 war er Mitglied der Schutzkommission beim Bundesministerium des Innern. Er absolvierte zahlreiche Forschungsaufenthalte im Ausland (u.a. Kobe/Japan; Lausanne/Schweiz; Stanford/USA). Er ist zudem Präsident der Forschungszentren Umweltrecht (FZU), Technikrecht (FZT), Katastrophenrecht (FZK) sowie des Instituts für Gesetzgebung und Verfassung (IGV) und ist seit 2011 Leiter des Forschungszentrums Recht an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seit 2017 ist er als Rechtsanwalt bei der Kanzlei Köhler & Klett tätig.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	18
Kapitel 1: Einleitung	25
A. Grundfragen der Umweltrechtsvergleichung	25
I. Umweltrechtsvergleichung als Vergleichung von öffentlichem Recht	25
II. Umweltrechtsvergleichung als Mittel der internationalen Harmonisierung	27
1. Chancen	27
2. Risiken	29
B. Methoden, Systematisierungskriterien und Auswahl	30
I. Methoden der Umweltrechtsvergleichung	30
II. Systematisierungskritierien	33
III. Zur Auswahl der Vergleichsobjekte	34
Kapitel 2: Länderberichte	36
A. Europa	36
I. Mitteleuropa	36
1. Schweiz	36
a) Umweltsituation	36
b) Umweltrechtsentwicklung	37
c) Verfassungslage	37
d) Umweltschutzinstitutionen	39
e) Umweltrechtsprinzipien	39
f) Umweltschutzinstrumente	41
g) Umweltrechtsschutz	43
h) Umweltrechtsgebiete	44
aa) Allgemeines Umweltrecht	44
bb) Immissionsschutzrecht	46
cc) Strahlenschutzrecht	47
dd) Abfallrecht	47
ee) Gefahrstoffrecht	49
ff) Gewässerschutzrecht	49
gg) Bodenschutzrecht	50
hh) Naturschutzrecht	50
i) Gesamtwürdigung	51
2. Österreich	53
a) Umweltsituation	53
b) Umweltrechtsentwicklung	53
c) Verfassungslage	54
d) Umweltschutzinstitutionen	57
e) Umweltschutzprinzipien	58
f) Umweltschutzinstrumente	59
g) Umweltrechtsschutz	61
h) Umweltrechtsgebiete	62
aa) Allgemeines Umweltrecht	62
bb) Immissionsschutzrecht	63
cc) Abfallrecht	66
dd) Strahlenschutzrecht	67
ee) Gefahrstoffrecht	68
ff) Gewässerschutzrecht	69
gg) Bodenschutzrecht	69
hh) Naturschutzrecht	70
i) Gesamtwürdigung	71
II. Westeuropa	72
1. Frankreich	72
a) Umweltsituation	72
b) Umweltrechtsentwicklung	72
c) Verfassungslage	73
d) Umweltschutzinstitutionen	74
e) Umweltschutzprinzipien	76
f) Umweltschutzinstrumente	78
g) Umweltrechtsschutz	79
h) Umweltrechtsgebiete	80
aa) Allgemeines Umweltrecht	80
bb) Immissionsschutzrecht	81
cc) Strahlenschutzrecht	83
dd) Abfallrecht	83
ee) Gefahrstoffrecht	84
ff) Gewässerschutzrecht	85
gg) Naturschutzrecht	86
i) Gesamtwürdigung	86
2. Belgien	88
a) Umweltsituation	88
b) Umweltrechtsentwicklung	88
c) Verfassungslage	89
d) Umweltschutzinstitutionen	90
e) Umweltschutzprinzipien	91
f) Umweltschutzinstrumente	91
g) Umweltrechtsschutz	92
h) Umweltrechtsgebiete	93
aa) Allgemeines Umweltrecht	93
bb) Immissionsschutzrecht	94
cc) Strahlenschutzrecht	96
dd) Abfallrecht	96
ee) Gefahrstoffrecht	97
ff) Gewässerschutzrecht	97
i) Gesamtwürdigung	98
3. Niederlande	99
a) Umweltsituation	99
b) Umweltrechtsentwicklung	99
c) Verfassungslage	101
d) Umweltschutzinstitutionen	102
e) Umweltschutzprinzipien	103
f) Umweltschutzinstrumente	104
g) Umweltrechtsschutz	107
h) Umweltrechtsgebiete	108
aa) Allgemeines Umweltrecht	108
bb) Immissionsschutzrecht	109
cc) Abfallrecht	109
dd) Strahlenschutzrecht	110
ee) Gefahrstoffrecht	110
ff) Gewässerschutzrecht	111
gg) Bodenschutzrecht	112
hh) Naturschutzrecht	112
i) Gesamtwürdigung	113
4. Großbritannien	114
a) Umweltsituation	114
b) Umweltrechtsentwicklung	114
c) Verfassungslage	116
d) Umweltschutzinstitutionen	116
e) Umweltschutzprinzipien	118
f) Umweltschutzinstrumente	119
g) Umweltrechtsschutz	121
h) Umweltrechtsgebiete	122
aa) Allgemeines Umweltrecht	122
bb) Immissionsschutzrecht	123
cc) Abfallrecht	125
dd) Strahlenschutzrecht	125
ee) Gewässerschutzrecht	126
ff) Naturschutzrecht	126
i) Gesamtwürdigung	127
III. Nordeuropa	129
1. Dänemark	129
a) Umweltsituation	129
b) Umweltrechtsentwicklung	129
c) Verfassungslage	131
d) Umweltschutzinstitutionen	131
e) Umweltschutzprinzipien	132
f) Umweltschutzinstrumente	134
g) Umweltrechtsschutz	135
h) Umweltrechtsgebiete	136
aa) Allgemeines Umweltrecht	136
bb) Immissionsschutzrecht	136
cc) Abfallrecht	137
dd) Gefahrstoffrecht	138
ee) Gewässerschutzrecht	138
ff) Naturschutzrecht	138
i) Gesamtwürdigung	139
2. Schweden	140
a) Umweltsituation	140
b) Umweltrechtsentwicklung	140
c) Verfassungslage	141
d) Umweltschutzinstitutionen	141
e) Umweltschutzprinzipien	142
f) Umweltschutzinstrumente	143
g) Umweltrechtsschutz	144
h) Umweltrechtsgebiete	144
aa) Allgemeines Umweltrecht	144
bb) Immissionsschutzrecht	145
cc) Abfallrecht	145
dd) Strahlenschutzrecht	146
ee) Gefahrstoffrecht	147
ff) Gewässerschutzrecht	147
gg) Naturschutzrecht	147
i) Gesamtwürdigung	149
IV. Südeuropa	151
1. Italien	151
a) Umweltsituation	151
b) Umweltrechtsentwicklung	151
c) Verfassungslage	152
d) Umweltschutzinstitutionen	152
e) Umweltschutzprinzipien	153
f) Umweltschutzinstrumente	153
g) Umweltrechtsschutz	154
h) Umweltrechtsgebiete	155
aa) Allgemeines Umweltrecht	155
bb) Immissionsschutzrecht	156
cc) Abfallrecht	156
dd) Gewässerschutzrecht	157
ee) Naturschutzrecht	158
i) Gesamtwürdigung	158
2. Spanien	159
a) Umweltsituation	159
b) Umweltrechtsentwicklung	159
c) Verfassungslage	160
d) Umweltschutzinstitutionen	162
e) Umweltschutzprinzipien	163
f) Umweltschutzinstrumente	163
g) Umweltrechtsschutz	164
h) Umweltrechtsgebiete	165
aa) Allgemeines Umweltrecht	165
bb) Immissionsschutzrecht	165
cc) Abfallrecht	167
dd) Strahlenschutzrecht	167
ee) Gefahrstoffrecht	168
ff) Gewässerschutzrecht	168
gg) Naturschutzrecht	169
i) Gesamtwürdigung	169
3. Portugal	170
a) Umweltsituation	170
b) Umweltrechtsentwicklung	170
c) Verfassungslage	171
d) Umweltschutzinstitutionen	172
e) Umweltschutzprinzipien	172
f) Umweltschutzinstrumente	173
g) Umweltrechtsschutz	174
h) Umweltrechtsgebiete	174
aa) Allgemeines Umweltrecht	174
bb) Immissionsschutzrecht	175
cc) Abfallrecht	176
dd) Strahlenschutzrecht	176
ee) Gefahrstoffrecht	177
ff) Gewässerschutzrecht	177
i) Gesamtwürdigung	177
4. Griechenland	178
a) Umweltsituation	178
b) Umweltrechtsentwicklung	178
c) Verfassungslage	179
d) Umweltschutzinstitutionen	180
e) Umweltschutzprinzipien	181
f) Umweltschutzinstrumente	181
g) Umweltrechtsschutz	183
h) Umweltrechtsgebiete	183
aa) Allgemeines Umweltrecht	183
bb) Immissionsschutzrecht	184
cc) Abfallrecht	184
dd) Gewässerschutzrecht	185
i) Gesamtwürdigung	185
V. Osteuropa	186
1. Polen	186
a) Umweltsituation	186
b) Umweltrechtsentwicklung	186
c) Verfassungslage	187
d) Umweltschutzinstitutionen	188
e) Umweltschutzprinzipien	189
f) Umweltschutzinstrumente	190
g) Umweltrechtsschutz	191
h) Umweltrechtsgebiete	192
aa) Allgemeines Umweltrecht	192
bb) Immissionsschutzrecht	192
cc) Abfallrecht	193
dd) Strahlenschutzrecht	193
ee) Gefahrstoffrecht	193
ff) Gewässerschutzrecht	193
gg) Naturschutzrecht	194
i) Gesamtwürdigung	194
2. Tschechische Republik	196
a) Umweltsituation	196
b) Umweltrechtsentwicklung	197
c) Verfassungslage	198
d) Umweltschutzinstitutionen	199
e) Umweltschutzprinzipien	200
f) Umweltschutzinstrumente	201
g) Umweltrechtsgebiete	202
aa) Allgemeines Umweltrecht	202
bb) Immissionsschutzrecht	203
cc) Abfallrecht	203
dd) Strahlenschutzrecht	204
ee) Gewässerschutzrecht	204
ff) Naturschutzrecht	205
gg) Bergrecht	206
h) Gesamtwürdigung	206
3. Rußland	208
a) Umweltsituation	208
b) Umweltrechtsentwicklung	209
c) Verfassungslage	210
d) Umweltschutzinstitutionen	211
e) Umweltschutzprinzipien	211
f) Umweltschutzinstrumente	212
g) Umweltrechtsschutz	213
h) Umweltrechtsgebiete	213
aa) Allgemeines Umweltrecht	213
bb) Strahlenschutzrecht	214
cc) Gewässerschutzrecht	214
dd) Bergrecht	214
i) Gesamtwürdigung	215
B. Amerika	216
I. Nordamerika	216
1. Vereinigte Staaten von Amerika	216
a) Umweltsituation	216
b) Umweltrechtsentwicklung	217
c) Verfassungslage	218
d) Umweltschutzinstitutionen	219
e) Umweltschutzprinzipien	220
f) Umweltschutzinstrumente	222
g) Umweltrechtsschutz	224
h) Umweltrechtsgebiete	227
aa) Allgemeines Umweltrecht	227
bb) Immissionsschutzrecht	229
cc) Strahlenschutzrecht	231
dd) Abfallrecht	232
ee) Gefahrstoffrecht	234
ff) Gewässerschutzrecht	235
gg) Natur- und Bodenschutzrecht	237
i) Gesamtwürdigung	239
2. Kanada	241
a) Umweltsituation	241
b) Umweltrechtsentwicklung	242
c) Verfassungslage	242
d) Umweltschutzinstitutionen	244
e) Umweltschutzprinzipien	245
f) Umweltschutzinstrumente	245
g) Umweltrechtsschutz	247
h) Umweltrechtsgebiete	248
aa) Allgemeines Umweltrecht	248
bb) Immissionsschutzrecht	250
cc) Abfallrecht	250
dd) Gefahrstoffrecht	250
ee) Gewässerschutzrecht	251
ff) Bodenschutzrecht	252
gg) Naturschutzrecht	252
i) Gesamtwürdigung	252
II. Lateinamerika	254
1. Brasilien	254
a) Umweltsituation	254
b) Umweltrechtsentwicklung	255
c) Verfassungslage	255
d) Umweltschutzinstitutionen	256
e) Umweltschutzprinzipien	257
f) Umweltschutzinstrumente	258
g) Umweltrechtsschutz	259
h) Umweltrechtsgebiete	260
aa) Allgemeines Umweltrecht	260
bb) Immissionsschutzrecht	261
cc) Abfallrecht	261
dd) Strahlenschutzrecht	262
ee) Natur- und Artenschutzrecht	262
i) Gesamtwürdigung	262
2. Kolumbien	264
a) Umweltsituation	264
b) Umweltrechtsentwicklung	264
c) Verfassungslage	266
d) Umweltschutzinstitutionen	266
e) Umweltschutzprinzipien	267
f) Umweltschutzinstrumente	268
g) Umweltrechtsgebiete	268
aa) Allgemeines Umweltrecht	268
bb) Abfallrecht	269
cc) Gefahrstoffrecht	269
dd) Naturschutzrecht	270
ee) Bergrecht	270
h) Gesamtwürdigung	270
C. Japan, Australien und Neuseeland	272
1. Japan	272
a) Umweltsituation	272
b) Umweltrechtsentwicklung	272
c) Verfassungslage	275
d) Umweltschutzinstitutionen	276
e) Umweltschutzprinzipien	276
f) Umweltschutzinstrumente	278
g) Umweltrechtsschutz	282
h) Umweltrechtsgebiete	283
aa) Allgemeines Umweltrecht	283
bb) Immissionsschutzrecht	283
cc) Abfallrecht	285
dd) Strahlenschutzrecht	285
ee) Gefahrstoffrecht	286
ff) Gewässerschutzrecht	286
gg) Bodenschutzrecht	286
hh) Naturschutzrecht	286
i) Gesamtwürdigung	287
2. Australien	288
a) Umweltsituation	288
b) Umweltrechtsentwicklung	288
c) Verfassungslage	290
d) Umweltschutzinstitutionen	292
e) Umweltschutzprinzipien	292
f) Umweltschutzinstrumente	293
g) Umweltrechtsschutz	294
h) Umweltrechtsgebiete	295
aa) Allgemeines Umweltrecht	296
bb) Immissionsschutzrecht	297
cc) Abfallrecht	298
dd) Gewässerschutzrecht	298
ee) Gefahrstoffrecht	299
ff) Naturschutzrecht	299
i) Gesamtwürdigung	300
3. Neuseeland	301
a) Umweltsituation	301
b) Umweltrechtsentwicklung	301
c) Verfassungslage	303
d) Umweltschutzinstitutionen	304
e) Umweltschutzprinzipien	305
f) Umweltschutzinstrumente	306
g) Umweltrechtsschutz	307
h) Umweltrechtsgebiete	307
aa) Allgemeines Umweltrecht	307
bb) Immissionsschutzrecht	308
cc) Abfallrecht	308
dd) Gefahrstoffrecht	309
ee) Naturschutzrecht	309
i) Gesamtwürdigung	310
Kapitel 3: Schlußfolgerungen	311
A. Allgemeines	311
B. Rechtskreisspezifische Entwicklungstendenzen	312
I. Rechtskreis des Common Law	313
II. Romanischer Rechtskreis	314
III. Nordischer Rechtskreis	315
IV. Deutscher Rechtskreis	316
V. Ehemals sozialistischer Rechtskreis	317
C. Rechtskreisübergreifende Unitarisierungstendenzen in der Umweltrechtsentwicklung?	318
I. Der Einfluß des inter- bzw. supranationalen Rechts	318
II. Beispiele für Harmonisierungstendenzen	319
III. Beharrungselemente	321
D. Rechtspolitischer Ertrag – insbesondere für eine mögliche Kodifikation des Umweltrechts	321
I. Allgemeines	321
II. Kodifikationsvarianten	323
III. Regelungsimpulse für das deutsche Recht	325
E. Perspektiven	327
I. Die Bewältigung globaler Umweltprobleme durch das Völkerrecht	327
II. Zur Zukunft der Umweltrechtsvergleichung	329
1. Bedeutungsanstieg der Umweltrechtsvergleichung	329
2. Exkurs: Wechselseitige Durchdringung der Umweltrechtsordnungen...	329
a) Räumliche Durchdringung	329
b) Zeitliche Durchdringung	332
c) Vertikale Durchdringung	333
d) Völkerrecht und einzelstaatliches Recht	333
e) Staatliche und gesellschaftliche Regeln	334
3. Ausblick	334
Literaturverzeichnis	336
I. Allgemeine Literatur	336
II. Einzelne Länder	340
1. Australien	340
2. Belgien	341
3. Brasilien	342
4. Dänemark	343
5. Frankreich	344
6. Griechenland	347
7. Großbritannien	348
8. Italien	350
9. Japan	353
10. Kanada	355
11. Kolumbien	357
12. Neuseeland	357
13. Niederlande	358
14. Österreich	361
15. Polen	365
16. Portugal	366
17. Rußland	367
18. Schweden	368
19. Schweiz	369
20. Spanien	372
21. Tschechische Republik	373
22. Vereinigte Staaten von Amerika	374

Cite BOOK

Style

Format

Das Umweltrecht des Auslandes

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Table of Contents

Contact

Quick Navigation