BOOK
Cite BOOK
Style
Plaßmeier, H. (1996). Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48584-0
Plaßmeier, Heiko. Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht. Duncker & Humblot, 1996. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48584-0
Plaßmeier, H (1996): Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-48584-0
Format
Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 81
(1996)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 17 | ||
| Einleitung | 21 | ||
| Erster Teil: Rechtshistorische Entwicklung | 26 | ||
| A. Frühe Literaturansichten und das Gesetzgebungsverfahren zum BGB | 27 | ||
| I. Die lex loci actus | 27 | ||
| II. Die lex patriae bzw. lex domicilii debitoris, insbesondere die „Gebhardschen Entwürfe“ zum BGB | 30 | ||
| III. Das internationale Bereicherungsrecht im Gesetzgebungsverfahren zum BGB | 32 | ||
| 1. Der erste Entwurf | 33 | ||
| 2. Der zweite Entwurf | 34 | ||
| B. Die weitere Entwicklung nach dem Inkrafttreten des BGB | 37 | ||
| I. Differenzierung zwischen verschiedenen Kondiktionsarten | 37 | ||
| II. Einheitliche Anknüpfung | 39 | ||
| III. Die Begründung der Anwendung der lex causae condictionis durch Zweigert | 41 | ||
| IV. Die Fortentwicklung der lex causae-Anknüpfung durch von Caemmerer | 43 | ||
| V. Der EG-Vorentwurf eines Übereinkommens über das auf vertragliche und außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht | 45 | ||
| C. Die Entwicklung in der deutschen Rechtsprechung | 47 | ||
| I. Die international-privatrechtliche Behandlung der Leistungskondiktion | 47 | ||
| 1. Die quasikontraktuelle Anknüpfung | 47 | ||
| 2. Die Hinwendung zur lex causae condictionis | 51 | ||
| 3. Probleme bei der Abgrenzung der Kondiktionsarten im Anknüpfungssinn | 54 | ||
| 4. Durchbrechung der lex-causae-Anknüpfung bei Warentermingeschäften | 56 | ||
| II. Die international-privatrechtliche Behandlung der Nichtleistungskondiktionen | 58 | ||
| III. Zusammenfassung | 72 | ||
| Zweiter Teil: Ausgangspunkt der Untersuchung und international-privatrechtliche Interessen | 74 | ||
| A. Die Bedeutung der Interessen für die Wahl eines Anknüpfungsmoments | 74 | ||
| B. Ordnungsinteressen, innerer und äußerer Entscheidungseinklang | 75 | ||
| I. Innerer Entscheidungseinklang | 76 | ||
| II. Äußerer Entscheidungseinklang | 77 | ||
| C. „Heimwärtsstreben“ und Interesse an einer „realen Entscheidung“ | 78 | ||
| D. Verkehrsinteressen | 81 | ||
| E. Parteiinteressen | 82 | ||
| I. Gegensätzlichkeit der Parteiinteressen | 82 | ||
| II. Interessenermittlung nach kollisionsrechtlichen Kategorien | 83 | ||
| III. Sachrechtliche Interessenbewertungen | 87 | ||
| 1. Der Gedanke des „faktischen Synallagmas“ | 88 | ||
| 2. Die dem Leistungsbegriff zugrunde liegenden Wertungen | 89 | ||
| F. Bewertung und Gewichtung der betroffenen Interessen | 91 | ||
| Dritter Teil: Rechtsvergleichende Betrachtung | 94 | ||
| A. Grundlegung | 94 | ||
| B. England | 96 | ||
| I. Das Sachrecht | 96 | ||
| 1. Die historischen forms of action als Grundlage des heutigen englischen Bereicherungsrechts | 100 | ||
| a) Die indebitatus counts | 100 | ||
| aa) Action for money had and received | 100 | ||
| bb) Action for money paid | 101 | ||
| b) Quantum meruit und quantum valebat | 102 | ||
| 2. Allgemeine Voraussetzungen eines Bereicherungsanspruchs | 103 | ||
| a) Enrichment by the receipt of a benefit | 103 | ||
| b) Enrichment at the plaintiff’s expense | 105 | ||
| c) Unjust retention of the benefit | 105 | ||
| aa) Leistung aufgrund einer wirksamen vertraglichen oder gesetzlichen Verpflichtung | 106 | ||
| bb) Officious transfer | 108 | ||
| cc) Public Policy | 109 | ||
| 3. Bereicherungsrechtliche Fallgruppen | 110 | ||
| a) Ungerechtfertigte Bereicherung durch Übertragung des Bereicherungsgegenstandes direkt vom Kläger an den Beklagten | 111 | ||
| aa) „Mistake“ in Fällen der Leistung einer Geldsumme | 112 | ||
| (1) Mistake of fact | 112 | ||
| (2) Mistake of law | 114 | ||
| bb) „Mistake“ in Fällen von Warenlieferungen oder Dienstleistungen | 119 | ||
| (1) Free acceptance | 120 | ||
| (2) Incontrovertible benefit | 120 | ||
| cc) Anfechtung von Verträgen, die unter dem Einfluß eines Irrtums geschlossen wurden | 122 | ||
| dd) Duress | 123 | ||
| (1) Anerkannte Formen | 124 | ||
| (2) Economic duress | 125 | ||
| (3) Compulsion of law | 126 | ||
| (a) The right to contribution | 128 | ||
| (b) The right to recoupment | 128 | ||
| ee) Necessity | 129 | ||
| (1) Agency of necessity | 130 | ||
| (2) Necessitous intervention by a stranger | 130 | ||
| ff) Ineffective transactions | 131 | ||
| (1) Rückgewähr von Geldleistungen | 131 | ||
| (2) Rückgewähr von Waren und Dienstleistungen | 133 | ||
| (3) Illegal contracts | 133 | ||
| (4) Incapacity | 135 | ||
| (5) Breach of contract | 137 | ||
| (a) Rückgewähr von Geldleistungen | 137 | ||
| (b) Rückgewähr von Waren und Dienstleistungen | 138 | ||
| (6) Frustration | 139 | ||
| b) Ungerechtfertigte Bereicherung durch Eingriff in fremde Rechte | 142 | ||
| aa) Waiver of tort | 143 | ||
| bb) Rule of forfeiture | 148 | ||
| cc) Sonstige Fälle | 148 | ||
| 4. Defences | 149 | ||
| a) Change of position | 149 | ||
| aa) Die frühere Position des englischen Rechts zum Bereicherungswegfall | 149 | ||
| bb) Die Entscheidung des House of Lords im Fall Lipkin Gorman v. Karpnale Ltd | 150 | ||
| cc) Exkurs: Parallelen zwischen Lipkin Gorman und den „Spielbankfällen“ des BGH | 152 | ||
| b) Unmöglichkeit der counter-restitution | 154 | ||
| c) Bona fide purchase und Estoppel | 155 | ||
| II. Das Internationale Privatrecht | 158 | ||
| 1. Die Entwicklung in der Literatur | 158 | ||
| a) Die lex loci actus | 158 | ||
| b) Die lex causae condictionis | 160 | ||
| c) Differenzierte Anknüpfung | 161 | ||
| aa) Die Rückabwicklung von Vermögensverschiebungen, die mit einem Vertrag in Verbindung stehen | 162 | ||
| bb) Die Rückabwicklung von Vermögensverschiebungen, die sich auf unbewegliche Sachen beziehen | 164 | ||
| cc) Die Rückabwicklung von Vermögensverschiebungen in sonstigen Fällen | 165 | ||
| (1) Grundregel | 165 | ||
| (2) Bereicherungsansprüche nach „waiver of tort“ | 165 | ||
| (3) Rückgriffsanprüche zwischen mehreren Schuldnern | 168 | ||
| d) Die Kritik von Burrows an der Anknüpfung bei Dicey/Morris | 168 | ||
| 2. Die Entwicklung in der Rechtsprechung | 170 | ||
| 3. Einzelne gesetzliche Bestimmungen | 175 | ||
| III. Zusammenfassung | 177 | ||
| C. Schottland | 178 | ||
| I. Das Sachrecht | 179 | ||
| 1. Restitution | 179 | ||
| 2. Repetition | 180 | ||
| 3. Recompense | 182 | ||
| II. Das Internationale Privatrecht | 182 | ||
| D. USA | 186 | ||
| I. Das Sachrecht | 186 | ||
| 1. Ansprüche, die in Verbindung mit einem Vertrag entstehen | 187 | ||
| a) Misunderstanding, Mutual mistake | 188 | ||
| b) Unilateral mistake | 189 | ||
| aa) Mistake of fact | 189 | ||
| bb) Mistake of law | 192 | ||
| c) Coercion | 194 | ||
| aa) Duress und Undue Influence | 194 | ||
| bb) Indemnity und Contribution | 196 | ||
| d) Vertragsunwirksamkeit aus anderen Gründen und nachträglicher Wegfall des Vertrages | 197 | ||
| aa) Illegality | 198 | ||
| bb) Incapacity | 198 | ||
| cc) Breach of contract | 199 | ||
| dd) Impossibility | 201 | ||
| 2. Ansprüche, die sich aus freiwilligen Zuwendungen ergeben | 203 | ||
| 3. Ansprüche, die mit einer unerlaubten Handlung in Verbindung stehen | 205 | ||
| 4. Defences | 209 | ||
| a) Change of circumstances | 209 | ||
| b) Andere Einwendungen und Einreden des Bereicherungsschuldners | 213 | ||
| aa) Estoppel | 213 | ||
| bb) Unmöglichkeit der counter-restitution | 213 | ||
| cc) Purchase for value | 214 | ||
| II. Das Internationale Privatrecht | 215 | ||
| 1. Das erste Restatement | 215 | ||
| 2. Das Restatement Second | 219 | ||
| a) Die „most significant relationship“ | 219 | ||
| b) Die Anknüpfung von Bereicherungstatbeständen im Restatement Second | 220 | ||
| 3. Die Kritik in der Literatur am Restatement Second | 226 | ||
| a) Ehrenzweigs lex-fori-Theorie | 226 | ||
| b) Die Kritik von Scoles/Hay | 230 | ||
| 4. Die Anknüpfung von Bereicherungsansprüchen in der neueren US-amerikanischen Rechtsprechung | 231 | ||
| 5. Die neue IPR-Kodifikation in Louisiana | 236 | ||
| III. Zusammenfassung | 238 | ||
| E. Kanada | 239 | ||
| I. Das Sachrecht | 240 | ||
| 1. Die grundsätzliche Anerkennung des Prinzips der ungerechtfertigten Bereicherung | 240 | ||
| 2. Die kanadische Rechtslage in ausgewählten Detailfragen | 242 | ||
| a) Mistake of fact im Fall der Direktkondiktion einer auf eine unwirksame Anweisung geleisteten Zahlung | 242 | ||
| b) Mistake of law | 243 | ||
| c) Waiver of tort | 244 | ||
| d) Change of position | 245 | ||
| II. Das Internationale Privatrecht | 247 | ||
| F. Frankreich | 251 | ||
| I. Das Sachrecht | 251 | ||
| 1. Répétition de l’indu | 252 | ||
| 2. Enrichissement sans cause – Die actio de in rem verso | 255 | ||
| II. Das Internationale Privatrecht | 258 | ||
| 1. Die bisherige Rechtslage | 258 | ||
| a) Die Literaturansichten | 258 | ||
| b) Die Rechtsprechung | 261 | ||
| 2. Die Rechtslage nach der Umsetzung des Rom-Übereinkommens über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht | 264 | ||
| G. Das internationale Bereicherungsrecht in Österreich und der Schweiz | 265 | ||
| I. Das internationale Bereicherungsrecht Österreichs | 265 | ||
| 1. Die frühere Rechtslage | 265 | ||
| 2. Die Lehre vom „Vernichtungsstatut“ | 267 | ||
| 3. Die Rechtslage seit Inkrafttreten der Regelung des § 46 IPRG | 271 | ||
| 4. Renvoi im österreichischen internationalen Bereicherungsrecht – Das Verhältnis zwischen § 46 S. 2 und § 5 Abs. 1 IPRG | 275 | ||
| II. Das internationale Bereicherungsrecht der Schweiz | 276 | ||
| 1. Die Entwicklung bis zur heutigen Rechtslage | 277 | ||
| 2. Die heutige gesetzliche Regelung in Art. 128 IPR-Gesetz | 281 | ||
| a) Die Anknüpfung der Leistungskondiktion | 283 | ||
| b) Die Anknüpfung der Nichtleistungskondiktionen | 284 | ||
| c) Die Rechtswahlklausel in Art. 128 Abs. 2 S. 2 | 286 | ||
| d) Renvoi | 288 | ||
| Vierter Teil: Lösungsvorschlag | 289 | ||
| A. Fragen des allgemeinen Teils des IPR | 291 | ||
| I. Qualifikation | 291 | ||
| 1. Qualifikation auf der Tatbestandsebene | 292 | ||
| a) Qualifikation nach der lex causae | 293 | ||
| b) Rechtsvergleichende Qualifikation | 295 | ||
| c) Funktionelle Qualifikation | 296 | ||
| aa) Grundlagen | 296 | ||
| bb) Anwendungsbeispiele | 297 | ||
| cc) Qualifikationsstatut | 298 | ||
| dd) „Offene“ oder „kanalisierte Verweisung“? | 300 | ||
| 2. Qualifikation auf der Rechtsfolgenebene – Das Problem der Rückverweisung kraft abweichender Qualifikation | 300 | ||
| 3. Abgrenzung des Anwendungsbereichs zu anderen Kollisionsnormen, insbesondere zum Statut der Geschäftsführung ohne Auftrag | 302 | ||
| II. Vorfrage | 305 | ||
| 1. Die im Rahmen des Bereicherungsstatuts erheblichen Vorfragen | 305 | ||
| a) Der Eintritt einer Bereicherung | 305 | ||
| b) Der Rechtsgrund | 306 | ||
| 2. Die Behandlung der Vorfrage nach dem Rechtsgrund: selbständige oder unselbständige Anknüpfung? | 306 | ||
| 3. Selbständige Anknüpfung der Vorfrage nach dem Rechtsgrund oder vorfragenakzessorische Anknüpfung des Bereicherungsstatuts? | 308 | ||
| 4. Konkretisierung der Anknüpfung an den Rechtsgrund | 311 | ||
| a) Der Begriff des Rechtsgrundes | 311 | ||
| aa) Leistungskondiktion | 312 | ||
| bb) Nichtleistungskondiktionen | 312 | ||
| b) Das Statut des Anknüpfungsmoments | 313 | ||
| 5. Vermeidung der dépeçage durch vorfragenakzessorische Anknüpfung | 316 | ||
| 6. Abgrenzung zur Lehre vom „Vernichtungsstatut“ | 317 | ||
| a) Grundsätzliche Unterschiede, vor allem im Bereich der sog. Eingriffsnormen | 317 | ||
| b) Anwendung des „Vertragsvernichtungsstatuts“ in Fällen mangelnder Geschäftsfähigkeit? | 322 | ||
| III. Renvoi | 323 | ||
| 1. Die bisherige Behandlung der Renvoi-Problematik | 323 | ||
| a) Stellungnahmen in der Literatur | 323 | ||
| b) Vorgaben der lex lata | 324 | ||
| 2. Der Renvoi bei vorfragenakzessorischer Anknüpfung und der „Sinn der Verweisung“ | 325 | ||
| a) Bei objektiver Anknüpfung des Grundstatuts | 325 | ||
| b) Bei Bestimmung des Grundstatuts durch Rechtswahl der Parteien | 330 | ||
| B. Die Anknüpfung der Kondiktionsarten im einzelnen | 332 | ||
| I. Leistungskondiktionen | 333 | ||
| 1. Condictio indebiti im Zweipersonenverhältnis | 333 | ||
| a) Leistungen auf der Grundlage eines vertraglichen oder gesetzlichen Schuldverhältnisses | 333 | ||
| b) Anwendung der Saldotheorie | 336 | ||
| c) Anknüpfung der Leistungskondiktion bei unklarer Zuordnung einer Leistung | 337 | ||
| 2. Condictio ob rem im Zweipersonenverhältnis | 339 | ||
| 3. Leistungskondiktion im Drei- oder Mehrpersonenverhältnis | 340 | ||
| a) Vertrag zugunsten Dritter | 341 | ||
| b) Anweisungsfälle | 343 | ||
| c) „Abgeirrte Leistungen“ | 348 | ||
| d) Zessionsfälle | 351 | ||
| e) Kondiktion des freiwilligen Drittzahlers beim Gläubiger der Hauptschuld | 353 | ||
| f) Kondiktion des Bürgen oder Garanten beim Gläubiger der Hauptschuld | 354 | ||
| g) Zusammenfassung und rechtsvergleichende Überprüfung der Anknüpfung von Leistungskondiktionen im Drei- oder Mehrpersonenverhältnis | 356 | ||
| II. Rückgriffskondiktionen | 358 | ||
| 1. Begriff und Qualifikation | 358 | ||
| 2. Kollisionsrechtliche Parallelen zwischen Rückgriffskondiktion und Legalzession | 359 | ||
| 3. Rückgriff des freiwilligen Drittzahlers beim Schuldner | 362 | ||
| a) 1. Fall: Zwischen dem Schuldner und dem zahlenden Dritten besteht im Zeitpunkt der Zahlung kein Kausalverhältnis | 362 | ||
| b) 2. Fall: Zwischen dem Schuldner und dem zahlenden Dritten besteht im Zeitpunkt der Zahlung ein auf Tilgung der Schuld durch den Dritten gerichtetes unwirksames Kausalverhältnis | 365 | ||
| 4. Rückgriff des Bürgen oder Garanten beim Hauptschuldner | 366 | ||
| 5. Regreßansprüche zwischen mehreren gleichstufig verpflichteten Schuldnern | 368 | ||
| a) 1. Fall: Die Verpflichtung aller Schuldner unterliegt derselben Rechtsordnung | 369 | ||
| b) 2. Fall: Die Verpflichtung der Schuldner unterliegt verschiedenen Rechtsordnungen | 370 | ||
| 6. Zusammenfassung und rechtsvergleichende Überprüfung der Anknüpfung von Rückgriffskondiktionen | 372 | ||
| III. Nichtleistungskondiktionen | 374 | ||
| 1. Die Konkretisierung des „Zuweisungsgehalts“ als Anknüpfungsbegriff | 377 | ||
| 2. Kondiktionen mit Beziehungen zum Sachstatut | 379 | ||
| a) Eigentumserwerb kraft Gesetzes | 379 | ||
| b) Verfügungen über fremdes Eigentum | 381 | ||
| c) Sonderfälle der Verfügung über fremdes Eigentum | 384 | ||
| aa) Res in transitu | 384 | ||
| bb) Verfügungen mittels Traditionspapiers | 386 | ||
| d) Verfolgungsansprüche (§§ 816 Abs. 1 S. 2, 822) | 388 | ||
| e) Verwendungskondiktionen | 391 | ||
| 3. Kondiktionen mit Beziehungen zum Deliktsstatut | 392 | ||
| a) Gemeinsame Anknüpfungsgrundsätze – Die Reichweite der Tatortregel | 393 | ||
| aa) Anwendung der Ubiquitätsregel im Fall des Auseinanderfallens von Handlungs- und Erfolgsort | 394 | ||
| bb) Anwendung der Ubiquitätsregel im Fall mehrerer Erfolgsorte („multi-state-Delikte“) | 396 | ||
| cc) Bereicherungsstatut bei „aufgelockertem“ Deliktsstatut | 399 | ||
| b) Einzelfälle | 401 | ||
| aa) Eingriffe in Sachenrechte | 401 | ||
| bb) Eingriffe in Immaterialgüterrechte | 402 | ||
| cc) Eingriffe in Persönlichkeitsrechte | 403 | ||
| dd) Wettbewerbsverstöße | 405 | ||
| 4. Erforderlichkeit einer Ausweichklausel zur Anknüpfung der Eingriffskondiktionen | 408 | ||
| 5. Zusammenfassung und rechtsvergleichende Überprüfung der Anknüpfung von Eingriffs- und sonstigen Nichtleistungskondiktionen | 412 | ||
| IV. Nachträgliche Rechtswahl | 414 | ||
| Zusammenfassung und Entwurf einer Kollisionsnorm für das deutsche IPR | 417 | ||
| Anhang: Materialien und Gesetzestexte zum internationalen Bereicherungsrecht | 422 | ||
| Literatur | 428 | ||
| Register ausländischer Entscheidungen | 442 | ||
| Stichwortregister | 452 |