Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht

Heiko Plaßmeier

doi:10.3790/978-3-428-48584-0

Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Plaßmeier, H. (1996). Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48584-0

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht

Plaßmeier, Heiko

Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 81

(1996)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-48584-0
978-3-428-08584-2 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48584-0
Edition: 1
Language: German
Pages: 455
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private international law & conflict of laws

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	17
Einleitung	21
Erster Teil: Rechtshistorische Entwicklung	26
A. Frühe Literaturansichten und das Gesetzgebungsverfahren zum BGB	27
I. Die lex loci actus	27
II. Die lex patriae bzw. lex domicilii debitoris, insbesondere die „Gebhardschen Entwürfe“ zum BGB	30
III. Das internationale Bereicherungsrecht im Gesetzgebungsverfahren zum BGB	32
1. Der erste Entwurf	33
2. Der zweite Entwurf	34
B. Die weitere Entwicklung nach dem Inkrafttreten des BGB	37
I. Differenzierung zwischen verschiedenen Kondiktionsarten	37
II. Einheitliche Anknüpfung	39
III. Die Begründung der Anwendung der lex causae condictionis durch Zweigert	41
IV. Die Fortentwicklung der lex causae-Anknüpfung durch von Caemmerer	43
V. Der EG-Vorentwurf eines Übereinkommens über das auf vertragliche und außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht	45
C. Die Entwicklung in der deutschen Rechtsprechung	47
I. Die international-privatrechtliche Behandlung der Leistungskondiktion	47
1. Die quasikontraktuelle Anknüpfung	47
2. Die Hinwendung zur lex causae condictionis	51
3. Probleme bei der Abgrenzung der Kondiktionsarten im Anknüpfungssinn	54
4. Durchbrechung der lex-causae-Anknüpfung bei Warentermingeschäften	56
II. Die international-privatrechtliche Behandlung der Nichtleistungskondiktionen	58
III. Zusammenfassung	72
Zweiter Teil: Ausgangspunkt der Untersuchung und international-privatrechtliche Interessen	74
A. Die Bedeutung der Interessen für die Wahl eines Anknüpfungsmoments	74
B. Ordnungsinteressen, innerer und äußerer Entscheidungseinklang	75
I. Innerer Entscheidungseinklang	76
II. Äußerer Entscheidungseinklang	77
C. „Heimwärtsstreben“ und Interesse an einer „realen Entscheidung“	78
D. Verkehrsinteressen	81
E. Parteiinteressen	82
I. Gegensätzlichkeit der Parteiinteressen	82
II. Interessenermittlung nach kollisionsrechtlichen Kategorien	83
III. Sachrechtliche Interessenbewertungen	87
1. Der Gedanke des „faktischen Synallagmas“	88
2. Die dem Leistungsbegriff zugrunde liegenden Wertungen	89
F. Bewertung und Gewichtung der betroffenen Interessen	91
Dritter Teil: Rechtsvergleichende Betrachtung	94
A. Grundlegung	94
B. England	96
I. Das Sachrecht	96
1. Die historischen forms of action als Grundlage des heutigen englischen Bereicherungsrechts	100
a) Die indebitatus counts	100
aa) Action for money had and received	100
bb) Action for money paid	101
b) Quantum meruit und quantum valebat	102
2. Allgemeine Voraussetzungen eines Bereicherungsanspruchs	103
a) Enrichment by the receipt of a benefit	103
b) Enrichment at the plaintiff’s expense	105
c) Unjust retention of the benefit	105
aa) Leistung aufgrund einer wirksamen vertraglichen oder gesetzlichen Verpflichtung	106
bb) Officious transfer	108
cc) Public Policy	109
3. Bereicherungsrechtliche Fallgruppen	110
a) Ungerechtfertigte Bereicherung durch Übertragung des Bereicherungsgegenstandes direkt vom Kläger an den Beklagten	111
aa) „Mistake“ in Fällen der Leistung einer Geldsumme	112
(1) Mistake of fact	112
(2) Mistake of law	114
bb) „Mistake“ in Fällen von Warenlieferungen oder Dienstleistungen	119
(1) Free acceptance	120
(2) Incontrovertible benefit	120
cc) Anfechtung von Verträgen, die unter dem Einfluß eines Irrtums geschlossen wurden	122
dd) Duress	123
(1) Anerkannte Formen	124
(2) Economic duress	125
(3) Compulsion of law	126
(a) The right to contribution	128
(b) The right to recoupment	128
ee) Necessity	129
(1) Agency of necessity	130
(2) Necessitous intervention by a stranger	130
ff) Ineffective transactions	131
(1) Rückgewähr von Geldleistungen	131
(2) Rückgewähr von Waren und Dienstleistungen	133
(3) Illegal contracts	133
(4) Incapacity	135
(5) Breach of contract	137
(a) Rückgewähr von Geldleistungen	137
(b) Rückgewähr von Waren und Dienstleistungen	138
(6) Frustration	139
b) Ungerechtfertigte Bereicherung durch Eingriff in fremde Rechte	142
aa) Waiver of tort	143
bb) Rule of forfeiture	148
cc) Sonstige Fälle	148
4. Defences	149
a) Change of position	149
aa) Die frühere Position des englischen Rechts zum Bereicherungswegfall	149
bb) Die Entscheidung des House of Lords im Fall Lipkin Gorman v. Karpnale Ltd	150
cc) Exkurs: Parallelen zwischen Lipkin Gorman und den „Spielbankfällen“ des BGH	152
b) Unmöglichkeit der counter-restitution	154
c) Bona fide purchase und Estoppel	155
II. Das Internationale Privatrecht	158
1. Die Entwicklung in der Literatur	158
a) Die lex loci actus	158
b) Die lex causae condictionis	160
c) Differenzierte Anknüpfung	161
aa) Die Rückabwicklung von Vermögensverschiebungen, die mit einem Vertrag in Verbindung stehen	162
bb) Die Rückabwicklung von Vermögensverschiebungen, die sich auf unbewegliche Sachen beziehen	164
cc) Die Rückabwicklung von Vermögensverschiebungen in sonstigen Fällen	165
(1) Grundregel	165
(2) Bereicherungsansprüche nach „waiver of tort“	165
(3) Rückgriffsanprüche zwischen mehreren Schuldnern	168
d) Die Kritik von Burrows an der Anknüpfung bei Dicey/Morris	168
2. Die Entwicklung in der Rechtsprechung	170
3. Einzelne gesetzliche Bestimmungen	175
III. Zusammenfassung	177
C. Schottland	178
I. Das Sachrecht	179
1. Restitution	179
2. Repetition	180
3. Recompense	182
II. Das Internationale Privatrecht	182
D. USA	186
I. Das Sachrecht	186
1. Ansprüche, die in Verbindung mit einem Vertrag entstehen	187
a) Misunderstanding, Mutual mistake	188
b) Unilateral mistake	189
aa) Mistake of fact	189
bb) Mistake of law	192
c) Coercion	194
aa) Duress und Undue Influence	194
bb) Indemnity und Contribution	196
d) Vertragsunwirksamkeit aus anderen Gründen und nachträglicher Wegfall des Vertrages	197
aa) Illegality	198
bb) Incapacity	198
cc) Breach of contract	199
dd) Impossibility	201
2. Ansprüche, die sich aus freiwilligen Zuwendungen ergeben	203
3. Ansprüche, die mit einer unerlaubten Handlung in Verbindung stehen	205
4. Defences	209
a) Change of circumstances	209
b) Andere Einwendungen und Einreden des Bereicherungsschuldners	213
aa) Estoppel	213
bb) Unmöglichkeit der counter-restitution	213
cc) Purchase for value	214
II. Das Internationale Privatrecht	215
1. Das erste Restatement	215
2. Das Restatement Second	219
a) Die „most significant relationship“	219
b) Die Anknüpfung von Bereicherungstatbeständen im Restatement Second	220
3. Die Kritik in der Literatur am Restatement Second	226
a) Ehrenzweigs lex-fori-Theorie	226
b) Die Kritik von Scoles/Hay	230
4. Die Anknüpfung von Bereicherungsansprüchen in der neueren US-amerikanischen Rechtsprechung	231
5. Die neue IPR-Kodifikation in Louisiana	236
III. Zusammenfassung	238
E. Kanada	239
I. Das Sachrecht	240
1. Die grundsätzliche Anerkennung des Prinzips der ungerechtfertigten Bereicherung	240
2. Die kanadische Rechtslage in ausgewählten Detailfragen	242
a) Mistake of fact im Fall der Direktkondiktion einer auf eine unwirksame Anweisung geleisteten Zahlung	242
b) Mistake of law	243
c) Waiver of tort	244
d) Change of position	245
II. Das Internationale Privatrecht	247
F. Frankreich	251
I. Das Sachrecht	251
1. Répétition de l’indu	252
2. Enrichissement sans cause – Die actio de in rem verso	255
II. Das Internationale Privatrecht	258
1. Die bisherige Rechtslage	258
a) Die Literaturansichten	258
b) Die Rechtsprechung	261
2. Die Rechtslage nach der Umsetzung des Rom-Übereinkommens über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht	264
G. Das internationale Bereicherungsrecht in Österreich und der Schweiz	265
I. Das internationale Bereicherungsrecht Österreichs	265
1. Die frühere Rechtslage	265
2. Die Lehre vom „Vernichtungsstatut“	267
3. Die Rechtslage seit Inkrafttreten der Regelung des § 46 IPRG	271
4. Renvoi im österreichischen internationalen Bereicherungsrecht – Das Verhältnis zwischen § 46 S. 2 und § 5 Abs. 1 IPRG	275
II. Das internationale Bereicherungsrecht der Schweiz	276
1. Die Entwicklung bis zur heutigen Rechtslage	277
2. Die heutige gesetzliche Regelung in Art. 128 IPR-Gesetz	281
a) Die Anknüpfung der Leistungskondiktion	283
b) Die Anknüpfung der Nichtleistungskondiktionen	284
c) Die Rechtswahlklausel in Art. 128 Abs. 2 S. 2	286
d) Renvoi	288
Vierter Teil: Lösungsvorschlag	289
A. Fragen des allgemeinen Teils des IPR	291
I. Qualifikation	291
1. Qualifikation auf der Tatbestandsebene	292
a) Qualifikation nach der lex causae	293
b) Rechtsvergleichende Qualifikation	295
c) Funktionelle Qualifikation	296
aa) Grundlagen	296
bb) Anwendungsbeispiele	297
cc) Qualifikationsstatut	298
dd) „Offene“ oder „kanalisierte Verweisung“?	300
2. Qualifikation auf der Rechtsfolgenebene – Das Problem der Rückverweisung kraft abweichender Qualifikation	300
3. Abgrenzung des Anwendungsbereichs zu anderen Kollisionsnormen, insbesondere zum Statut der Geschäftsführung ohne Auftrag	302
II. Vorfrage	305
1. Die im Rahmen des Bereicherungsstatuts erheblichen Vorfragen	305
a) Der Eintritt einer Bereicherung	305
b) Der Rechtsgrund	306
2. Die Behandlung der Vorfrage nach dem Rechtsgrund: selbständige oder unselbständige Anknüpfung?	306
3. Selbständige Anknüpfung der Vorfrage nach dem Rechtsgrund oder vorfragenakzessorische Anknüpfung des Bereicherungsstatuts?	308
4. Konkretisierung der Anknüpfung an den Rechtsgrund	311
a) Der Begriff des Rechtsgrundes	311
aa) Leistungskondiktion	312
bb) Nichtleistungskondiktionen	312
b) Das Statut des Anknüpfungsmoments	313
5. Vermeidung der dépeçage durch vorfragenakzessorische Anknüpfung	316
6. Abgrenzung zur Lehre vom „Vernichtungsstatut“	317
a) Grundsätzliche Unterschiede, vor allem im Bereich der sog. Eingriffsnormen	317
b) Anwendung des „Vertragsvernichtungsstatuts“ in Fällen mangelnder Geschäftsfähigkeit?	322
III. Renvoi	323
1. Die bisherige Behandlung der Renvoi-Problematik	323
a) Stellungnahmen in der Literatur	323
b) Vorgaben der lex lata	324
2. Der Renvoi bei vorfragenakzessorischer Anknüpfung und der „Sinn der Verweisung“	325
a) Bei objektiver Anknüpfung des Grundstatuts	325
b) Bei Bestimmung des Grundstatuts durch Rechtswahl der Parteien	330
B. Die Anknüpfung der Kondiktionsarten im einzelnen	332
I. Leistungskondiktionen	333
1. Condictio indebiti im Zweipersonenverhältnis	333
a) Leistungen auf der Grundlage eines vertraglichen oder gesetzlichen Schuldverhältnisses	333
b) Anwendung der Saldotheorie	336
c) Anknüpfung der Leistungskondiktion bei unklarer Zuordnung einer Leistung	337
2. Condictio ob rem im Zweipersonenverhältnis	339
3. Leistungskondiktion im Drei- oder Mehrpersonenverhältnis	340
a) Vertrag zugunsten Dritter	341
b) Anweisungsfälle	343
c) „Abgeirrte Leistungen“	348
d) Zessionsfälle	351
e) Kondiktion des freiwilligen Drittzahlers beim Gläubiger der Hauptschuld	353
f) Kondiktion des Bürgen oder Garanten beim Gläubiger der Hauptschuld	354
g) Zusammenfassung und rechtsvergleichende Überprüfung der Anknüpfung von Leistungskondiktionen im Drei- oder Mehrpersonenverhältnis	356
II. Rückgriffskondiktionen	358
1. Begriff und Qualifikation	358
2. Kollisionsrechtliche Parallelen zwischen Rückgriffskondiktion und Legalzession	359
3. Rückgriff des freiwilligen Drittzahlers beim Schuldner	362
a) 1. Fall: Zwischen dem Schuldner und dem zahlenden Dritten besteht im Zeitpunkt der Zahlung kein Kausalverhältnis	362
b) 2. Fall: Zwischen dem Schuldner und dem zahlenden Dritten besteht im Zeitpunkt der Zahlung ein auf Tilgung der Schuld durch den Dritten gerichtetes unwirksames Kausalverhältnis	365
4. Rückgriff des Bürgen oder Garanten beim Hauptschuldner	366
5. Regreßansprüche zwischen mehreren gleichstufig verpflichteten Schuldnern	368
a) 1. Fall: Die Verpflichtung aller Schuldner unterliegt derselben Rechtsordnung	369
b) 2. Fall: Die Verpflichtung der Schuldner unterliegt verschiedenen Rechtsordnungen	370
6. Zusammenfassung und rechtsvergleichende Überprüfung der Anknüpfung von Rückgriffskondiktionen	372
III. Nichtleistungskondiktionen	374
1. Die Konkretisierung des „Zuweisungsgehalts“ als Anknüpfungsbegriff	377
2. Kondiktionen mit Beziehungen zum Sachstatut	379
a) Eigentumserwerb kraft Gesetzes	379
b) Verfügungen über fremdes Eigentum	381
c) Sonderfälle der Verfügung über fremdes Eigentum	384
aa) Res in transitu	384
bb) Verfügungen mittels Traditionspapiers	386
d) Verfolgungsansprüche (§§ 816 Abs. 1 S. 2, 822)	388
e) Verwendungskondiktionen	391
3. Kondiktionen mit Beziehungen zum Deliktsstatut	392
a) Gemeinsame Anknüpfungsgrundsätze – Die Reichweite der Tatortregel	393
aa) Anwendung der Ubiquitätsregel im Fall des Auseinanderfallens von Handlungs- und Erfolgsort	394
bb) Anwendung der Ubiquitätsregel im Fall mehrerer Erfolgsorte („multi-state-Delikte“)	396
cc) Bereicherungsstatut bei „aufgelockertem“ Deliktsstatut	399
b) Einzelfälle	401
aa) Eingriffe in Sachenrechte	401
bb) Eingriffe in Immaterialgüterrechte	402
cc) Eingriffe in Persönlichkeitsrechte	403
dd) Wettbewerbsverstöße	405
4. Erforderlichkeit einer Ausweichklausel zur Anknüpfung der Eingriffskondiktionen	408
5. Zusammenfassung und rechtsvergleichende Überprüfung der Anknüpfung von Eingriffs- und sonstigen Nichtleistungskondiktionen	412
IV. Nachträgliche Rechtswahl	414
Zusammenfassung und Entwurf einer Kollisionsnorm für das deutsche IPR	417
Anhang: Materialien und Gesetzestexte zum internationalen Bereicherungsrecht	422
Literatur	428
Register ausländischer Entscheidungen	442
Stichwortregister	452

Cite BOOK

Style

Format

Ungerechtfertigte Bereicherung im Internationalen Privatrecht und aus rechtsvergleichender Sicht

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation