BOOK
Cite BOOK
Style
Krefft, M. (1993). Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47848-4
Krefft, Max. Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Duncker & Humblot, 1993. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47848-4
Krefft, M (1993): Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47848-4
Format
Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 78
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 12 | ||
| A. Die Erlangung der Vollstreckbarkeit | 13 | ||
| I. Problemstellung | 13 | ||
| 1. Notwendigkeit der Vollstreckbarerklärung | 13 | ||
| 2. Definition der ausländischen fG-Entscheidung | 15 | ||
| 3. Praktische Bedeutung | 16 | ||
| II. Die Beurteilung in Rechtsprechung und Schrifttum | 17 | ||
| III. Auslegung der §§ 722 ZPO und 33 FGG | 19 | ||
| 1. § 722 ZPO | 20 | ||
| a) Gesetzessystematik | 20 | ||
| b) Normzweck | 20 | ||
| 2. § 33 FGG | 22 | ||
| a) Gesetzessystematik | 22 | ||
| b) Normzweck | 23 | ||
| IV. Vollstreckbarkeit durch Anerkennung? | 24 | ||
| 1. Wortlaut des § 16a FGG | 24 | ||
| 2. Sachliche Anhaltspunkte bezüglich eines Einschlusses der Vollstreckungswirkung | 26 | ||
| a) Ähnlichkeit mit § 328 ZPO | 26 | ||
| b) Fehlen eines Verfahrens | 26 | ||
| aa) Prüfung durch Vollstreckungsorgan erforderlich | 26 | ||
| bb) Berührung der staatlichen Souveränität | 27 | ||
| cc) Interessen des Betroffenen | 27 | ||
| V. Vollstreckbarerklärung aufgrund Rechtsfortbildung | 28 | ||
| 1. Art der möglichen Rechtsfortbildung | 28 | ||
| 2. Rechtfertigung der Rechtsfortbildung für die unterschiedlichen fG-Sachen | 30 | ||
| a) Öffentlich-rechtliche Streitsachen | 31 | ||
| b) Privatrechtliche Streitsachen | 31 | ||
| c) Fürsorgeverfahren | 32 | ||
| aa) Familien- und Vormundschaftssachen | 32 | ||
| bb) Nachlaßsachen | 33 | ||
| 3. Verfassungsrechtliche Bedenken gegen Rechtsfortbildung im Vollstreckungsrecht | 34 | ||
| a) Vergleichende Betrachtung mit anderen Problemfällen | 35 | ||
| aa) Verfolgungsrecht des Gerichtsvollziehers | 35 | ||
| bb) Vollstreckbarkeit von Verfahrensvergleichen in der fG | 36 | ||
| cc) Wiederaufnahmeverfahren in der fG | 37 | ||
| dd) Sofortige Vollziehbarkeit von Verkehrszeichen analog § 80 II Nr. 2 VwGO | 37 | ||
| b) Gesetzesvorbehalt auch „im Vorfeld“ von Eingriffen? | 38 | ||
| c) Analogieverbot im Geltungsbereich des Gesetzesvorbehalts? | 41 | ||
| aa) Argumente gegen ein Analogieverbot | 41 | ||
| bb) Argumente für ein Analogieverbot | 44 | ||
| d) Nachträgliche Billigung durch den Gesetzgeber? | 45 | ||
| VI. Vollstreckbarerklärung aufgrund von Staatsverträgen | 46 | ||
| 1. Multilaterale Abkommen | 46 | ||
| a) Minderjährigenschutzabkommen | 46 | ||
| b) Europäisches Übereinkommen | 46 | ||
| aa) Anwendungsbereich | 47 | ||
| bb) Voraussetzungen der Vollstreckbarerklärung | 47 | ||
| (1) Art. 8 II EurÜbk | 47 | ||
| (2) Art. 9 I EurÜbk | 47 | ||
| (3) Art. 10 I EurÜbk | 47 | ||
| (4) § 7 IV SorgeRÜbkAusfG (deutscher Vorbehalt) | 48 | ||
| cc) Verfahren | 48 | ||
| (1) Zuständigkeit | 48 | ||
| (2) Verfahren i.e.S., Entscheidungstenor | 49 | ||
| (3) Rechtsmittel | 50 | ||
| c) Haager Entführungsübereinkommen | 50 | ||
| d) EuGVÜ | 50 | ||
| e) Luganer Abkommen | 52 | ||
| 2. Bilaterale Abkommen | 53 | ||
| a) Tunesien, Israel (= weder EurÜbk- noch EuGVÜ-Staaten) | 53 | ||
| b) Schweiz, Österreich, Norwegen, Spanien (= EurÜbk-, aber nicht EuGVÜ-Staaten) | 54 | ||
| c) Italien, Griechenland (= EuGVÜ-, aber nicht EurÜbk-Staaten) | 55 | ||
| d) Belgien, Vereinigtes Königreich, Niederlande (= EurÜbk- und EuGVÜ-Staaten) | 57 | ||
| e) Staatsverträge der ehemaligen DDR | 58 | ||
| VII. Zusammenfassende Übersicht | 59 | ||
| VIII. Behandlung der nicht erfaßten Fälle | 60 | ||
| B. Die Abänderung der ausländischen Entscheidung | 62 | ||
| I. Zulässigkeit der Abänderung | 63 | ||
| II. Maßgebliches Abänderungsstatut | 63 | ||
| III. Die Abänderungsnormen im Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit | 68 | ||
| 1. Privatrechtliche Streitsachen | 68 | ||
| a) Nachträglich veränderte Verhältnisse | 68 | ||
| b) Anfängliche Unrichtigkeit | 69 | ||
| 2. Sorgerechtsentscheidungen | 69 | ||
| a) Nachträglich veränderte Verhältnisse | 69 | ||
| b) Anfängliche Unrichtigkeit | 71 | ||
| IV. Die Ermittlung des anwendbaren Sachstatuts | 71 | ||
| 1. Bindung an das Internationale Privatrecht des Erststaates? | 72 | ||
| a) Fehlen einer bewußten „Beurteilung“? | 72 | ||
| b) IPR als Verfahrensrecht unbeachtlich? | 72 | ||
| c) Zuständigkeitswechsel als „Änderung der Verhältnisse“? | 72 | ||
| 2. Echter Statutenwechsel | 73 | ||
| V. Die Anwendung der Abänderungsnormen, insbesondere des § 1696 BGB | 74 | ||
| 1. Materielles Recht stellt auf Kindeswohl ab | 74 | ||
| 2. Materielles Recht verwendet andere Kriterien | 74 | ||
| a) Nach materiellem Recht relevante neue Tatsachen | 74 | ||
| b) Für Kindeswohlbeurteilung relevante neue Tatsachen | 75 | ||
| 3. Materielles Recht verwendet unwandelbare Merkmale | 77 | ||
| 4. Zusammenfassung | 77 | ||
| VI. Einschränkung der Abänderbarkeit durch Staatsverträge | 77 | ||
| 1. Staatsverträge, die eine kollisionsrechtliche Abweichung ausdrücklich für unbeachtlich erklären | 78 | ||
| 2. Einschränkungen im Anwendungsbereich des EurÜbk | 79 | ||
| a) bei unverändertem Sachverhalt | 79 | ||
| b) bei neuen Tatsachen | 80 | ||
| 3. Einschränkungen im Anwendungsbereich des HEntfÜbk und des MSA | 81 | ||
| a) nach Art. 16 HEntfÜbk | 81 | ||
| b) nach dem MSA | 81 | ||
| VII. Verdecktes Abänderungsbegehren | 82 | ||
| VIII. Zusammenfassung zur Abänderung ausländischer Entscheidungen | 82 | ||
| C. Wechselwirkungen von Vollstreckbarerklärung und Abänderung | 84 | ||
| I. Die Abänderung erfolgt zuerst | 84 | ||
| 1. Nicht dem EurÜbk unterfallende Entscheidungen | 84 | ||
| a) Grundsatz: Gestaltungswirkung der Abänderung | 85 | ||
| b) Nicht-ausdrückliche Abänderung | 85 | ||
| c) Schlichte Entscheidungskollision („faktische Abänderung“) | 86 | ||
| 2. Abänderung von Entscheidungen im Anwendungsbereich des EurÜbk | 87 | ||
| II. Die Vollstreckbarerklärung erfolgt zuerst | 88 | ||
| 1. Der Fall | 88 | ||
| 2. Lösungsansätze in der Literatur | 89 | ||
| a) Der Ansatz von K. Siehr | 89 | ||
| b) Der Ansatz von H. Roth | 90 | ||
| aa) unter Berufung auf A. Zeuner | 90 | ||
| bb) unter Berufung auf W. Henckel | 92 | ||
| 3. Stellungnahme | 93 | ||
| a) zur Auffassung Siehrs | 94 | ||
| b) zur Auffassung Roths | 95 | ||
| aa) Rechtskraftwirkung von Entscheidungsgründen | 95 | ||
| bb) Erstreckung der Rechtskraftwirkungen über Identität und Präjudizialität hinaus | 96 | ||
| (1) Übertragbarkeit auf die fG | 97 | ||
| (2) Vorliegen einer „Wert“gleichheit oder eines Sinnzusammenhanges | 99 | ||
| (3) Bedenken gegen die Lehren Henckels und Zeuners | 100 | ||
| cc) Eigene Lösung anhand der herkömmlichen Auffassung (d.h. unter Beachtung des Erfordernisses identischer Verfahrensgegenstände) | 102 | ||
| (1) Nichtabänderung als konkludenter Bestandteil der Vollstreckbarerklärungsentscheidung? | 104 | ||
| (2) Gestaltungswirkung der Abänderung als kontradiktorisches Gegenteil der Verleihung der Vollstreckbarkeit? | 107 | ||
| (3) Folgerungen aus der wesentlichen Identität der Verfahrensgegenstände | 110 | ||
| (4) Abänderbarkeit der einer Kindesherausgabeentscheidung zugrundeliegenden Sorgerechtsverteilung | 111 | ||
| III. Zusammenfassung der Wechselwirkungen | 112 | ||
| D. Entscheidungen des einstweiligen Rechtsschutzes | 115 | ||
| I. Vollstreckbarerklärung | 115 | ||
| II. Abänderung, insbesondere nach erfolgter Vollstreckbarerklärung | 120 | ||
| 1. Voraussetzungen der Abänderung nach § 620b I 1 ZPO | 120 | ||
| a) Grundsatz: freie Abänderbarkeit | 120 | ||
| b) Einschränkung durch das Erfordernis des Rechtsschutzbedürfnisses? | 121 | ||
| c) Einschränkung bei Anfechtbarkeit nach § 620c S. 1 ZPO | 122 | ||
| 2. Folgerungen für ausländische Anordnungen | 124 | ||
| a) Keine Abänderung § 620c S. 1 ZPO unterfallender Anordnungen wegen anfänglicher Unrichtigkeit | 124 | ||
| b) Auswirkungen einer erfolgten Vollstreckbarerklärung | 124 | ||
| E. Ergebnisse der Arbeit | 126 | ||
| Literaturverzeichnis | 128 |