Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit

Max Krefft

doi:10.3790/978-3-428-47848-4

Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Krefft, M. (1993). Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47848-4

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit

Krefft, Max

Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 78

(1993)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-47848-4
978-3-428-07848-6 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-47848-4
Edition: 1
Language: German
Pages: 134
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 90.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 59.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	12
A. Die Erlangung der Vollstreckbarkeit	13
I. Problemstellung	13
1. Notwendigkeit der Vollstreckbarerklärung	13
2. Definition der ausländischen fG-Entscheidung	15
3. Praktische Bedeutung	16
II. Die Beurteilung in Rechtsprechung und Schrifttum	17
III. Auslegung der §§ 722 ZPO und 33 FGG	19
1. § 722 ZPO	20
a) Gesetzessystematik	20
b) Normzweck	20
2. § 33 FGG	22
a) Gesetzessystematik	22
b) Normzweck	23
IV. Vollstreckbarkeit durch Anerkennung?	24
1. Wortlaut des § 16a FGG	24
2. Sachliche Anhaltspunkte bezüglich eines Einschlusses der Vollstreckungswirkung	26
a) Ähnlichkeit mit § 328 ZPO	26
b) Fehlen eines Verfahrens	26
aa) Prüfung durch Vollstreckungsorgan erforderlich	26
bb) Berührung der staatlichen Souveränität	27
cc) Interessen des Betroffenen	27
V. Vollstreckbarerklärung aufgrund Rechtsfortbildung	28
1. Art der möglichen Rechtsfortbildung	28
2. Rechtfertigung der Rechtsfortbildung für die unterschiedlichen fG-Sachen	30
a) Öffentlich-rechtliche Streitsachen	31
b) Privatrechtliche Streitsachen	31
c) Fürsorgeverfahren	32
aa) Familien- und Vormundschaftssachen	32
bb) Nachlaßsachen	33
3. Verfassungsrechtliche Bedenken gegen Rechtsfortbildung im Vollstreckungsrecht	34
a) Vergleichende Betrachtung mit anderen Problemfällen	35
aa) Verfolgungsrecht des Gerichtsvollziehers	35
bb) Vollstreckbarkeit von Verfahrensvergleichen in der fG	36
cc) Wiederaufnahmeverfahren in der fG	37
dd) Sofortige Vollziehbarkeit von Verkehrszeichen analog § 80 II Nr. 2 VwGO	37
b) Gesetzesvorbehalt auch „im Vorfeld“ von Eingriffen?	38
c) Analogieverbot im Geltungsbereich des Gesetzesvorbehalts?	41
aa) Argumente gegen ein Analogieverbot	41
bb) Argumente für ein Analogieverbot	44
d) Nachträgliche Billigung durch den Gesetzgeber?	45
VI. Vollstreckbarerklärung aufgrund von Staatsverträgen	46
1. Multilaterale Abkommen	46
a) Minderjährigenschutzabkommen	46
b) Europäisches Übereinkommen	46
aa) Anwendungsbereich	47
bb) Voraussetzungen der Vollstreckbarerklärung	47
(1) Art. 8 II EurÜbk	47
(2) Art. 9 I EurÜbk	47
(3) Art. 10 I EurÜbk	47
(4) § 7 IV SorgeRÜbkAusfG (deutscher Vorbehalt)	48
cc) Verfahren	48
(1) Zuständigkeit	48
(2) Verfahren i.e.S., Entscheidungstenor	49
(3) Rechtsmittel	50
c) Haager Entführungsübereinkommen	50
d) EuGVÜ	50
e) Luganer Abkommen	52
2. Bilaterale Abkommen	53
a) Tunesien, Israel (= weder EurÜbk- noch EuGVÜ-Staaten)	53
b) Schweiz, Österreich, Norwegen, Spanien (= EurÜbk-, aber nicht EuGVÜ-Staaten)	54
c) Italien, Griechenland (= EuGVÜ-, aber nicht EurÜbk-Staaten)	55
d) Belgien, Vereinigtes Königreich, Niederlande (= EurÜbk- und EuGVÜ-Staaten)	57
e) Staatsverträge der ehemaligen DDR	58
VII. Zusammenfassende Übersicht	59
VIII. Behandlung der nicht erfaßten Fälle	60
B. Die Abänderung der ausländischen Entscheidung	62
I. Zulässigkeit der Abänderung	63
II. Maßgebliches Abänderungsstatut	63
III. Die Abänderungsnormen im Bereich der freiwilligen Gerichtsbarkeit	68
1. Privatrechtliche Streitsachen	68
a) Nachträglich veränderte Verhältnisse	68
b) Anfängliche Unrichtigkeit	69
2. Sorgerechtsentscheidungen	69
a) Nachträglich veränderte Verhältnisse	69
b) Anfängliche Unrichtigkeit	71
IV. Die Ermittlung des anwendbaren Sachstatuts	71
1. Bindung an das Internationale Privatrecht des Erststaates?	72
a) Fehlen einer bewußten „Beurteilung“?	72
b) IPR als Verfahrensrecht unbeachtlich?	72
c) Zuständigkeitswechsel als „Änderung der Verhältnisse“?	72
2. Echter Statutenwechsel	73
V. Die Anwendung der Abänderungsnormen, insbesondere des § 1696 BGB	74
1. Materielles Recht stellt auf Kindeswohl ab	74
2. Materielles Recht verwendet andere Kriterien	74
a) Nach materiellem Recht relevante neue Tatsachen	74
b) Für Kindeswohlbeurteilung relevante neue Tatsachen	75
3. Materielles Recht verwendet unwandelbare Merkmale	77
4. Zusammenfassung	77
VI. Einschränkung der Abänderbarkeit durch Staatsverträge	77
1. Staatsverträge, die eine kollisionsrechtliche Abweichung ausdrücklich für unbeachtlich erklären	78
2. Einschränkungen im Anwendungsbereich des EurÜbk	79
a) bei unverändertem Sachverhalt	79
b) bei neuen Tatsachen	80
3. Einschränkungen im Anwendungsbereich des HEntfÜbk und des MSA	81
a) nach Art. 16 HEntfÜbk	81
b) nach dem MSA	81
VII. Verdecktes Abänderungsbegehren	82
VIII. Zusammenfassung zur Abänderung ausländischer Entscheidungen	82
C. Wechselwirkungen von Vollstreckbarerklärung und Abänderung	84
I. Die Abänderung erfolgt zuerst	84
1. Nicht dem EurÜbk unterfallende Entscheidungen	84
a) Grundsatz: Gestaltungswirkung der Abänderung	85
b) Nicht-ausdrückliche Abänderung	85
c) Schlichte Entscheidungskollision („faktische Abänderung“)	86
2. Abänderung von Entscheidungen im Anwendungsbereich des EurÜbk	87
II. Die Vollstreckbarerklärung erfolgt zuerst	88
1. Der Fall	88
2. Lösungsansätze in der Literatur	89
a) Der Ansatz von K. Siehr	89
b) Der Ansatz von H. Roth	90
aa) unter Berufung auf A. Zeuner	90
bb) unter Berufung auf W. Henckel	92
3. Stellungnahme	93
a) zur Auffassung Siehrs	94
b) zur Auffassung Roths	95
aa) Rechtskraftwirkung von Entscheidungsgründen	95
bb) Erstreckung der Rechtskraftwirkungen über Identität und Präjudizialität hinaus	96
(1) Übertragbarkeit auf die fG	97
(2) Vorliegen einer „Wert“gleichheit oder eines Sinnzusammenhanges	99
(3) Bedenken gegen die Lehren Henckels und Zeuners	100
cc) Eigene Lösung anhand der herkömmlichen Auffassung (d.h. unter Beachtung des Erfordernisses identischer Verfahrensgegenstände)	102
(1) Nichtabänderung als konkludenter Bestandteil der Vollstreckbarerklärungsentscheidung?	104
(2) Gestaltungswirkung der Abänderung als kontradiktorisches Gegenteil der Verleihung der Vollstreckbarkeit?	107
(3) Folgerungen aus der wesentlichen Identität der Verfahrensgegenstände	110
(4) Abänderbarkeit der einer Kindesherausgabeentscheidung zugrundeliegenden Sorgerechtsverteilung	111
III. Zusammenfassung der Wechselwirkungen	112
D. Entscheidungen des einstweiligen Rechtsschutzes	115
I. Vollstreckbarerklärung	115
II. Abänderung, insbesondere nach erfolgter Vollstreckbarerklärung	120
1. Voraussetzungen der Abänderung nach § 620b I 1 ZPO	120
a) Grundsatz: freie Abänderbarkeit	120
b) Einschränkung durch das Erfordernis des Rechtsschutzbedürfnisses?	121
c) Einschränkung bei Anfechtbarkeit nach § 620c S. 1 ZPO	122
2. Folgerungen für ausländische Anordnungen	124
a) Keine Abänderung § 620c S. 1 ZPO unterfallender Anordnungen wegen anfänglicher Unrichtigkeit	124
b) Auswirkungen einer erfolgten Vollstreckbarerklärung	124
E. Ergebnisse der Arbeit	126
Literaturverzeichnis	128

Cite BOOK

Style

Format

Vollstreckung und Abänderung ausländischer Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation