Suizid und Strafrecht

Wilfried Bottke

doi:10.3790/978-3-428-45210-1

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Bottke, W. (1982). Suizid und Strafrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45210-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Suizid und Strafrecht

Bottke, Wilfried

Schriften zum Strafrecht, Vol. 47

(1982)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-45210-1
978-3-428-05210-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-45210-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 396
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	16
0 Einleitung	25
01 Die subjektive Bedrängnis	26
02 Die objektive Bedrängnis	27
03 Problemstellung	28
031. Die Vagheit des Gesetzes	29
031.1 Art. 4 I GG	29
031.2 Art. 2 II und I GG	30
032. Der rechtsfreie Raum	31
033. Die drei möglichen Stellungnahmen	31
1 Suizid, Suizidverhütung und Suizidbeteiligung de lege lata	32
11 Der selbstverantwortlich ausgeführte Suizid	32
111. Die ältere Diskussion	33
112. Die neuere Diskussion	33
112.1 Gewohnheitsrechtlicher Strafausschließungsgrund?	34
112.2 Der Suizid – eine nur entschuldigte Straftat?	34
112.21 Der Suizid – ein „straftatbestandsmäßiges“ Verhalten?	35
112.22 Der Suizid – ein straftatbestandsloses „rechtswidriges“ Verhalten?	36
112.221. Die mangelnde Aussagekraft des § 216 StGB	37
112.222. Die mangelnde Aussagekraft einer fehlenden Strafdrohung gegen die Teilnahme Dritter an einem Selbstmord	37
112.223. Die beschränkte Aussagekraft der herrschenden Lehre zum Komplex „Suizidhinderung und § 240 StGB“	38
112.224. Die beschränkte Aussagekraft der polizeilichen Amtsrechte	39
112.224.1 Die Stringenz	39
112.224.2 Der Anwendungsbereich	40
112.225. Selbsttötungsrecht und Weiterlebenspflicht	41
112.225.1 „Rechtsfreier Raum“ und Art. 2 I GG als Grundrecht auf Selbsttötung	42
112.225.2 Denkbare Widerstände und Repliken	44
112.225.21 „Rechte anderer“	45
112.225.22 „Verfassungsmäßige Ordnung“	46
112.225.23 „Sittengesetz“	51
112.23 Der Suizid – eine „entschuldigte“ Tat?	52
113. Zwischenergebnis	55
12 Die Rechtsprechung	57
121. Darstellung und Kritik	57
121.1 Die vorsätzliche aktive Mitwirkung	57
121.2 Die fahrlässige aktive Mitwirkung	59
121.3 Vorsätzliche Beteiligung eines Garanten am Suizid durch Unterlassen	62
121.31 Schwankungen und Einschränkungen der Rechtsprechung	63
121.311 Garantenstellung	63
121.312. Suizid-Tatherrschafts-Konstruktion	65
121.313. Täterwille	66
121.314. Unzumutbarkeit	69
121.315. „Entsprechens-Klausel“	70
121.32 Strafbarkeit der aktiven Selbstmordbeteiligung eines Garanten?	70
121.4 Fahrlässige Beteiligung eines Garanten am Suizid durch Unterlassen	71
121.5 Die unterlassene Hilfeleistung	72
121.51 Die Definitionsgeschichte	73
121.52 Argumentenanalyse	74
121.6 Die Rechtfertigung der Suizidverhinderung	76
122. Zwischenergebnis und Hypothese	78
13 Das Recht auf Suizidhinderung	81
131. Die Suizidhinderungsrechte „Privater“	81
131.1 Gewohnheitsrechtliches Eingriffrecht der Ärzte?	82
131.11 Der passive Suizid	82
131.12 Der aktive Suizid	83
131.2 Mutmaßliche Einwilligung des Suizidenten in Rettungsakte?	84
131.3 Rechtfertigender Notstand als Auffangeingriffsrecht	86
131.31 Sind Suizidsituationen „notstandsfähig?“	87
131.311. Argumente für die „Differenzthese“	87
131.312. Argumente gegen die „Differenzthese“	88
131.313. Stellungnahme	90
131.32 Falltypologie	91
131.321. Die vier möglichen Gesichtspunkte: Beachtlichkeit des Freitodwillens, Risikobelastung, Folgenschwere, Behandlungsveto	91
131.321.1 „Freier“ Suizidwille	91
131.321.2 Objektiver Risikofaktor und Folgenschwere	93
131.321.3 Das „negative Verfügungsrecht“ des Suizidenten	94
131.322. Konkretisierung	95
131.322.1 Die maßvoll gewaltsame risikolose Verhinderung eines rechtlich unbeachtlichen Suizidwunsches ohne Eingriff in die körperliche Integrität und ohne Dauerfolgen	95
131.322.11 Die „Beachtlichkeit“ des Suizidwunsches	95
131.322.111. Der „überlagerte“ Suizidwunsch	97
131.322.112. Der „krankhafte“ Suizidwunsch	97
131.322.113. „Grenzfunktion der §§ 19, 20, 35 I StGB, 3 JGG auf der „Rechtfertigungsebene“?	100
131.322.114. Mangelnde Ernstlichkeit und Unbeachtlichkeit des Suizidwunsches analog § 216 StGB?	102
131.322.114.1 Umdeuten der Ernstlichkeitslehre und Problemstellung	103
131.322.114.2 Einwände	104
131.322.115. „Geschäftsfähigkeit“	105
131.322.12 Einige Kandidatengruppen	105
131.322.121. Die maßvoll gewaltsame risikolose Hinderung rechtswidriger oder von schlechthin Suizidunmündigen eingeleiteter Suizide ohne unzumutbare Folgen und ohne Eingriff in die Körperintegrität	105
131.322.122. Die maßvoll gewaltsame risikolose Hinderung der Suizide freitodunmündiger Jugendlicher ohne unzumutbare Folgen und ohne Eingriff in die Körperintegrität	106
131.322.2 Die maßvoll gewaltsame Hinderung des Suizids Freitodmündiger ohne unzumutbare Folgen und ohne Eingriff in die körperliche Integrität	107
131.322.21 Freitodverhütung – stets Nötigung?	107
131.322.22 Stellungnahme	108
131.322.221. Die Reichweite der These, es gebe ein Selbsttötungsrecht	109
131.322.222. Das Rechtswidrigkeitsurteil	109
131.322.223. Die Auswege	111
131.322.223.1 Das Krankheitsverständnis	111
131.322.223.2 Die „Zweifellösung“	114
131.322.223.3 Die „Irrtumsflucht“	117
131.322.224. Auf der Suche nach einem eigenen Lösungsvorschlag	120
131.322.224.1 Argumente für die Anwendung des § 34 StGB	120
131.322.224.2 Die Bindungsfähigkeit der Suizidfreiheit nach Art. 2 I GG	122
131.322.224.3 Personenautonomie und § 34 StGB	123
131.322.3 Die folgenschwere gewaltsame Hinderung des Suizids Freitodmündiger ohne Eingriff in die Körperintegrität	129
131.322.31 Die Voraussehbarkeit der Folge als negatives objektives Rechtfertigungselement	129
131.322.32 Die „Schwere“ der Folge als negatives objektives Rechtfertigungselement	130
131.322.33 Die „Unzumutbarkeit“ der Folge als negatives objektives Rechtfertigungselement	131
131.322.4 Die gewaltsame Hinderung des Suizids Freitodmündiger mit Eingriff in die Körperintegrität	133
131.322.41 Problemflucht?	134
131.322.42 Die Tatbestandsmäßigkeit von ärztlichen Maßnahmen, die körperliche Integrität berühren	135
131.322.421. Die Rechtsprechung	135
131.322.422. Die Lehre	136
131.322.423. Analyse und Stellungnahme	139
131.322.423.1 Methodologische Bemerkungen	140
131.322.423.2 „Mißhandelt“	144
131.322.423.3 „An der Gesundheit beschädigt“	147
131.322.423.31 Endresultat oder Zwischenfolge?	148
131.322.423.32 Saldierung?	149
131.322.423.33 Die „lex artis“	152
131.322.423.34 Einschränkung und Folgerung	152
131.322.43 Das „Vetorecht eines Suizidenten	154
131.322.44 Die Rechtfertigung von Eingriffen in die körperliche Integrität gemäß 34 StGB	156
131.322.441. Schwerwiegende Substanz- und Funktionseinbußen	157
131.322.442. Bloßes Hinauszögern des letalen Endes eines „erfolgreichen“ Suizidversuches?	158
131.322.443. Offene Punkte	159
131.322.443.1 Erlaubt § 34 StGB überhaupt Eingriffe in die körperliche Integrität?	160
131.322.443.2 Welche Eingriffe in die körperliche Integrität des Suizidenten erlaubt § 34 StGB?	161
131.322.443.21 Erstversuch, kein beachtliches Veto, geringfügiger risikoloser Eingriff in die körperliche Integrität ohne zu erwartende Negativfolgen	161
131.322.443.22 Erstversuch, kein beachtliches Veto, risikobelasteter Eingriff in die körperliche Integrität ohne zu erwartende Negativfolgen	162
131.322.443.23 Erstversuch, Veto, risikoloser Eingriff in die körperliche Integrität ohne zu erwartende Negativfolgen	162
131.322.443.24 Grenzen	163
131.4 Zwischenergebnis	164
132. Die Suizidhinderungsrechte des Staates und seiner Organe	164
132.1 Staatliche Suizidverhinderungsrechte außerhalb besonderer Pflichtverhältnisse	167
132.11 Polizeiliche bzw. sicherheitsbehördliche Suizidverhinderungsrechte	171
132.111. Die herrschende Meinung	173
132.112. Stellungnahme	175
132.112.1 Schutzgewahrsam als Standardmaßnahme	180
132.112.11 Art. 5 EuMRK und die Normen des Schutzgewahrsams	180
132.112.12 Restriktive Auslegung der Normen des Schutzgewahrsams	185
132.112.2 Sonstige Maßnahmen	188
132.12 Unterbringung	190
132.121. Skizze des geltenden Rechts	191
132.121.1 Polizeilicher Gewahrsam, verwaltungsbehördlicher Antrag und vorläufige verwaltungsbehördliche Verwahrung sowie gerichtliche Unterbringung	192
132.121.2 Zeitraum, Vollzug und Ort der Unterbringung	195
132.121.3 Die materiellen Voraussetzungen der Unterbringung eines Suizidgefährdeten	197
132.121.31 Der Krankheitsbegriff	197
132.121.32 Die krankheitsbedingte, gegenwärtige, erhebliche und nicht anders als durch Unterbringung abwendbare Selbsttötungsgefahr	199
132.121.4 Folgen der Unterbringung	200
132.122. Zwischenergebnis	200
132.2 Staatliche Suizidverhinderungsrechte innerhalb besonderer Pflichtenverhältnisse	201
123.21 Strafvollzug und Suizidverhinderung	202
132.211. „Schlichte“ Suizidverhinderungen	204
132.212. Besondere Sicherungsmaßnahmen	206
132.213. Zwangsmaßnahmen auf dem Gebiete der Gesundheitsfürsorge	209
132.213.1 Passiver Suizid und Zwangsbehandlung	210
132.213.2 Aktiver Suizid und Zwangsbehandlung, insbesondere Zwangsernährung	215
132.22 Untersuchungshaft und Suizidverhinderung	219
132.221. Die Grundsätze	220
132.222. Die Verhinderungsgründe des § 119 III StPO	220
123.222.1 Der „Zweck der Haft“	221
132.222.2 Die „Ordnung in der Anstalt“	224
132.223. Schlichte Suizidverhinderungen	226
132.224. Besondere Sicherungsmaßnahmen	227
132.225. Zwangsmaßnahmen auf dem Gebiet der Gesundheitsfürsorge	228
132.225.1 Passiver Suizid und Zwangsbehandlung	230
132.225.2 Aktiver Suizid und Zwangsbehandlung, insbesondere Zwangsernährung	232
132.23 Zwischenergebnis	233
14 Die aktive Suizidbeteiligung	235
141. Abschied vom Teilnahmeargument?	236
141.1 Die vorgetragenen Gründe	236
141.2 Das Lösungsdefizit	237
141.3 Analyse	237
141.31 Mittäterschaft trotz fehlender gemeinsamer Tat?	237
141.32 Mittelbare Täterschaft wegen mittelbarer Verursachung bei tatbestandslos Handelnden?	239
141.33 Spannungen zur Fahrlässigkeits- und Unterlassungsstrafbarkeit?	242
141.34 Die Einwilligungsfolge	243
141.35 Stellungnahme	243
142. Die Reichweite des Teilnahmearguments, oder: Die aktive Suizidteilnahme von Garanten	243
142.1 Der Streitstand	244
142.2 Analyse	244
142.3 Stellungnahme	246
143. Die Abgrenzung der vorsätzlichen Freitodteilnahme von der vorsätzlichen täterschaftlichen Fremdtötung	247
143.1 Der Meinungsstand	247
143.2 Lösungsansatz	248
143.3 Lösungsthese	250
143.31 Absage an eine analog angewandte Einwilligungs- oder/und Verlangenslehre	251
143.32 Konkretisierungen	256
143.321. Veranlaßte oder beförderte Suizide von Freitodunmündigen – §§ 3 JGG, 19, 20 StGB analog	256
143.322. Ernötigte Suizide von Freitodmündigen – § 35 I StGB analog	257
143.323. Ernötigt-ertäuschte Suizide von Freitodmündigen, die unvereinbar irrtümlich eine Notstandslage annehmen – § 35 II S. 1 StGB analog	257
143.324. Ernötigt-ertäuschte Suizide von Freitodmündigen, die vermeidbar irrtümlich eine Notstandslage annehmen	258
143.324.1 Ein Seitenblick auf die allgemeine Täter-Teilnahmelehre	259
143.324.11 Die Absage Roxins an das Verantwortungsprinzip und die Irrtumsherrschaft 3. Stufe	259
143.324.12 Die Verteidigung und Modifizierung des Verantwortungsprinzips durch Herzberg	261
143.324.2 Vergleich und Stellungnahme	263
143.325. Ertäuschte Suizide von Freitodmündigen	265
144. Versuchsbeginn bei vorsätzlicher aktiver Suizidbeteiligung	267
144.1 Die Positionen	267
144.2 Lösungsansatz, Kritik und Stellungnahme	268
145. Die fahrlässige aktive Suizidbeteiligung	269
146. Zwischenergebnis	270
15 Die passive Suizidbeteiligung	272
151. Tötungsdelikte	272
151.1 Die Garantenstellung	273
151.11 Lebens- und Hausgemeinschaft?	273
151.12 Ingerenz?	275
151.121. Fälle möglicher Ingerenz und deren Bedeutung	276
151.122. Ingerenz durch aktive Freitodteilnahme bei Sinneswandel?	277
151.122.1 Die Ingerenzthese	277
151.122.2 Die Absage Esers	277
151.122.3 Stellungnahme	278
151.13 Rechtlich anerkannte Personenverhältnisse mit Schutzpflichten	280
151.2 Die Garantenpflicht	281
151.3 Die Gleichwertigkeit	282
151.4 Zwischenergebnis und Ergänzungen	283
151.41 Strafbarkeit nach §§ 13, 216 StGB?	284
151.42 Die drei Kreise	285
151.43 Strafbarkeit wegen versuchter Tötung durch Unterlassen	286
151.431. Die Extrempositionen	286
151.432. Die herrschende Lehre	287
151.433. Stellungnahme	288
152. Die unterlassene Hilfeleistung	292
152.1 Die unterschiedlichen Positionen in Rechtsprechung und Literatur	293
152.2 Diskussion und Stellungnahme	296
152.21 Passiver Suizid und § 323 c StGB	296
152.22 Aktiver Suizid und § 323 c StGB	298
152.221. Die grammatische Auslegung	299
152.221.1 Die Bedeutungsweite von „Unglücksfall“	299
152.221.2 „Unglücksfall“, „Hilfeleisten“ und unbeendete Freitodversuche	300
152.222. Die historische Auslegung	301
152.223. Die systematische Auslegung	304
152.224. Die teleologische Auslegung	305
152.224.1 Die mitmenschliche Solidarität strafschutzfähiges Schutzgut?	305
152.224.2 Die öffentliche Sicherheit – Schutzgut des § 323 c StGB?	307
152.224.3 Die bedrohten Individualrechtsgüter – streitentscheidend?	307
152.224.31 Objektive Erforderlichkeit der Gefahrenabwehr und Irrtum	308
152.224.32 Inhalt des Hilfsgebots	310
152.225. Weitere Topoi und „Lösung“	311
152.225.1 Das Vetorecht eines lebensgefährlich verletzten Suizidenten in erhebliche Eingriffe in die körperliche Integrität	311
152.225.2 Die Straflosigkeit der aktiven Freitodteilnahme als axiologisches Argument	312
152.225.21 Kein tatbestandsmäßiges Unterlassen durch tatbestandsfernes Begehen	313
152.225.22 Kein strafbares Nichteinschreiten nach straffreier Risikoerhöhung	313
152.225.23 Kein strafbares Nichteinschreiten ohne Risikoerhöhung durch vorausgegangenes aktives Tun	314
152.225.24 Strafbewehrte Rettungspflicht bei ertäuschten oder ernötigten Freitoden?	314
153. Zwischenergebnis	315
2 Strafrechtliche Suizidprophylaxe de lege ferenda	317
21 Eigenständige Strafnorm gegen die aktive Freitodteilnahme?	318
211. Rechtsvergleichender Blick	318
212. Vermeintliche Strafbarkeitslücken	319
213. Gegebene Strafbarkeitslücken	320
213.1 Recht und Pflicht des Gesetzgebers zur Lückenfüllung	321
213.2 Kriterien einer denkbaren Regelung	322
213.3 Stellungnahme	323
22 Eigenständige Strafnorm gegen die passive Freitodbeteiligung von Garanten?	325
221. Kriminalpolitische Entbehrlichkeit und Kosten/Nutzen-Relation	326
222. Dogmatische Gegengründe	326
23 Erweiterung der unterlassenen Hilfeleistung auf die Fälle einer freitodversuchbedingten Leibes- und Lebensgefahr?	328
3 Statt eines Schlußwortes: ein Ausblick	330
Literaturverzeichnis	334
Namenverzeichnis	369
Sachverzeichnis	377
Vorschriften-Verzeichnis	386
Entscheidungsregister	391

Cite BOOK

Style

Format

Suizid und Strafrecht

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation