Objektive Grundrechtsgehalte
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Objektive Grundrechtsgehalte
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 826
(2000)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Neben die "Urfunktion" der Grundrechte als Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat treten die "objektiven Grundrechtsgehalte": Die Grundrechte errichten (auch) eine objektive Wertordnung, strahlen in die Rechtsordnung aus, begründen staatliche Schutzpflichten und bergen verfahrens- und organisationsbezogene Rechtsgehalte. Objektive Grundrechtsgehalte rühren an die Grundlagen des Staates und an die Stellung des Bürgers in Staat und Gesellschaft. Sie legen Grundwerte fest, geben dem ihnen verpflichteten "Grundrechtsstaat" Staatsziele und Staatsaufgaben und greifen in die Balance der Staatsgewalten ebenso ein wie in die Symmetrie zwischen Entfaltungs- und Bewahrungsfreiheit der Bürger. Objektive Grundrechtsgehalte sind damit nicht zufällig die "Wachstumsbranche" der jüngeren Grundrechtsdogmatik. Als solche enthalten sie deren Kernprobleme, die nach wie vor nicht befriedigend gelöst sind. Der Autor behandelt - nach begrifflichen und methodischen Festlegungen - die von vielerlei Unsicherheit und Spekulation geprägte Grundfrage nach der Verankerung objektiver Grundrechtsgehalte in der Verfassung, erörtert die grundrechtliche Wertfunktion, Grundrechtsverwirklichungspflichten des Staates oder der Bürger, grundrechtliche Schutzpflichten, die grundrechtliche Ausstrahlung - speziell in das Privatrecht - sowie grundrechtliche Verfahrens- und Organisationsgehalte. Darauf aufbauend werden das Verhältnis der objektiven Grundrechtsgehalte zum grundrechtlichen Abwehrrecht und die Implikationen objektiver Grundrechtsgehalte für "Staat und Gesellschaft" an Hand ausgewählter Problemkreise diskutiert.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Einführung und Problemstellung | 17 | ||
1. Teil: Die Fundierung der objektiven Grundrechtsgehalte im Verfassungsgesetz und ihre rechtliche Ausformung | 30 | ||
§ 1 Methodische Festlegungen | 30 | ||
A. Die Notwendigkeit verbindlicher Regeln der Grundrechtsinterpretation | 31 | ||
B. Die Regeln der Grundrechtsinterpretation | 35 | ||
I. Das Interpretationsziel | 35 | ||
1. Existenz eines Interpretationsziels? | 35 | ||
2. Festlegung des Ziels der Grundrechtsinterpretation | 38 | ||
II. Der Interpretationsmodus | 42 | ||
1. Die Interpretationselemente | 42 | ||
2. Die Ordnung der Interpretationselemente | 45 | ||
III. Die interpretationsleitende Grundrechtstheorie | 49 | ||
1. Erfordernis und Eignung einer interpretationsleitenden Grundrechtstheorie | 49 | ||
2. Festlegung einer „konstitutionellen" Verfassungs- bzw. Grundrechtstheorie | 53 | ||
a) Festlegungselemente | 53 | ||
b) Der „Theorienbestand" und die Elemente der „konstitutionellen" Grundrechtsheorie | 58 | ||
aa) Liberale Grundrechtstheorie | 58 | ||
bb) Institutionelle Grundrechtstheorie | 60 | ||
cc) „Demokratisch-funktionale" Grundrechtstheorie | 63 | ||
dd) Wertetheorie der Grundrechte | 65 | ||
ee) Sozialstaatliche Grundrechtstheorie | 67 | ||
ff) Die Elemente der konstitutionellen Grundrechtstheorie | 68 | ||
§ 2 „Abwehrrechtlicher Monismus" – Pluralität grundrechtlicher Rechtsgehalte? | 71 | ||
A. „Abwehrrechtlich-monistische Deutung" der Pluralität grundrechtlicher Rechtsgehalte? | 72 | ||
I. Schutzbereichsorientierte „abwehrrechtliche Deutung" | 73 | ||
II. Abwehrrechtliche Deutung und „Mitverantwortungsthese" | 75 | ||
B. Abwehrrechtlich-monistische Beschränkung grundrechtlicher Rechtsgehalte | 76 | ||
I. Pluralität grundrechtlicher Rechtsgehalte als Folge der Rechtssatzqualität der Grundrechte – „Recht" und „Berechtigung" | 76 | ||
II. Verankerung der Unterscheidung von „Recht" und „Berechtigung" im Verfassungsgesetz | 79 | ||
C. Abwehrrechtlich-monistische Beschränkung grundrechtlicher Reaktionsmechanismen | 82 | ||
I. Beschränkung der Reaktionsmechanismen des einfachen Gesetzesrechts? | 82 | ||
II. Beschränkung der Reaktionsmechanismen im Verfassungsrecht? | 84 | ||
1. Grundrechtliches Reaktionsspektrum und der Menschenwürdesatz (Art. 1 Abs. 1 GG) | 84 | ||
a) Der Menschenwürdesatz als objektives Recht und die Schutzpflicht des Art. 1 Abs. 1 Satz 2 GG | 84 | ||
b) Die innere Verknüpfung des Menschenwürdesatzes mit den Grundrechten | 87 | ||
aa) Der Begriff der Menschenwürde in Art. 1 Abs. 1 GG | 88 | ||
(1) Bedeutung nicht-rechtswissenschafitlicher Definitionsansätze | 89 | ||
(2) Rechtlicher Inhalt des Menschenwürdeprinzips i.e. | 91 | ||
bb) Grundrechtsqualität des Menschenwürdesatzes | 95 | ||
cc) Der Menschenwürdesatz und die (übrigen) Grundrechte | 97 | ||
(1) Menschenwürde – Menschenrechte – Grundrechte | 97 | ||
(2) „Menschenwürdegehalt" der Grundrechte i.e. | 102 | ||
2. Grundrechtliches Reaktionsspektrum und „Grundlagenfunktionsklausel" (Art. 1 Abs. 2 GG) | 108 | ||
a) Rechtssatzcharakter der Grundlagenfunktionsklausel | 108 | ||
b) Rechtswirkungen der Grundlagenfunktionsklausel | 110 | ||
aa) Grundlagenfunktionsklausel als allgemeiner Gemeinschaftsvorbehalt? | 111 | ||
bb) „Drittwirkung" der Menschenrechte | 112 | ||
cc) Integrationsfunktion der Grundlagenklausel? | 113 | ||
dd) Staatsaufgabenfunktion – Außenpolitische Handlungsanleitung? | 114 | ||
3. Nicht-abwehrrechtliches Reaktionsspektrum einzelner Grundrechtssätze | 116 | ||
§ 3 Die allgemeine staatliche Grundrechtsverwirklichungspflicht und die grundrechtliche Wertfunktion | 117 | ||
A. Grundrechtsverwirklichungspflicht als „Werteverwirklichungspflicht" | 118 | ||
I. Rechtsnorm und Wert – allgemeine Realisierungstendenz von Werten | 119 | ||
II. Die grundrechtliche Wertfunktion in Rechtsprechung und Schrifttum und ihre Aktualität | 122 | ||
III. Die Verankerung der grundrechtlichen Wertfunktion im Verfassungsgesetz | 126 | ||
1. Der Wertbegriff | 126 | ||
2. „Fundamentalkritik" grundrechtlicher Wertfunktion | 129 | ||
a) „Tyrannei der Werte"? | 130 | ||
aa) Belastung des Verfassungsrechts mit den Problemen des „Seins der Werte" | 131 | ||
bb) Auflösung der grundrechtlichen Freiheitsrechte? | 135 | ||
cc) Freiheitsgefährdung durch absolute Wertegeltung? | 139 | ||
dd) Verkehrung der Freiheitsrechte in (Grund)pflichten? | 142 | ||
b) Verschiebung der Gewaltenbalance? | 144 | ||
3. Die Begründung der grundrechtlichen Wertfunktion | 146 | ||
a) Der Menschenwürdesatz als Begründungselement grundrechtlicher Wertfunktionen | 147 | ||
b) Die Bindung der Staatsgewalt an „Gesetz und Recht" (Art. 20 Abs. 3 GG) als Begründungselement grundrechtlicher Wertfunktionen | 150 | ||
c) Das Sozialstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1) als Begründungselement grundrechtlicher Wertfunktionen | 153 | ||
IV. Die grundrechtliche Wertfunktion als Grundlage der staatlichen Grundrechtsverwirklichungspflicht | 155 | ||
1. Rechtswerte als Grundlage rechtlicher Sollenssätze? | 155 | ||
2. Der Inhalt aus grundrechtlichen Wertfunktionen folgender Sollenssätze als statisches Festschreiben materieller und formell-prozeduraler Rechtswerte | 157 | ||
3. Die „Dynamisierung" der Wertfunktion zur Wertverwirklichungsfunktion | 159 | ||
a) Die Rechtssatzqualität grundrechtlicher Wertfestlegungen als „Dynamisierungsgrundlage" | 159 | ||
b) Wertverwirklichungsfunktion und allgemeine Verfassungsfunktion | 160 | ||
B. Grundrechtsverwirklichungspflicht und verfassungsgesetzliche „Verwirklichungsnormen" bzw. spezielle „Grundrechtsverwirklichungsklauseln" | 162 | ||
I. Verfassungsnormen als „Verwirklichungsnormen" | 162 | ||
II. „Grundrechtsverwirklichungsklauseln" | 165 | ||
C. Der Adressat der allgemeinen Grundrechtsverwirklichungspflicht | 168 | ||
I. Der Staat als Adressat der allgemeinen Grundrechtsverwirklichungspflicht | 168 | ||
II. Der Bürger als Adressat der allgemeinen Grundrechtsverwirklichungspflicht | 170 | ||
1. Grundrechtsverwirklichungspflicht und Drittwirkung der Grundrechte | 170 | ||
2. Grundrechtsverwirklichungspflicht als „Grundpflicht" des Bürgers? | 173 | ||
3. Universalität der Werte und Grundrechtsverwirklichungspflicht des Bürgers | 175 | ||
§ 4 Die grundrechtliche Schutzpflicht | 177 | ||
A. Grundrechtliche Schutzpflichten in Rechtsprechung und Rechtswirklichkeit | 177 | ||
B. Die Begründung staatlicher Schutzpflichten aus dem Verfassungsgesetz | 180 | ||
I. Allgemein-staatsfunktionale Schutzpflichtbegründung | 181 | ||
II. Spezifisch grundrechtsfunktionale Schutzpflichtbegründung | 183 | ||
1. Abwehrrechtliche Schutzpflichtbegründung – staatliche Mitverantwortung für „private Grundrechtseingriffe" | 185 | ||
a) Staatliche „Mitverantwortung" für „private Grundrechtseingriffe" in Rechtsprechung und Schrifttum | 185 | ||
b) Verwerfung abwehrrechtlicher Schutzpflichtbegründung | 188 | ||
2. Die staatliche Schutzpflicht als objektiver Grundrechtsgehalt | 196 | ||
C. Die Ausformung der grundrechtlichen Schutzpflicht | 199 | ||
§ 5 Die „Drittwirkung" der Grundrechte | 201 | ||
A. Unmittelbare Drittwirkung der Grundrechte? | 201 | ||
B. Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte und staatliche Schutzpflicht | 205 | ||
I. „Gemengelage" staatlicher und privater Akte | 206 | ||
II. Die „Drittwirkungskonstellationen" | 208 | ||
1. Zwingendes Gesetzesrecht | 208 | ||
2. Privatautonome Gestaltungsakte und dispositives Gesetzesrecht | 211 | ||
3. Entscheidung privatrechtlicher Streitigkeiten durch staatliche Gerichte | 215 | ||
4. Sonstige Mitwirkung des Staates an privatautonomer Privatrechtsgestaltung | 217 | ||
§ 6 Die „Ausstrahlungswirkung" der Grundrechte | 220 | ||
A. Das Wirkungsmedium grundrechtlicher „Ausstrahlung" | 220 | ||
B. Der Wirkungsmodus grundrechtlicher „Ausstrahlung" | 221 | ||
I. Grundrechtliche „Ausstrahlung" in die Rechtsordnung am Beispiel von verfassungskonformer Auslegung und Rechtsfortbildung sowie Verhältnismäßigkeit | 221 | ||
II. Grundrechtliche Ausstrahlungswirkung auf die Verwaltung | 224 | ||
III. Grundrechtliche Ausstrahlungswirkung auf die Rechtsprechung | 228 | ||
C. Der Wirkungsradius grundrechtlicher „Ausstrahlung" | 230 | ||
§ 7 Verfahrens- und organisationsrechtliche Grundrechtsgehalte | 232 | ||
A. Unterscheidung von Verfahrens- und Organisationsfragen – Eingrenzung der „Organisationsdimension" | 233 | ||
B. Verfahrens- und Organisationsgehalte formeller Grundrechte | 236 | ||
C. Kodifikation grundrechtlicher Verfahrens- und Organisationsbezüge in „formellen Grundrechten"? | 239 | ||
D. Die Verfahrensgehalte materieller Grundrechte | 242 | ||
I. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 242 | ||
II. Die Begründung objektiver Verfahrensgehalte materieller Grundrechte | 245 | ||
1. Verankerung der Verfahrensdimension in subjektiv-abwehrrechtlichen Grundrechtsgehalten? | 245 | ||
2. Die Verankerung der Verfahrensdimension in objektiven Grundrechtsgehalten | 246 | ||
a) Verfahrensabhängige materielle Grundrechte | 246 | ||
b) Nicht verfahrensabhängige materielle Grundrechte | 250 | ||
aa) Materiell-grundrechtliche Verfahrensgehalte und die allgemeine Grundrechtsverwirklichungspflicht des Staates | 250 | ||
bb) Materiell-grundrechtliche Verfahrensgehalte und die staatliche Schutzpflicht | 253 | ||
E. Die Organisationsgehalte materieller Grundrechte | 255 | ||
I. Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 256 | ||
II. Die Begründung objektiver Organisationsgehalte materieller Grundrechte | 258 | ||
§ 8 Das Verhältnis der subjektiven und objektiven Grundrechtsgehalte zueinander | 262 | ||
A. Zusammenfassung der Grundrechtsgehalte und ihre Einteilung in „zwei Gruppen" | 262 | ||
B. Die Ordnung der „beiden Gruppen" grundrechtlicher Rechtsgehalte und ihrer Elemente | 264 | ||
I. Die Sonderstellung der „ersten Gruppe" grundrechtlicher Rechtsgehalte: Wertfunktion und Ausstrahlungswirkung | 264 | ||
II. Die Rechtsgehalte der „zweiten Gruppe" – Vorrang ihrer abwehrrechtlichen Elemente | 265 | ||
C. Die Steuerungsfunktion von Über- und Untermaßverbot | 270 | ||
2. Teil: Die Implikationen der objektiven Grundrechtsgehalte für die Staatsstruktur | 275 | ||
Einführung | 275 | ||
§ 9 Objektive Grundrechtsgehalte und die „Balance der Staatsgewalten" | 279 | ||
A. Die Ausgangslage: Funktion der Verfassungsjudikative als Kontrollgewalt | 281 | ||
Β. Präponderanz der Judikative durch objektiv-grundrechtliche Staatsziele und Staatsaufgaben? | 284 | ||
I. „Staatsziele" und „Staatsaufgaben" und ihre Normativität | 284 | ||
II. Normative Kraft und Normstruktur verfassungsgesetzlicher Staatsziel- und Staatsaufgabenfestlegungen | 289 | ||
III. Staatsziele und Staatsaufgabenbestimmungen in objektiven Grundrechtsgehalten | 294 | ||
1. Normative Kraft und Normstruktur grundrechtlicher Staatsziele und Staatsaufgaben | 294 | ||
a) Staatliche Grundrechtsverwirklichungspflicht und Optimalprinzip | 297 | ||
b) Staatliche Grundrechtsverwirklichungspflicht und Minimalprinzip | 299 | ||
c) Die grundrechtliche Schutzpflicht im besonderen | 307 | ||
2. Die Implikationen einzelner „grundrechtlicher Staatsaufgaben" für die agierenden und die kontrollierenden Staatsgewalten | 310 | ||
a) Implikationen bedeutsamer Grundrechte für die agierenden Staatsgewalten | 312 | ||
aa) „Grundrechtliche Staatsaufgaben" im Rundfunkrecht | 314 | ||
(1) Die Schaffung „organisierter Grundrechtssubstanz" als Grundrechtsverwirklichungsaufgabe | 314 | ||
(2) Der „Programmauftrag" des Staates | 320 | ||
bb) „Grundrechtliche Staatsaufgaben" im Wissenschaftsrecht | 324 | ||
cc) „Grundrechtliche Staatsaufgaben" im Privatschulrecht | 329 | ||
dd) „Grundrechtliche Staatsaufgaben" zum Lebensschutz | 330 | ||
b) Implikationen fur die kontrollierenden Staatsgewalten | 335 | ||
§ 10 Objektive Grundrechtsgehalte und Kulturstaatlichkeit | 338 | ||
A. Der „Kulturbegriff" und allgemein verfassungsgesetzliche Kulturstaatsfestlegungen? | 339 | ||
B. Spezifisch grundrechtliches Kulturstaatsgebot? | 342 | ||
C. Kulturstaatlichkeit als (bloße) Deskription | 346 | ||
3. Teil: Die Implikationen objektiver Grundrechtsgehalte für das Verhältnis der Bürger zum Staat und das Verhältnis der Bürger zueinander | 349 | ||
Einführung | 349 | ||
§ 11 Objektive Grundrechtsgehalte und die Stellung der Bürger im Staat – „Resubjektivierung" objektiver Grundrechtsgehalte? | 351 | ||
A. Subjektivierung objektiver Grundrechtsgehalte in Rechtsprechung und Schrifttum | 351 | ||
B. „Subjektive, insbesondere subjektiv-postulatorische, Gehalte" der Grundrechte | 354 | ||
I. Grundsätze des subjektiv-öffentlichen Rechts | 354 | ||
II. Übertragung der verwaltungsrechtlichen Grundsätze in das Staatsrecht und ihre Modifizierung | 357 | ||
III. Subjektivierung der einzelnen grundrechtlichen Rechtsgehalte | 360 | ||
1. Die „klassischen", negatorischen Grundrechtsgehalte | 360 | ||
2. Die „objektiven" Grundrechtsgehalte | 361 | ||
a) Die grundrechtliche Wertfunktion | 361 | ||
aa) „Doppelfunktion" der Verfassungsbeschwerde? | 363 | ||
bb) Derivative Subjektivierung durch „grundrechtsimmanente Ausstrahlung" subjektiv-rechtlicher Grundrechtsgehalte? | 364 | ||
cc) „Originäre" Subjektivierung der grundrechtlichen Wertfunktion | 368 | ||
b) Die grundrechtliche Ausstrahlungswirkung | 369 | ||
c) Die allgemeine staatliche Grundrechtsverwirklichungspflicht | 370 | ||
aa) Normstrukturell bedingte Subjektivierung der staatlichen Grundrechtsverwirklichungspflicht? | 370 | ||
bb) Subjektivierung der staatlichen Grundrechtsverwirklichungspflicht speziell durch die Schutznormlehre? | 372 | ||
(1) „Unmöglichkeit" individueller Grundrechtsverwirklichungsansprüche? | 373 | ||
(2) Begründbarkeit individueller Grundrechtsverwirklichungsansprüche? | 376 | ||
d) Die staatliche Schutzpflicht | 383 | ||
C. Folgerungen für ausgewählte Beispielsfälle | 388 | ||
I. Drittwirkung der Grundrechte | 388 | ||
II. Einzelfälle aus dem Verwaltungsrecht | 388 | ||
1. Ausländerrecht | 389 | ||
2. Straßenrecht | 392 | ||
3. Medien- und Wissenschaftsrecht | 394 | ||
§ 12 Objektive Grundrechtsgehalte und das Verhältnis der Bürger zueinander | 396 | ||
A. Die grundrechtliche Schutzpflicht und das „Nachbarrecht der Industrieanlagen" | 397 | ||
I. Staatliche Anlagenzulassungsentscheidungen als Grundrechtseingriffe? | 398 | ||
II. Staatliche Anlagenzulassungsentscheidungen und grundrechtliche Schutzpflicht | 404 | ||
B. Die allgemeine Grundrechtsverwirklichungspflicht und die „Frauenförderung" | 406 | ||
Zusammenfassung in Thesen | 409 | ||
Literaturveizeichnis | 413 | ||
Sachregister | 439 |