Strafrechtliche Produzentenhaftung in der »Risikogesellschaft«
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Strafrechtliche Produzentenhaftung in der »Risikogesellschaft«
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 78
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die »Strafrechtlichen Abhandlungen - Neue Folge« wurden 1957 von Eberhard Schmidhäuser in Zusammenarbeit mit den deutschen Strafrechtslehrern in der Nachfolge der von Hans Bennecke begründeten »Strafrechtlichen Abhandlungen« (1896 bis 1942) eröffnet. Ihr Ziel ist es, wie das ihrer Vorgängerin, hervorragenden Arbeiten des strafrechtswissenschaftlichen Nachwuchses eine angemessene Veröffentlichung zu sichern. Aufgenommen werden ausgezeichnete Dissertationen und Habilitationen zum Strafrecht und Strafprozessrecht sowie zur Straftheorie. 1986 wurde Friedrich-Christian Schroeder (Regensburg) zum Herausgeber bestellt, 2007 trat Andreas Hoyer (Kiel) als weiterer Herausgeber an die Stelle des verstorbenen Eberhard Schmidhäuser. Die Aufnahme in die Reihe erfolgt auf Vorschlag eines Strafrechtslehrers.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhalt | 9 | ||
| Einleitung | 11 | ||
| A. Die „Risikogesellschaft“ | 17 | ||
| I. Die Thesen Ulrich Becks | 17 | ||
| II. „Alte“ und „Neue“ Risiken | 23 | ||
| B. Die „Risikogesellschaft“ und die Jurisprudenz | 29 | ||
| I. Die Rezeption des Topos „Risikogesellschaft“ im Öffentlichen Recht | 29 | ||
| II. Die Rezeption des Topos „Risikogesellschaft“ im Zivilrecht | 34 | ||
| C. Die Rezeption des Topos „Risikogesellschaft“ im Strafrecht | 40 | ||
| I. Auf dem Weg in den „Interventionsstaat“? | 40 | ||
| II. „Risikogesellschaft“ und „Risikostrafrecht“ | 43 | ||
| III. „Funktionalismus“ und Gesetzgebung im demokratischen Verfassungsstaat | 45 | ||
| IV. Die „Flexibilisierung“ des Strafrechts | 48 | ||
| V. Das Beispiel Umweltstrafrecht | 52 | ||
| VI. „Vernunftrechtliche“ Schranken des Gesetzgebers? | 54 | ||
| VII. Zusammenfassung | 57 | ||
| D. Wirtschaftsstrafrecht und der Allgemeine Teil des Strafrechts | 58 | ||
| I. Zum Begriff „Wirtschaftsstrafrecht“ | 58 | ||
| II. Sonderstrafrecht der Wirtschaft? | 59 | ||
| III. Reibungszonen auf der Tatbestandsebene | 61 | ||
| IV. Rechtfertigungs- und Entschuldigungsgründe im Wirtschaftsstrafrecht | 64 | ||
| V. Probleme der inflationären Fahrlässigkeitsahndung | 66 | ||
| VI. Zum Problem der Strafbarkeit juristischer Personen | 69 | ||
| VII. Folgerungen aus der Straflosigkeit juristischer Personen | 72 | ||
| VIII. Zusammenfassung | 75 | ||
| E. Die zivilrechtliche Produzentenhaftung – ein Überblick | 77 | ||
| I. Anspruchsgrundlagen für die zivilistische Produzentenhaftung | 78 | ||
| II. Beweisprobleme in der zivilistischen Produzentenhaftung | 80 | ||
| III. Tendenz zur Gefährdungshaftung? | 83 | ||
| IV. Das neue Produkthaftungsgesetz | 86 | ||
| F. Anmerkungen zur historischen Entwicklung der strafrechtlichen Produzentenhaftung | 89 | ||
| I. Die frühe Entwicklung in der Literatur | 89 | ||
| II. Die Entwicklung in der Rechtsprechung | 94 | ||
| III. Exkurs: Zur Geschichte des Lebensmittelstrafrechts | 101 | ||
| G. Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen sowie die Feststellung der im konkreten Fall gegebenen Handlungspflicht | 105 | ||
| I. Die Abgrenzung von Tun und Unterlassen | 105 | ||
| II. Die Feststellung der gebotenen Handlungspflicht | 108 | ||
| H. Kausalität und objektive Zurechnung | 114 | ||
| I. Die Kausalitätsproblematik im Contergan-Fall | 115 | ||
| II. Die Kausalitätsproblematik im Lederspray-Fall | 121 | ||
| III. Exkurs: Die Lehre von der objektiven Zurechnung und die strafrechtliche Produzentenhaftung | 128 | ||
| I. Die Garantenstellung | 134 | ||
| I. Der Argumentationsgang des BGH im Lederspray-Fall | 135 | ||
| II. Die Kritik Kuhlens | 137 | ||
| III. Der Begründungsansatz Schünemanns | 142 | ||
| J. Die Übertragbarkeit der zivilrechtlichen Judikatur zur objektiven Sorgfaltswidrigkeit auf das Strafrecht | 146 | ||
| I. Das Problem | 146 | ||
| II. Traditionelle Einwände gegen die Übertragbarkeit der zivilrechtlichen Sorgfaltsanforderungen auf das Strafrecht | 148 | ||
| III. Die Argumente Kuhlens | 153 | ||
| K. Zur Bedeutung der §§ 319, 320, 330a für die strafrechtliche Produzentenhaftung | 164 | ||
| Zusammenfassung der Arbeit | 171 | ||
| Literaturverzeichnis | 172 |