Die sog. Relativität des Schuldverhältnisses
BOOK
Cite BOOK
Style
Henke, H. (1989). Die sog. Relativität des Schuldverhältnisses. Wie relativ ist eigentlich das Band zwischen Gläubiger und Schuldner?. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46774-7
Henke, Horst-Eberhard. Die sog. Relativität des Schuldverhältnisses: Wie relativ ist eigentlich das Band zwischen Gläubiger und Schuldner?. Duncker & Humblot, 1989. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46774-7
Henke, H (1989): Die sog. Relativität des Schuldverhältnisses: Wie relativ ist eigentlich das Band zwischen Gläubiger und Schuldner?, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46774-7
Format
Die sog. Relativität des Schuldverhältnisses
Wie relativ ist eigentlich das Band zwischen Gläubiger und Schuldner?
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 121
(1989)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| I. Vorbemerkung | 9 | ||
| II. Die sog. Relativität des Schuldverhältnisses: Begriff und beispielhafte Verdeutlichung | 11 | ||
| 1. Begriffliche Bestimmung der „Relativität“ | 11 | ||
| 2. Über die Wahl des richtigen Ausgangspunkts: Wie der Begriff der „Relativität“ heute zu bilden ist | 14 | ||
| 3. Beispielhafte Verdeutlichung des Begriffs der „Relativität“ | 15 | ||
| III. Wie sich die Relativität des Schuldverhältnisses im einzelnen auswirkt | 24 | ||
| 1. Der nur „bestimmbare“ Gläubiger: Eine ernsthafte oder trügerische Erweiterung des Schuldbandes? | 24 | ||
| 2. Die Relativität des Schuldverhältnisses auf der Seite der Verpflichtung | 28 | ||
| a) Die Beschränkung der Gläubigerrechte auf den Vertragsschuldner kraft der isolierenden Betrachtungweise des Schuldrechts | 28 | ||
| b) Die Erstreckung der Schuldnerpflichten kraft einer die Schuldverhältnisse verknüpfenden Betrachtungsweise | 30 | ||
| 3. Die Relatitivät auf der Seite der Berechtigung | 34 | ||
| a) Alteri stipulari nemo potest – Niemand kann sich Leistungen zugunsten eines Dritten versprechen lassen: Welchen richtigen Kern enthält diese Aussage heute noch? | 34 | ||
| b) Die Erstreckung der Gläubigerrechte durch Verknüpfung von Lebens- und Rechtsverhältnissen | 34 | ||
| 4. „Exceptio ex iure tertii non datur: Die Einrede aus dem Rechtsverhältnis zu einem Dritten ist unzulässig“ – Regel und Ausnahme | 45 | ||
| a) Die Regel | 45 | ||
| b) Die Ausnahme | 49 | ||
| c) Die Zulässigkeit der „Einrede aus fremden Recht“ kraft der Verknüpfung der Rechtsverhältnisse | 52 | ||
| d) Die Zulässigkeit der „Exceptio ex iure tertii“ kraft gesetzlicher Gestattung und kraft des Grundsatzes von „Treu und Glauben“ | 53 | ||
| e) „Exceptio ex iure tertii non datur“: Wo liegt bei einer vernünftig-sachlichen Abwehr von Ansprüchen die Regel, wo die Ausnahme? | 58 | ||
| 5. Der Vertragsübergang im Miet-, Pacht- und Arbeitsrecht – eine erweiterte „exceptio ex iure tertii“ | 59 | ||
| 6. Der Schutz des Schuldbandes gegen Eingriffe Dritter in begrifflicher und wertender Betrachtungsweise | 64 | ||
| a) Kann das Schuldverhältnis überhaupt von einem Außenstehenden „verletzt“ werden? | 64 | ||
| b) Der gezielte Angriff auf das Schuldverhältnis als „vorsätzliche, sittenwidrige Schädigung“ im Sinne des § 826 | 67 | ||
| c) Die vorsätzliche, sittenwidrige Handlungsweise des Außenstehenden und ihr Zusammenhang mit dem verletzten Schuldband | 70 | ||
| IV. Die Relativität des Schuldverhältnisses: Herrschaft und Auflösung, Stärke und Schwäche des Trennungsdenkens | 72 | ||
| 1. Die Zwei-Personen-Beziehung als Grundmuster des bürgerlichen Rechts und des Zivilprozesses | 72 | ||
| 2. Der Begriff der „Relativität“ des Schuldverhältnisses | 76 | ||
| a) Der Kern der Relativität: die persönliche Beziehung zwischen Gläubiger und Schuldner | 76 | ||
| b) Die Erweiterungen der Relativität | 77 | ||
| c) Der Begriff der Relativität – heute | 79 | ||
| 3. Die „industrielle Revolution“, die „sozialen Bindungen“ und die „gesteigerte Sensibilität zwischenmenschlicher Beziehungen“: Welche Kräfte weiten das Schuldband? | 81 | ||
| a) Von der Wertlosigkeit der „sozialen Motive“ und anderer Schlagworte | 81 | ||
| b) Das empfindlicher gewordene Rechtsgefühl als Grund für die Erweiterungen des Schuldbandes | 82 | ||
| 4. Die Abkehr von der Relativität | 84 | ||
| V. Begriffliche Arbeit | 90 | ||
| Wichtigstes Schrifttum | 97 |