Vorgründungsgesellschaft und Vor-GmbH im polnischen und deutschen Recht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Vorgründungsgesellschaft und Vor-GmbH im polnischen und deutschen Recht
Rechtsvergleichende Untersuchung zu Wesen und haftungsrechtlichen Fragestellungen
Schriften zum Wirtschaftsrecht, Vol. 140
(2001)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Im Mittelpunkt des vorliegenden Werkes steht der gesamte Problemkreis der rechtlichen Behandlung einer entstehenden GmbH in Polen und Deutschland. Ausgehend von einer positivrechtlich fast identischen Ausgangslage aufgrund der starken Orientierung des polnischen Gesellschaftsrechts an deutschen Modellen bei Schaffung des polnischen Handelsgesetzbuches (Kodeks handlowy) im Jahre 1934, sind innerhalb der betreffenden Thematik die Wege in Polen und Deutschland in der Zwischenzeit sehr unterschiedlich verlaufen. Gleichwohl gab und gibt es zahlreiche Berührungspunkte sowie eine Rezeption deutscher Lösungen in Polen.Wolfgang Schneider behandelt zunächst die »Vorgründungsgesellschaft« und sodann ausführlich die »Vor-GmbH« (in Polen: »sp. z o.o. w organizacji«). Das Wesen der Vor-GmbH nach polnischem und deutschem Verständnis wird herausgearbeitet. Der Verfasser ordnet hierbei die Vielzahl der in Polen vertretenen Auffassungen in Literatur und Rechtsprechung und teilt sie in Kategorien ein, die mit den deutschen Lösungen verglichen werden. Daneben findet vor allen Dingen die Haftungsverfassung der Vorgesellschaft nach den einzelnen Modellen, insbesondere den von der jeweiligen Rechtsprechung gewählten, detaillierte Erörterung. In diesem Zusammenhang wird auch das »neue Haftungskonzept des BGH« in Deutschland erläutert. Der Verfasser geht darüber hinaus ausführlich auf das polnische Gesetzesreformprojekt zum Handels- und Gesellschaftsrecht ein, das die bislang auf der Grundlage des Kodeks handlowy von 1934 geltende Rechtslage nachhaltig verändert. Im neuen Kodeks spóƚek handlowych wird u. a. die Vor-GmbH in Polen erstmals explizit gesetzlich geregelt. Schneider schildert die mit den Neuregelungen einhergehenden rechtlichen Konsequenzen. Weiterhin werden Sonderfragen in bezug auf die Ein-Mann-Vorgesellschaft sowie aus dem Bereich des Umwandlungs- und Steuerrechts nach bisherigem wie nach neuem Recht berücksichtigt.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 18 | ||
Kapitel 1: Einführung | 25 | ||
A. Überblick | 25 | ||
B. Rechtsgrundlagen | 27 | ||
I. Polen | 27 | ||
1. Rechtslage de lege lata | 27 | ||
2. Gesetzesreformvorhaben | 28 | ||
II. Deutschland | 31 | ||
C. Darstellung der Gründung einer sp. z o.o. nach polnischem Recht | 32 | ||
I. Rechtslage de lege lata | 32 | ||
II. Rechtslage de lege ferenda | 33 | ||
D. Darstellung der Gründung einer GmbH nach deutschem Recht | 34 | ||
E. Rechtsvergleichende Zusammenfassung | 35 | ||
Kapitel 2: Vorgründungsgesellschaft | 37 | ||
A. Problemstellung und Terminologie | 37 | ||
I. Polen | 37 | ||
II. Deutschland | 38 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 39 | ||
B. Wesen | 40 | ||
I. Polen | 40 | ||
1. Darstellung der vertretenen Auffassungen | 40 | ||
2. Kontinuität zwischen „Vorgründungsgesellschaft“ und Vorgesellschaft bzw. eingetragener sp. z o.o. | 45 | ||
3. Zusammenfassung | 45 | ||
4. Diskussion | 46 | ||
II. Deutschland | 47 | ||
1. Auffassung von Karsten Schmidt | 48 | ||
2. Auffassung von Rechtsprechung und herrschender Lehre | 49 | ||
3. Zum Formerfordernis des § 2 GmbHG | 50 | ||
4. Kontinuität zwischen Vorgründungsgesellschaft und Vorgesellschaft bzw. eingetragener GmbH | 52 | ||
5. Auflösung der Vorgründungsgesellschaft | 54 | ||
6. Bestehen von Schutz- und Treupflichten | 54 | ||
7. Diskussion | 55 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 57 | ||
C. Haftung | 60 | ||
I. Polen | 60 | ||
1. Gesellschafterhaftung | 60 | ||
2. Handelndenhaftung | 60 | ||
II. Deutschland | 62 | ||
1. Gesellschafterhaftung | 62 | ||
2. Handelndenhaftung | 63 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 63 | ||
D. Besonderheiten bei der Ein-Mann-Gesellschaft | 64 | ||
I. Polen | 64 | ||
II. Deutschland | 64 | ||
E. Besonderheiten aus dem Bereich des Umwandlungsrechts | 64 | ||
F. Steuerrechtliche Aspekte | 65 | ||
I. Polen | 65 | ||
II. Deutschland | 65 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 65 | ||
Kapitel 3: Vor-GmbH | 67 | ||
A. Problemstellung und Terminologie | 67 | ||
I. Polen | 67 | ||
1. Rechtslage de lege lata | 67 | ||
2. Gesetzesreformvorhaben | 69 | ||
II. Deutschland | 70 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 70 | ||
B. Wesen | 71 | ||
I. Polen | 71 | ||
1. Rechtslage de lege lata | 71 | ||
a) Die einzelnen Lösungsmodelle in Polen | 72 | ||
aa) Handeln von Einzelpersonen und andere frühe Lösungen | 72 | ||
bb) Zivilgesellschaft (herrschende Meinung) | 74 | ||
(1) Auffassung der Rechtsprechung | 75 | ||
(a) Grundlegende Entscheidungen | 75 | ||
(b) Zusammenfassung der Auffassung der Rechtsprechung – die Rechtslage de lege lata | 79 | ||
(aa) Reichweite der Entscheidung des SN vom 5. Dezember 1991: Gültigkeit nur für Eigentum an Immobilien bzw. ewigen Nießbrauch? | 79 | ||
(bb) Rechtsträgerschaft bezüglich der übrigen Sach- und der Bareinlagen | 80 | ||
(cc) Rechtsgeschäftlicher Erwerb von Gegenständen vor Eintragung | 81 | ||
(dd) Zusammenfassung des Standpunktes der Rechtsprechung | 82 | ||
(2) Auffassungen der Literatur (Vertreter der Auffassung vom Vorliegen einer Zivilgesellschaft) | 84 | ||
(a) Allgemeines | 84 | ||
(b) Aufschiebende Bedingung | 87 | ||
(c) Rechtsbedingung (conditio iuris) | 91 | ||
(3) Stellungnahme zur herrschenden Meinung (Zivilgesellschaft) | 94 | ||
(a) Versagen der Konstruktion bei der Ein-Mann-„sp. z o.o. w organizacji“ | 96 | ||
(b) Verstoß gegen Art. 160 Ziff. 2 KH | 96 | ||
(c) Von den Regeln für die Zivilgesellschaft abweichende Regeln im KH | 96 | ||
(d) Widerspruch zwischen den für Zivilgesellschaft und sp. z o.o. geltenden Regeln bzgl. Gesellschaftszweck, Dienstleistung als Einlage | 97 | ||
(e) Konsequenzen im Hinblick auf die Erfordernisse des modernen Wirtschaftslebens | 98 | ||
(aa) Strukturelle Gesichtspunkte: Kritik an der unterschiedlichen Behandlung von Bar- und Sacheinlagen | 98 | ||
(bb) Konsequenzen der Geschäftsführungsgrundsätze innerhalb der Zivilgesellschaft | 99 | ||
(cc) Konsequenzen der gesamthänderischen Bindung des Eigentums in der Zivilgesellschaft | 100 | ||
(dd) Konsequenzen des Haftungsregimes innerhalb der Zivilgesellschaft | 100 | ||
(f) Überprüfung des Ergebnisses anhand des Gesetzeswortlautes | 101 | ||
(g) Rechtsunsicherheit in bezug auf vor 1991 gegründete Gesellschaften | 102 | ||
(h) Zur ratio des Erfordernisses eines erneuten notariellen Vertragsschlusses bei der Einbringung von Immobilien | 102 | ||
(i) Fazit | 103 | ||
cc) „Faktischer Rechtszustand“ | 103 | ||
dd) Offene Handelsgesellschaft | 104 | ||
(1) Offene Handelsgesellschaft infolge Umgestaltung einer Zivilgesellschaft | 105 | ||
(2) Offene Handelsgesellschaft als „unvollkommene juristische Person“ | 105 | ||
(a) Die Auffassung von Kidyba | 106 | ||
(b) Die Auffassung von Szajkowski | 107 | ||
(c) Die Auffassung von Osipacz | 112 | ||
ee) Annäherung an die körperschaftliche Verfassung einer GmbH | 112 | ||
(1) Die Auffassungen von Szumański und Fiołka | 112 | ||
(2) Die Auffassung von Frąckowiak | 114 | ||
(a) Grundlegende Bemerkungen zum Wesen der „spółka w organizacji“ | 114 | ||
(b) Das Gesellschaftsvermögen: Erwerb der Sacheinlagen unter aufschiebender Bedingung | 115 | ||
(c) Abweichende Ansicht im neuen KH-Kommentar von Kruczalak u.a.: Vorliegen einer auflösenden Bedingung und andere Unstimmigkeiten | 116 | ||
(d) Zusammenfassung | 118 | ||
(3) Die Auffassung von Sołtysiński | 119 | ||
(4) Die Auffassung von Kruczalak | 121 | ||
(5) Vermittelnde Auffassungen | 123 | ||
(6) Zusammenfassung und Würdigung | 126 | ||
b) Übergang der Rechte und Verbindlichkeiten auf die eingetragene Gesellschaft; insbesondere das Kontinuitätsprinzip | 128 | ||
aa) Auffassung der herrschenden Meinung (Vorliegen einer Zivilgesellschaft) | 128 | ||
bb) Auffassung der übrigen Ansichten | 131 | ||
c) Scheitern der Eintragung und Folgen | 135 | ||
aa) Überblick über die gesetzliche Regelung: Art. 172 KH | 135 | ||
bb) Zur Frage der Notwendigkeit der Durchführung eines Liquidationsverfahrens | 135 | ||
d) Geschäftsanteil | 137 | ||
e) Zusammenfassung der Ergebnisse zum Wesen der Vorgesellschaft | 138 | ||
2. Gesetzesreformvorhaben | 142 | ||
a) Erster Entwurf | 142 | ||
b) Zweiter Entwurf (März 1999) | 143 | ||
c) Würdigung | 144 | ||
II. Deutschland | 147 | ||
1. Die in Deutschland vertretenen Auffassungen | 147 | ||
a) Allgemeines und anwendbare Vorschriften | 147 | ||
b) Die Zuordnung des Gesellschaftsvermögens | 150 | ||
c) Geschäftsanteil | 150 | ||
d) Stellungnahme | 151 | ||
2. Übergang der Rechte und Verbindlichkeiten auf die eingetragene Gesellschaft, insbesondere das Kontinuitätsprinzip | 152 | ||
a) Art und Weise des Übergangs von Rechten und Verbindlichkeiten | 152 | ||
b) Vorbelastungsverbot | 154 | ||
3. Folgen des Nicht-Entstehens der GmbH | 155 | ||
a) Allgemeines | 155 | ||
b) Unechte Vorgesellschaft | 156 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 157 | ||
C. Haftung | 165 | ||
I. Gesellschafterhaftung | 165 | ||
1. Polen | 165 | ||
a) Rechtslage de lege lata | 165 | ||
aa) Gesellschafterhaftung für Verbindlichkeiten der Vorgesellschaft | 165 | ||
bb) Im KH spezialgesetzlich geregelte Fälle | 169 | ||
b) Gesetzesreformvorhaben | 169 | ||
2. Deutschland | 170 | ||
a) Gesellschafterhaftung für Verbindlichkeiten der Vorgesellschaft | 170 | ||
aa) Überblick | 170 | ||
bb) BGHZ 80, S. 129 als Wendepunkt | 170 | ||
cc) Neuere Tendenzen in der Rechtsprechung, insbesondere BGH NJW 1996, S. 1210 und BGHZ 134, S. 333 („neues Haftungskonzept des BGH“) | 172 | ||
dd) Auflockerungen | 176 | ||
(1) Keine Abwicklungsschwierigkeiten | 176 | ||
(a) Vermögenslosigkeit | 176 | ||
(b) Nichtvorhandensein weiterer Gläubiger | 177 | ||
(c) Kritik an den Auflockerungen der Vermögenslosigkeit und des Nichtvorhandenseins weiterer Gläubiger | 177 | ||
(2) Fall der sog. „unechten Vorgesellschaft“ | 178 | ||
ee) Stellungnahme | 178 | ||
b) Gesetzlich geregelte Fälle der Gesellschafterhaftung | 180 | ||
3. Rechtsvergleichende Untersuchung | 181 | ||
II. Handelndenhaftung | 182 | ||
1. Polen | 182 | ||
a) Rechtslage de lege lata | 182 | ||
aa) Die Handelndenhaftung des Art. 171 § 2 KH | 182 | ||
(1) Allgemeines | 182 | ||
(2) Begriff des Handelnden | 185 | ||
(3) Von Art. 171 § 2 KH erfaßter Kreis von Handlungen | 186 | ||
(4) Art der Haftung | 186 | ||
bb) Andere gesetzliche Haftungstatbestände für den Vorstand einer sp. z o.o. | 189 | ||
(1) Art. 290 KH | 189 | ||
(2) Art. 291 KH | 189 | ||
(3) Art. 292 KH | 189 | ||
(4) Art. 298 KH | 190 | ||
(5) Abschließende Bemerkungen | 190 | ||
b) Gesetzesreformvorhaben | 190 | ||
2. Deutschland | 191 | ||
a) Die Handelndenhaftung des § 11 Abs. 2 GmbHG | 191 | ||
aa) Allgemeines | 191 | ||
bb) Begriff des Handelnden | 192 | ||
cc) Art und Umfang der Haftung | 193 | ||
b) Die Haftung der Geschäftsführer nach § 9 a Abs. 1 GmbHG und § 43 Abs. 2 GmbHG | 194 | ||
3. Rechtsvergleichende Untersuchung | 194 | ||
III. Übergang der Verbindlichkeiten auf die entstandene Gesellschaft | 196 | ||
1. Polen | 196 | ||
a) Rechtslage nach Eintragung der sp. z o.o. nach den einzelnen Lösungsmodellen de lege lata | 196 | ||
aa) Gesellschafterhaftung | 196 | ||
bb) Von den Handelnden eingegangene Verbindlichkeiten: Differenzierung nach der Art der Verbindlichkeiten | 196 | ||
(1) Vertragsschluß unter aufschiebender Bedingung | 197 | ||
(2) Ausdrückliche Bestimmung im Gesellschaftsvertrag | 197 | ||
(3) Handeln durch ordnungsgemäß bevollmächtigte Person | 197 | ||
(4) Übernahme der Verbindlichkeit | 199 | ||
(5) Übrige Fälle | 200 | ||
(6) Haftung der Handelnden neben anderen Schuldnern – insbesondere der Gesellschaft – nach Eintragung | 200 | ||
b) Rechtslage nach Eintragung der sp. z o.o. in den Gesetzesreformvorhaben | 202 | ||
2. Deutschland | 203 | ||
a) Überblick: Identität zwischen Vor-GmbH und eingetragener GmbH (Kontinuitätsprinzip) | 203 | ||
b) Gesellschafterhaftung | 204 | ||
c) Handelndenhaftung | 204 | ||
d) Übernahme der Verbindlichkeit | 205 | ||
3. Rechtsvergleichende Untersuchung | 205 | ||
IV. Haftung bei Nicht-Entstehen der sp. z o.o. | 206 | ||
1. Polen | 206 | ||
2. Deutschland | 208 | ||
3. Rechtsvergleichende Untersuchung | 208 | ||
D. Besonderheiten bei der Ein-Mann-Gesellschaft | 209 | ||
I. Polen | 209 | ||
1. Rechtslage de lege lata | 209 | ||
2. Gesetzesreformvorhaben | 210 | ||
II. Deutschland | 212 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 214 | ||
E. Sonderfälle | 214 | ||
I. Polen | 214 | ||
1. Umwandlungsrecht | 214 | ||
2. Umwandlung staatlicher Unternehmen (Privatisierung) | 217 | ||
3. Fremdenrecht | 217 | ||
II. Deutschland | 218 | ||
1. Umwandlungsrecht | 218 | ||
2. Umwandlung staatlicher Unternehmen (Privatisierung) | 219 | ||
3. Mantelverwertung | 220 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 221 | ||
F. Steuerrechtliche Aspekte | 221 | ||
I. Polen | 221 | ||
1. Die „spółka w organizacji“ als Steuerrechtssubjekt | 221 | ||
2. Berücksichtigung der Gründungskosten als Betriebsausgaben | 223 | ||
3. Persönliche Haftung des Vorstands der sp. z o.o. für steuerliche Verbindlichkeiten | 225 | ||
II. Deutschland | 226 | ||
1. Die Vor-GmbH als Steuerrechtssubjekt | 226 | ||
2. Abzugsfähigkeit der Gründungskosten als Betriebsausgaben | 226 | ||
3. Persönliche Haftung der Geschäftsführer für steuerliche Verbindlichkeiten | 227 | ||
III. Rechtsvergleichende Untersuchung | 227 | ||
Kapitel 4: Zusammenfassung und Ausblick | 228 | ||
A. Ergebnisse der Rechtsvergleichung | 228 | ||
B. Rechtsvereinheitlichung im Hinblick auf die Europäische Union | 230 | ||
I. Überblick | 230 | ||
II. Gesellschaftsrecht im Rahmen der EU | 231 | ||
III. Berücksichtigung des EU-Rechts in Polen | 232 | ||
C. Ausblick | 234 | ||
Literaturverzeichnis | 236 | ||
A. Literatur zum polnischen Recht | 236 | ||
B. Literatur zum deutschen Recht | 244 | ||
C. Allgemeine Werke und Gesetzessammlungen | 250 | ||
Sachwortverzeichnis | 251 |