Der Rechtsstaat verschwindet

Detlev Frehsee

doi:10.3790/978-3-428-50826-6

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Frehsee, D.Schild, W. (Ed.) (2003). Der Rechtsstaat verschwindet. Strafrechtliche Kontrolle im gesellschaftlichen Wandel von der Moderne zur Postmoderne. Gesammelte Aufsätze. Hrsg. von Wolfgang Schild. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50826-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Der Rechtsstaat verschwindet

Strafrechtliche Kontrolle im gesellschaftlichen Wandel von der Moderne zur Postmoderne. Gesammelte Aufsätze. Hrsg. von Wolfgang Schild

Frehsee, Detlev

Editors: Schild, Wolfgang

Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Vol. 12

(2003)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-50826-6
978-3-428-10826-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50826-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 504
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 180.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 119.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Lange vor den staatlichen Reaktionen auf den 11. September 2001 warnte der Bielefelder Kriminalwissenschaftler Detlev Frehsee in eindringlicher Weise vor den Gefahren für die Freiheitsgarantien des Rechtsstaates, die sich aus der zunehmenden Herausbildung des modernen Präventionsstaates ergeben (können und werden). Die Voraussetzung des konkreten Tatverdachts drohe einem allgemeinen Mißtrauensverdacht gegen jedermann zu weichen; damit zusammenhängend verliere die Unschuldsvermutung ihre schützende Kraft. An die Stelle rechtlicher Mißbilligung der Tat trete eine moralisch-sittliche Degradierung des Täters. Kritik übte Frehsee darüber hinaus auch am allgemeinen Zustand des modernen Strafrechtswesens. Das an der schädigenden Verletzung orientierte Tatstrafrecht werde in immer mehr Bereichen durch ein Risikostrafrecht verdrängt. Auf die den Straftaten oft zugrundeliegenden Konflikte zwischen Täter und Opfer werde nicht eingegangen, sondern nur an der Oberfläche sanktioniert; was Frehsee in seinen bedeutenden Arbeiten zum Täter-Opfer-Ausgleich auch in rechtspolitischer Absicht ausführte.

Als kritischer Kriminologe lag ihm zunächst und vor allem die strafjustizielle Behandlung der Kinder und Jugendlichen am Herzen, deren Problemen er nicht nur menschenfreundliche, sondern auch der (Generationen-) Gerechtigkeit verpflichtete Aufsätze widmete. Sorgfältig arbeitete er darüber hinaus die strukturelle Ungerechtigkeit der Kriminalisierung heraus, die oft die Falschen unter Strafe stelle. Neuland beschritt er schließlich durch seine immer mehr Aktualität gewinnende Untersuchung zur Kriminalität der Anständigen.

Die vorliegende Sammlung der wichtigsten Aufsätze von Detlev Frehsee macht offenbar, welchen wissenschaftlichen und menschlichen Verlust sein Tod am 29. Januar 2001 für die "Gesamte Strafrechtswissenschaft" bedeutete.

Mit diesem Band wird die Schriftenreihe "Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen" eingestellt.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
A. Alternative Konzepte zur strafrechtlichen Sanktion	9
1. Verhaltenskontrolle zwischen Strafrecht und Zivilrecht	11
A. Beschränkung öffentlichen Strafrechts auf den Schutz von Gemeinschaftsgütern?	12
B. Befreiung des Zivilrechts von verhaltenskontrollierenden Funktionen?	13
C. Zivilstrafen und rechtsstaatlicher Täterschutz?	14
D. Festsetzung der Schadensersatzpflicht durch den Strafrichter?	16
E. Priorität des Zivilrechts	17
F. Summary	20
2. Täter-Opfer-Ausgleich aus rechtstheoretischer Perspektive	21
A.	21
B.	22
C.	29
D.	32
E.	34
F.	36
3. Wiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich im deutschen Strafrecht: Entwicklung, Möglichkeiten und Probleme	38
A. Einführung	38
B. Wollen Opfer einen Täter-Opfer-Ausgleich?	38
C. Entwicklung von Wiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich im deutschen Strafrechtssystem	41
D. Praktische Fragen	44
E. Konzeptionelle und theoretische Fragen	46
I. Wiedergutmachung und die Ziele des Strafrechts	48
II. Wiedergutmachung und die Regeln des Strafverfahrens	50
F. Schlußfolgerung	56
B. Kinder und Jugendliche als Rechtssubjekte im strafjustiziellen System	61
4. Zur Suche nach „alternativen Sanktionen“ im Jugendstrafrecht	63
A. Zusammenfassung	63
B. Vorbemerkung	63
C. Modelle "alternativer Sanktionierung"	64
I. Gemeinnützige Arbeit	64
II. Verkehrserziehungskurse	65
III. Betreuungsweisung	65
IV. Täter-Opfer-Ausgleich/Schadenswiedergutmachung	69
D. Bewertung/Kritik	69
I. Aktivitätsbezogene Elemente	71
II. Kiompensatorische Elemente	73
E. Konsequenzen	78
I. Idealvorstellung	79
II. Sozialarbeit	80
III. Was bedeutet das nun für die Strafjustiz?	81
F. Erkennbare Tendenzen und Ausblick	84
I.	84
II.	84
III.	85
IV.	85
G. Summary	85
5. Zum gesellschaftlichen Umgang mit Gewalt an und von Kindern	87
A.	87
B.	89
C.	92
D.	95
E.	98
6. Steuerung familiärer Binnenkonflikte durch Recht	101
A. Einleitung	101
B. Rahmenbedingungen innerfamiliärer Schutzbedürftigkeit	103
I. Familie	103
II. Recht	105
III. Staat	109
IV. Kultur	110
C. Anforderungen an das Recht	112
I. Ambivalente Haltungen zum Recht	112
II. Die unterschiedlichen Funktionen des Rechts	115
III. Strikte Norm und flexible Anwendung	117
7. Einige Daten zur endlosen Geschichte des Züchtigungsrechts	121
A.	121
B.	127
8. Die „Jugend“ des Rechts	142
A. Vorbemerkung	142
B. Ausgangslage: Das Recht nimmt sich der Jugend an	142
C. Eintritt ins 20. Jahrhundert: Liberalismus und seine Grenzen	144
D. Weimarer Republik: Lückenlose rechtliche Erfassung der Jugend	146
E. Drittes Reich: Zucht und Gehorsam	152
F. Bundesrepublik	154
I. Frühphase: Kontinuität des Jugendrechts	154
II. Reformphase: Jugendliche als Grundrechtsträger unter Vorbehalten	158
G. Am Ende des Jahrhunderts: Rückwendung statt Aufbruch	163
9. Korrumpierung der Jugendarbeit durch Kriminalprävention?	166
A. Prävention als Leitprinzip der Sicherheitsgesellschaft	166
B. Kriminalprävention	167
C. Präventive Kriminalpolitik	168
D. Kommunale Kriminalprävention	169
E. Jugend als zentrales Objekt Kommunaler Kriminalprävention	170
F. Polizei als zentraler Träger präventiver Konzepte	171
G. Vom Förderungsparadigma zum Störungsparadigma	173
H. Jugendarbeit in der Verdrängung	177
I. Jugendarbeit auf der Suche nach ihrem Profil	180
C. Jugendkriminalität im Kontext kriminalpolitischer und gesellschaftlicher Wandlungsprozesse	185
10. Strafreife – Reife des Jugendlichen oder Reife der Gesellschaft?	187
A.	188
B.	194
C.	196
D.	199
E.	203
11. Zu den Wechselwirkungen zwischen (Kriminal-)Politik und Gewalttaten Jugendlicher vor rechtsextremistischem Hintergrund	204
A. Verwirrte Kriminalpolitik	204
B. Fakten?	206
C. Auf dem rechten Auge blind?	207
D. Gewalt, Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit	211
E. Medieneffekte	216
F. Interessenlagen	218
G. Politisches Strafrecht	222
H. Bescheidenes Strafrecht	223
12. Sozialer Wandel und Jugendkriminalität	225
A. Vorbemerkung	225
B. Ausgangsdaten	225
I. Kriminalität	225
II. Neue Armut	229
C. Armut und Kriminalität	233
D. Armut und Kriminalität unter Bedingungen sozialen Wandels	236
I. Rechtliche Gleichheit - soziale Ungleichheit	236
II. Neuer Materialismus	238
III. Verlust von Bindungen	240
IV. Egoismus als kulturelles Leitprinzip	241
E. Jugendkriminalität im Blick von Gesellschaft und Politik	243
F. Folgerungen	246
D. Strukturwandel strafrechtlicher Sozialkontrolle und Erosion rechtsstaatlichen Freiheitsschutzes	251
13. „Die Strafe auf dem Prüfstand“ – Verunsicherungen des Strafrechts angesichts gesellschaftlicher Modernisierungsprozesse	253
A. Vorbemerkung	253
B. Gesellschaftlicher Wandel	254
C. Folgen für das Strafrecht	257
D. Reaktionen des Strafrechts	259
1. Strafrecht als Sicherheitsrecht	261
2. "Symbolisches Strafrecht"	264
3. Risikostrafrecht	266
E. Abhilfen?	268
14. Fehlfunktionen des Strafrechts und der Verfall rechtsstaatlichen Freiheitsschutzes	275
A. Vorbemerkung	275
B. Prinzipienwandel	275
C. Materielles Strafrecht	277
I. Risikostrafrecht	277
II. Symbolisches Strafrecht	280
D. Prozeßrecht - Freiheit für die Polizei	282
I. Geheimdienstliche Polizei	282
II. Private Ermittlungshelfer	284
E. Sicherheitsstrafrecht - Primat des Prozeßrechts	285
I. Masternormen	285
II. Feindstrafrecht	287
F. Verfall des Gerichtsverfahrens	287
I. Störfall Verteidigung	287
II. Kurzer Prozeß	288
III. Polizei als Herrin des Hauptverfahrens	290
G. Propaganda	291
I. Sicherheitspanik	291
II. Rhetorik	292
III. Desensibilisierung	292
IV. Befristung	294
V. Kriminalität durch Polizei	294
H. Motive	295
I. Feindbilder	295
II. Kosten?	295
III. Disziplinierung	296
IV. Muskelspiele	296
V. Staat gegen Wirtschaft	297
J. Kein Ausblick	298
Anhang: Wesentliche Gesetzesänderungen seit 1968 im Bereich der Strafrechtspflege	299
1. Methoden der Beweisgewinnung, Zwangsmittel	299
2. Untersuchungshaft	300
3. Auswirkungen auf das Recht der Verteidigung in der Hauptverhandlung	301
4. Einführung einer Kronzeugenregelung	302
5. Besondere Verfahrensarten, Gerichtsbesetzung, -zuständigkeit	302
6. Änderungen des materiellen Strafrechts	303
15. Politische Funktionen Kommunaler Kriminalprävention	304
A. Das Erfolgsgeheimnis: Für jeden etwas	304
B. Kriminalprävention ohne Kriminalität?	308
C. Der politische Nutzen	311
D. Neue Herrschaftsformen	312
I. Entstrukturierung sozialer Kontrolle	312
II. Kriminalprävention als soziales Bindemittel	316
E. Kritik	319
I. Von der Repression zur Prävention	319
II. Offene Polizei	320
III. Ausgrenzung	321
IV. Bürgerbeteiligung unter Vorbehalt	325
V. Perspektivenwandel	326
F. Was sollte man tun?	327
16. Ordnung durch Unordnung? – Strafrechtliche Kontrolle in der postmodernen Gesellschaft	330
A. Einführung	330
I. Die zunehmende Unordnung der Welt	330
II. Ordnung im Chaos?	331
B. Befunde	331
I. Zerfließende Konturen von Strafrecht und Strafrechtspflege	331
1. Zerfließende Rechtsgüter	332
2. Der Gesetzgeber wird seiner Aufgabe nicht gerecht	333
3. Die Grenzen zwischen Repression und Prävention verschwimmmen	333
4. Kriminalpolitik als "Zufallsprodukt der Innenpolitik"	338
5. Versinkende Rechtskontrolle	339
II. "Normerosion"	340
1. Quantitative und sozialstrukturelle Ausbreitung von Kriminalität	340
2. Akzeptanzverlust der Strafnonnen	341
3. Wertewandel	341
4. Utilitarismus	342
5. Neutralisationen	343
C. Das neue Strafrechtskonzept: von der Disziplinar- zur Kontrollgesellschaft	344
I. Relativierung der normativen Dominanz	344
II. Flächendeckende und panoptische Kontrolle	344
III. Ferngesteuerte Ordnung	345
D. Die Welt wird anders, aber nicht schlechter	346
I. Man arrangiert sich	346
II. Funktionswandel des Rechts	348
III. "Demokratisierung" des Verfolgungsdruckes	348
E. Aussichten?	349
17. Entstrukturierung und Extensivierung kriminalistischer Verhaltenskontrolle	352
A. Thematische Einführung	352
B. Befunde	354
I. Strafrecht	354
II. Kommunale Kriminalpolitik	359
C. Funktionswandel	360
D. Analyse	366
E. Prognose	369
E. Kriminalität und Devianz zwischen Ubiquität und medialer Inszenierung	373
18. Zur Abweichung der Angepaßten	375
A. Der blinde Fleck	375
B. Begriffssuche	379
C. Illustrationen	381
D. Schonräume	387
E. Wahrnehmungsstörungen	390
F. Konsequenzen	394
19. Kriminalität in den Medien – Eine kriminelle Wirklichkeit eigener Art	397
A. Die Vielfalt der Wirklichkeiten von Kriminalität	397
B. Die kriminelle Wirklichkeit der Medien	400
C. Strukturelle Differenzen zwischen medialen und anderen Kriminalitätswirklichkeiten	402
D. Medien im Zusammenspiel mit anderen Kommunikationsagenten	413
F. Über das Verhältnis von Strafrechtsdogmatik und Kriminologie	421
20. Kritische Kriminologie und Strafrechtswissenschaft	423
A. Begriffsvergewisserung	423
I. Was ist überhaupt kritische Kriminologie	423
II. Was ist Strafrechtswissenschaft	424
B. Labeling approach und Strafrechtsdogmatik	425
C. Kritische Kriminologie und das Strafrechtssystem	430
I. Kritikebenen der Kritischen Kriminologie	430
II. Kritisches Strafrecht und kritische Kriminologie	431
III. Einflußpotential der kritischen Kriminologie	433
D. Fazit und Ausblick	438
Detlev Frehsee im Gespräch	439
G. Anhang: Vorträge anläßlich des Symposiums am 1.2.2002 zum Gedenken an Detlev Frehsee	453
Günter Albrecht: Erfahrungen mit Detlev Frehsee im Kontext des Sonderforschungsbereiches 227 (Prävention und Intervention im Kindes- und Jugendalter)	455
Otto Backes: Detlev Frehsee als Strafrechtswissenschaftler	465
Gabriele Löschper: Detlev Frehsee und die Kritische Kriminologie	474
Was ist Kritische Kriminologie?	474
Labeling Perspektive und moralischer Standpunkt	475
Wissenschaft vom Strafrecht	478
Strafrechtstransformation und gesellschaftlicher Kontext	480
Wissenschaftsadministration	482
Michael Walter: Detlev Frehsee und das Jugendkriminalrecht sowie die „Kriminalität der Anständigen“	485
Schriftenverzeichnis von Detlev Frehsee	495

Cite BOOK

Style

Format

Der Rechtsstaat verschwindet

Strafrechtliche Kontrolle im gesellschaftlichen Wandel von der Moderne zur Postmoderne. Gesammelte Aufsätze. Hrsg. von Wolfgang Schild

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation