Probleme und Entwicklungen der Dienstleistungshaftung im griechischen, deutschen und Gemeinschaftsrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Probleme und Entwicklungen der Dienstleistungshaftung im griechischen, deutschen und Gemeinschaftsrecht
Untersuchungen zum Europäischen Privatrecht, Vol. 8
(2001)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Was sich der deutsche Jurist unter »Dienstleistungshaftung« vorstellen kann, kommt den Begriffen »Expertenhaftung«, »Dritthaftung« oder »Berufshaftung« nahe. Dieser Terminus ist ursprünglich von einem gescheiterten verbraucherschützenden Richtlinienvorschlag der Europäischen Kommission in die deutsche Rechtssprache eingeführt worden.Mit dieser Dissertation wird der Versuch unternommen, durch eine Analyse der vorbezeichneten Richtlinie, die als Parallelregelung zur Produkthaftung konzipiert wurde, die Berufshaftung in Griechenland und in Deutschland zu erläutern. Insbesondere behandelt die Autorin Fragen der Vermögens- und Dritthaftung und erörtert die dahinterstehenden dogmatischen Ansätze kritisch: stillschweigender Auskunftsvertrag, Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter, Haftung aus c. i. c. und Ausweitung des § 826 BGB. Emma Truli nimmt Stellung und plädiert für eine Lösung de lege ferenda auf deliktsrechtlicher Basis, im Rahmen dessen Vermögensschäden unter besonderen Voraussetzungen ersatzfähig sein müssen. Schließlich macht die Autorin Aussagen darüber, ob eine Auskunftshaftung oder allgemeine Dienstleistungshaftung verbraucherschutzspezifisch ausgerichtet sein soll.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
1. Kapitel: Einleitung | 19 | ||
I. Einführende Bemerkungen | 19 | ||
II. Eingrenzung des Themas und Gang der Darstellung | 21 | ||
2. Kapitel: Neue Wege im europäischen Recht: Die Richtlinienentwürfe über die Haftung des Dienstleistenden | 24 | ||
I. Vorentwürfe | 25 | ||
1. Der erste Vorentwurf | 25 | ||
2. Der zweite Vorentwurf | 27 | ||
3. Der dritte Vorentwurf | 28 | ||
II. Der Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie des Rates über die Haftung bei Dienstleistungen | 29 | ||
1. Der offizielle Vorschlag | 29 | ||
a) Die Begründung des Kommissionsvorschlags | 29 | ||
b) Rechtsgrundlage | 30 | ||
c) Der Richtlinienvorschlag im einzelnen | 30 | ||
(1) Art. 1 | 30 | ||
(2) Art. 2 | 32 | ||
(3) Art. 3 | 33 | ||
(4) Art. 4 | 34 | ||
(5) Art. 5 | 36 | ||
(6) Art. 6 | 36 | ||
(7) Art. 7 | 36 | ||
(8) Art. 8 | 37 | ||
(9) Art. 9 | 37 | ||
(10) Art. 10 | 37 | ||
(11) Art. 11, 12, 13 | 38 | ||
d) Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit, die Beschäftigung und die Bürger | 38 | ||
e) Die Beziehung zur Produkthaftungsrichtlinie | 38 | ||
2. Kritik an dem Dienstleistungsrichtlinienvorschlag | 39 | ||
a) Kritik an der Begründung | 42 | ||
b) Kritik an der Grundlage der geplanten Richtlinie | 42 | ||
c) Kritik an den einzelnen Artikeln | 45 | ||
(1) Art. 1 | 45 | ||
(2) Art. 2 | 55 | ||
(3) Art. 3 | 56 | ||
(4) Art. 4 | 57 | ||
(5) Art. 5 | 60 | ||
(6) Art. 6 | 62 | ||
(7) Art. 7 | 62 | ||
(8) Art. 8 | 65 | ||
(9) Art. 9 | 66 | ||
(10) Art. 10 | 67 | ||
d) Auswirkung auf die Wettbewerbsfähigkeit und die Bürger nach den Kritikern des Richtlinienvorschlags | 67 | ||
e) Die Frage der Natur der Haftung | 69 | ||
f) Die Beziehung zur Produkthaftungsrichtlinie | 71 | ||
3. Das Scheitern des Vorschlags | 73 | ||
III. Einschub: Der letzte Entwurf | 78 | ||
IV. Allgemeinwürdigung | 82 | ||
1. Gründe und Hintergründe für das Scheitern des Kommissionsvorschlags | 82 | ||
2. Möglichkeiten für eine konsensfähige Dienstleistungshaftung auf europäischer Ebene | 84 | ||
a) Europäische Dienstleistungshaftung in Anlehnung an den gescheiterten Vorschlag | 84 | ||
b) Andere eventuell konsensfähige Lösungen | 89 | ||
3. Kapitel: Probleme und Entwicklungen der Dienstleistungshaftung im griechischen Recht: Der neue Verbraucherschutz für die Dienstleistungsempfänger | 92 | ||
I. Das allgemeine Haftungssystem des griechischen Zivilgesetzbuches (AK) und die Dienstleistungshaftung | 92 | ||
1. Das vertragliche Haftungssystem im griechischen Zivilgesetzbuch und die Dienstleistungshaftung | 92 | ||
a) Die Grundsätze der Vertragshaftung und die Haftungsvoraussetzungen | 94 | ||
b) Verjährung | 96 | ||
c) Ausblick | 96 | ||
2. Die Haftung für Verschulden bei der Vertragsanbahnung | 98 | ||
3. Die deliktische Haftung des Dienstleistenden im AK | 98 | ||
a) Die Voraussetzungen des Art. 914 AK | 99 | ||
(1) Menschliches Handeln | 100 | ||
(2) Rechtswidrigkeit | 101 | ||
(3) Verschulden | 107 | ||
(4) Schaden | 108 | ||
(5) Kausalität | 108 | ||
b) Der Art. 919 AK | 109 | ||
(1) Die Sittenwidrigkeit als Voraussetzung des Art. 919 AK | 109 | ||
(2) Der Vorsatz als Voraussetzung des Art. 919 AK | 110 | ||
(3) Die Beziehung der Art. 914 und 919 AK | 111 | ||
(4) Der Anwendungsbereich des Art. 919 AK | 111 | ||
c) Verjährung | 112 | ||
d) Die Haftung für den Verrichtungsgehilfen | 112 | ||
II. Art. 8 des Gesetzes 2251/94 | 113 | ||
1. Das Gesetz 2251/94 | 113 | ||
a) Einführung | 113 | ||
b) Aufbau des Gesetzes 2251/94 | 114 | ||
c) Persönlicher Anwendungsbereich | 115 | ||
(1) Verbraucher | 116 | ||
(2) Lieferant | 123 | ||
2. Inhalt des Art. 8 G. 2251/94 | 124 | ||
a) Die Grundsätze der Haftung und ihre Begründung | 124 | ||
b) Gesetzeswortlaut | 125 | ||
3. Persönlicher Anwendungsbereich des Art. 8 G. 2251/94 im konkreten | 126 | ||
a) Bezüglich des Verbrauchers: Welcher? | 126 | ||
b) Bezüglich des Dienstleistenden (Problematik über Art. 1 § 2 und Art. 8 § 2 G. 2251/94) | 129 | ||
4. Sachlicher Anwendungsbereich | 132 | ||
5. Art. 8 als eigenständige Anspruchsgrundlage | 133 | ||
6. Die Voraussetzungen der Haftung nach Art. 8 im einzelnen | 134 | ||
a) Dienstleistung | 135 | ||
(1) Tun oder Unterlassen | 135 | ||
(2) Vertrag als Voraussetzung | 137 | ||
(3) Entgeltlichkeit der Dienstleistung | 137 | ||
(4) Gefälligkeit und Gewerblichkeit der Dienstleistung | 137 | ||
(5) Unentgeltlichkeit und Gewerblichkeit der Dienstleistung | 139 | ||
(6) Schadensverursachung „bei der Erbringung der Dienstleistungen“ | 140 | ||
b) Die Rechtswidrigkeit | 142 | ||
(1) Die Frage, ob die Rechtswidrigkeit eine eigene Voraussetzung des Art. 8 ist | 142 | ||
(2) Die Rechtswidrigkeit und die „berechtigt erwartete Sicherheit“ | 146 | ||
(3) Die Kriterien für die Beurteilung der „berechtigt erwarteten Sicherheit“ | 149 | ||
(4) Die Rechtswidrigkeit nach Art. 8 G. 2251/94 und die Beziehung zum Rechtswidrigkeitsbegriff des Vertrags- und des Deliktsrechts | 153 | ||
(5) Wer hat die Rechtswidrigkeit zu beweisen? | 160 | ||
c) Verschulden | 161 | ||
d) Schaden | 163 | ||
(1) Träger des Schadens | 163 | ||
(2) Art der ersetzbaren Schäden | 164 | ||
(a) Ersatzfähigkeit reiner Vermögensschäden | 164 | ||
(b) Ersatzfähigkeit von Nichtvermögensschäden | 165 | ||
(c) Einbeziehung des „Gegenstandes“ der Dienstleistung | 166 | ||
(3) Beweislast | 168 | ||
e) Kausalität | 169 | ||
7. Ausschluß der Haftung nach Art. 8 G. 2251/94 | 171 | ||
8. Verjährung der Ansprüche nach Art. 8 G. 2251/94 | 172 | ||
9. Die Verbandsklage nach den Art. 8 und 10 G. 2251/94 | 173 | ||
10. Übernahme der Richtlinienentwürfe von 1990 und 1992 vom Art. 8 G. 2251/94 | 176 | ||
a) Ähnlichkeiten des Art. 8 G. 2251/94 mit den Richtlinienentwürfen von 1990 und 1992 | 176 | ||
b) Unterschiede von Art. 8 und den Richtlinienentwürfen von 1990 und 1992 | 177 | ||
11. Die „richtlinienkonforme“ Auslegung eines Gesetzes, das einen Richtlinienentwurf umgesetzt hat | 177 | ||
12. Die Frage der Natur der Haftung | 178 | ||
III. Der Einfluß des Art. 8 G. 2251/94 auf das allgemeine Haftungssystem des Dienstleistenden | 181 | ||
1. Die Beziehung zum Deliktsrecht | 181 | ||
a) Vergleich | 181 | ||
b) Konkurrenzprobleme | 182 | ||
2. Die Beziehung zum Vertragsrecht | 183 | ||
a) Vergleich | 183 | ||
b) Konkurrenz | 183 | ||
3. Die Beziehung des Art 8 G. 2251/94 mit der Haftung wegen Verschuldens bei der Vertragsanbahnung | 184 | ||
IV. Der Einfluß des Art. 8 G. 2251/94 auf die speziellen Haftungsregelungen und Berufshaftungssysteme | 184 | ||
1. Der Einfluß auf das Arztrecht | 184 | ||
a) Die Haftung vor dem Art. 8 G. 2251/94 | 184 | ||
b) Der Einfluß des Art. 8 auf das Arztrecht | 188 | ||
2. Der Einfluß auf die Haftung der juristischen Berufe | 190 | ||
a) Die Haftung nach Art. 73 EGKPolD | 190 | ||
b) Die Frage der Geltung des Art. 8 G. 2251/94 in Sachen Anwaltshaftung | 192 | ||
3. Einfluß auf das Bankrecht am Beispiel von zwei Fällen der Haftung der Banken | 195 | ||
a) Über die Haftung der Bank gegenüber ihren Kunden: Verfügungen über Mittel des Kunden zugunsten Nichtberechtigter | 195 | ||
(1) Die Haftung vor der Einführung des Art. 8 G. 2251/94 | 195 | ||
(2) Die Haftung der Bank für Verfügungen zugunsten Nichtberechtigter nach der Einführung des Art. 8 G. 2251/94 | 197 | ||
b) Haftungsfälle der Bank gegenüber Dritten wegen falscher Information | 198 | ||
(1) Die Haftung vor dem Art. 8 G. 2251/94 | 198 | ||
(2) Die Haftung nach dem Art. 8 G. 2251/94 | 201 | ||
4. Über die Sachverständigenhaftung gegenüber Dritten | 201 | ||
a) Haftung vor dem Art. 8 G. 2251/94 | 201 | ||
b) Einfluß des Art. 8 G. 2251/94 | 203 | ||
5. Transporthaftung | 204 | ||
a) Einführung ins Transporthaftungssystem | 204 | ||
b) Anwendung des Art. 8 G. 2251/94 | 205 | ||
6. Die Beziehung der Prospekthaftung des Konzessionärs für Underwritig gegenüber den Anlegern mit der Haftung nach Art. 8 G. 2251/94 | 206 | ||
7. Die Beziehung des Art. 8 G. 2251/94 zur Haftung des Reiseveranstalters | 209 | ||
8. Die Beziehung zur Produkthaftung | 210 | ||
a) Vergleich | 210 | ||
b) Konkurrenz- und Eingrenzungsprobleme | 211 | ||
V. Über die bisherige Anwendung des Art. 8 G. 2251/94 | 212 | ||
1. Die Aufnahme der neuen Regelung zur Haftung des Erbringers von Dienstleistungen | 212 | ||
2. Die ersten Entscheidungen auf der Grundlage des Art. 8 G. 2251/94 | 212 | ||
a) Die PProt. Athen 2960/1996 | 212 | ||
b) Die Eir. Athen 3249/1997 | 213 | ||
c) Die PProt. Athen 3356/1997 | 214 | ||
d) Die AP 18/1999 | 214 | ||
3. Wirtschaftliche und soziale Bedeutung des Art. 8 G. 2251/94 und eigene Stellungnahme | 215 | ||
4. Kapitel: Probleme und Entwicklungen der Dienstleistungshaftung im deutschen Recht: Die Berufshaftung, der Vermögensschutz gegenüber Dritten und die Beweislastverteilung in Sachen Dienstleistungen | 216 | ||
I. Die Haftung der Experten für primären Vermögensschäden gegenüber Dritten | 217 | ||
1. Das Problem des Drittschutzes bei Vermögensschäden im Rahmen der Berufshaftung | 219 | ||
2. Die Gesetzeslage (§§ 823 Abs. 1 und 2, 826, 675 Abs. 2 BGB) | 221 | ||
a) Der § 675 Abs. 2, früher 676 BGB über die Haftung aus Rat oder Empfehlung | 221 | ||
b) Die Grundtatbestände des Deliktsrechts | 224 | ||
3. Die Rechtsprechung | 226 | ||
a) Der stillschweigende Auskunftsvertrag | 226 | ||
b) Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter | 230 | ||
c) Haftung aus c.i.c. | 233 | ||
d) Die Ausweitung des § 826 BGB | 235 | ||
4. Die Lösungen des Schrifttums | 236 | ||
a) Die Vertrauenshaftung | 237 | ||
b) „Selbstbindung ohne Vertrag“ | 239 | ||
c) Die Haftung bei „Sonderverbindung“ | 240 | ||
d) Die Haftung „kraft Berufsstellung“ | 241 | ||
e) Verkehrspflichten zum Schutz fremden Vermögens | 242 | ||
5. Gesamtwürdigung und eigene Stellungnahme | 245 | ||
a) Gemeinsame Topoi in den Stellungnahmen des Schrifttums und in der Praxis der Rechtsprechung | 247 | ||
b) Konsensfähige Gedanken in bezug auf die Haftungsbegrenzung, mit denen sich die Rechtsprechung und das Schrifttum nicht genügend auseinander gesetzt haben | 249 | ||
c) Eigene Haftungsvorstellung | 252 | ||
II. Die Entwicklung der Beweislastverteilung in Sachen Dienstleistungen | 254 | ||
1. Eine Skizzierung der Beweislastverteilung in der deutschen Dienstleistungshaftung | 254 | ||
a) Die Beweislast der objektiven Pflichtwidrigkeit | 255 | ||
b) Die Beweislast der subjektiven Pflichtwidrigkeit | 256 | ||
c) Die Beweislast bezüglich der Kausalität zwischen Pflichtwidrigkeit und Schaden | 259 | ||
2. Insbesondere die Entwicklung der Beweislastverteilung im Arzthaftungsprozeß | 260 | ||
a) Die Beweislage bezüglich der objektiven Pflichtwidrigkeit | 261 | ||
b) Die Beweislage bezüglich der subjektiven Pflichtwidrigkeit | 263 | ||
c) Die Beweislast bezüglich des Schadens und der Kausalität | 263 | ||
3. Eigene Bewertung der Entwicklungen in den Beweisfragen | 264 | ||
III. Gedanken über eine einheitliche Dienstleistungshaftung im deutschen Schrifttum | 266 | ||
1. Die Berufshaftung nach Hopt | 266 | ||
2. Der Gedankengang Schiemanns über eine deliktische berufliche und gewerbliche Haftung bei Verletzung von Berufspflichten | 268 | ||
3. Die Überlegungen Gilchers über eine Produkthaftung für Dienstleistungen | 270 | ||
4. Die Dienstleistungshaftung nach Hirte | 275 | ||
IV. Das Element des Verbraucherschutzes in der deutschen Dienstleistungshaftung | 279 | ||
1. Verbraucherschutz und Auskunftshaftung | 280 | ||
2. Verbraucherschutz und allgemeine Dienstleistungshaftung | 281 | ||
5. Kapitel: Ausblick | 283 | ||
Literaturverzeichnis | 285 | ||
Stichwortverzeichnis | 312 |