Reformabsolutismus und ständische Gesellschaft
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Reformabsolutismus und ständische Gesellschaft
Zweihundert Jahre Preußisches Allgemeines Landrecht
Editors: Birtsch, Günter | Willoweit, Dietmar
Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte. N. F. Beihefte, Vol. 3
(1998)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Das »Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten«, das auf einen Gesetzesbefehl Friedrichs des Großen vom 14. April 1780 zurückgeht, gehört zu den bedeutendsten Leistungen des europäischen Reformabsolutismus. Das sich auf nahezu alle Gebiete des materiellen Rechts erstreckende Gesetzbuch bietet eine umfassende Dokumentation der ständisch geordneten friderizianischen Rechts-, Staats- und Gesellschaftsverfassung. Es legt Zeugnis ab von dem Rechtswillen der absolutistischen preußischen Monarchie, den aufgeklärten Prinzipien der Gesetzesautoren und der ständischen Wertorientierung des Gesetzgebers.Der Band vereinigt die überwiegend erheblich erweiterten Vorträge, die im Rahmen des von der Preußischen Historischen Kommission in Zusammenarbeit mit der Stiftung Preußischer Kulturbesitz 1994 in Berlin veranstalteten Symposions diskutiert wurden. Zwei Fragenkreise, auf die sich heute das wissenschaftliche Interesse konzentriert, standen dabei im Mittelpunkt. Einerseits setzen sich die Beiträge mit den geistesgeschichtlichen und institutionellen Bedingungen auseinander, unter denen die große Kodifikation im preußischen Staatswesen entstehen konnte. Andererseits lenken immer wieder die scheinbar unvergleichbaren rechtspolitischen Ziele - Ständeordnung und »rechtsstaatliche« Tendenzen - die Aufmerksamkeit moderner Beobachter auf das Allgemeine Landrecht.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Inhalt | VII | ||
| Günter Birtsch, Trier: Einleitung | 7 | ||
| 1. Teil: Entstehungsbedingungen | 1 | ||
| Notker Hammerstein, Frankfurt a. M.: Die Naturrechtslehre an den deutschen, insbesondere den preußischen Universitäten | 3 | ||
| Christoph Link, Erlangen: Aufgeklärtes Naturrecht und Gesetzgebung – vom Systemgedanken zur Kodifikation | 21 | ||
| I. Vernunftrecht und positives Recht im Rechtsdenken seit dem 17. Jahrhundert | 21 | ||
| 1. Das säkulare Naturrecht als Grundlage einer vernünftigen Ordnung | 22 | ||
| 2. Vernunftrecht und monarchische Souveränität | 24 | ||
| 3. Die potestas legislatoria des Monarchen | 27 | ||
| 4. „Civil“- und „Regierungsgesetze“ | 28 | ||
| 5. „Natürliche“ und „willkürliche“ Elemente des Gesetzes | 30 | ||
| 6. Das ALR als Naturrechtsgesetzbuch? | 31 | ||
| 7. Die Verwissenschaftlichung des Rechts durch die Naturrechtslehre | 32 | ||
| 8. Die „Etatisierung“ des Naturrechts in der Gesetzgebung | 33 | ||
| 9. Die rechtsstaatlichen Impulse des ALR | 34 | ||
| II. Der Systemgedanke des ALR | 38 | ||
| 1. Die „Simplificierung der Regierungs-Maschine“ | 38 | ||
| 2. Die naturrechtliche Systematik | 39 | ||
| 3. Die Systematik des ALR | 40 | ||
| a) Der „Allgemeine Teil“ | 41 | ||
| b) Vermögens- und Schuldrecht | 41 | ||
| c) Familien- und Vormundschaftsrecht | 42 | ||
| d) Das Recht der Stände | 42 | ||
| e) Das Kirchenrecht | 43 | ||
| f) Die Rechte und Pflichten des Staates | 44 | ||
| III. Schluß | 45 | ||
| Günter Birtsch, Trier: Reformabsolutismus und Gesetzesstaat. Rechtsauffassung und Justizpolitik Friedrichs des Großen | 47 | ||
| I. Friedrichs Rechtsauffassung | 49 | ||
| II. Friedrichs Rechtspolitik | 53 | ||
| Eckhart Hellmuth, München: Noch einmal: Freiheit und Eigentum. Zum politisch-gesellschaftlichen Bewußtsein der Landrechtsautoren Carl Gottlieb Svarez und Ernst Ferdinand Klein | 63 | ||
| I. | 67 | ||
| II. | 80 | ||
| III. | 88 | ||
| Dietmar Willoweit, Würzburg: Die Revisio Monitorum des Carl Gottlieb Svarez | 91 | ||
| I. | 91 | ||
| II. | 93 | ||
| III. | 101 | ||
| IV. | 111 | ||
| Andreas Schwennicke, Berlin: Der Einfluß der Landstände auf die Regelungen des Preußischen Allgemeinen Landrechts von 1794 | 113 | ||
| I. | 116 | ||
| II. | 122 | ||
| III. | 127 | ||
| Peter Krause, Trier: Die Überforderung des aufgeklärten Absolutismus Preußens durch die Gesetzgebung. Zu den Hemmnissen auf dem Weg zum Allgemeinen Landrecht | 131 | ||
| A. Das allgemeine Gesetzbuch und seine Gegner | 131 | ||
| B. Das Scheitern der absolutistischen Kodifikationen | 138 | ||
| C. Die aufhaltsame Geschichte der preußischen Kodifikation des materiellen Rechts | 141 | ||
| I. Unter Friedrich Wilhelm I. | 141 | ||
| II. Unter Friedrich II. | 144 | ||
| 1. Die Großkanzler Cocceji, Jariges und Fürst | 144 | ||
| 2. Die Anfänge der Carmerschen Reformen | 150 | ||
| 3. Das erste Scheitern des Allgemeinen Gesetzbuchs und der Entschluß zu seiner Publikation als Entwurf | 157 | ||
| III. Unter Friedrich Wilhelm II. | 159 | ||
| 1. Der Neuanfang | 159 | ||
| 2. Die Verabschiedung des Allgemeinen Gesetzbuchs | 163 | ||
| 3. Die Suspension | 167 | ||
| 4. Die zeitgenössische Spekulation über die Motive zur Suspension | 172 | ||
| 5. Die wirklichen Gründe der Suspension | 176 | ||
| a) Wöllner und der Zopfschulzenprozeß | 180 | ||
| b) Die Tilgung konstitutioneller Bindungen der Majestätsrechte | 183 | ||
| IV. Die Umwandlung des Allgemeinen Gesetzbuchs in das Allgemeine Landrecht | 197 | ||
| D. Schluß: Die Widersprüche einer Gesetzgebung des aufgeklärten Absolutismus | 204 | ||
| 2. Teil: Rechtspolitische Ziele | 213 | ||
| Diethelm Klippel und Louis Pahlow, Bayreuth: Freiheit und aufgeklärter Absolutismus. Das Allgemeine Landrecht in der Geschichte der Menschen- und Bürgerrechte | 215 | ||
| I. Forschungsstand und Fragestellung | 215 | ||
| II. Freiheit und Freiheitsrechte im Naturrecht des aufgeklärten Absolutismus | 221 | ||
| III. Der Freiheitsbegriff des Entwurfs eines Allgemeinen Gesetzbuchs | 228 | ||
| IV. Die Entwicklung liberaler Freiheitsrechte am Ende des 18. Jahrhunderts | 237 | ||
| V. Der Freiheitsbegriff des AGB und des ALR | 241 | ||
| Klaus Luig, Köln: Das Privatrecht des ALR und seine Stellung unter den Naturrechtsgesetzbüchern der Aufklärung | 255 | ||
| Gerd Kleinheyer, Bonn: Das herkömmliche Verständnis der Stände und die kodifikatorische Regelung des Ständerechts im Preußischen Allgemeinen Landrecht von 1794 | 273 | ||
| I. Das Verständnis der Stände vor dem ALR | 273 | ||
| II. Die Landstände im ALR | 276 | ||
| III. Die Stände im ALR | 281 | ||
| Ute Frevert, Konstanz: Der Bürgerstand – Funktionsstand in der geburtsständischen Gesellschaft? | 291 | ||
| I. | 291 | ||
| II. | 293 | ||
| III. | 299 | ||
| Hartmut Harnisch, Berlin: Bauer und bürgerliche Gesellschaft. Die Lehre vom Gesellschaftsvertrag und die bäuerliche Untertänigkeit im Allgemeinen Landrecht | 305 | ||
| I. | 305 | ||
| II. | 307 | ||
| III. | 313 | ||
| Anke Breitenborn, Köln: Die Minderheitenproblematik in den preußischen Staaten und das ALR | 321 | ||
| I. Randgruppen im spätabsolutistischen Staat | 321 | ||
| II. Die Stellung der Juden | 327 | ||
| III. Armut im ALR | 332 | ||
| IV. Zusammenfassung | 337 | ||
| Dirk Blasius, Essen: Grenzen sozialer Disziplinierung: das Strafrecht des ALR | 341 | ||
| I. | 341 | ||
| II. | 344 | ||
| III. | 346 | ||
| IV. | 354 | ||
| V. | 357 | ||
| Chronologisches Register der Rechtsquellen | 359 | ||
| Sachregister | 365 | ||
| Verzeichnis der Mitarbeiter | 383 |