Die Anstaltslast
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Anstaltslast
Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Vol. 64
(2001)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Das Thema der Anstaltslast betrifft die Pflicht des staatlichen Trägers, seine ausgegründete Anstalt im Innenverhältnis mit ausreichenden Finanzmitteln auszustatten. Die Untersuchung der Anstaltslast trifft daher einen Kernpunkt der Beziehung zwischen der ausgegründeten Verwaltungseinheit und ihrem Träger und damit einen zentralen Aspekt des Verwaltungsorganisationsrechts. In den Zeiten knapper staatlicher Finanzen und zahlreicher Privatisierungen gewinnt die Anstaltslast an Bedeutung. Iris Kemmler zeigt in ihrer Arbeit auf, daß die Anstaltslast einen allgemeinen Rechtsgrundsatz darstellt, der für alle rechtlich selbständigen Verwaltungseinheiten gültig ist. Die dogmatische Basis für den Rechtsgrundsatz der Anstaltslast wird herausgearbeitet, wobei auch Analogien zum Konzernrecht diskutiert werden. Ebenso untersucht die Autorin Inhalt und Umfang der Finanzierungspflicht. Am Beispiel der öffentlichen Banken wird die europarechtliche Frage der unerlaubten Beihilfe durch das Rechtsinstitut der Anstaltslast dargestellt.In einzelnen Gebieten der öffentlichen Verwaltung ist die Pflicht zur Finanzierung im Innenverhältnis zwischen Staat und Verwaltungseinheit direkt im Verfassungsrecht verankert: Im Bereich der Sozialversicherung wird die Bundesgarantie direkt aus Art. 120 I S. 4 GG abgeleitet, im Bereich der Rundfunkanstalten wird die Anstaltslast aus Art. 5 I S. 2 GG gefolgert. Für die Universitäten wird die Finanzierungspflicht des Trägers als Folge des Art. 5 III S. 1 GG und einzelner landesverfassungsrechtlicher Regelungen dargestellt. Für die Länder wird die Pflicht zur angemessenen Finanzierung der Kommunen aus Art. 28 II GG hergeleitet.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
A. Einleitung | 13 | ||
B. Begriff und historische Entwicklung der Anstaltslast | 16 | ||
I. Definition der Anstaltslast | 16 | ||
II. Entscheidung des PrOVG 1897 | 16 | ||
III. Dritte Notverordnung des Reichspräsidenten 1931 | 18 | ||
IV. Runderlaß des Reichswirtschaftsministers vom 2.10.1937 | 19 | ||
V. Literaturmeinung nach 1937 | 20 | ||
VI. Wettbewerbsenquete 1968 | 21 | ||
VII. Europarechtliche Diskussion | 21 | ||
VIII. Beispiele für Bereiche mit gesetzlich geregelter Anstaltslast | 22 | ||
1. Öffentliche Banken | 22 | ||
2. Sozialversicherung | 23 | ||
3. Verfassungsrechtliche Regelungen zur Anstaltslast | 24 | ||
C. Grundsätze der öffentlich-rechtlichen Anstalt | 26 | ||
I. Fehlen eines allgemeinen „Anstaltsrechts“ | 26 | ||
II. Begriff der öffentlich-rechtlichen Anstalt | 27 | ||
1. Historische Entwicklung | 27 | ||
a) Begriff der Anstalt bis zum Ende des 19. Jhd. | 27 | ||
b) Anstaltsbegriff bei Otto Mayer | 28 | ||
c) Anstaltsbegriff in der Weimarer Republik | 29 | ||
d) Anstaltsbegriff im Dritten Reich | 29 | ||
2. Heutiger Anstaltsbegriff | 30 | ||
a) Definition der Anstalt heute | 30 | ||
b) Zweigliedrigkeit des Anstaltsbegriffs | 31 | ||
c) Einteilung der öffentlich-rechtlichen Anstalten | 32 | ||
d) Verwendung des Anstaltsbegriffs in Normen | 33 | ||
3. Konsequenz: Anstaltslast als „Trabantenlast“ | 34 | ||
D. Bestehen der Anstaltslast als allgemeiner Grundsatz | 35 | ||
I. Anstaltslast in der Literatur | 35 | ||
II. Anstaltslast aus Gewohnheitsrecht | 36 | ||
1. Existenz gesetzlicher Regelungen als Ausschluß von Gewohnheitsrecht? | 37 | ||
2. Langandauernde Übung | 37 | ||
a) Nachweis und Dauer der Übung | 37 | ||
b) Mangelnde Präzision des Anstaltsrechts | 39 | ||
3. Rechtsüberzeugung | 40 | ||
4. Formulierbarkeit | 40 | ||
III. Anstaltslast aus dem Konzernrecht | 41 | ||
1. Geltung des Konzernrechts für Kapitalgesellschaften der öffentlichen Hand | 43 | ||
a) Anwendbarkeit des Gesellschaftsrechts | 43 | ||
b) Unternehmereigenschaft der öffentlichen Hand | 44 | ||
c) Konzernrechtliche Konfliktlage | 44 | ||
2. Die Regelung der §§ 311, 317 AktG | 46 | ||
3. Die Regelung des § 302 AktG | 47 | ||
a) Erforderliche Konzernart und Regelungsziel | 47 | ||
(1) Vertragskonzern | 47 | ||
(2) Faktisch-qualifizierter Konzern | 48 | ||
b) Rechtsfolgen des § 302 AktG | 51 | ||
4. Übertragung des Konzernrechts auf öffentlich-rechtliche Anstalten | 51 | ||
a) Rechtsanalogie zu den §§ 291 ff. AktG | 52 | ||
b) Gesetzesanalogie zu den §§ 311, 317 AktG | 53 | ||
c) Gesetzesanalogie zu § 302 AktG | 53 | ||
(1) Ungewollte Regelungslücke | 53 | ||
(2) „Ähnlicher“ Sachverhalt | 54 | ||
(a) Konzernrechtliche Konfliktlage | 54 | ||
(b) Folgen aus dem Beherrschungsvertrag oder der faktischqualifizierten Konzernierung | 55 | ||
IV. Anstaltslast aus der Durchgriffshaftung bei der GmbH | 57 | ||
1. „Grundsatz“ der Durchgriffshaftung | 58 | ||
a) Mißbrauchslehre versus Normzwecklehre | 58 | ||
b) Tatbestandsvoraussetzungen für eine Durchgriffshaftung | 59 | ||
2. Durchgriffshaftung als Außen- oder Innenhaftung? | 62 | ||
3. Übertragung der Durchgriffshaftung auf Anstalten des öffentlichen Rechts | 63 | ||
V. Anstaltslast aus der Insolvenzabwendungspflicht des Staates gegenüber juristischen Personen des Privatrechts | 64 | ||
1. Zivilrechtlicher Ansatz | 65 | ||
a) Konzernrecht | 65 | ||
b) Haftung aus dem institutswidrigen Gebrauch zivilrechtlicher Formen | 65 | ||
2. Öffentlich-rechtlicher Ansatz | 67 | ||
a) Schlüsse aus der Eigenbetriebsverordnung | 67 | ||
b) Staatshaftung aus Aufopferung | 68 | ||
c) Verbot der Haftungsbeschränkung aus dem Rechtstaatsprinzip | 69 | ||
VI. Anstaltslast aus dem Prinzip der „Einheit der Verwaltung“ | 70 | ||
VII. Anstaltslast aus dem Sozialstaatsprinzip | 72 | ||
VIII. Anstaltslast aus der Aufgabenlast in Verbindung mit der Gründung der Anstalt | 73 | ||
1. Begriff und dogmatische Begründung der Aufgabenlast | 73 | ||
a) Aufgabenlast aus dem Demokratie- und Rechtstaatsprinzip | 74 | ||
b) Indizien für die Aufgabenlast | 75 | ||
(1) Aufsichtsrecht | 75 | ||
(2) Ingerenzpflicht | 76 | ||
2. Anstaltslast aus der Aufgabenlast | 77 | ||
a) Bisherige Kritik an der Anstaltslast als Aufgabenlast | 79 | ||
(1) Einwand aus dem Demokratieprinzip | 79 | ||
(2) Einwand aus Art. 28 II GG | 79 | ||
(a) Umwandlung freiwilliger Aufgaben in Pflichtaufgaben | 80 | ||
(b) Entscheidungsspielraum und Finanzhoheit des Trägers | 81 | ||
b) Ergänzungsbedürftigkeit der Aufgabenlast als dogmatischer Grund für die Anstaltslast | 82 | ||
3. Anstaltslast aus dem Gründungsakt der Anstalt | 83 | ||
a) Bisherige Kritik an der Anstaltslast aus dem Gründungsakt | 85 | ||
(1) Einwände aus dem Insolvenzrecht | 85 | ||
(a) Rechtsprechung zu den §§ 359 II S. 2 SGB III und 17 II BetrAVG | 85 | ||
(b) Einwände aus der Insolvenzfähigkeit und aus dem Insolvenzausschluß für juristische Personen des öffentlichen Rechts | 87 | ||
(2) Einwand des Auflösungsrechts des Trägers | 91 | ||
b) Ergänzungsbedürftigkeit des Gründungsaktes als dogmatischer Grund für die Anstaltslast | 91 | ||
4. Anstaltslast als Kombination der Aufgabenlast und des Gründungsaktes | 92 | ||
IX. Anstaltslast aus Ingerenz | 93 | ||
X. Verfassungsrechtliche Indizien für das Bestehen der Anstaltslast | 96 | ||
1. Art. 104a II GG | 96 | ||
2. Art. 120 I S. 4 GG | 99 | ||
3. Art. 5 I S. 2 GG | 99 | ||
4. Art. 5 III S. 1 GG | 99 | ||
5. Art. 28 II GG | 99 | ||
E. Inhalt der Anstaltslast | 101 | ||
I. Subsidiarität der Anstaltslast | 101 | ||
II. Rechtsnatur der Anstaltslast | 101 | ||
III. Zeitpunkt des Eintrittes der Anstaltslast | 104 | ||
IV. Art der Verpflichtung aus der Anstaltslast | 106 | ||
V. Umfang der Pflicht aus der Anstaltslast | 109 | ||
1. Erhaltung der Funktionsfähigkeit | 109 | ||
2. Keine Bestandsgarantie | 110 | ||
3. Keine Sicherung von Geschäftsausweitungen | 111 | ||
4. Keine Begrenzung der Anstaltslast aus Haftungsbegrenzung der Gemeindeordnung | 112 | ||
VI. Dauer der Verpflichtung aus der Anstaltslast | 113 | ||
F. Anstaltslast bei öffentlichen Banken | 119 | ||
I. Anstaltslast und Eigenkapital | 119 | ||
II. Anstaltslast und Europarecht | 123 | ||
1. Erklärung der Kommission zu den öffentlich-rechtlichen Kreditinstituten in Deutschland | 124 | ||
2. Ausnahmetatbestand gemäß Art. 86 II EGV | 126 | ||
a) Anstalten als öffentliche Unternehmen | 126 | ||
b) Betrauung mit Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse | 127 | ||
c) Verhinderung der Erfüllung der übertragenen Aufgaben | 128 | ||
3. Anstaltslast als Beihilfe? | 131 | ||
a) Begriff der Beihilfe nach Art. 87 EGV | 131 | ||
b) Anstaltslast von staatlicher Stelle | 133 | ||
c) Anstaltslast als unentgeltliche Vorteilswirkung | 133 | ||
(1) Öffentliche Aufgaben als angemessene Gegenleistung | 135 | ||
(a) Nachteilsausgleich ohne Bedeutung | 135 | ||
(b) Bestimmbarkeit von Leistung und Gegenleistung | 136 | ||
(2) Vernünftige Investorenentscheidung | 138 | ||
(a) Einschränkung der Gewinnverwendung | 139 | ||
(b) Formen der Haftungsübernahme bei privaten Banken | 140 | ||
(i) Patronatserklärungen | 140 | ||
(ii) Verlustdeckungszusagen | 141 | ||
(iii) Rückgriffsanspruch des Einlagensicherungsfonds | 141 | ||
(iv) Personengesellschaften | 142 | ||
(v) Konzernrechtliche Haftung | 142 | ||
(vi) Faktische Staatsgarantie für Großbanken | 142 | ||
(c) Vergleichbarkeit von Anstaltslast und Gewährträgerhaftung mit privatrechtlichen Haftungsübernahmen | 143 | ||
(i) Rechtsnatur der Patronatserklärung | 143 | ||
(ii) Beschränkbare Haftung | 145 | ||
(iii) Unerschöpfliche Finanzmittel des Staates | 145 | ||
(iv) Motiv für die Patronatserklärung und für die Anstaltslast | 148 | ||
4. Rechtfertigung der Anstaltslast über Art. 295 EGV | 149 | ||
a) Begriff der Eigentumsordnung | 149 | ||
b) Historische Entwicklung und Inhalt des Art. 295 EGV | 150 | ||
c) Stellung des Art. 295 EGV im Vertragskontext | 151 | ||
G. Anstaltslast im Bereich der Sozialversicherung | 153 | ||
I. Gesetzlich geregelte Bundesgarantie | 153 | ||
II. Bundesgarantie aus Art. 14 GG i. V. m. dem Sozialstaatsprinzip | 155 | ||
III. Bundesgarantie aus der Integration der Sozialversicherung in die Verwaltung | 157 | ||
IV. Bundesgarantie aus dem Sozialstaatsprinzip | 157 | ||
V. Bundesgarantie aus Art. 120 I S. 4 GG | 158 | ||
1. Art. 120 I S. 4 GG als umfassende Regelung | 158 | ||
a) Nicht nur kriegsbedingte Lasten als Norminhalt | 158 | ||
b) Keine bloße Bund-Länder-Norm | 159 | ||
2. Bundesgarantie aus Art. 120 I S. 4 GG | 160 | ||
a) Wortlaut | 161 | ||
b) Systematische Stellung | 162 | ||
c) Auslegung der Rechtsprechung | 162 | ||
d) Staatspraxis und Gesetzgebung | 163 | ||
e) Kritik an der Bundesgarantie | 164 | ||
(1) Haftung ohne Einwirkungsmöglichkeit | 164 | ||
(2) Einschränkung der gesetzgeberischen Freiheit | 165 | ||
(3) Möglichkeit der Schließung von Krankenkassen | 165 | ||
3. Besonderheiten der Bundesgarantie gegenüber der allgemeinen Anstaltslast | 166 | ||
4. Inhalt der Bundesgarantie | 167 | ||
H. Anstaltslast bei Rundfunkanstalten | 168 | ||
I. Besonderheiten der Anstalt „Rundfunkanstalt“ | 168 | ||
II. Anstaltslast aus Art. 5 I S. 2 GG | 169 | ||
1. Aufgaben- und Freiheitssicherung | 169 | ||
2. Ambivalenz der Anstaltslast bei Rundfunkanstalten | 171 | ||
III. Inhalt der Anstaltslast bei Rundfunkanstalten | 172 | ||
1. Organisatorischer Auftrag an die Legislative | 172 | ||
2. Umfang der Finanzierung | 173 | ||
I. Anstaltslast bei Universitäten | 175 | ||
I. Besonderheiten des Trabanten „Universität“ | 175 | ||
II. Trabantenlast des Staates aus Art. 5 III S. 1 GG | 175 | ||
1. Gehalt des Art. 5 III S. 1 GG | 175 | ||
2. Finanzierungspflicht aus Art. 5 III S. 1 GG | 176 | ||
III. Trabantenlast aus Art. 12 I S. 1 GG i. V. m. Art. 3 I GG und dem Sozialstaatsprinzip | 178 | ||
IV. Trabantenlast des Staates aus den Landesverfassungen | 179 | ||
1. Bestandsgarantie | 179 | ||
2. Schutz- und Förderpflicht | 180 | ||
3. Art. 20 I LV Baden-Württemberg | 180 | ||
4. Autonomiegarantie | 181 | ||
V. Inhalt der Trabantenlast bei Universitäten | 182 | ||
1. Umfang der Finanzierung | 182 | ||
2. Verpflichteter aus der Trabantenlast | 185 | ||
J. Anstaltslast bei Kommunen | 186 | ||
I. Kommunen als Teil der mittelbaren Staatsverwaltung | 186 | ||
II. Anstaltslast aus Art. 28 II GG | 187 | ||
1. Grundgehalt des Art. 28 II GG | 187 | ||
2. Keine Finanzgarantie aus Art. 28 II S. 3 GG | 188 | ||
3. Finanzausstattung aus der Aufgabengarantie | 189 | ||
K. Zusammenfassung in Thesen | 194 | ||
Literaturverzeichnis | 197 | ||
Sachwortverzeichnis | 218 |