Die Intervention im WTO-Streitbeilegungsverfahren

Johannes Koepp

doi:10.3790/978-3-428-50743-6

Die Intervention im WTO-Streitbeilegungsverfahren

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Koepp, J. (2002). Die Intervention im WTO-Streitbeilegungsverfahren. Eine rechtsvergleichende Untersuchung im internationalen Verfahrensrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50743-6

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Intervention im WTO-Streitbeilegungsverfahren

Eine rechtsvergleichende Untersuchung im internationalen Verfahrensrecht

Koepp, Johannes

Hamburger Studien zum Europäischen und Internationalen Recht, Vol. 32

(2002)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-50743-6
978-3-428-10743-8 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-50743-6
Edition: 1
Language: German
Pages: 265
Collections: NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Public international law

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Thema der vorliegenden rechtsvergleichenden Dissertation ist ein spezieller Aspekt des seit einigen Jahren immer mehr in den Blickpunkt rückenden WTO-Streitbeilegungsverfahrens: die Möglichkeiten und verfahrensrechtlichen Modalitäten der Intervention Dritter in den originär bilateralen Parteiverfahren. Diese Themenstellung nutzt der Verfasser, um Schlaglichter auf grundsätzliche Probleme des WTO-Streitbeilegungsverfahrens zu werfen und neue Lösungsansätze zu entwickeln. Der Gang der Untersuchung orientiert sich im ersten Teil an den verschiedenen Phasen der Streitbeilegung in der Welthandelsorganisation - Konsultationsphase, Panelverfahren, Berufungsverfahren und Durchsetzungs- und Überwachungsphase.

Der Autor untersucht jeweils die Voraussetzungen, denen ein Dritter genügen muß, um in den Verfahren intervenieren zu können, und analysiert die Rechtsfolgen, die sich für ihn aus einer solchen Verfahrensbeteiligung ergeben. Das Panelverfahren steht hierbei aufgrund seiner für die WTO-Streitbeilegung zentralen Bedeutung im Mittelpunkt. Vor dem Hintergrund dieser zum großen Teil durch die Praxis entwickelten Verfahren untersucht Koepp in der Folge die Interventionsprozeduren anderer völkerrechtlicher Streitbeilegungsmechanismen (IGH, EuGH, NAFTA, ISGH und EuGHMR), um schließlich in einem dritten Schritt auf der Basis komparativer Überlegungen konkrete Vorschläge zur Verbesserung der bestehenden Verfahrensregeln der WTO-Übereinkommen zu entwickeln. Diese Prozeduren stellen zwar im großen und ganzen einen gelungenen Ausgleich der sich widerstreitenden Interessen der Parteien einerseits und der Dritten andererseits dar, weisen jedoch gleichwohl einige Schwachstellen auf. Koepp plädiert hier u. a. für eine über die bisherige »amicus curiae«-Praxis hinausgehende Öffnung der WTO-Streitbeilegungpraxis für nichtstaatliche Personen und für eine sich an dem NAFTA-Verfahren orientierende Neuerung der Interventionswirkung.

Section Title	Page	Action	Price
Geleitwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	14
Einleitung	21
Erster Teil: Die Intervention im WTO-Streitbeilegungsverfahren	26
A. Die Intervention während des Konsultationsverfahrens	28
I. Rechtsgrundlage	31
II. Voraussetzungen	34
1. Formell	34
a) Interventionsfähigkeit	34
aa) Mitglieder der WTO	34
bb) Nichtmitgliedstaaten	36
cc) Nichtstaatliche Personen	38
dd) WTO-Organe	38
ee) Zwischenergebnis	39
b) Notifizierung des Interventionsbegehrens	39
c) Form	39
2. Materiell	40
a) Interventionsfähige Konsultation	40
b) Interventionsgrund	42
c) Interventionsziel	43
III. Rechtsfolge	44
1. Entscheidung über Zulassung	44
2. Rechtsstellung des Intervenienten	45
a) Einbeziehung in die Konsultationen	45
b) Recht auf ein Panel	46
B. Die Intervention während des Panelverfahrens	48
I. Rechtsgrundlage	49
II. Voraussetzungen	55
1. Formell	55
a) Interventionsfähigkeit	55
aa) Mitglieder der WTO	56
bb) Nichtmitgliedstaaten	57
cc) Nichtstaatliche Personen	59
dd) WTO-Organe	59
ee) Zwischenergebnis	60
b) Verfahren	60
aa) Interventionsnotifikation	60
bb) Keine intervention forcée	62
c) Form	67
2. Materiell	67
a) Interventionsfähiges Panelverfahren	67
b) Interventionsgrund	68
aa) Intervention aus wirtschaftlichen Gründen	69
bb) Intervention aus politischen Gründen	71
cc) Intervention aus systematischen Gründen	72
c) Interventionsziel	74
III. Rechtsfolge	78
1. Automatische Zulassung	78
2. Rechtsstellung des Intervenienten	78
a) Rechte nach dem DSU sowie dem Arbeitsverfahren	79
aa) Einsichtsrechte	79
bb) Schriftliche Stellungnahmen	83
(1) Begrenzung durch den Streitgegenstand	85
(2) Begrenzung durch die von den Parteien erwähnten Vorschriften	86
cc) Teilnahme an Interventionssession	90
dd) Zweite Panelsitzung und Zwischenprüfungsverfahren	90
ee) Zusammensetzung des Panels	91
ff) Interventionswirkung	92
gg) Kein Berufungsrecht	93
hh) Rechte in der Durchsetzungs- und Überwachungsphase	94
b) Zusätzliche Rechte	95
aa) Rechte durch Parteivereinbarung	95
bb) Rechte durch Panelentscheidung	97
C. Die Intervention während des Berufungsverfahrens	100
I. Rechtsgrundlage	100
II. Voraussetzungen	101
1. Formell	101
a) Interventionsfähigkeit	101
b) Verfahren	103
c) Form	103
2. Materiell	103
III. Rechtsfolge	104
D. Die Intervention in der Durchsetzungs- und Überwachungsphase	107
I. Schiedsverfahren	107
II. Panelverfahren	109
III. Berufungsverfahren	111
Zweiter Teil: Die Interventionsprozeduren anderer internationaler Streitbeilegungsverfahren	113
A. Die Intervention vor dem Internationalen Gerichtshof	114
I. Artikel 62 IGH-Statut	115
1. Voraussetzungen	115
a) Formell	115
aa) Interventionsfähigkeit	115
(1) Staaten	115
(2) Nichtstaatliche Personen	116
bb) Verfahren	117
(1) Interventionsanzeige	117
(2) Keine intervention forcée	117
cc) Form	120
b) Materiell	121
aa) Interventionsfähiges Hauptverfahren	121
bb) Interventionsgrund	123
cc) Interventionsziel	125
dd) Bestehen eines Jurisdiktionsbandes	128
2. Rechtsfolge	130
a) Entscheidung über Zulassung	130
b) Rechtsstellung des Intervenienten	132
aa) Einsicht in die Schriftsätze der Parteien	133
bb) Schriftliche und mündliche Stellungnahme	133
cc) Zusammensetzung des Spruchkörpers	134
dd) Beteiligung an den Inzidentprozeduren	134
ee) Interventionswirkung	135
ff) Rechtsmittel des Intervenienten	136
II. Artikel 63 IGH-Statut	136
1. Voraussetzungen	137
a) Formell	137
aa) Interventionsfähigkeit	137
bb) Verfahren	137
(1) Unterrichtung durch den Kanzler	137
(2) Erklärungserfordernis	138
cc) Form	138
b) Materiell	138
2. Rechtsfolge	140
a) Entscheidung über Zulassung	140
b) Rechtsstellung des Intervenienten	140
B. Die Intervention vor dem Gerichtshof und dem Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften	142
I. Rechtsgrundlage	142
II. Voraussetzungen	143
1. Formell	143
a) Interventionsfähigkeit	143
aa) Staaten	143
bb) EG- und EFTA-Organe	144
cc) Andere Personen	145
b) Verfahren	146
aa) Zulassungsantrag	146
bb) Keine intervention forcée	147
c) Form	148
2. Materiell	148
a) Vorliegen eines interventionsfähigen Rechtsstreits	149
b) Interventionsgrund	151
c) Interventionsziel	159
III. Rechtsfolge	160
1. Entscheidung über Zulassung	160
2. Rechtsstellung des Intervenienten	161
a) Einsichtsrechte	161
b) Schriftliche Stellungnahmen	162
c) Beteiligungsrechte	165
d) Interventionswirkung	166
e) Rechtsmittelbefugnis	166
C. Die Intervention im NAFTA-Streitbeilegungsverfahren	168
D. Die Intervention vor dem Internationalen Seegerichtshof	171
E. Die Intervention vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte	175
I. Artikel 36 Abs. 1 EMRK	175
II. Artikel 36 Abs. 2 EMRK	178
Dritter Teil Rechtsvergleichende Analyse	184
A. Voraussetzungen	185
I. Formell	185
1. Interventionsfähigkeit	185
a) Prozessuale Stellung privater Organisationen und Unternehmen	190
aa) Innerhalb des WTO-Streitbeilegungsverfahrens	190
(1) Das Übereinkommen über Kontrolle vor dem Versand	190
(2) Beobachterstatus	191
(3) amicus curiae-Schriftsätze	192
(4) Einbeziehung von Stellungnahmen Privater in die Schriftsätze der Streitparteien	195
(5) Anhörung durch das Panel	196
(6) Zwischenergebnis	197
bb) Stellung innerhalb der innerstaatlichen Rechtsordnungen	198
(1) Keine unmittelbare Anwendbarkeit	198
(2) Alternativverfahren	199
b) Vorschlag einer zukünftigen Regelung	200
2. Verfahren	204
II. Materiell	207
1. Interventionsfähiges Hauptverfahren	207
2. Interventionsgrund	208
3. Interventionsziel	212
B. Rechtsfolge	215
I. Einsichtsrechte des Intervenienten	215
II. Stellungnahmen	216
III. Teilnahmerechte	219
IV. Interventionswirkung	221
Zusammenfassende Bewertung der Untersuchungsergebnisse	226
Literaturverzeichnis	234
Sachverzeichnis	261

Cite BOOK

Style

Format

Die Intervention im WTO-Streitbeilegungsverfahren

Eine rechtsvergleichende Untersuchung im internationalen Verfahrensrecht

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation