Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland
Editors: Hirsch, Hans Joachim | Weigend, Thomas
Kölner Kriminalwissenschaftliche Schriften, Vol. 1
(1989)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln verfügt über drei strafrechtlich und kriminologisch orientierte Institute, die insgesamt ein breites Spektrum wissenschaftlicher Forschung abdecken, von der empirischen Kriminologie über das internationale und vergleichende Strafrecht sowie das Wirtschaftsstrafrecht bis zur Strafrechtsdogmatik und -theorie. In den »Kölner Kriminalwissenschaftlichen Schriften« werden die vielfältigen Ergebnisse der Forschung in all diesen Bereichen publiziert. Die hier veröffentlichten Werke bilden in ihrer inhaltlichen Vielfalt die strafrechtliche und kriminologische Forschung auf aktuellem Stand ab, zu grundsätzlichen Problemen ebenso wie zu Einzelfragen der Rechtsanwendung. Die international renommierten Herausgeberinnen und Herausgeber der Reihe sorgen für eine gleichbleibend hohe Qualität der Bände.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Eröffnungsvortrag | 11 | ||
| Haruo Nishihara: Die Rezeption des deutschen Strafrechts durch Japan in historischer Sicht | 13 | ||
| I. | 13 | ||
| II. | 13 | ||
| III. | 14 | ||
| IV. | 15 | ||
| V. | 16 | ||
| VI. | 16 | ||
| Kriminalpolitik | 19 | ||
| Koichi Miyazawa: Kriminalpolitik in Japan | 21 | ||
| I. Die tatsächliche Situation der Erwachsenen- und Jugendkriminalität | 21 | ||
| II. Die kriminalpolitische Wirklichkeit der Strafverfolgung | 22 | ||
| III. Jugendkriminalität und ihre Bekämpfung | 26 | ||
| IV. Weitere hervorzuhebende Punkte und Zusammenfassung | 30 | ||
| Günther Kaiser: Kriminalpolitik in der Bundesrepublik Deutschland | 31 | ||
| I. | 31 | ||
| II. | 31 | ||
| III. | 34 | ||
| IV. | 39 | ||
| V. | 41 | ||
| VI. | 44 | ||
| VII. | 47 | ||
| VIII. | 48 | ||
| IX. | 50 | ||
| Zusammenfassung | 52 | ||
| Entwicklung der Strafrechtsdogmatik | 55 | ||
| Taira Fukuda: Die Beziehungen zwischen der deutschen und der japanischen Strafrechtswissenschaft Eine historische Studie | 57 | ||
| I. | 57 | ||
| II. | 58 | ||
| III. | 60 | ||
| IV. | 63 | ||
| Hans Joachim Hirsch: Die Entwicklung der Strafrechtsdogmatik in der Bundesrepublik Deutschland in grundsätzlicher Sicht | 65 | ||
| I. | 65 | ||
| II. | 66 | ||
| III. | 76 | ||
| IV. | 78 | ||
| Ryuichi Hirano: Deutsche Strafrechtsdogmatik aus japanischer Sicht | 81 | ||
| I. | 81 | ||
| II. | 82 | ||
| III. | 86 | ||
| IV. | 89 | ||
| V. | 89 | ||
| Versuchslehre | 91 | ||
| Yoshikatsu Naka: Der Strafgrund des Versuchs | 93 | ||
| I. | 93 | ||
| II. | 93 | ||
| III. | 98 | ||
| IV. | 100 | ||
| Keiichi Yamanaka: Zum Beginn der Tatausführung im japanischen Strafrecht | 101 | ||
| Einleitung | 101 | ||
| I. Lehrmeinungen | 102 | ||
| II. Die aktuelle Streitfrage | 104 | ||
| III. Der Versuchsbeginn bei den Distanzdelikten | 105 | ||
| IV. Der Beginn der Ausführung bei mittelbarer Täterschaft | 108 | ||
| V. Der Beginn der Ausführung bei der actio libera in causa | 109 | ||
| VI. Lösungsvorschlag | 111 | ||
| VII. Schlußwort | 112 | ||
| Thomas Weigend: Die Entwicklung der deutschen Versuchslehre | 113 | ||
| I. | 113 | ||
| II. | 115 | ||
| III. | 121 | ||
| Schuldlehre | 129 | ||
| Heikichi Ohno: Entwicklung der Schuldlehre in Japan | 131 | ||
| I. | 131 | ||
| II. | 132 | ||
| III. | 136 | ||
| Noriyuki Nishida: Zur Irrtumslehre in Japan | 139 | ||
| I. Vorbemerkung | 139 | ||
| II. Das Unrechtsbewußtsein | 139 | ||
| III. Rechtfertigungsirrtum | 141 | ||
| IV. Probleme des Tatbestandsirrtums | 142 | ||
| Bernd Schünemann: Die Entwicklung der Schuldlehre in der Bundesrepublik Deutschland | 147 | ||
| I. Einleitung | 147 | ||
| II. Die Wandlungen der Schuldidee | 148 | ||
| 1. Das klassische Schuldverständnis | 148 | ||
| 2. Die Preisgabe der ontologischen Basis | 148 | ||
| 3. Ergebnis | 156 | ||
| III. Schuld und Prävention | 157 | ||
| 1. Die Entwicklung der Strafrechtsdogmatik | 157 | ||
| 2. Zur Kritik an Jakobs | 158 | ||
| IV. Schuld und Strafzumessung | 159 | ||
| 1. Der cultural lag der herrschenden Strafzumessungsdoktrin | 159 | ||
| 2. Die Tatproportionalitätstheorie | 160 | ||
| V. Die Bedeutung der Schuldidee für ein zweispuriges Strafrechtssystem | 161 | ||
| VI. Zur Stellung der Entschuldigungsgründe im Strafrechtssystem | 162 | ||
| VII. Die Grenzlinie zwischen Schuldfahigkeit und Schuldunfähigkeit | 165 | ||
| 1. Wissenschaftstheoretische Basis | 165 | ||
| 2. Zur „schweren seelischen Abartigkeit" | 167 | ||
| VIII. Die actio libera in causa | 169 | ||
| 1. Zum Stand der dogmatischen Auseinandersetzung | 169 | ||
| 2. Kritik am Ausnahmemodell | 170 | ||
| IX. Neue Strömungen in der Irrtumslehre | 175 | ||
| X. Ergebnis der Betrachtung der Einzelprobleme | 176 | ||
| Gesetzlichkeitsprinzip | 177 | ||
| Fumio Kanazawa: Die Grenzen des Gesetzlichkeitsprinzips im japanischen Strafrecht | 179 | ||
| I. Die Entwicklungsgeschichte des Gesetzlichkeitsprinzips in Japan | 179 | ||
| II. Das Rechtsbewußtsein in Japan und das Gesetzlichkeitsprinzip | 181 | ||
| III. Das Gesetzlichkeitsprinzip im Spiegel der Rechtsprechung | 184 | ||
| 1. Analogieverbot und ausdehnende Auslegung | 184 | ||
| 2. Bestimmtheitsgebot | 185 | ||
| IV. Resümee | 186 | ||
| Festvortrag | 189 | ||
| Akira Ishikawa: Bewußtsein des Volkes und das System der Erledigung von Rechtsstreitigkeiten Daseinsberechtigung des Schlichtungsverfahrens in Japan | 191 | ||
| I. Einführung | 191 | ||
| II. Die Europäisierung des japanischen Rechtssystems | 191 | ||
| III. Das Rechtsbewußtsein in Japan | 193 | ||
| IV. Die Daseinsberechtigung des Schlichtungsverfahrens | 196 | ||
| Zusammenfassung der Ergebnisse des Kolloquiums | 197 | ||
| Koichi Miyazawa: Synthese aus japanischer Sicht | 199 | ||
| Claus Roxin: Synthese aus deutscher Sicht | 203 | ||
| I. | 203 | ||
| II. | 203 | ||
| III. | 204 | ||
| IV. | 207 | ||
| V. | 209 | ||
| VI. | 210 | ||
| Teilnehmer des Deutsch-Japanischen Strafrechtskolloquiums 1988 | 211 |