Captive-Versicherung und deutsches Körperschaftsteuerrecht

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Captive-Versicherung und deutsches Körperschaftsteuerrecht
Schriften zum Steuerrecht, Vol. 44
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Seit dem Erscheinen des ersten Bandes im Jahre 1965 hat sich die älteste lebende Schriftenreihe auf dem Gebiet des Steuerrechts ein hohes Ansehen erworben. Prominente Universitätsprofessoren und Steuerpraktiker haben ihre frühen Arbeiten (insb. Dissertationen) mit wegweisenden Erkenntnissen in den »Schriften zum Steuerrecht« veröffentlicht.Steuerrechtswissenschaft ist eine in hohem Maße praktische Wissenschaft. Während sich die Steuergesetzgebung im Widerstreit fiskalischer und privater Interessen immer weiter von einer Ordnung des Rechts entfernt, begegnet die Rechtswissenschaft stets neuen Herausforderungen, das Steuerrecht dogmatisch zu strukturieren und für die Steuerpraxis handhabbar zu machen. Dazu leisten die »Schriften zum Steuerrecht« einen wichtigen Beitrag.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung | 17 | ||
1. Teil: Ausgangspunkt “Captive” | 21 | ||
1. Kapitel: Geschichte und Bedeutung von Captives | 21 | ||
A. Captives deutscher Unternehmen | 22 | ||
B. Captives US-amerikanischer Unternehmen | 23 | ||
2. Kapitel: Die Erscheinungsformen der Captive | 24 | ||
A. Einteilung nach den Gesellschaftern und den Versicherten der Captive | 24 | ||
B. Direktversicherung versus Rückversicherung | 25 | ||
C. “Domestic” versus “off-shore” | 26 | ||
D. Sonderformen | 26 | ||
3. Kapitel: Standortbestimmung durch Abgrenzungen | 27 | ||
A. Sozialversicherung versus Privatversicherung | 27 | ||
B. Nicht-, Selbst- und Fremdversicherung | 27 | ||
C. Sonstige Anwendungen externer Selbstversicherung | 29 | ||
D. Captive- oder In-House-Broker | 30 | ||
E. Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit (VVaG) | 30 | ||
4. Kapitel: Das juristisch-ökonomische Umfeld für die Gründung von Captives in den USA | 31 | ||
A. Die Verschärfung des Haftpflichtrechts | 31 | ||
I. Produkthaftpflicht | 31 | ||
II. Umweltschadenhaftpflicht | 33 | ||
III. Berufshaftpflicht | 35 | ||
B. Das US-amerikanische Verfahrensrecht | 36 | ||
C. Schadensersatzansprüche und Punitive Damages | 37 | ||
D. Kapazitätsengpässe und steigende Prämien | 38 | ||
E. Risk Management | 38 | ||
5. Kapitel: Perspektiven für Captives deutscher Konzerne in EG-Staaten aufgrund der EG-Freiheiten gem. Art. 52, 58 und Art. 59 EWGV | 40 | ||
A. Die Captive als Rückversicherungsunternehmen | 40 | ||
B. Die Captive als Direktversicherungsunternehmen | 41 | ||
I. Zur Aufsichtspflicht bezüglich Direktversicherungs-Captives nach dem Versicherungsaufsichtsgesetz | 41 | ||
II. Die Herstellung eines EG-weiten Direktversicherungsmarktes | 43 | ||
1. Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit | 43 | ||
2. Harmonisierung vor Liberalisierung | 44 | ||
3. Das Dienstleistungs-Urteil des EuGH und die daran anknüpfenden RG-Richtlinien | 45 | ||
2. Teil: Deutsches nationales Körperschaftsteuerrecht: Die Captive mit Sitz in Deutschland | 48 | ||
1. Kapitel: Betriebsausgabenabzug von Captive-Prämien (§ 4 Abs. 4 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1 KStG) | 48 | ||
A. Zur Erfolgswirksamkeit risikobewältigender Maßnahmen | 49 | ||
I. Die Bildung von Rückstellungen im Unternehmen | 49 | ||
II. Exkurs: Sind Zahlungen im Rahmen externer Selbstversicherung als Rückstellungen denkbar? | 51 | ||
III. Betriebsausgabenabzug risikobewältigender Maßnahmen | 52 | ||
B. Versicherungsunternehmen i.S.d. Körperschaftsteuergesetzes | 53 | ||
I. Definitionsproblem | 53 | ||
II. Die Ansicht der Rechtsprechung | 55 | ||
III. Literaturmeinung | 57 | ||
C. Fremd- oder Selbstversicherung i.S.d. Körperschaftsteuergesetzes im Konzern | 57 | ||
I. Die Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs | 58 | ||
1. Gefahrengemeinschaft trotz Organschaft | 58 | ||
2. Weitere Voraussetzungen | 61 | ||
3. Ergebnis | 62 | ||
II. Stellungnahmen in Literatur und Finanzverwaltung | 62 | ||
III. Zweifel an der bisherigen Rechtslage | 63 | ||
1. Die Argumentation des Reichsgerichtshofs | 63 | ||
2. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse und veränderte versicherungsrelevante Bedingungen | 64 | ||
IV. Rechtsvergleichend: Captives in den USA | 65 | ||
1. Einleitung | 65 | ||
2. Die Auswirkungen der alternativen steuerrechtlichen Zuordnung | 66 | ||
3. Argumentationen und Meinungsstand | 67 | ||
a) Die Betrachtung des Konzerns als Einheit | 68 | ||
b) Die Zusammensetzung des Risikoportefeuilles | 70 | ||
4. Bewertung | 71 | ||
V. Eigener Lösungsvorschlag | 73 | ||
1. Das Verhältnis des Steuerrechts zum Zivilrecht | 74 | ||
2. Die wirtschaftliche Betrachtungsweise | 75 | ||
3. Sinn und Zweck des Betriebsausgabenabzugs von Versicherungsprämien | 77 | ||
4. Zwischenergebnis | 78 | ||
5. Versicherungstechnische Erwägungen | 78 | ||
a) Inhomogene Risiken | 79 | ||
b) Homogene Risiken | 80 | ||
VI. Zusammenfassung | 82 | ||
2. Kapitel: Verdeckte Vermögenszuwendungen im Inland | 83 | ||
A. Einleitung | 83 | ||
I. Untersuchungsgegenstand | 83 | ||
II. Captive-Versicherung und Konzernverrechnungspreise | 84 | ||
III. Steuerechtliche Relevanz | 86 | ||
B. Verdeckte Vermögenszuwendungen auf der Mutter-Tochter-Ebene | 87 | ||
I. Verdeckte Einlagen durch überhöhte Prämienzahlungen | 88 | ||
1. Wirtschaftsgut | 88 | ||
2. “Causa societatis” | 89 | ||
3. Rechtsfolge | 90 | ||
4. Bevor- und Benachteiligte | 91 | ||
II. Vorteilsgewährungen der Muttergesellschaft durch Nutzungsüberlassungen | 92 | ||
III. Verdeckte Gewinnausschüttungen durch überhöhte Schadensausgleichszahlungen und Prämienrückvergütungen | 92 | ||
1. Begriff und Anwendungsbereich | 93 | ||
2. Tatbestand | 93 | ||
a) Vermögensminderung/verhinderte Vermögensmehrung | 94 | ||
b) “Causa societatis” | 95 | ||
c) Einkommensminderung | 98 | ||
3. Rechtsfolge | 98 | ||
a) Hinzurechnung bei der Captive | 99 | ||
b) Zurechnung zu den Einkünften aus Gewerbebetrieb bei der Muttergesellschaft | 100 | ||
c) Bestimmung der Höhe verdeckter Gewinnausschüttungen | 101 | ||
C. Verdeckte Gewinnausschüttungen auf der Geschwisterebene | 102 | ||
I. Tatbestand | 102 | ||
II. Rechtsfolge | 103 | ||
1. Unterpreislieferungen | 103 | ||
2. Nutzungsüberlassungen | 104 | ||
III. Anwendung auf die Captive-Versicherung | 106 | ||
1. Überhöhte Prämienzahlungen | 106 | ||
2. Überhöhte Schadensausgleichszahlungen und überhöhte Prämienrückvergütungen | 107 | ||
D. Rückgewähr verdeckter Vermögenszuwendungen | 107 | ||
I. Rückgewähr von verdeckten Gewinnausschüttungen | 107 | ||
1. Folgen bei der Gesellschaft | 109 | ||
2. Folgen beim Gesellschafter | 110 | ||
II. Rückgewähr von verdeckten Einlagen | 110 | ||
1. Folgen bei der Gesellschaft | 111 | ||
2. Folgen beim Gesellschafter | 111 | ||
III. Anwendung auf die Captive-Versicherung | 112 | ||
1. Rückgewähr auf der Mutter-Tochter-Ebene | 112 | ||
2. Rückgewähr auf der Geschwisterebene | 113 | ||
a) Rückgewähr überhöhter Schadensausgleichszahlungen und überhöher Prämienrückvergütungen | 113 | ||
b) Rückgewähr überhöhter Prämienzahlungen | 113 | ||
E. Zusammenfassung | 114 | ||
3. Teil: Deutsches internationales Körperschaftsteuerrecht: Die Captive mit Sitz im Ausland | 115 | ||
1. Kapitel: Die unilateralen deutschen Regelungen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung | 116 | ||
A. Gewinnthesaurierung | 116 | ||
I. Zwischengesellschaft gem. § 7 Abs. 1 bis 5 AStG | 117 | ||
II. Aktive Tätigkeit gem. § 8 Abs. 1 Nr. 3 AStG | 118 | ||
1. “Niedrige Besteuerung” gem. § 8 Abs. 1 1. HS AStG | 118 | ||
2. Die Captive als Versicherungsunternehmen i.S.d. § 8 Abs. 1 Nr. 3 AStG | 119 | ||
a) Die Folgen des Meinungswechsels beim BAV hinsichtlich der Aufsichtspflichtigkeit von Captives | 120 | ||
b) Der Sonderfall der Flow Through Captive | 121 | ||
3. “In kaufmännischer Weise eingerichteter Betrieb” | 122 | ||
4. Zwei Negativabgrenzungen | 123 | ||
a) Unbeschränkt steuerpflichtige Beteiligte der ausländischen Captive und denen Nahestehende i.S.v. § 1 Abs. 2 AStG | 124 | ||
b) “Geschäfte – betreiben – nicht überwiegen” | 124 | ||
5. Zusammenfassung und Kritik | 126 | ||
III. Aktive Tätigkeit gem. § 8 Abs. 1 Nr. 5 AStG | 129 | ||
1. Die Flow Through Captive und der Dienstleistungsbegriff | 130 | ||
2. Das Erbringen einer Dienstleistung | 130 | ||
3. Der Entlastungsbeweis | 132 | ||
a) “In kaufmännischer Weise eingerichteter Geschäftsbetrieb” | 132 | ||
b) “Teilnahme am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr” | 133 | ||
c) Mitwirkungstatbestand | 134 | ||
IV. Zwischeneinkünfte mit Kapitalanlagecharakter (§ 7 Abs. 6 AStG i.V.m. § 10 Abs. 6 Satz 2 AStG) | 137 | ||
1. Voraussetzungen | 137 | ||
2. Die widerlegbare Vermutung in § 10 Abs. 6 Satz 2 1. HS AStG | 137 | ||
3. Die Widerlegung der Vermutung | 138 | ||
V. Die Hinzurechnung der Einkünfte der Zwischengesellschaft gem. § 10 AStG | 138 | ||
1. Die Freigrenze gem. § 9 AStG | 139 | ||
a) Relative Freigrenze | 139 | ||
b) Absolute Freigrenze | 140 | ||
c) Exkurs: Die Captive als nachgeschaltete Zwischengesellschaft (§ 14 AStG) | 142 | ||
2. Die Ermittlung des jeweils anzusetzenden Hinzurechnungsbetrages (§ 10 Abs. 2 Satz 2 AStG) | 144 | ||
3. Die Steueranrechnung gem. § 12 AStG | 145 | ||
B. Gewinnausschüttung | 146 | ||
I. “Captive ist keine Zwischengesellschaft” | 147 | ||
1. Indirekte Anrechnung (§ 26 Abs. 2 KStG) | 147 | ||
a) Anrechenbare ausländische Steuern | 148 | ||
b) Hinzurechnung des Aufstockungsbetrages | 150 | ||
2. Direktes Abzugsverfahren (§ 26 Abs. 6 Satz 1 KStG i.V.m. § 34c Abs. 2 EStG) | 152 | ||
II. “Captive ist Zwischengesellschaft” | 153 | ||
1. Ausschüttungsüberschuß | 154 | ||
2. Direkte Berücksichtigung ausländischer, der deutschen Körperschaftsteuer entsprechende Steuern | 155 | ||
a) Direkte Anrechnung (§ 26 Abs. 1 KStG) | 155 | ||
b) Direktes Abzugsverfahren (§ 26 Abs. 6 Satz 1 KStG i.V.m. § 34c Abs. 2 EStG) | 157 | ||
2. Kapitel: Die internationalen Regelungen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung | 158 | ||
A. Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) | 158 | ||
I. Verhältnis der Doppelbesteuerungsabkommen zu den unilateralen deutschen Regelungen | 159 | ||
II. Muster-Doppelbesteuerungsabkommen | 161 | ||
III. Ausgewählte Doppelbesteuerungsabkommen mit Mitgliedstaaten, in denen Captive-Zentren bestehen | 162 | ||
1. DBA Irland | 163 | ||
2. DBA Luxemburg | 165 | ||
B. Multilaterales Recht der Europäischen Gemeinschaft | 167 | ||
I. Die Mutter-Tochter-Richtlinie (90/435/EWG) | 168 | ||
II. Das EG-Schiedsverfahren-Übereinkommen (90/436/EWG) | 171 | ||
III. Aktuelle Richtlinienvorschläge | 172 | ||
3. Kapitel: Verdeckte Vermögenszuwendungen über die Grenze | 172 | ||
A. Leistungsaustausch zwischen den Konzerngesellschaften | 173 | ||
B. Die Mutter-Tochter-Ebene | 175 | ||
I. Verdeckte Gewinnausschüttungen | 175 | ||
II. Verdeckte Einlagen | 176 | ||
C. Die Geschwisterebene | 177 | ||
I. Captive im Ausland | 178 | ||
1. Lieferungen | 178 | ||
2. Nutzungen | 179 | ||
a) Vorteilsgewährung durch die inländische Tochtergesellschaft | 180 | ||
b) Vorteilsgewährung durch die ausländische Captive | 181 | ||
II. Tochtergesellschaften im Ausland | 181 | ||
1. Lieferungen | 181 | ||
2. Nutzungen | 182 | ||
Zusammenfassung | 183 | ||
Verzeichnis der Gerichtsentscheidungen | 187 | ||
Verzeichnis der Verwaltungsanweisungen | 193 | ||
Literaturverzeichnis | 196 |