Anationale Schiedssprüche

Thilo Rensmann

doi:10.3790/978-3-428-48868-1

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Rensmann, T. (1997). Anationale Schiedssprüche. Eine Untersuchung zu den Wirkungen anationaler Schiedssprüche im nationalen Recht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-48868-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Anationale Schiedssprüche

Eine Untersuchung zu den Wirkungen anationaler Schiedssprüche im nationalen Recht

Rensmann, Thilo

Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 86

(1997)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-48868-1
978-3-428-08868-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-48868-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 328
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Public international law

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Die völkerrechtliche und die internationale private Schiedsgerichtsbarkeit unterscheiden sich nach traditionellem Verständnis grundlegend in ihrem Verhältnis zum nationalen Recht: Während das internationale private Schiedsverfahren von einem staatlichen Recht beherrscht wird, ist das völkerrechtliche Schiedsverfahren völlig vom nationalen Recht gelöst. Seit Anfang der fünfziger Jahre wird auch für die internationale private Schiedsgerichtsbarkeit die Möglichkeit der umfassenden Emanzipation des Schiedsverfahrens vom nationalen Recht postuliert. Obwohl mit der in den achtziger Jahren einsetzenden Liberalisierung und Harmonisierung der staatlichen Schiedsverfahrensrechte allmählich das Bedürfnis nach völliger Lösung internationaler privater Schiedsverfahren vom staatlichen Recht schwindet, hat die Rechtsfigur des anationalen Schiedsspruchs in jüngerer Zeit eine Renaissance erlebt. Dabei hat sich allerdings der Blickwinkel von der klassischen internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit zu hybriden Schiedsverfahren zwischen Völker- und Privatrechtssubjekten verschoben.

In der vorliegenden Studie untersucht Thilo Rensmann vor diesem Hintergrund den anationalen Schiedsspruch sowohl als Phänomen der privaten als auch der völkerrechtlichen Schiedsgerichtsbarkeit. Der Autor beleuchtet die unterschiedlichen rechtlichen Konstruktionen, die sich hinter dem Begriff des anationalen Schiedsspruchs verbergen. Neben dem Modell des rechtsordnungslosen Schiedsspruches wird die Möglichkeit der Verortung des Schiedsverfahrens in der Lex mercatoria und im Völkerrecht überprüft. Die Untersuchung belegt, daß nicht nur zwischenstaatliche, sondern auch "gemischte" Schiedsverfahren zwischen Staaten bzw. Internationalen Organisationen und Privatpersonen dem Völkerrecht unterstellt werden können. Ein gesonderter Abschnitt ist den Schiedsverfahren unter den Auspizien des International Centre for the Settlement of Investment Disputes (ICSID) sowie dem Iran-United States Claims Tribunal gewidmet.

Schließlich werden eingehend die Wirkungen anationaler Schiedssprüche im nationalen Recht untersucht. Dabei konzentriert sich die Studie zum einen auf die Frage, in welchem Umfang anationale Schiedsverfahren der Aufhebungskompetenz der Gerichte am Sitz des Schiedsverfahrens entzogen werden können. Darüber hinaus werden ausführlich die Chancen der Anerkennung und Vollstreckung anationaler Schiedssprüche vor nationalen Gerichten überprüft.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	12
Abkürzungsverzeichnis	22
Einleitung	27
Erster Teil: Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes	31
A. Anationale Schiedssprüche	31
I. Der Begriff der Anationalität	31
1. Anationalität	31
2. Nationalität	33
3. Intemationalität	33
II. Der Begriff des Schiedsspruches in der völkerrechtlichen und internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit	35
1. Schiedsspruch	35
2. Urteile internationaler Gerichte	36
3. Entscheidungen in obligationenrechtlichen Verfahren	37
B. Wirkungen anationaler Schiedssprüche im nationalen Recht	38
I. Externe Perspektive	38
II. „Nationalisierung" des anationalen Schiedsspruchs	38
III. Beschränkung auf den Zeitpunkt nach Erlaß des Schiedsspruches	39
Zweiter Teil: Schiedsverfahren und nationales Recht	40
A. Internationale private Schiedsgerichtsbarkeit	40
I. Die für das Schiedsverfahren maßgeblichen Rechtsordnungen	40
II. Das Schiedsverfahrensstatut	42
1. Funktionen des Schiedsverfahrensstatuts	42
a) Bewertungsmaßstab für das Schiedsverfahren	42
b) Abgrenzung der Unterstützungs- und Kontrollzuständigkeit staatlicher Gerichte	42
c) Konsequenzen für anationale Schiedsverfahren	43
2. Bestimmung des Schiedsverfahrensstatuts	45
a) Relativität des Schiedsverfahrensstatuts	45
b) Anknüpfungspunkte für die Bestimmung des Schiedsverfahrensstatuts	46
aa) New Yorker Übereinkommen	47
bb) Europäisches Übereinkommen	47
cc) Autonomes Recht	48
(1) Trend zur zwingenden Anknüpfung an das Sitzrecht	48
(2) Parteiautonomie	51
(a) Deutsches Recht	51
(b) Englisches Recht	52
(c) Florida und Hawaii	54
dd) Zusammenfassung und Schlußfolgerungen für anationale Schiedsverfahren	55
III. Entnationalisierung der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit	56
1. Gründe für das Streben nach Lösung der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit vom nationalen Recht	57
a) Partikularismus des Rechts der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit	57
b) Zufälligkeit der Sitzanknüpfung	59
c) Doppelte Kontrolle des Schiedsverfahrens	59
d) Bipolare Handelsbeziehungen	60
e) Schiedsverfahren zwischen Staaten und ausländischen Privatpersonen	61
2. Entnationalisierungstendenzen im Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit	61
a) New Yorker Übereinkommen	61
b) Europäisches Übereinkommen	62
c) Autonomes Recht	63
aa) Reduzierung der zwingenden Normen für internationale Schiedsverfahren	64
bb) Ausschluß der Aufhebbarkeit internationaler Schiedssprüche	64
(1) Belgien	64
(2) Schweiz und Tunesien	65
(3) Schweden	66
cc) Lösung von der Bindung an die Aufhebungsentscheidung des Sitzstaates	66
dd) Ausschluß der Anwendbarkeit nationalen Rechts	67
3. Abnehmendes Bedürfnis nach völliger Lösung des Schiedsverfahrens vom nationalen Recht	68
B. Völkerrechtliche Schiedsgerichtsbarkeit	70
I. Völlige Lösung vom nationalen Recht	71
II. Die Rolle nationaler Gerichte und Vollstreckungsorgane in völkerrechtlichen Schiedsverfahren	73
C. Konvergierende Entwicklungslinien	76
Dritter Teil: Anationale Schiedssprüche	78
A. Der rechtsordnungslose Schiedsspruch	78
I. Absolute Parteiautonomie	78
II. Der rechtsordnungslose Schiedsspruch in der Praxis	79
1. SEEE c/ Yougoslavie	79
a) Das Aufhebungsverfahren vor Schweizer Gerichten	81
b) Vollstreckungsverfahren vor niederländischen und französischen Gerichten	82
c) Kritik	83
2. General National Maritime Transport Co. c/ Société Götaverken Arendal A.B.	85
3. Benidai Trading Co. Ltd. v. Gouws & Gouws (Pty.) Ltd.	88
III. Rechtstheoretische Einwände	88
IV. Die Sicht des staatlichen Richters	90
B. Der von einer anationalen Rechtsordnung beherrschte Schiedsspruch	92
I. Lex mercatoria	92
1. Das Modell der lex mercatoria als dritte Rechtsordnung	93
2. Die lex mercatoria als Schiedsverfahrensstatut	96
a) Der Ansatz Fouchards	96
b) Der Ansatz Gentinettas	97
c) Der Ansatz des Institut de Droit International	97
3. Lex mercatoria in der Praxis	99
a) Lex mercatoria als von Schiedsgerichten in der Hauptsache anwendbares Recht	100
aa) Rechtsprechung	100
(1) Frankreich	101
(a) Fougerolle c/ Banque du Proche-Orient	101
(b) Société Norsolor c/ Société Pabalk Ticaret Sirketi	101
(c) Compania Valenciana de Cementos Portland SA c/ Société Primary Coal, Inc.	102
(2) England	103
bb) Gesetzgebung	104
cc) Zusammenfassung und Schlußfolgerungen	105
b) Lex mercatoria als Schiedsverfahrensstatut	106
aa) Fratelli Damiano s.n.c. c. August Tropfer & Co.	107
bb) OLG Frankfurt a.M., Urteile vom 11.3.1981 und 26.10.1983	109
cc) Englische Rechtsprechung	110
c) Zusammenfassung	112
4. Kritische Würdigung	113
a) Lex mercatoria als „Recht"	114
b) Funktionsfähigkeit der lex mercatoria als Schiedsverfahrensstatut	116
5. Fazit	117
II. Völkerrecht	118
1. Schiedsverfahren zwischen Staaten	118
2. Schiedsverfahren zwischen Staaten und ausländischen Privatpersonen	120
a) Durch Vereinbarung zwischen den Parteien im Völkerrecht verankerte Schiedsverfahren	121
aa) Problemstellung	121
bb) Schiedsgerichtspraxis	122
(1) Die klassischen Positionen	122
(a) ARAMCO: Unterstellung des Schiedsverfahrens unter das Völkerrecht	123
(b) Aising und Sapphire: Unterstellung des Schiedsverfahrens unter ein nationales Recht	126
(2) Der libysche Erdölstreit	130
(a) TOPCO	131
(b) LIAMCO	133
(c) BP	134
(3) Zusammenfassende Würdigung der Schiedsgerichtspraxis	135
cc) Praxis staatlicher Gerichte	136
dd) Rechtliche Voraussetzungen der Wahl des Völkerrechts als Verfahrensrecht in Schiedsverfahren zwischen Staaten und ausländischen Privatpersonen	137
(1) Regelfall: nationalrechtliche Verankerung	138
(2) „Direkte" oder „kollisionsrechtliche" Anwendung des Völkerrechts als Verfahrensstatut	138
(3) Verfahrensrechtliche Parteiautonomie und Völkerrecht	140
(a) Legitimes Interesse an der Wahl des Völkerrechts	140
(b) Kein Renvoi	141
(c) Eignung völkerrechtlicher Normen zur Regelung von Schiedsverfahren zwischen Staaten und Privatpersonen	142
(d) Fehlen völkerrechtlicher Hilfs- und Kontrollorgane	143
(e) Anwendbarkeit des Völkerrechts kraft stillschweigender Rechts wähl	144
b) Durch zwischenstaatliche Vereinbarung im Völkerrecht verankerte Schiedsverfahren	145
aa) ICSID	145
bb) Iran-United States Claims Tribunal	147
(1) Einleitung	147
(2) Die Zuständigkeiten des Claims Tribunal	148
(3) Die rechtliche Einordnung der Claims Tribunal Schiedssprüche	148
(a) Die Parteien des Schiedsverfahrens	151
(aa) Die Staatsangehörigen als domini litis	152
(bb) Materielle Berechtigung der Staatsangehörigen	153
(cc) Die Spruchpraxis des Claims Tribunal	155
(i) Doppelstaatsangehörigkeits-Fall	155
(ii) A / 21-Fall	157
(iii) Small Claims	158
(b) Die Deklarationen von Algier	159
(aa) Wortlaut	160
(bb) Sinn und Zweck der Deklarationen von Algier	162
(cc) Nachfolgende Praxis des Iran und der Vereinigten Staaten	162
(i) Die Haltung des Iran	163
(ii) Die Haltung der Vereinigten Staaten	164
(c) Konsequenzen für die Qualifizierung der Claims Tribunal Schiedssprüche aus der Sicht des staatlichen Richters	165
(aa) Qualifizierung der Entscheidungen des Claims Tribunal als „Schiedssprüche"	165
(i) Die Claims Seulement Déclaration als Schiedsvereinbarung	165
(ii) Direkte Vereinbarung	166
(bb) Nationalität der Claims Tribunal Schiedssprüche	168
(d) Ergebnis	169
c) Zusammenfassung	169
3. Schiedsverfahren zwischen Internationalen Organisationen und Privatpersonen	170
a) Immunität Internationaler Organisationen	171
b) Vermutung zugunsten einer völkerrechtlichen Verankerung der lex arbitri	172
c) Indizien für eine nationalrechtliche Verankerung	176
d) Praxis staatlicher Gerichte	176
aa) Verankerung des Schiedsverfahrens im nationalen Recht	176
bb) Entnationalisierung des Schiedsverfahrens: Groupement d'Entreprises Fougerolles et consorts c/ CERN	179
e) Zusammenfassung	182
4. Schiedsverfahren zwischen Privatpersonen	182
Vierter Teil: Wirkungen anationaler Schiedssprüche im nationalen Recht	184
A. Aufhebung anationaler Schiedssprüche	184
I. Aufhebungskompetenz	184
1. Grundsätzlicher Gleichlauf von Nationalität und Aufhebungskompetenz	184
2. Besonderheiten	186
a) Malaysia und Belgien	186
b) Schweiz, Schweden und Tunesien: Umdeutung in eine Vereinbarung über den Ausschluß der Anfechtbarkeit?	186
II. Praktische Folgen der fehlenden Aufhebungsmöglichkeit	187
III. Pflicht des Sitzstaates zur Gewährung einer Anfechtungsmöglichkeit?	190
1. Justizgewährungsanspruch	190
2. New Yorker Übereinkommen	193
IV. Folgen der Aufhebung trotz Anationalität aus der Sicht des Anerkennungs- und Vollstreckungsstaates	195
1. New Yorker Übereinkommen	195
2. Europäisches Übereinkommen	197
3. Französisches Recht	197
4. Konsequenzen der Nichtanerkennung der Aufhebungsentscheidung im Anerkennungs- und Vollstreckungsstaat	200
V. Besonderheiten bei der Beteiligung von Staaten und Internationalen Organisationen am Schiedsverfahren	200
1. Aufhebung von „gemischten" Schiedssprüchen	200
a) Aufhebungskompetenz und Wahl des Völkerrechts als lex arbitri	201
b) Staatenimmunität im Aufhebungsverfahren	201
c) Immunität Internationaler Organisationen im Aufhebungsverfahren	204
2. Aufhebung von in zwischenstaatlichen Verfahren ergangenen Schiedssprüchen	205
B. Anerkennung und Vollstreckung anationaler Schiedssprüche	206
I. Anwendbarkeit der Vorschriften über die Anerkennung und Vollstrekkung ausländischer Schiedssprüche	206
1. New Yorker Übereinkommen	207
a) Art. I Abs. 1 Satz 1 NYÜ	208
aa) Wortlaut	208
bb) Einschränkende Auslegung im Lichte des Art. V NYÜ?	208
(1) Art. V Abs. 1 lit. a) NYÜ	209
(2) Art. V Abs. 1 lit. e) NYÜ	209
(a) Verbindlichkeit	209
(b) Aufhebung	210
(3) Art. V Abs. 1 lit. d) NYÜ	211
cc) Sinn und Zweck	212
dd) Travaux Préparatoires	212
ee) Rechtsprechung	215
(1) SEEE-Schiedsspruch	215
(a) Höge Raad der Niederlande	216
(b) Cour d'appel de Rouen	218
(2) LIAMCO-Schiedsspruch	218
(3) Schiedssprüche des Iran-United States Claims Tribunal	219
ff) Zusammenfassung	221
b) Art. I Abs. 1 Satz 2 NYÜ	222
c) Art. V Abs. 2 lit. b) NYÜ: ordre public	224
d) Anwendbarkeit des New Yorker Übereinkommens auf Schiedsverfahren zwischen Staaten bzw. Internationalen Organisationen und Privatpersonen	226
aa) Staaten und Internationale Organisationen als Juristische Personen" i.S.v. Art. I Abs. 1 Satz 1 NYÜ	226
bb) Anwendbarkeit auf hoheitliches Handeln	227
cc) Anwendbarkeit auf Schiedssprüche mit völkerrechtlicher lex arbitri	229
dd) Völkerrechtliche Grenzen	229
e) Anwendbarkeit des New Yorker Übereinkommens auf zwischenstaatliche Schiedsverfahren?	234
aa) Völkerrechtliche Pflicht zur Befolgung des Schiedsspruches	236
bb) Völkerrechtliche Grenzen der Anerkennung und Vollstreckung zwischenstaatlicher Schiedssprüche in Drittstaaten	238
cc) Verfassungsrechtliche Schranken	240
dd) Zusammenfassung	241
2. Absicherung der Vollstreckbarkeit anationaler Schiedssprüche durch bilaterale Investitionsschutzabkommen	242
3. Deutsches autonomes Recht	245
a) Gegenwärtige Rechtslage (§ 1044 ZPO)	245
b) Reform	247
II. Actio ex contractu	247
III. Anwendbarkeit der Vorschriften über die Anerkennung und Vollstrekkung von ausländischen Gerichtsurteilen auf staatsvertraglich verankerte Schiedssprüche	252
1. Grundsätzliche Probleme der Gleichbehandlung von Schiedssprüchen auf staatsvertraglicher Grundlage und ausländischen Gerichtsurteilen	253
a) Vergleichbarkeit	253
b) Völker- und verfassungsrechtliche Schranken	254
2. Autonomes deutsches Recht (§§ 328, 722 f. ZPO)	254
3. EuGVÜ und Lugano-Übereinkommen	256
4. Praxis	257
a) Musulman c/ Banque Nationale de Grèce	257
b) Socobel c/ Etat Hellénique	258
c) Dallai v. Bank Mellat	260
IV. Gleichstellung mit inländischen Gerichtsurteilen kraft staatsvertraglicher Regelung	262
1. Überblick	262
2. ICSID-Übereinkommen	264
V. Staatenimmunität und Immunität Internationaler Organisationen im Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren	266
1. Schiedsverfahren zwischen Staaten und ausländischen Privatpersonen	266
a) Vollstreckbarerklärung	266
b) Zwangsvollstreckung	269
c) Anerkennung und Vollstreckung anationaler Schiedssprüche	270
d) ICSED-Schiedssprüche	271
2. Schiedsverfahren zwischen Internationalen Organisationen und Privatpersonen	272
3. Schiedsverfahren zwischen Internationalen Organisationen und Mitglied- bzw. Sitzstaaten	273
4. Zwischenstaatliche Schiedsverfahren	274
a) Verwirkung des Immunitätsschutzes	275
b) Immunitätsausschluß als Repressalie	277
aa) Die Berechtigung von Drittstaaten zur Verhängung von Repressalien gegen den Schuldnerstaat	278
bb) Innerstaatliche Kompetenz staatlicher Gerichte zur Verhängung von Gegenmaßnahmen	281
Zusammenfassung	283
English Summary	289
Rechtsprechungsverzeichnis	294
Literaturverzeichnis	305
Sachverzeichnis	322

Cite BOOK

Style

Format

Anationale Schiedssprüche

Eine Untersuchung zu den Wirkungen anationaler Schiedssprüche im nationalen Recht

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation