Menu Expand

Cite BOOK

Style

Simmler, C. (1999). Das uti possidetis-Prinzip. Zur Grenzziehung zwischen neu entstandenen Staaten. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49566-5
Simmler, Christiane. Das uti possidetis-Prinzip: Zur Grenzziehung zwischen neu entstandenen Staaten. Duncker & Humblot, 1999. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49566-5
Simmler, C (1999): Das uti possidetis-Prinzip: Zur Grenzziehung zwischen neu entstandenen Staaten, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49566-5

Format

Das uti possidetis-Prinzip

Zur Grenzziehung zwischen neu entstandenen Staaten

Simmler, Christiane

Schriften zum Völkerrecht, Vol. 134

(1999)

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Die Autorin geht der Frage nach, ob ein Satz des Völkerrechts existiert, der nach dem Zerfall einer völkerrechtlichen Einheit die Grenzen der neu entstehenden Staaten regelt. Im Jugoslawien-Konflikt hatten die europäischen Staaten das im 19. Jahrhundert in Lateinamerika entwickelte Prinzip des »uti possidetis« verwendet, das die vom spanischen Kolonialherrn gezogenen Binnengrenzen nach der Unabhängigkeit der lateinamerikanischen Kolonien zu deren Außengrenzen erklärte.

Ausgehend von Lateinamerika wird durch Auswertung von Staatenpraxis und Rechtsüberzeugung neuentstehender Staaten überprüft, ob, zwischen welchen Staaten und in welcher Rechtsqualität sich das »uti possidetis« durchsetzt. Dabei werden alle neu entstandenen Staaten auch in Afrika, Asien, dem Nahen Osten und jüngst Europa einbezogen. Dies ergibt, daß sich das »uti possidetis« vom Konsensprinzip ohne praktische Durchsetzung (Lateinamerika) über das partikuläre (Afrika, Asien, Naher Osten) zum universell geltenden Völkergewohnheitsrecht (Europa) folgenden Inhalts entwickelt: Zerfällt eine Zentralmacht (ein Kolonialreich, ein Staat), so folgen die gegenseitigen internationalen Grenzen der auf seinem Territorium neu entstehenden Staaten den zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit bereits bestehenden administrativen Grenzen.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort 9
Inhaltsverzeichnis 11
Abkürzungsverzeichnis 24
A. Einleitung 29
I. Das Problem 29
II. Entwicklung des Grenzbegriffes 30
III. Methoden der Gebietsgewinnung 31
IV. Der rechtliche Hintergrund der Figur uti possidetis 34
1. Bedeutung im Römischen Recht 34
2. Bedeutung im frühen Kriegsvölkerrecht 35
V. Dogmatische Vorüberlegungen 36
1. Definition von “Prinzip” 36
a) Art. 38 I c IGH-Statut 37
b) General principles of international law 39
2. Völkergewohnheitsrecht 40
a) Voraussetzungen für die Entstehung von Völkergewohnheitsrecht 41
aa) Staatenpraxis 41
bb) Rechtsüberzeugung 42
b) Partikuläres Völkergewohnheitsrecht 43
B. uti possidetis in Lateinamerika 46
I. Historischer Hintergrund 46
1. Entwicklung bis zu den Befreiungskriegen im 19. Jahrhundert 46
2. Entstehung neuer Staaten im 19. Jahrhundert 47
a) Portugiesisches Kolonialgebiet 47
b) Spanisches Kolonialgebiet in Südamerika 48
c) Spanisches Kolonialgebiet in Mittelamerika 48
II. Einführung von uti possidetis zur Grenzregelung 49
1. Inhalt des lateinamerikanischen uti possidetis 49
2. Ziele des lateinamerikanischen uti possidetis 50
3. Probleme bei der Anwendung von uti possidetis 51
4. Anwendung von uti possidetis in lateinamerikanischer opinio iuris und Staatenpraxis 53
a) “uti possidetis iuris” contra “uti possidetis de facto” 53
b) Grenzfragen zwischen den Nachfolgestaaten des Spanischen Kolonialreichs in Lateinamerika 54
aa) opinio iuris 54
(a) Aussagen zu Grenzfragen in den Staatsverfassungen 54
(b) Regelung der Grenzfragen in zwischenstaatlichen Verträgen 55
(aa) Schiedgerichtsvereinbarungen 56
(bb) Freundschaftsverträge und ähnliche 59
bb) Staatenpraxis 61
(a) Argentinien 61
(b) Bolivien 62
(c) Chile 63
(d) Ecuador 63
(e) Kolumbien 64
(f) Nicaragua 65
(g) Honduras 66
(h) Mexiko 68
(i) Haiti 68
cc) Rechtliche Wertung 68
c) Grenzfragen zwischen den Nachfolgestaaten des Spanischen Kolonialreichs und Brasilien 70
aa) Die einzelnen Streitfälle 70
bb) Rechtliche Wertung 72
d) Grenzfragen mit außer-lateinamerikanischen Mächten 72
aa) Die einzelnen Streitfälle 73
bb) Rechtliche Wertung 75
III. Ergebnis: Das lateinamerikanische uti possidetis 76
C. uti possidetis in Afrika 79
I. Historischer Hintergrund 79
1. Grenzkonzeptionen im präkolonialen Afrika 79
2. Kolonisierung Afrikas 80
a) Mittel zum Gebietsgewinn 80
b) Grenzziehung durch die Kolonialmächte 82
II. Phase der Dekolonisierung 83
1. Theorien zur Grenzziehung im unabhängigen Afrika 83
a) Pan-Afrikanismus 83
b) Erhalt des status quo 84
c) Umformung auf ethnischer Grundlage 85
2. Staatenpraxis in der Dekolonisierung 85
a) Grenzkonflikte im nördlichen Afrika 86
aa) Ägypten 86
bb) Algerien 86
(a) Algerien-Marokko 86
(b) Algerien-Tunesien 87
cc) Libyen 87
dd) Marokko 88
(a) Marokko-Mauretanien 88
(b) Marokko-Westsahara 89
ee) Mauretanien 90
b) Grenzkonflikte im westlichen Afrika 91
aa) Benin 91
bb) Burkina Faso 91
cc) Elfenbeinküste 92
dd) Gambia 92
ee) Ghana 92
ff) Guinea 93
gg) Guinea-Bissau 93
hh) Mali 94
c) Grenzkonflikte in Zentralafrika 94
aa) Äquatorial-Guinea 94
bb) Kamerun 95
cc) Zaire (Kongo) 95
d) Grenzkonflikte im östlichen Afrika 96
aa) Äthiopien 96
bb) Burundi 96
cc) Djibouti 96
dd) Kenia 97
(a) Kenia-Äthiopien 97
(b) Kenia-Sudan 97
(c) Kenia-Tansania 98
ee) Somalia 98
(a) Somalia-Äthiopien 98
(b) Somalia-Kenia 99
ff) Tansania 100
gg) Uganda 100
e) Grenzkonflikte im südlichen Afrika 100
aa) Lesotho 101
bb) Malawi 101
cc) Namibia 101
dd) Swaziland 102
3. Auswertung der Staatenpraxis 102
4. opinio iuris zur afrikanischen Grenzregelung 103
5. Zwischenergebnis: uti possidetis als afrikanisches Völkergewohnheitsrecht 108
III. Exkurs: Selbstbestimmungsrecht der Völker – Verhältnis des afrikanischen uti possidetis zum universellen Völkerrecht 109
1. Entwicklungsstufen des Selbstbestimmungsrechts bis zur Dekolonisierung 110
2. Träger des Selbstbestimmungsrechts 116
IV. Grenzprobleme nach der Unabhängigkeit 117
1. Staatenpraxis 117
a) Äthiopien 118
aa) Eritrea 118
bb) Oromo 119
b) Elfenbeinküste (Sanwi) 120
c) Kongo [Zaire] (Katanga) 120
d) Mali (Tuareg) 122
e) Nigeria (Biafra) 122
f) Somalia (Somaliland) 124
g) Sudan (Südsudan) 125
h) Uganda (Buganda, Ruwenzuru) 125
i) Sambia (Lozi) 126
k) Senegal (Casamance) 126
2. Rechtliche Wertung 126
V. Ergebnis: Das afrikanische uti possidetis (im Vergleich zum lateinamerikanischen uti possidetis) 129
1. Gemeinsamkeiten beider Konzepte 129
2. Unterschiede zwischen beiden Konzepten 130
a) Anwendungsbereich 130
b) Rechtscharakter 132
D. uti possidetis in Asien 136
I. Historischer Hintergrund 136
1. Grenzen im präkolonialen Asien 137
a) Zentrale Zone 137
b) Südliche Zone 137
2. Grenzziehung durch die europäischen Kolonialmächte 138
3. Besonderheiten der Situation in Asien 139
II. Grenzziehung in der Dekolonisierung 141
1. Südliche Zone 141
a) Nordwestliche Seite 141
aa) Afghanistan 141
(a) Afghanistan-China 141
(b) Afghanistan-Iran 142
(c) Afghanistan-Pakistan 142
(d) Afghanistan-ehemalige Sowjetunion 143
bb) Indien 144
(a) Indien-Pakistan 144
(aa) Kashmir 144
(bb) Rann of Kutch 145
(cc) Weitere Konflikte 145
(b) Indien-China 146
(aa) Westliche Grenze 146
(bb) Östliche Grenze 146
cc) Iran 147
(a) Iran-ehemalige Sowjetunion 147
(b) Iran-Pakistan 147
(c) Iran-Irak 148
dd) Pakistan 148
b) Mittlerer Teil 149
aa) Bangladesh 149
(a) Bangladesh-Indien 149
(b) Bangladesh-Burma 150
bb) Bhutan 150
(a) Bhutan-Indien 150
(b) Bhutan-China 151
cc) Indien 151
(a) Indien-China 151
(b) Indien-Burma 152
(c) Indien-Nepal 152
dd) Nepal 153
c) Südlicher Teil 153
aa) Burma 153
(a) Burma-China 153
(b) Burma-Laos 154
(c) Burma-Thailand 154
bb) Kambodscha 155
(a) Kambodscha-Laos 155
(b) Kambodscha-Thailand 155
(c) Kambodscha-Vietnam 156
cc) Laos 156
(a) Laos-China 157
(b) Laos-Thailand 157
(c) Laos-Vietnam 157
dd) Malaysia 158
(a) Malaysia-Thailand 158
(b) Malaysia-Indonesien 158
(c) Malaysia-Philippinen 158
(d) Malaysia-Brunei 159
ee) Thailand 159
dd) Vietnam 159
d) Inselstaaten der südlichen Zone 160
aa) Indonesien 160
bb) Philippinen 161
cc) Singapore 162
dd) Sri Lanka 162
2. Chinesische (zentrale) Zone 163
a) China-ehemalige Sowjetunion 163
b) China-Mongolei 163
c) China-Hongkong 164
d) China-Macao 164
e) China-Taiwan 164
f) Die Korea-Frage 164
3. Rechtliche Wertung 165
a) Grenzen der während der Kolonialzeit unabhängig gebliebenen Staaten 165
b) Grenzen der früheren Kolonien 166
aa) Grenzen zwischen Gebieten verschiedener Kolonialmächte und zu den durchgehend unabhängigen Staaten 166
bb) Grenzen zwischen ehemaligen Kolonien eines Kolonialherrn 167
III. Grenzprobleme nach der Unabhängigkeit 169
1. Sezessionsbestrebungen 170
a) Bangladesh (Pakistan) 170
b) Naga (Indien) 170
c) Mizo (Indien) 171
d) Sikhs (Indien) 171
e) Tamilen (Sri Lanka) 172
f) Karen (Burma) 172
g) Moro (Philippinen) 173
h) Irian Jaya (Indonesien) 173
i) West Papua (Indonesien) 173
k) Südmolukken (Indonesien) 174
l) Bougainville (Papua-Neuguinea) 174
m) Mongolen (China) 174
n) Tibet (China) 174
2. Annexion und Okkupation 176
a) Kambodscha (Vietnam) 176
b) Goa (Indien) 176
3. Rechtliche Wertung 177
IV. Ergebnis: uti possidetis in Dekolonisierungssituationen 178
E. uti possidetis im Nahen Osten 183
I. Historischer Hintergrund 183
II. Theorien zur Staatenbildung im arabischen Raum 185
III. Grenzziehung nach Ende der Fremdherrschaft 186
1. Staatenpraxis 186
a) Türkei 186
b) Irak 187
aa) Irak-Syrien 187
bb) Irak-Türkei 187
cc) Irak-Saudi-Arabien 187
dd) Irak-Kuweit 188
ee) Irak-Jordanien 189
c) Israel 189
aa) Bildung des Staates Israel 189
bb) Israel-Ägypten 191
cc) Israel-Syrien 192
dd) Israel-Libanon 192
ee) Israel-Jordanien 193
d) Syrien 194
aa) Syrien-Türkei 194
bb) Syrien-Libanon 195
cc) Syrien-Jordanien 195
e) Libanon 195
f) Jordanien 196
g) Saudi-Arabien 196
aa) Saudi-Arabien-Kuweit 197
bb) Saudi-Arabien-Oman 197
cc) Saudi-Arabien-Vereinigte Arabische Emirate 197
dd) Saudi-Arabien-Jemen 197
ee) Saudi-Arabien-Qatar 198
h) Kuweit 198
i) Jemen 198
aa) Jemen-Oman 199
bb) Jemen-Eritrea 199
k) Oman 200
l) VAE 200
m) Qatar 201
n) Bahrein 201
o) Die Kurdenfrage 202
2. Rechtliche Wertung 203
a) Grenzen der durchgehend unabhängigen Staaten 203
b) Grenzen der ehemals abhängigen Gebiete 204
aa) Grenzen zwischen den Gebieten Großbritanniens und Frankreichs sowie Grenzen zu den durchgehend unabhängigen Staaten 204
bb) Grenzen zwischen Gebieten einer europäischen Macht 206
IV. Ergebnis: uti pos sidetis in Fremdherrschaftssituationen 209
F. uti possidetis in Europa 212
I. Grenzen in Europa bis 1989 212
II. Situation seit 1989 215
1. Einleitung 215
2. Besonderheiten der Situation in Europa 215
a) Kolonialherrschaft 216
aa) UdSSR als Kolonialreich 216
bb) Definition einer Kolonie 216
cc) Einstufung des “Ostblocks” 217
dd) Einstufung der UdSSR 218
(a) Die europäischen Republiken 218
(b) Die asiatischen Republiken 220
ee) Zwischenergebnis 222
b) Interne diskriminierende Herrschaft 222
c) Zusammenfassung 227
3. Grenzziehung nach 1989 229
a) Grenzkonflikte im früheren Jugoslawien 230
aa) Hintergrund des Zerfalls Jugoslawiens 230
bb) Slowenien 231
cc) Kroatien 232
dd) Serbien und Montenegro 233
ee) Bosnien-Herzegowina 234
ff) Makedonien 235
b) Grenzkonflikte in der früheren UdSSR 236
aa) Hintergrund des Zerfalls der UdSSR 237
bb) Die baltischen Staaten 238
(a) Belorus-Litauen 239
(b) Estland-Rußland 239
(c) Lettland-Rußland 239
(d) Litauen-Polen 240
cc) Slawische und westliche Republiken 240
(a) Ukraine-Rußland 240
(b) Ukraine-Moldawien 241
(c) Ukraine-Rumänien 242
(d) Moldawien-Rumänien 242
(e) Belorus-Rußland 242
(f) Rußland-China 243
dd) Transkaukasische Republiken 243
(a) Aserbaidshan-Iran 243
(b) Aserbaidshan-Rußland 244
(c) Aserbaidshan-Georgien 244
(d) Armenien-Aserbaidshan 244
(e) Armenien-Georgien 245
ee) Zentralasiatische Republiken 245
(a) Kyrgysstan-Tadshikistan 246
(b) Kyrgysstan-Kasachstan 246
(c) Kyrgysstan-Usbekistan 247
(d) Kyrgysstan-Rußland 247
(e) Usbekistan-Tadshikistan 247
(f) Tadshikistan-China 248
(g) Tadshikistan-Afghanistan 248
(h) Kasachstan-Rußland 248
(i) Kasachstan-Usbekistan 249
(k) Kasachstan-Turkmenistan 249
(l) Turkmenistan-Usbekistan 249
ff) Sezessionsbestrebungen aus den Republiken 250
(a) Adsharen (Georgien) 250
(b) Abchasen (Georgien) 250
(c) Osseten (Georgien) 251
(d) Gagausen (Moldawien) 251
(e) Transdnjestr (Moldawien) 252
(f) Inguschen (Russische Föderation) 252
(g) Tschetschenen (Russische Föderation) 253
(h) Lesgier (Aserbaidshan, Dagestan) 254
(i) Nogai (Dagestan) 254
(k) Tataren (Russische Föderation) 254
(l) Bashkiren (Russische Föderation) 254
(m) Karakalpakistan (Usbekistan) 255
(n) Berg-Badachshan (Tadshikistan) 255
(o) Russen (Estland) 255
c) Zerfall der Tschechoslowakei 255
4. opinio iuris 256
a) Reaktion auf den Zerfall Jugoslawiens 256
aa) Frühzeit des Konflikts 256
bb) Zuspitzung des Konflikts 258
cc) Anerkennung von Einzelrepubliken 261
dd) Ausweitung des Konflikts 266
b) Reaktion auf den Zerfall der UdSSR 268
aa) Rechtsakte der unabhängigen Republiken 268
(a) Multilaterale Verträge 268
(b) Bilaterale Verträge 269
(c) Unilaterale Rechtsakte 270
bb) Anerkennung der baltischen Staaten 270
cc) Anerkennungspolitik gegenüber den restlichen Republiken 271
dd) Reaktion auf Grenzkonflikte und Sezessionsbestrebungen 273
c) Reaktion auf den Zerfall der Tschechoslowakei 275
5. Rechtliche Wertung 275
a) Außengrenzen der Neustaaten zu den bereits bestehenden Staaten 275
b) Grenzen der Neustaaten untereinander 276
III. Ergebnis: uti possidetis bei unabhängig werdenden Territorialnationen 280
G. uti possidetis als Regel des universellen Völkergewohnheitsrechts 285
I. Wandel von partikulärem zu universellem Völkergewohnheitsrecht 285
II. Wandel des uti possidetis zu universellem Völkergewohnheitsrecht 288
1. uti possidetis im Gutachten der Badinter-Kommission 288
2. opinio iuris und Praxis der europäischen Staaten 290
III. Ausblick 294
H. Zusammenfassung 296
Literaturverzeichnis 298
Quellen und Zeitungsberichte 323
Entscheidungen Internationaler Gerichte 326
Register 327