Die Nachrichtendienste im Regelwerk der deutschen Sicherheitsverwaltung

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Nachrichtendienste im Regelwerk der deutschen Sicherheitsverwaltung
Legitimation, Organisation und Abgrenzungsfragen
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 646
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhalt | 11 | ||
Abkürzungen | 22 | ||
Gang der Untersuchung | 29 | ||
Erster Teil: Geschichtliche und verfassungsrechtliche Grundlagen | 35 | ||
A. Abgrenzung der Begriffe "Geheimdienst" und "Nachrichtendienst" | 35 | ||
I. Semantischer Ansatz | 35 | ||
II. Geheimdienste | 36 | ||
IIΙ. Nachrichtendienste | 37 | ||
B. Geschichtliche Einführung | 39 | ||
I. Auslandsgeheimdienste | 41 | ||
1. Ausland | 41 | ||
2. Preußen und Deutschland bis 1945 | 42 | ||
3. Deutschland nach 1945 | 43 | ||
a) "Organisation Gehlen" | 43 | ||
b) Kein eigener militärischer Geheimdienst | 44 | ||
c) Auslandsnachrichtendienste der DDR | 45 | ||
4. Legalitätszwiespalt | 45 | ||
II. Staatspolizeien und Inlandsnachrichtendienste | 46 | ||
1. Staatsschutz im Mittelalter | 46 | ||
2. Neuzeit: Ausland | 47 | ||
a) Frankreich bis zum 19. Jahrhundert | 47 | ||
b) Rußland/Sowjetunion | 47 | ||
c) Vereinigte Staaten | 48 | ||
d) Großbritannien und andere europäische Staaten | 48 | ||
3. Neuzeit: Deutschland und Österreich | 49 | ||
a) Deutscher Bund | 49 | ||
b) Altes Östereich | 50 | ||
c) Preußen | 50 | ||
d) Bismarckreich | 50 | ||
e) Weimarer Republik | 51 | ||
f) Drittes Reich | 52 | ||
g) Bundesrepublik | 53 | ||
C. Verfassungsrechtliche Legitimation | 55 | ||
I. Verfassungsschutzbehörden | 55 | ||
1. Der Begriff "Verfassungsschutz" | 56 | ||
a) Administrativer Verfassungsschutz | 56 | ||
aa) Exekutivischer Verfassungsschutz | 56 | ||
bb) Nachrichtendienstlicher Verfassungsschutz | 57 | ||
b) Materieller Verfassungsschutz | 57 | ||
2. Verfassungsschutz und "streitbare Demokratie" | 58 | ||
a) Geschichtliche Entwicklung | 58 | ||
b) Ausgestaltung der streitbaren Demokratie im Grundgesetz | 59 | ||
aa) Staatsrechtlicher Verfassungsschutz i. e. S. | 60 | ||
bb) Staatsrechtlicher Verfassungsschutz i. w. S. | 60 | ||
c) Streit um die "streitbare Demokratie" | 61 | ||
d) "Streitbare Demokratie" und bürgerliche Freiheiten | 63 | ||
e) Rückwirkungen auf den Verfassungsschutz | 64 | ||
aa) Strukturelles Spannungsverhältnis | 64 | ||
bb) Der nachrichtendienstliche Verfassungsschutz im Grundgesetz | 64 | ||
3. Harmonisierung von Freiheit und Verfassungsschutz | 65 | ||
a) Aufgaben- und Befugnisbeschränkung für die Verfassungsschutzbehörden | 65 | ||
b) Neue Rechtslage in der Bundesrepublik | 66 | ||
4. Überflüssigkeit des Verfassungsschutzes? | 67 | ||
II. Bundesnachrichtendienst | 68 | ||
1. "Schweigen" des Grundgesetzes? | 69 | ||
2. Gesetzgebungszuständigkeiten | 69 | ||
3. Verbot durch verfassungsrechtliche "Gegennormen"? | 74 | ||
4. Verwaltungskompetenz | 76 | ||
ΙII. Militärischer Abschirmdienst | 77 | ||
1. Gesetzgebungszuständigkeit | 78 | ||
2. Verwaltungszuständigkeit | 79 | ||
3. Legitimität im Rahmen der Streitkräfte | 81 | ||
Zweiter Teil: Die Organisation des nachrichtendienstlichen Verfassungsschutzes | 82 | ||
A. Verfassungsschutz als Aufgabe von Bund und Ländern | 82 | ||
I. Internationaler Vergleich | 82 | ||
II. Das Bundesamt für Verfassungsschutz | 84 | ||
III. Die Landesbehörden für Verfassungschutz | 84 | ||
1. Alte Länder | 84 | ||
2. Neue Länder | 85 | ||
IV. Regelungsvorgaben des Bundes gegenüber den Ländern | 86 | ||
1. Errichtungsverpflichtung | 86 | ||
a) Politische Widerstände | 86 | ||
b) Verfassungsrechtliche Einordnung | 87 | ||
2. Zusammenarbeitsverpflichtung | 89 | ||
a) Zusammenarbeit als Bundestreue | 89 | ||
b) Zusammenarbeit und Amtshilfe | 90 | ||
c) Umsetzung im Landesrecht | 91 | ||
d) Kontrollfunktion der Zusammenarbeit | 91 | ||
3. Aufgabenverpflichtung | 92 | ||
a) Aufgaben des nachrichtendienstlichen Verfassungsschutzes | 92 | ||
b) Verpflichtung der Landesverfassungsschutzbehörden: Meinungsstand | 93 | ||
c) Eigener Lösungsansatz | 93 | ||
aa) Verfassungsschutz i. e. S. und Ausländerextremismus | 94 | ||
bb) Begriffsinkongruenz von GG und BVerfSchG | 94 | ||
cc) Spionageabwehr | 94 | ||
dd) Schutz der Verfassungsoigane | 96 | ||
ee) Sabotageschutz | 96 | ||
ff) Personeller und materieller Geheimschutz | 97 | ||
gg) Zwischenergebnis | 97 | ||
hh) Sachzusammenhang | 98 | ||
4. Übermittlungsverpflichtung | 100 | ||
a) Problemlage | 100 | ||
b) Ausfluß der Zusammenarbeit | 100 | ||
c) Einfluß auf die landesgesetzliche Befugnisnormierung? | 101 | ||
5. Weisungsrechte | 101 | ||
a) Inhalt von Weisungsrechten | 102 | ||
b) Allgemeine Problematik | 102 | ||
c) Entwicklung der Weisungsrechte in der Verfassungsschutzverwaltung | 103 | ||
d) Das administrative Weisungsrecht | 103 | ||
e) Das politische Weisungsrecht | 104 | ||
aa) Norm- und Weisungsadressaten | 104 | ||
bb) Restriktive Tatbestandsvoraussetzungen | 105 | ||
cc) Weisungsobjekte | 106 | ||
dd) Verfassungsrechtliche Einordnung | 107 | ||
ee) Inhaltliche Überdehnung? | 109 | ||
6. Tarnpapiere und Tarnkennzeichen | 110 | ||
a) Befugnisnormen für alle Nachrichtendienste | 110 | ||
b) Grund- und strafrechtliche Aspekte | 111 | ||
c) Gesetzgebungskompetenz | 111 | ||
d) Verwaltungskompetenz | 112 | ||
aa) Länderzuständigkeit | 112 | ||
bb) Durchbrechung durch begrenzte Bundesvollzugshoheit | 112 | ||
cc) Eigener Lösungsansatz: Funktioneller Unterschied | 113 | ||
7. Verbleibende Landeskompetenzen | 114 | ||
B. Das Phänomen der Mischverwaltung | 116 | ||
I. Mischverwaltung in der Bundesrepublik | 117 | ||
1. Geschichtliche Entwicklung | 117 | ||
a) Vom "ius sup rema e inspectionis" zur "Mitverwaltung" | 117 | ||
b) Forsthoffs Erkenntnisse | 118 | ||
c) Anfangsjahre der Bundesrepublik | 118 | ||
2. Aktueller Stand | 119 | ||
a) Literatur | 119 | ||
aa) Weiter Mischverwaltungsbegriff | 119 | ||
bb) Enger Mischverwaltungsbegriff | 119 | ||
cc) Stellungnahme | 120 | ||
dd) Verbundverwaltung | 120 | ||
b) Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 121 | ||
aa) Ehemalige Rechtsprechung | 121 | ||
bb) Neue Rechtsprechung | 121 | ||
c) Fazit | 122 | ||
II. Spezialfall Verfassungsschutzverwaltung | 123 | ||
1. Der nachrichtendienstliche Verfassungsschutz als Mischverwaltung | 123 | ||
a) Zusammenarbeit gem. § 1 Abs. 2 und 3 BVerfSchG | 123 | ||
b) Errichtungsverpflichtung nach § 2 BVerfSchG | 124 | ||
c) Aufgabenidentität nach § 3 BVerfSchG | 124 | ||
d) Spezialausformungen | 125 | ||
e) Zwischenergebnis | 125 | ||
2. Rechtliche Zulässigkeit | 126 | ||
a) Untersuchung der Verwaltungskompetenzen | 126 | ||
aa) Bundesaufsichtsverwaltung | 126 | ||
bb) Bundesauftragsverwaltung | 126 | ||
cc) Bundeseigenverwaltung | 127 | ||
b) Landesverwaltung neben Bundesverwaltung | 127 | ||
aa) Landesausfuhrung des BVerfSchG? | 127 | ||
bb) Einordnung des Landesvollzugs | 128 | ||
cc) Landesresidualvollzug von Landesgesetzen | 129 | ||
c) Hierarchisches Verhältnis | 130 | ||
aa) §§ 5 und 6 BVerfSchG | 130 | ||
bb) § 7 BVerfSchG | 130 | ||
cc) Zustimmungs- oder Einvernehmenserfordernisse | 131 | ||
d) Fazit | 131 | ||
aa) Prinzipielle Zulässigkeit | 131 | ||
bb) Offenheit in Einzelfragen | 132 | ||
C. Die Stellung des Bundesamtes für Verfassungsschutz | 133 | ||
I. Verfassungsrechtliche Grundlagen | 133 | ||
1. Art. 87 Abs. 1 Satz 2 GG | 133 | ||
2. Art. 73 Nr. 10 Buchst, b und c GG | 134 | ||
II. Das Verhältnis von Art. 87 Abs. 1 Satz 2 zu 73 Nr. 10 GG | 134 | ||
1. Scheinbare Entsprechung | 134 | ||
2. Tatsächliche Inkongruenz | 135 | ||
3. Lösungsalternativen | 135 | ||
4. Vorläufige Stellungnahme | 137 | ||
ΙII. Begriffliche Verwirrungen | 137 | ||
1. Bundesoberbehörde | 138 | ||
2. Zentralstelle | 138 | ||
3. "Falsa demonstratio"? | 140 | ||
IV. Aufgabenumfang des Bundesamtes für Verfassungsschutz | 141 | ||
1. Begrenzung auf Zentralstellenaufgaben | 141 | ||
2. Eigenständige Aufgaben | 141 | ||
3. Stellungnahme | 142 | ||
V. Zusammenfassender Lösungsansatz: Verwaltungsorganisatorischer Doppelcharakter | 146 | ||
1. Zentralstelle und Bundesoberbehörde | 146 | ||
a) Aufgabenduplizität | 146 | ||
b) Beschränkung durch Art. 73 Nr. 10 GG | 147 | ||
c) Berechtigung der Bezeichnung als Bundesoberbehörde | 147 | ||
2. Aushebelung von Art. 87 Abs. 1 Satz 2 durch 87 Abs. 3 Satz 1 GG? | 147 | ||
3. Bundesoberbehörde nur bei Handlungsbedarf? | 148 | ||
4. Ergebnis | 149 | ||
D. Die Schule für Verfassungsschutz | 150 | ||
I. Rechtliche Grundlagen | 150 | ||
1. Bund-Länder-Abkommen | 150 | ||
2. Zulässigkeit | 151 | ||
a) Handlungsfreiheit der Länder nach Art. 30 GG | 151 | ||
b) Staatsvertrag und Verwaltungsabkommen | 151 | ||
aa) Allgemeiner Gesetzesvorbehalt | 152 | ||
bb) Institutioneller Gesetzesvorbehalt | 152 | ||
c) Verwaltungszuständigkeit | 153 | ||
aa) Art. 30 GG | 153 | ||
bb) Art. 70 ff. GG | 154 | ||
cc) Art. 83 ff. GG | 154 | ||
II. Die gemischte Fachaufsicht über die Schule für Verfassungsschutz | 155 | ||
1. Rechtliche Eigenart der Schule | 155 | ||
2. Verwaltungsaufsicht im allgemeinen | 156 | ||
a) Sinn und Zweck | 156 | ||
b) Abgrenzung von Fach- und Dienstaufsicht | 157 | ||
3. Fachaufsicht im besonderen | 157 | ||
a) Abschließende Normierung der Verwaltungstypen | 159 | ||
b) Begrenztheit der Ingerenzrechte | 159 | ||
c) Alternatiworschläge | 160 | ||
aa) Durchgängiges Vetorecht des Bundes | 160 | ||
bb) Rechtliche Verselbständigung der Schule | 160 | ||
cc) Ergebnis | 162 | ||
E. Zuständigkeitsabgrenzungen zwischen Bundes- und Landesbehörden | 163 | ||
I. Ausgangslage | 163 | ||
II. Das grundsätzliche Verbot von Doppelzuständigkeiten im Bundesstaat | 164 | ||
1. Doppelzuständigkeiten und ihre Folgen | 164 | ||
2. Trennung der föderalen Verwaltungsbereiche im Grundgesetz | 165 | ||
ΙII. Sonderfall Verfassungsschutzverwaltung | 166 | ||
1. Parallelzuständigkeiten | 166 | ||
a) Problemlage | 166 | ||
b) Verfassungsrechtliche Abhilfe durch Zusammenarbeit? | 166 | ||
2. Bisherige Rechtslage | 167 | ||
a) BVerfSchG a. F. | 167 | ||
b) Verwaltungspraxis | 168 | ||
3. Neue Rechtslage | 169 | ||
IV. § 5 Abs. 1 und 3 BVerfSchG | 169 | ||
1. § 5 Abs. 1 BVerfSchG | 170 | ||
a) Aufgabenadressaten und -Verweisung | 170 | ||
b) Aufgabenwiederholung | 170 | ||
c) Aufgabenergänzung und -konkretisierung | 171 | ||
d) Aufgabenobjekte | 172 | ||
e) Informationsübermittlung | 172 | ||
2. § 5 Abs. 3 BVerfSchG | 174 | ||
a) Gemeinsamkeiten mit Absatz 1 | 174 | ||
b) "Unterlagen" statt "Informationen" | 174 | ||
c) "Unterrichtung" statt "Übermittlung" | 175 | ||
3. Zwischenergebnis | 177 | ||
V. §5 Abs. 4 G 10 | 178 | ||
VI. § 5 Abs. 2 BVerfSchG | 179 | ||
1. Eigene Aufklärungstätigkeit fur das Bundesamt für Verfassungsschutz | 179 | ||
2. "Benehmen" | 179 | ||
a) Begriffsklärung | 180 | ||
b) Folgen für die Tätigkeit des Bundesamtes für Verfassungsschutz | 181 | ||
3. § 5 Abs. 2 Satz 2 BVerfSchG: Fallgruppen | 181 | ||
a) Gerichtetheit gegen den Bund | 182 | ||
b) Erstreckung über ein Land hinaus | 183 | ||
c) Berührung auswärtiger Belange der Bundesrepublik | 183 | ||
d) Ersuchen | 184 | ||
4. Fazit | 185 | ||
a) § 5 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 BVerfSchG als Auffangtatbestand | 185 | ||
b) Fortschritt durch Inkenntnissetzung der Länder | 186 | ||
c) Keine Verdrängung der Landesverfassungsschutzbehörden | 186 | ||
VII. Zuständigkeitsabgrenzungen der Landesverfassungsschutzbehörden untereinander | 187 | ||
1. Regelungskompetenz für den Bund? | 187 | ||
2. Länderzuständigkeitsabgrenzungen durch Landesgesetze | 188 | ||
a) Aufgabenerfüllung im eigenen Bundesland | 188 | ||
b) Aufgabenerfüllung in anderen Bundesländern? | 189 | ||
c) Landesgesetzliche Zustandigkeitsregelungen | 190 | ||
aa) Auswärtige Aufklärungsoperationen nur im Einvernehmen | 190 | ||
bb) Verfassungswidrigkeit der Länderregelungen? | 191 | ||
cc) Fazit | 192 | ||
VIII. Faktisches Übergewicht des Bundes | 193 | ||
IX. Praktische Lösungsvorschläge für Kompetenzkonflikte | 193 | ||
1. Konflikte zwischen Bund und Ländern | 194 | ||
a) Sowohl Bund als auch Land wollen ermitteln | 194 | ||
b) Bund will ermitteln, Land nicht | 195 | ||
c) Land will ermitteln, Bund nicht | 195 | ||
d) Weder Bund noch Land wollen ermitteln | 195 | ||
2. Konflikte der Länder untereinander | 196 | ||
a) Territoriale Vermengungen | 196 | ||
b) Beurteilungsunterschiede | 196 | ||
F. Exkurs: Rechtsstreitigkeiten in der Verfassungsschutzverwaltung | 198 | ||
I. Ausgangslage | 198 | ||
1. Außergerichtliche Streitbeilegung | 198 | ||
2. Keine gesetzlichen Spezialzuweisungen | 199 | ||
II. Fallgruppen von Streitigkeiten zwischen Bund und Ländern | 200 | ||
1. Verstoß eines Landes gegen das BVerfSchG zum Nachteil des Bundes | 200 | ||
2. Verstoß des Bundes gegen das BVerfSchG | 203 | ||
3. Positive Kompetenzkonflikte zwischen Bund und Landern | 204 | ||
4. Streit um Weisungen gem. § 7 BVerfSchG | 204 | ||
5. Bund-Länder-Streit hinsichtlich der Schule fur Verfassungsschutz | 205 | ||
ΙII. Fallgruppen von Streitigkeiten der Länder untereinander | 206 | ||
1. Positive Kompetenzkonflikte zwischen den Ländern | 206 | ||
2. Landesverstoß gegen das BVerfSchG zum Nachteil eines anderen Landes | 206 | ||
3. Länderstreit hinsichtlich der Schule für Verfassungsschutz | 207 | ||
Dritter Teil: Zuständigkeiten und Zusammenspiel der Nachrichtendienste | 208 | ||
A. Organisation und Aufgaben der Nachrichtendienste | 208 | ||
I. Die Verfassungsschutzbehörden | 208 | ||
1. Das Bundesamt für Verfassungsschutz | 208 | ||
a) Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern | 209 | ||
b) Untergliederung | 209 | ||
2. Die Landesverfassungsschutzbehörden | 212 | ||
a) Organisationsmodelle | 212 | ||
b) Funktionale Zusammenfassung des Verfassungsschutzes | 213 | ||
3. Aufgaben des Verfassungsschutzes | 213 | ||
a) Einzelbereiche | 214 | ||
b) Originäre Aufgaben und Mitwirkungsaufgaben | 214 | ||
II. Der Bundesnachrichtendienst | 216 | ||
1. Organisation | 216 | ||
a) Zuordnungsänderungen | 216 | ||
b) Dienst- und Fachaufsicht | 217 | ||
c) Der Einwand der " flächendeckenden" Ressortverteilung | 218 | ||
d) Berichtspflicht | 220 | ||
e) Untergliederung | 220 | ||
f) Organisationsprinzip der "Abschottung" | 221 | ||
2. Aufgaben | 221 | ||
a) Einzelbereiche | 221 | ||
b) Aufgaben über die reine Auslandsaufklärung hinaus? | 224 | ||
aa) "Sonstige nachrichtendienstliche Aufträge/Sonderaufträge" | 224 | ||
bb) Die "Panzeraffare" vom Herbst 1991 | 225 | ||
cc) Abschließende Regelung oder Teilkodifikation? | 226 | ||
c) Inlandstätigkeit und Inlandsaufklärung | 227 | ||
aa) Verbot innenpolitischer Tätigkeit | 227 | ||
bb) Inlandstätigkeit | 227 | ||
cc) Überwachung der ehemals sowjetischen Truppen in den neuen Bundesländern | 228 | ||
d) Umfassender Auslandsaufklärungsauftrag und Integration | 229 | ||
III. Der Militärische Abschirmdienst | 230 | ||
1. Organisation | 230 | ||
a) Direkte Integration in die Truppe | 230 | ||
b) Untergliederung | 231 | ||
c) Verfassungsschutzbehörde der Bundeswehr | 232 | ||
2. Aufgaben | 232 | ||
a) Abschirmauftrag | 232 | ||
b) Weder Gegenspionage noch Auslandsaufklärung | 233 | ||
c) Beurteilung der Sicherheitslage (Abschirmlage) | 233 | ||
d) Mitwirkungsaufgaben | 234 | ||
B. Abgrenzung und Zuordnung von Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendienst und Militärischem Abschirmdienst | 236 | ||
I. Aufgabenabgrenzung | 236 | ||
1. Abgrenzung Verfassungsschutzbehörden — Militärischer Abschirmdienst | 236 | ||
a) Gemeinsamer Aufklärungsauftrag fur das Inland | 236 | ||
aa) Verfassungsrechtliche Überlegungen | 237 | ||
bb) Aufgabenkataloge | 237 | ||
b) Exkurs: Betätigung von Hoheitsgewalt im Ausland | 238 | ||
aa) Völkerrechtliche Lage | 238 | ||
bb) Schutz der Bundeswehr im Ausland? | 239 | ||
c) Identität der Aufgabeninhalte | 241 | ||
d) Verschiedenheit der Aufgabenbereiche | 241 | ||
aa) Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung | 242 | ||
bb) Doppelter Anknüpfungspunkt und Durchbrechungen | 242 | ||
cc) Aussparung der Bundeswehr fur das Bundesamt fur Verfassungsschutz? | 244 | ||
dd) Grenze am Kasernenzaun? | 246 | ||
e) Fazit | 246 | ||
2. Abgrenzung Verfassungsschutzbehörden — Bundesnachrichtendienst | 247 | ||
a) Inlandsaufklärung — Auslandsaufklärung | 247 | ||
b) Verfassungsschutz im Ausland? | 247 | ||
c) Grenzüberschreitende Sachverhalte | 248 | ||
d) Insbesondere Spionageabwehr und Gegenspionage | 249 | ||
aa) Ausgangslage | 249 | ||
bb) Zuständigkeiten der bundesdeutschen Nachrichtendienste | 251 | ||
cc) Vermeidung von Reibungsverlusten | 252 | ||
dd) Vor- und Nachteile gesetzlicher Normierung | 252 | ||
3. Abgrenzung Bundesnachrichtendienst — Militärischer Abschirmdienst | 253 | ||
a) Abgrenzung nach dem Aufklärungsziel | 253 | ||
b) Bedrohung der Bundeswehr aus dem Ausland | 254 | ||
c) Spionageabwehr und Gegenspionage | 254 | ||
II. Gemeinsamkeiten bei den Befugnisnormen — das nachrichtendienstliche Mittel | 255 | ||
1. Befugnisse der Verfassungsschutzbehörden | 255 | ||
a) Bundesamt für Verfassungsschutz | 255 | ||
b) Landesverfassungsschutzbehörden | 256 | ||
2. Befugnisse des Militärischen Abschirmdienstes und Bundesnachrichtendienstes | 256 | ||
a) Militärischer Abschirmdienst | 257 | ||
b) Bundesnachrichtendienst | 257 | ||
3. Fazit | 257 | ||
IIΙ. Zusammenarbeit der Nachrichtendienste | 258 | ||
1. Notwendigkeit und zeitgeschichtliche Rechtsentwicklung — Recht auf informationelle Selbstbestimmung | 258 | ||
a) Notwendigkeit der nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit — "Fall Guillaume" | 258 | ||
b) Einfluß des Datenschutzrechts | 259 | ||
c) Auswirkungen auf das Nachrichtendienstrecht — gesetzliche Normierung des Informationsaustausches | 260 | ||
d) Übermittlung und Unterrichtung | 261 | ||
2. Zusammenarbeit Verfassungsschutzbehörden — Militärischer Abschirmdienst | 261 | ||
a) Allgemeine Zusammenarbeitspflicht | 261 | ||
b) Bundesamt für Verfassungsschutz und Militärischer Abschirmdienst | 262 | ||
c) Landesverfassungsschutzbehörden und Militärischer Abschirmdienst | 262 | ||
3. Zusammenarbeit Verfassungsschutzbehörden — Bundesnachrichtendienst | 263 | ||
a) Bundesamt für Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst | 263 | ||
b) Landesverfassungsschutzbehörden und Bundesnachrichtendienst | 264 | ||
4. Zusammenarbeit Bundesnachrichtendienst — Militärischer Abschirmdienst | 264 | ||
5. Nummer IV des Organisationserlasses vom 17. 12. 1984 | 265 | ||
6. Fazit | 265 | ||
a) Praxiskonformität | 265 | ||
b) Verhältnis zu den bisherigen Zusammenarbeitsrichtlinien (ZAR) | 266 | ||
IV. Exkurs: Inhalt der von den Nachrichtendiensten übermittelten Informationen | 266 | ||
1. Personenbezogene Daten | 267 | ||
2. Behandlung unrichtiger Informationen | 267 | ||
3. Übermittlung rechtswidrig erlangter Informationen? | 268 | ||
a) Gesetzeslücke | 268 | ||
b) Beweisverwertungsverbote im Strafverfahrensrecht | 269 | ||
c) Absolutes Verwertungsverbot? | 269 | ||
4. Durchbrechung des Zweckbindungsprinzips | 271 | ||
Vierter Teil: Die Stellung der Nachrichtendienste zu den Sicherheitsbehörden | 272 | ||
A. Behörden der Gefahrenabwehr und der Strafverfolgung: Organisation, Aufgaben und Befugnisse | 272 | ||
I. Vollzugspolizeien und Gefahrenabwehrbehörden der Länder | 273 | ||
1. Grobstrukturen | 273 | ||
a) Vollzugspolizei | 273 | ||
b) Die Landeskriminalämter insbesondere | 274 | ||
c) Ordnungsbehörden | 274 | ||
2. Aufgaben präventiver Natur | 275 | ||
a) Generalklausel | 275 | ||
b) Bestand des Staates und seiner Einrichtungen | 275 | ||
3. Aufgaben repressiver Natur | 276 | ||
4. Befugnisse | 276 | ||
II. Das Bundeskriminalamt | 277 | ||
1. Organisation | 277 | ||
a) Allgemeines | 277 | ||
b) Fachdienststellen | 278 | ||
2. Aufgaben | 279 | ||
a) Zentralstellenaufgaben | 279 | ||
b) Strafverfolgungsaufgaben | 280 | ||
c) Präventive Schutz- und Sonderaufgaben | 280 | ||
3. Befugnisse | 281 | ||
ΙII. Der Bundesgrenzschutz | 282 | ||
1. Organisation | 282 | ||
2. Aufgaben | 282 | ||
a) Grenzschutz, insbesondere Kriegswaffenkontrolle und Überwachung des Betäubungsmittelverkehrs | 283 | ||
b) Strafverfolgung und andere Verwendungen | 284 | ||
3. Befugnisse | 284 | ||
IV. Der Generalbundesanwalt und die Staatsanwaltschaften der Länder | 285 | ||
1. Die Staatsanwaltschaft | 285 | ||
2. Der Generalbundesanwalt insbesondere | 286 | ||
3. Die Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaft | 286 | ||
4. Befugnisse | 287 | ||
V. Zollgrenz- und Zollfahndungsdienst | 288 | ||
1. Die Zollfahndungsbehörden | 288 | ||
a) Organisation und Aufgaben | 288 | ||
b) Befugnisse | 289 | ||
2. Das Zollkriminalamt insbesondere | 290 | ||
a) Vom Zollkriminalinstitut zum Zollkriminalamt | 290 | ||
b) Organisation | 291 | ||
c) Aufgaben | 291 | ||
d) Befugnisse | 294 | ||
e) Bedenken des Bundesrates: "vierter Nachrichtendienst" | 295 | ||
f) Vergleich Zollkriminalamt — Bundeskriminalamt | 296 | ||
3. Die Zollgrenzbehörden | 296 | ||
a) Organisation und Aufgaben | 296 | ||
b) Befugnisse | 297 | ||
VI. Die Bundeswehr | 297 | ||
1. Allgemeines | 297 | ||
2. Das Amt fur Nachrichtenwesen der Bundeswehr | 298 | ||
a) Organisatorische Einbindung | 298 | ||
b) Aufgaben | 299 | ||
c) Befugnisse | 299 | ||
B. Abgrenzung und Zusammenarbeit in der Sicherheitsverwaltung | 301 | ||
I. Das Trennungsgebot zwischen Nachrichtendiensten und Polizei | 301 | ||
II. Abgleich der Aufgabenbereiche | 303 | ||
1. Staatsschutz — Verfassungsschutz | 303 | ||
2. Herkömmliches Verständnis: Gefahrenabwehr — Gefahrenvorsorge | 305 | ||
a) Gefahrenabwehr und Strafverfolgung | 305 | ||
b) Gefahrenvorsorge | 306 | ||
c) Opportunitätsprinzip — Legalitätsprinzip | 307 | ||
3. Neuere Entwicklungen | 308 | ||
4. Zwischenergebnis | 309 | ||
ΙII. Befugnisvergleich: das nachrichtendienstliche Mittel als Charakteristikum der Nachrichtendienste? | 310 | ||
1. Herkömmliche Auffassung | 310 | ||
a) Nachrichtendienstliche Mittel | 310 | ||
b) Polizeiliche Befugnisse | 311 | ||
2. Neuere Entwicklungen | 311 | ||
3. Zwischenergebnis | 313 | ||
IV. Zusammenfassung: Abgrenzung der Nachrichtendienste zu den Sicherheit«- und Strafverfolgungsbehörden | 314 | ||
1. Zunehmende Aufgaben- und Befugnisparallelität | 314 | ||
2. Keine neuen Aufgaben fur die Verfassungsschutzbehörden | 314 | ||
3. Fazit | 315 | ||
V. Zusammenarbeit durch Informationsübermittlung | 315 | ||
1. Notwendigkeit der gegenseitigen Informationsübermittlung | 315 | ||
2. Rechtliche Problematik | 316 | ||
3. Allgemeine Übermittlungsnormen des neuen Nachrichtendienstrechts | 317 | ||
a) Systematik des geltenden Rechts | 317 | ||
b) Übermittlungen durch die Nachrichtendienste | 317 | ||
c) G 10 | 318 | ||
d) Übermittlungen an die Nachrichtendienste | 318 | ||
e) Ersuchen | 319 | ||
f) Gesetzeslücke: Informationsverkehr mit dem Zollkriminalamt | 320 | ||
4. Besondere Übermittlungsnormen in Fachgesetzen | 320 | ||
a) Übermittlungbefugnisse zugunsten der Nachrichtendienste | 320 | ||
b) Übermittlungsbefugnisse zugunsten der Gefahrenabwehr- bzw. Strafverfolgungsbehörden | 321 | ||
VI. Informationsübermittlung bei G 10- und ähnlichen Maßnahmen | 322 | ||
1. Ausgangslage | 322 | ||
2. Zieldivergenzen | 323 | ||
3. Fallkonstellationen | 323 | ||
4. Informationsgewinnung durch gezielte Nachforschung | 324 | ||
a) Eröffnung des Aufgabenbereichs | 324 | ||
b) Befugnisnormen zur Telekommunikationsüberwachung | 325 | ||
5. Zufallsfunde | 327 | ||
a) Ausgangssituation | 327 | ||
b) Aufgabenbereichseröffnung und Befugnis | 328 | ||
c) Verwertung, Verwendung, Übermittlung | 329 | ||
d) Zwischenergebnis | 330 | ||
e) Parallelen zum Strafprozeßrecht | 330 | ||
aa) Rechtsprechung | 331 | ||
bb) Neue Gesetzeslage | 331 | ||
cc) Vergleich mit dem G 10 | 332 | ||
6. Informationsgewinnung durch andere als G 10-M aß nahmen | 332 | ||
a) Aufgabenbereichseröffnung | 332 | ||
b) Befugnisnormen | 333 | ||
c) Zufallserkenntnisse | 334 | ||
d) Übermittlungsbefugnisse | 334 | ||
aa) Staatsschutzrelevanz | 334 | ||
bb) Allgemeine Sicherheitsrelevanz | 335 | ||
cc) Zulässigkeit einer "Zwischenspeicherung" | 336 | ||
7. Behandlung von rechtswidrig erlangten Daten | 337 | ||
8. Fazit | 337 | ||
C. Ausgewählte Schnittstellen der Zuständigkeitsbereiche | 339 | ||
I. Staatsschutz (insbesondere Spionageabwehr und Extremismusbeobachtung) | 340 | ||
1. Gefahrenbewältigung | 340 | ||
a) Gefahrenaufklärung | 340 | ||
aa) Verfassungsschutzbehörden | 340 | ||
bb) Vorfeldbeobachtung durch das Bundeskriminalamt | 341 | ||
b) Gefahrenabwehr | 342 | ||
2. Strafverfolgung | 343 | ||
a) Abgrenzungsschwierigkeiten | 343 | ||
b) Strafverfolgungsbehörden | 343 | ||
3. Aufgabenkonflikte in den Arbeitsweisen | 344 | ||
a) Zugriff durch Polizei und Staatsanwaltschaft | 344 | ||
b) Zuwarten durch die Nachrichtendienste | 345 | ||
c) Ausgleichsregelungen | 345 | ||
II. Terrorismusbekämpfung | 346 | ||
1. Gefahrenbewältigung | 347 | ||
a) Vorfeldbeobachtung | 347 | ||
aa) Verfassungsschutzbehörden | 347 | ||
bb) Bundeskriminalamt | 348 | ||
cc) Abgrenzung zwischen Verfassungsschutzbehörden und Bundeskriminalamt | 349 | ||
dd) Bundesnachrichtendienst | 349 | ||
b) Gefahrenabwehr | 350 | ||
aa) Personenschutz | 350 | ||
bb) Objektschutz | 350 | ||
2. Strafverfolgung | 351 | ||
a) Zuständigkeitsklarheit in der Theorie | 351 | ||
b) Behördenvielfalt in der Praxis | 351 | ||
c) Abhilfe | 352 | ||
ΙII. Bekämpfung der Organisierten Kriminalität | 353 | ||
1. Gefahrenbewältigung | 354 | ||
a) (Kriminal-) Polizeien | 354 | ||
b) Verfassungsschutzbehörden | 355 | ||
c) Sonstige Behörden | 356 | ||
aa) Bundesgesundheitsamt, Zoll und Bundesgrenzschutz | 356 | ||
bb) Bundesnachrichtendienst | 357 | ||
2. Strafverfolgung | 357 | ||
a) Gesetzesverschärfungen | 357 | ||
b) Ineinanderfließen von Prävention und Repression durch die Kriminalpolizeien | 357 | ||
IV. Verhinderung von illegalem Technologietransfer | 359 | ||
1. Rüstungsexporte | 360 | ||
a) Genehmigung | 360 | ||
b) Überwachung | 361 | ||
c) Strafverfolgung | 362 | ||
2. Ausfuhr von Kernbrennstoffen | 362 | ||
a) Genehmigung | 362 | ||
b) Überwachung | 363 | ||
c) Strafverfolgung | 363 | ||
3. Allgemeine Warenausfuhr | 364 | ||
a) Genehmigung | 365 | ||
b) Überwachung | 365 | ||
c) Strafverfolgung | 366 | ||
4. Sonstige Zuständigkeiten | 367 | ||
a) Internationale Aufklärung | 367 | ||
b) Verstrickung ausländischer Geheimdienste | 367 | ||
V. Militärische Auslandsaufklärung | 367 | ||
1. Bundesnachrichtendienst und Amt für Nachrichtenwesen der Bundeswehr | 367 | ||
2. Neuere Entwicklungen | 368 | ||
a) Aufgabenneubestimmung für die Bundeswehr | 368 | ||
b) Auswirkungen auf das Amt für Nachrichtenwesen der Bundeswehr — Zuständigkeitskollisionen mit dem Bundesnachrichtendienst | 369 | ||
c) Auslandsmonopol des Bundesnachrichtendienstes? | 369 | ||
d) Einsatzbeschränkung nach Art. 87 a Abs. 2 GG | 370 | ||
e) Fernmeldeaufklärung — Militärisches Nachrichtenwesen | 371 | ||
3. Losungsvorschlag | 372 | ||
a) Informationssammlung | 372 | ||
b) Informationsauswertung | 373 | ||
c) Datenübermittlungen Bundesnachrichtendienst — Amt für Nachrichtenwesen der Bundeswehr | 373 | ||
d) Fazit | 375 | ||
Anhang | 377 | ||
Schematische Übersicht: Aufbau der Sicherheitsverwaltung in der Bundesrepublik | 379 | ||
Rechtsvorschriften: | 380 | ||
— Abgabenordnung — AO — (in Auszügen) | 380 | ||
— Außenwirtschaftsgesetz — AWG — (in Auszügen) | 381 | ||
— Gesetz über die Errichtung eines Bundesausfuhramtes | 386 | ||
— Gesetz über den Bundesnachrichtendienst — BNDG — | 386 | ||
— Finanzveiwaltungsgesetz — FVG — (in Auszügen) | 389 | ||
— Gesetz über den Militärischen Abschirmdienst — MADG — | 390 | ||
— Zollgesetz — ZollG — (in Auszügen) | 394 | ||
— Abkommen des Bundes und der Länder über die Errichtung einer Schule für Verfassungsschutz (in Auszügen) | 395 | ||
Literaturverzeichnis | 398 |