Kinderschutzklauseln zur Begrenzung der Zerrüttungsscheidung im Rechtskreis der Bundesrepublik Deutschland und der ehemaligen DDR
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Kinderschutzklauseln zur Begrenzung der Zerrüttungsscheidung im Rechtskreis der Bundesrepublik Deutschland und der ehemaligen DDR
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 110
(1997)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Zur Begrenzung der Zerrüttungsscheidung enthält § 1568 1. Fall BGB eine Kinderschutzklausel in Form einer Generalklausel. Seit der Wiedervereinigung Deutschlands beläuft sich die Zahl der minderjährigen Kinder aus geschiedenen Ehen auf ca. 140.000 pro Jahr. Trotz dieser hohen Anzahl von Scheidungskindern ist die Kinderschutzklausel des § 1568 1. Fall BGB bislang in der zivilrechtlichen Praxis bedeutungslos geblieben. Obwohl die Familienrichter von Amts wegen verpflichtet sind, § 1568 1. Fall BGB bei jeder Scheidung, durch die minderjährige Kinder betroffen sind, zu beachten, liegen derzeit erst fünf veröffentlichte Entscheidungen verschiedener OLG zu § 1568 1. Fall BGB vor. Wegen der geringen Anzahl der ergangenen Entscheidungen greift der Verfasser auf die von der Rechtsprechung zu § 55 II 2 EheG 38 und § 48 III EheG 46 gebildeten Fallgruppen zurück, nimmt zu ihnen Stellung und prüft, inwieweit diese noch auf § 1568 1. Fall BGB anwendbar sind. Anschließend wird die Berücksichtigung der Kindesinteressen bei der Ehescheidung im Recht der ehemaligen DDR untersucht und, soweit dies möglich ist, mit der Kinderschutzklausel des § 1568 1. Fall BGB verglichen. Auf der Grundlage der hierdurch und durch die Fallgruppenbildung gewonnenen Ergebnisse erfolgt am Ende der Arbeit ein Vorschlag für eine Neuregelung der Kinderschutzklausel. Es empfiehlt sich, § 1568 1. Fall BGB ersatzlos zu streichen und die Möglichkeit zur Aussetzung des Verfahrens zu erweitern. Dem § 614 ZPO sollte die folgende Vorschrift in Form des § 614a ZPO angegliedert werden: »Das Verfahren auf Scheidung muß das Gericht von Amts wegen aussetzen, wenn und solange der begründete Verdacht besteht, daß der Scheidungsausspruch zu einer schweren psychischen Belastung der minderjährigen Kinder führt.«
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
§ 1 Einleitung | 19 | ||
1. Kapitel: Abriß der geschichtlichen Entwicklung | 21 | ||
§ 2 Berücksichtigung der Kindesinteressen bei der Ehescheidung im Ehegesetz von 1938 | 21 | ||
§ 3 Entwicklung der Kinderschutzklausel im Recht der Bundesrepublik Deutschland | 24 | ||
A. Kinderschutzklausel des § 48 III EheG 46 | 24 | ||
I. Historischer Hintergrund | 25 | ||
II. Gesetzessystematische Einordnung und Anwendung | 26 | ||
B. Parlamentarische Diskussion um die Einführung einer Kinderschutzklausel in das BGB | 28 | ||
I. Thesen der Eherechtskommission des Deutschen Bundestages | 28 | ||
II. Auffassung der Kirchen | 29 | ||
III. Diskussionsentwurf des Justizministeriums | 29 | ||
IV. 2. Regierungsentwurf | 29 | ||
V. Auffassung des Bundesrates | 30 | ||
VI. Auffassung des Rechtsausschusses des Bundestages | 30 | ||
VII. Auffassung des Vermittlungsausschusses | 32 | ||
VIII. Ergebnis zu Β | 33 | ||
C. Einfluß der Urteile des Bundesverfassungsgerichts | 33 | ||
D. Änderung durch das Unterhaltsgesetz | 34 | ||
§ 4 Entwicklung der Kinderschutzklausel im Recht der DDR | 35 | ||
A. Kinderschutzklausel des § 48 III EheG 46 | 35 | ||
B. Erster Entwurf eines Familiengesetzbuches der DDR | 35 | ||
I. § 29 I des Entwurfs | 36 | ||
II. § 29 II des Entwurfs | 37 | ||
C. Verordnung über die Eheschließung und Eheauflösung von 1955 | 37 | ||
I. Verhältnis von § 8 11 zu § 8 I 2 EheVO | 37 | ||
II. Richtlinie Nr. 9 | 38 | ||
1. Funktion und Rechtsnatur | 38 | ||
2. Richtlinie Nr. 9 Ziffer 3 | 40 | ||
D. Familiengesetzbuch von 1966 | 42 | ||
2. Kapitel: Kinderschutzklauseln im Recht der Bundesrepublik Deutschland und der DDR | 44 | ||
§ 5 Gesetzessystematische Einordnung | 44 | ||
A. Gesetzessystematische Einordnung des § 1568 1. Fall BGB | 44 | ||
I. Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf die einverständliche Scheidung | 44 | ||
II. Ergebnis zu A | 46 | ||
Β. Gesetzessystematische Einordnung der §§ 8 I 2 EheVO, 24 II 2 FGB | 46 | ||
C. Ergebnis zu § 5 | 47 | ||
§ 6 Methodische Vorüberlegungen zur Fallgruppenbildung | 47 | ||
§ 7 Berücksichtigung der materiellen Interessen der minderjährigen Kinder bei der Ehescheidung | 48 | ||
A. Materielle Fallgruppen zu § 1568 1. Fall BGB | 48 | ||
I. Fallgruppe 1: Unterhaltsgefährdung durch Wiederverheiratung | 49 | ||
1. Rechtsprechung zu §§ 55 II 2 EheG 38, 48 III EheG 46 | 49 | ||
2. Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 1 | 51 | ||
a) Rangverhältnis zwischen minderjährigen Kindern und neuem Ehegatten | 51 | ||
aa) Auffassung des BGH | 51 | ||
bb) Gegenteilige Auffassung in der Lehre | 52 | ||
cc) Teleologische Reduktion des § 1609 II 1 BGB | 52 | ||
b) Ergebnis zu 1 | 54 | ||
II. Fallgruppe 2: Unterhaltsgefährdung durch Legitimation oder Zeugung von Kindern in einer neuen Ehe | 55 | ||
1. Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 55 | ||
2. Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 2 | 56 | ||
3. Ergebnis zu II | 57 | ||
III. Fallgruppe 3: Verringerung der Erbrechtschancen durch Wiederverheiratung | 58 | ||
1. Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 58 | ||
2. Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 3 | 58 | ||
a) Grammatische Interpretation | 58 | ||
b) Systematische Interpretation | 59 | ||
3. Ergebnis zu III | 62 | ||
IV. Fallgruppe 4: Minderung der Leistungsbereitschaft des unterhaltspflichtigen Elternteils nach der Ehescheidung | 62 | ||
1. Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 62 | ||
2. Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 4 | 63 | ||
3. Ergebnis zu IV | 63 | ||
V. Fallgruppe 5: Gefährdung eines Sonderbedarfs im Krankheitsfall | 64 | ||
1. Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 64 | ||
2. Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 5 | 64 | ||
3. Ergebnis zu V | 65 | ||
VI. Ergebnis zu A | 66 | ||
Β. Berücksichtigung materieller Interessen im Recht der DDR | 66 | ||
I. Unterhaltsgefährdung durch Wiederverheiratung | 66 | ||
II. Unterhaltsgefährdung durch Legitimation oder Zeugung von Kindern in einer neuen Ehe | 67 | ||
III. Minderung der Leistungsbereitschaft des unterhaltspflichtigen Elternteils nach der Ehescheidung | 68 | ||
IV. Ergebnis zu Β | 68 | ||
§ 8 Berücksichtigung der immateriellen Interessen der minderjährigen Kinder bei der Ehescheidung | 69 | ||
A. Immaterielle Fallgruppen zu § 1568 1. Fall BGB | 69 | ||
I. Seelische und sittliche Gefährdung der Kinder | 69 | ||
1. Fallgruppe 1: Beeinträchtigung von Rechts-, Moral- und Religionsempfindungen | 69 | ||
a) Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 69 | ||
b) Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 1 | 70 | ||
c) Ergebnis zu 1 | 72 | ||
2. Fallgruppe 2: Psychische Ausnahmesituation | 72 | ||
a) Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 72 | ||
b) Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 2 | 72 | ||
aa) Psychiatrische Forschungsergebnisse | 72 | ||
bb) Möglichkeit zur Prüfung der Familiensituation | 74 | ||
(1) Scheidung aus dem Grundtatbestand | 74 | ||
(2) Scheidung aus den Vermutungstatbeständen | 75 | ||
(3) Ergebnis zu bb | 77 | ||
cc) Tatsächlicher Anwendungsbereich des § 1568 1. Fall BGB | 78 | ||
(1) Auswirkung der Trennungsfristen | 78 | ||
(2) Recht zum Getrenntleben | 79 | ||
(3) Ergebnis zu cc | 80 | ||
dd) Suizidgefahr | 80 | ||
ee) Symptome unterhalb der Suizidschwelle | 82 | ||
c) Ergebnis zu 2 | 84 | ||
II. Gefährdung der Erziehung und Fürsorge | 84 | ||
1. Fallgruppe 1: Verlust einer Betreuungsperson bei behinderten und chronisch kranken Kindern | 84 | ||
a) Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 84 | ||
b) Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 1 | 84 | ||
aa) „aus besonderen Gründen", „ausnahmsweise" | 85 | ||
bb) „notwendig" | 85 | ||
c) Ergebnis zu 1 | 87 | ||
2. Fallgruppe 2: Sicherung der Erziehung durch beide Eiternteile | 88 | ||
a) Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 88 | ||
b) Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 2 | 89 | ||
aa) Entscheidung des BVerfG zum gemeinsamen Sorgerecht | 89 | ||
bb) Tatsächlicher Gebrauch des gemeinsamen Sorgerechts | 90 | ||
cc) Kritik aus der Lehre | 91 | ||
c) Ergebnis zu II | 92 | ||
3. Fallgruppe 3: Kontakt Verlust nach der Ehescheidung | 92 | ||
a) Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 92 | ||
b) Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 3 | 93 | ||
c) Ergebnis zu 3 | 93 | ||
4. Fallgruppe 4: Gesellschaftliche Diskriminierung | 93 | ||
a) Rechtsprechung zu § 48 III EheG 46 | 93 | ||
b) Anwendbarkeit des § 1568 1. Fall BGB auf Fallgruppe 4 | 93 | ||
c) Ergebnis zu 4 | 94 | ||
III. Ergebnis zu A | 94 | ||
Β. Berücksichtigung immaterieller Interessen im Recht der DDR | 95 | ||
I. Sinnverlust der Ehe für die Kinder gemäß § 24 I FGB | 95 | ||
1. Sinnverlust der Ehe aus Gründen der Kindeserziehung | 95 | ||
a) Erziehungsziele in der DDR | 95 | ||
b) Zusammenarbeit mit staatlichen Einrichtungen | 96 | ||
c) Umfassende Sachverhaltsaufklärung | 98 | ||
aa) Vorgaben des Obersten Gerichts | 98 | ||
bb) Rechtsprechung der Instanzgerichte | 100 | ||
(1) Abweisende Urteile | 101 | ||
(2) Stattgebende Urteile | 101 | ||
(3) Ergebnis zu bb | 102 | ||
d) Ergebnis zu 1 | 102 | ||
2. Von der Kindeserziehung unabhängige Interessen | 103 | ||
a) Psychische Ausnahmesituation | 103 | ||
b) Erhebliche Belastung des mit dem Erziehungsrecht betrauten Elternteils | 104 | ||
c) Ergebnis zu 2 | 105 | ||
II. Besonderheiten im Eheverfahren der DDR | 106 | ||
1. Aussöhnungsverhandlung | 106 | ||
a) Wiederholung der Aussöhnungsverhandlung | 108 | ||
b) Aussetzung des Verfahrens | 109 | ||
2. Ergebnis zu II | 110 | ||
C. Ergebnis zu § 8 | 110 | ||
3. Kapitel: Geschützter Personenkreis und Rechtsfolgen des § 1568 1. Fall BGB | 112 | ||
§ 9 Geschützter Personenkreis des § 1568 1. Fall BGB | 112 | ||
A. Gemeinsame eheliche und voreheliche Kinder der Ehegatten | 112 | ||
B. Ehebruchskinder vor Anfechtung der Ehelichkeit | 113 | ||
C. Adoptivkinder | 113 | ||
D. Stiefkinder | 114 | ||
I. Direkte Anwendung des § 1568 1. Fall BGB | 114 | ||
II. Analoge Anwendung des § 1568 1. Fall BGB | 115 | ||
1. Bestehen einer Gesetzeslücke | 115 | ||
2. Vergleichbare Interessenlage | 116 | ||
3. Ergebnis zu II | 117 | ||
E. Pflegekinder | 117 | ||
I. Direkte Anwendung des § 1568 1. Fall BGB | 117 | ||
II. Analoge Anwendung des § 1568 1. Fall BGB | 117 | ||
III. Ergebnis zu E | 118 | ||
F. Kinder aus einer geschiedenen Ehe derselben Parteien | 118 | ||
G. Verheiratete minderjährige Kinder | 118 | ||
H. Volljährige Kinder | 119 | ||
I. Ergebnis zu § 9 | 119 | ||
§ 10 Rechtsfolgen des § 1568 1. Fall BGB | 119 | ||
A. Aussetzung von Amts wegen | 120 | ||
B. Aussetzung auf Antrag | 121 | ||
I. 1. Ansicht | 121 | ||
II. 2. Ansicht | 122 | ||
III. Stellungnahme | 122 | ||
C. Ergebnis zu § 10 | 123 | ||
4. Kapitel: Neuregelung | 124 | ||
§ 11 Vorschlag der Lehre | 124 | ||
§ 12 Vorschlag des Verfassers | 125 | ||
A. „Scheidungsausspruch" | 126 | ||
B. „schwere psychische Belastung" | 126 | ||
C. „muß" | 127 | ||
D. „von Amts wegen" | 127 | ||
E. „solange" | 128 | ||
F. „begründeter Verdacht" | 128 | ||
G. „minderjährige Kinder" | 128 | ||
5. Kapitel: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 129 | ||
Literaturverzeichnis | 132 | ||
Sachregister | 141 |