BOOK
Cite BOOK
Style
Uhl, A. (1993). Der Handel mit Kunstwerken im europäischen Binnenmarkt. Freier Warenverkehr versus nationaler Kulturgutschutz. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47921-4
Uhl, Antje-Katrin. Der Handel mit Kunstwerken im europäischen Binnenmarkt: Freier Warenverkehr versus nationaler Kulturgutschutz. Duncker & Humblot, 1993. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-47921-4
Uhl, A (1993): Der Handel mit Kunstwerken im europäischen Binnenmarkt: Freier Warenverkehr versus nationaler Kulturgutschutz, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-47921-4
Format
Der Handel mit Kunstwerken im europäischen Binnenmarkt
Freier Warenverkehr versus nationaler Kulturgutschutz
Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Vol. 29
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 12 | ||
| Einleitung | 15 | ||
| Teil A: Grundlagen | 20 | ||
| I. Der Grundsatz des freien Warenverkehrs nach dem EWG-Vertrag: das Verbot von im- und exportbeschränkenden Maßnahmen | 20 | ||
| 1. Mengenmäßige Beschränkungen | 20 | ||
| 2. Das Verbot der ‚Maßnahmen gleicher Wirkung‘ | 21 | ||
| a) Der Begriff „Maßnahme“ in den Artikeln 30, 34 EWGV | 22 | ||
| b) Die Bedeutung und Entwicklung des Merkmals „gleicher Wirkung“ unter Art. 30 EWGV | 23 | ||
| c) ‚Maßnahmen gleicher Wirkung‘ nach Art. 34 EWGV | 29 | ||
| II. Kunst als Ware im Sinne des EWG-Vertrages | 33 | ||
| 1. Die Rechtssache 7/68 | 33 | ||
| 2. Die Ware „Kunst“ | 35 | ||
| 3. Rechtsfolgen | 36 | ||
| 4. Die Besonderheiten der Ware „Kulturgut“ | 37 | ||
| a) Besonderheiten hinsichtlich des Rechtsguts selbst | 37 | ||
| aa) Die Erwähnung des Kulturguts in Art. 36 EWGV und das Erfordernis von normativen Zusatztatbestandsmerkmalen | 37 | ||
| bb) Das Fehlen eines Produktionskreislaufes | 38 | ||
| cc) Kunstgegenstände als Gebrauchtwaren | 39 | ||
| b) Besonderheiten hinsichtlich der Schutzmaßnahmen | 40 | ||
| aa) Temporärer Warenexport | 40 | ||
| bb) Der kleinere Kreis von Alternativmaßnahmen zum Schutz von national wertvollem Kulturgut | 41 | ||
| c) Das Fehlen von Rechtsprechung | 41 | ||
| Teil B: Regelungen zum Kulturgutschutz in den EG-Mitgliedsländern | 43 | ||
| I. Kulturgutschutz in der Bundesrepublik | 43 | ||
| 1. Geschichtlicher Überblick | 43 | ||
| a) Die Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg | 43 | ||
| b) Der Zweite Weltkrieg: Kunstraub als Kriegsverbrechen | 45 | ||
| c) Kulturgutrückgabeforderungen nach dem Zweiten Weltkrieg | 46 | ||
| 2. Das Kulturgutschutzgesetz von 1955 | 48 | ||
| a) Zur Entstehung des Gesetzes, insbesondere den verfassungsrechtlichen Kompetenzvorgaben | 48 | ||
| b) Der Anwendungsbereich des Kulturgutschutzgesetzes | 51 | ||
| aa) Kunstwerke und Kulturgut | 51 | ||
| bb) Der Kriterienkatalog der Kultusminister | 52 | ||
| cc) Das Tatbestandsmerkmal „wesentlicher Verlust“ | 52 | ||
| dd) Exkurs: Die Grundrechtsrelevanz des Kulturgutschutzes | 53 | ||
| ee) „National wertvolle Werke“ | 54 | ||
| ff) Fehlen von weiteren Eingrenzungskriterien | 55 | ||
| gg) Ausreichender Schutz des Kulturguts in kirchlichem und öffentlichem Eigentum? | 56 | ||
| c) Schutzzweck des Gesetzes und vorgesehene Schutzmaßnahmen | 58 | ||
| aa) Der Begriff der „Abwanderung“ | 58 | ||
| bb) Die Eintragung von Kultur- und Archivgut | 60 | ||
| cc) Das Eintragungsverfahren | 60 | ||
| d) Rechtsfolgen der Eintragung | 63 | ||
| aa) Ausfuhrgenehmigungspflicht | 63 | ||
| bb) Das Bundesverzeichnis | 66 | ||
| cc) Bedingungen und Sanktionen | 68 | ||
| dd) Kontrolle innerhalb der Bundesrepublik | 69 | ||
| ee) Steuerliche Erleichterungen | 69 | ||
| 3. Anhang: Der Entwurf zur Novellierung des Kulturgutschutzgesetzes | 71 | ||
| II. Italien | 73 | ||
| 1. Zur Geschichte des Kulturgutschutzes in Italien | 73 | ||
| 2. Das von den geltenden italienischen Gesetzen erfaßte Kulturgut | 74 | ||
| 3. Vorgesehene Maßnahmen | 76 | ||
| III. Frankreich | 79 | ||
| 1. Drei Gruppen von Kulturgut | 79 | ||
| 2. Maßnahmen | 81 | ||
| 3. Besonderheiten des französischen Kulturgutschutzsystems | 83 | ||
| a) Steuerliche Erleichterungen | 83 | ||
| b) Staatliche Auktionskontrolle | 84 | ||
| IV. Großbritannien | 86 | ||
| 1. Grundlagen des Kulturgutschutzes in Großbritannien | 86 | ||
| 2. Von der Kontrolle erfaßte Gegenstände | 87 | ||
| 3. Verfahren bei beabsichtigter Ausfuhr von geschütztem Kulturgut | 89 | ||
| a) Zuständigkeiten und Prüfungskriterien | 89 | ||
| b) Kein absolutes Ausfuhrverbot | 89 | ||
| V. Niederlande | 92 | ||
| 1. „Erhaltenswerte Güter“ | 92 | ||
| 2. Rechtsfolgen der Unterschutzstellung | 93 | ||
| VI. Kulturgutschutz in den übrigen EG-Ländern | 94 | ||
| 1. Belgien | 94 | ||
| 2. Dänemark | 95 | ||
| 3. Spanien, Portugal, Griechenland | 96 | ||
| 4. Luxemburg und Irland | 100 | ||
| VII. Exkurs: Kulturgutschutz in Österreich, der Schweiz und den USA | 101 | ||
| VIII. Anhang: Internationale Kulturgutschutzabkommen | 103 | ||
| 1. Die Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten vom 14.5.1954 | 103 | ||
| 2. Die UNESCO-Übereinkommen | 104 | ||
| a) Das UNESCO-Übereinkommen von 1970 | 104 | ||
| b) Das UNESCO-Übereinkommen von 1972 | 105 | ||
| Teil C: Rechtfertigung der Länderregelungen nach Art. 36 EWGV | 107 | ||
| I. Allgemeine Grundsätze der Anwendung von Art. 36 EWGV | 107 | ||
| 1. Funktionen des Art. 36 EWGV | 107 | ||
| a) Art. 36 EWGV als Interessenausgleichsinstrument | 107 | ||
| b) Art. 36 als Sondertatbestand: der Grundsatz der engen Auslegung | 108 | ||
| c) Rechtfertigungsgrund und Zuständigkeitsregelung | 109 | ||
| d) Art. 36 EWGV als „nichtwirtschaftliche“ Norm | 110 | ||
| 2. Ableitung, Abgrenzung und Anwendungsbereich des Art. 36 EWGV | 112 | ||
| 3. Art. 36 Satz 2 EWGV | 114 | ||
| II. Kulturgut unter Art. 36 EWGV: enger oder weiter Kulturgutbegriff | 115 | ||
| 1. Vorbemerkung: Fehlen eines einheitlichen Begriffs des „Kulturguts“ | 115 | ||
| 2. Stimmen in der Literatur gegen eine Eingrenzung des Kulturgutbegriffes | 116 | ||
| 3. Bewertung: Notwendigkeit einer Eingrenzung des Kulturguts im Sinn von Art. 36 EWGV | 117 | ||
| 4. Begründung für die unterschiedlich weiten Anwendungsbereiche der Kulturgutschutzregelungen in den Mitgliedstaaten | 119 | ||
| a) Subjektive Gründe für Kulturgutschutz | 120 | ||
| b) Finanzielle Hintergründe | 122 | ||
| 5. Rechtliche Gesichtspunkte gegen eine Eingrenzung des Kulturgutbegriffes nach Art. 36 EWGV | 125 | ||
| a) Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu einem „Spielraum“ der Mitgliedstaaten bei der Anwendung des Art. 36 EWGV | 125 | ||
| aa) Grundsätzliche Anerkennung eines „Spielraums“ | 125 | ||
| bb) Die Grenzen des Spielraums der Mitgliedstaaten | 126 | ||
| cc) Gründe für die Anerkennung eines Spielraums und deren Übertragbarkeit auf den Bereich des Kulturgutschutzes | 128 | ||
| dd) Exkurs: Die Verteilung der Beweislast im Verfahren vor dem EuGH | 131 | ||
| b) Kompetenzrechtliche Probleme | 133 | ||
| 6. Vorgaben für den Kulturgutbegriff durch die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs | 137 | ||
| a) Anhaltspunkte aus der Rechtsprechung mit „kulturellem Bezug“? | 137 | ||
| aa) Die Rs. 7/68 und ihre Folgeentscheidungen | 137 | ||
| bb) Die Tarifierungsentscheidungen | 139 | ||
| cc) Bücher als Kulturträger | 141 | ||
| dd) Schallplatten, Fernsehen und Video als Kulturträger | 144 | ||
| ee) Sonstige Entscheidungen mit kulturellem Bezug | 145 | ||
| b) Die Rechtsprechung zum Verhältnismäßigkeitsprinzip: das Tatbestandsmerkmal „Rechtfertigung“ | 147 | ||
| aa) Allgemeine Darstellung des Verhältnismäßigkeitsprinzips bei Art. 36 EWGV | 147 | ||
| bb) „Verhältnismäßigkeit“ des Kulturgutbegriffes | 149 | ||
| cc) Das Problem der Wechselwirkung zwischen der Eingrenzung des Kulturgutbegriffes und der Verhältnismäßigkeit der „schützenden Handelsbehinderung“ | 150 | ||
| III. Die sonstigen Tatbestandsmerkmale des Art. 36 Satz 1 EWGV | 151 | ||
| 1. „Kunstschätze“ | 151 | ||
| 2. Schutz | 152 | ||
| 3. „Von künstlerischem, geschichtlichem oder archäologischem Wert“ | 152 | ||
| 4. „Nationales“ Kulturgut | 154 | ||
| a) Die territoriale Belegenheit des Gegenstandes und deren zeitliche Dauer | 154 | ||
| b) Die Nationalität des Künstlers | 155 | ||
| c) „National“ als Eigentumszuordnung? | 156 | ||
| d) Schutz auch für nur regional bedeutsame Werke? | 157 | ||
| e) Die besondere Bedeutung des Tatbestandsmerkmals „national“ | 158 | ||
| IV. Weitere Abgrenzungskriterien | 159 | ||
| 1. Finanzieller Wert des Gegenstandes | 159 | ||
| 2. Alter des Gegenstandes | 160 | ||
| 3. Praktische Vorteile eines engen Kulturgutbegriffes | 162 | ||
| V. Schutzmaßnahmen | 163 | ||
| 1. Ausfuhrgenehmigungen und -verbote | 163 | ||
| 2. Verfahrensmodalitäten | 164 | ||
| 3. Keine Abgaben | 167 | ||
| 4. Innerstaatliche Schutz- und Kontrollmaßnahmen | 168 | ||
| Teil D: Ergebnis | 169 | ||
| Literaturverzeichnis | 175 |