Die grobe Fahrlässigkeit
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die grobe Fahrlässigkeit
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 207
(1998)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die grobe Fahrlässigkeit hat erhebliche praktische Bedeutung. Sie ist Tatbestandsmerkmal in weit über hundert Normen des Zivilrechts. Als wichtigste Beispiele seien hier nur der gutgläubige Erwerb, die weitgehende Beschränkung der Arbeitnehmerhaftung sowie die Leistungsfreiheit von Versicherern bei bestimmten Obliegenheitsverletzungen genannt. Die Bedeutung der groben Fahrlässigkeit steht allerdings in deutlichem Gegensatz zur geringen inhaltlichen Präzision des Begriffs. Nicht zu Unrecht wird immer wieder betont, der Begriff sei außerordentlich unscharf und der Ausgang einschlägiger Prozesse deshalb kaum vorhersehbar.Der Autor versucht in seiner Arbeit den Begriff der groben Fahrlässigkeit inhaltlich zu konkretisieren, ohne seine Überlegungen auf nur einen oder wenige Anwendungsbereiche zu beschränken. Dabei geht er vor allem auf zwei Hauptprobleme ein. Erstens: Wie ist der objektive Sorgfaltsverstoß der groben Fahrlässigkeit von dem der einfachen Fahrlässigkeit abzugrenzen? Zweitens: Ist ein subjektiver Sorgfaltsverstoß in Form eines persönlich vorwerfbaren Verschuldens Voraussetzung für das Vorliegen grober Fahrlässigkeit? Falls ja: Welche Entschuldigungsmomente können von diesem Vorwurf entlasten?Anders als die meisten Stimmen in der Literatur lehnt der Autor eine abstrakte Definition grober Fahrlässigkeit ab. Nach seiner Auffassung kann der Begriff nur durch inhaltliche Kriterien konkretisiert werden, die zwar nicht zwingend, aber doch typischerweise für oder gegen das Vorliegen grober Fahrlässigkeit sprechen. Auf der Grundlage einer umfassenden Auswertung von Rechtsprechung und Literatur entsteht so ein umfangreicher Katalog von Kriterien (z. B. Schadenswahrscheinlichkeit, Dauer von Sorgfaltsverstößen), die quasi eine Check-Liste für den Begriff der groben Fahrlässigkeit bilden. Aus der Kombination dieser Kriterien werden wiederum komplexe Begriffe, wie der des Augenblicksversagens hergeleitet. Im übrigen widerspricht der Autor einer einheitlichen Behandlung der groben Fahrlässigkeit hinsichtlich des subjektiven Sorgfaltsverstoßes und differenziert je nach Funktion der anzuwendenden Norm.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
A. Einleitung | 15 | ||
B. Überblick über die Anwendungsbereiche und Funktionen | 19 | ||
I. Erkundigungsobliegenheiten | 19 | ||
1. Gutgläubiger Erwerb | 19 | ||
2. Gewährleistungsausschlüsse | 21 | ||
3. Sonstige Erkundigungsobliegenheiten | 22 | ||
II. Normen des Privatversicherungsrechts | 23 | ||
III. Haftungsbeschränkungen | 25 | ||
1. Vorbemerkung | 25 | ||
2. Anwendungsbereiche | 26 | ||
a) Uneigennützige Tätigkeiten | 26 | ||
b) Diligentia quam in suis | 27 | ||
c) Besondere Interessen- und Risikolagen | 28 | ||
d) Sozialversicherung | 29 | ||
e) Gutgläubiger Besitzerwerb | 30 | ||
f) Handels- und Transportrecht, gewerblicher Rechtsschutz | 30 | ||
g) Haftungsbeschränkungen in Beschäftigungsverhältnissen | 31 | ||
h) Vertragliche Vereinbarungen | 33 | ||
i) Culpa in contrahendo, positive Forderungsverletzung, Deliktsrecht | 34 | ||
j) Sonstige Normen | 35 | ||
3. Die Funktion grober Fahrlässigkeit | 36 | ||
IV. Exkurs: Normen des öffentlichen Rechts | 37 | ||
V. Zusammenfassung | 37 | ||
C. Die Inhaltsbestimmungen grober Fahrlässigkeit | 39 | ||
I. Definitionen | 39 | ||
1. Materialien zum BGB | 39 | ||
2. Die Rechtsprechung | 40 | ||
a) Das Reichsgericht | 40 | ||
b) Der Bundesgerichtshof | 42 | ||
3. Die Literatur | 43 | ||
a) Definitionen in der Literatur vor 1945 | 43 | ||
b) Definitionen in der Literatur nach 1945 | 44 | ||
c) Verweigerung einer Definition | 47 | ||
4. Legaldefinitionen | 48 | ||
a) § 45 SGB X | 48 | ||
b) Exkurs: § 333 IV ZGB der DDR | 49 | ||
II. Komplexe Inhaltsbestimmungen | 50 | ||
1. Bokelmann | 51 | ||
2. Röhl | 52 | ||
3. v. Reuter | 53 | ||
4. Müller | 54 | ||
III. Der Wert der Inhaltsbestimmungen | 56 | ||
1. Konformität der Definitionen | 56 | ||
2. Der Wert der Inhaltsbestimmungen | 57 | ||
3. Der Wert der Definition der ökonomischen Analyse des Zivilrechts | 61 | ||
4. Ergebnis | 63 | ||
D. Grobe Fahrlässigkeit – ein relativer Rechtsbegriff? | 64 | ||
E. Die Elemente grober Fahrlässigkeit | 68 | ||
I. Der objektiv grobe Sorgfaltsverstoß | 68 | ||
1. Methodische Vorüberlegungen | 68 | ||
a) Problemstellung | 68 | ||
b) Die Bestimmung von Kriterien objektiv grober Sorgfaltsverstöße | 69 | ||
c) Anforderungen an Kriterien objektiv grober Sorgfaltsverstöße | 71 | ||
2. Schadenswahrscheinlichkeit | 72 | ||
a) Rechtsprechung und Literatur | 72 | ||
b) Kritische Würdigung | 75 | ||
3. Dauer des Sorgfaltsverstoßes | 77 | ||
a) Rechtsprechung | 77 | ||
b) Literatur | 79 | ||
c) Kritische Würdigung | 81 | ||
4. Häufigkeit von Sorgfaltsverstößen | 83 | ||
a) Einmaliger Verstoß | 83 | ||
b) Mehrfache Verstöße | 86 | ||
5. Mögliche Schadenshöhe | 87 | ||
a) Rechtsprechung | 87 | ||
b) Literatur | 88 | ||
c) Kritische Würdigung | 90 | ||
aa) Versicherungsrecht | 90 | ||
bb) Sonstige Anwendungsbereiche | 92 | ||
6. Vorhergehende Warnung | 93 | ||
7. Gleichzeitiger Verstoß gegen mehrere Sorgfaltspflichten | 96 | ||
8. Zeit zum Überlegen | 98 | ||
9. Das Augenblicksversagen | 99 | ||
a) Problemstellung | 99 | ||
b) Stellungnahmen zum Augenblicksversagen | 100 | ||
aa) Literatur | 100 | ||
bb) Rechtsprechung | 102 | ||
cc) Stellungnahme | 106 | ||
c) Augenblicksversagen – ein Problem des objektiven Sorgfaltsverstoßes? | 111 | ||
d) Definition des Augenblicksversagens | 115 | ||
aa) Dauertätigkeit | 115 | ||
bb) Kurzfristiges Fehlverhalten | 118 | ||
cc) Einmaliges Fehlverhalten | 120 | ||
dd) Unzumutbarkeit von Vorsorgemaßnahmen | 121 | ||
ee) Einschränkung in besonders schwerwiegenden Fällen | 122 | ||
e) Ergebnis | 123 | ||
10. Vergessens-Fälle | 124 | ||
11. Eingerissener Schlendrian | 127 | ||
a) Literatur | 128 | ||
b) Rechtsprechung | 130 | ||
c) Kritische Würdigung | 131 | ||
12. Verstoß gegen besondere Sorgfaltspflichten | 136 | ||
a) Unfallverhütungsvorschriften | 136 | ||
b) Gefahrschutznormen (Röhl) | 140 | ||
c) Elementare Sorgfaltspflichten (Wolf; v. Reuter) | 142 | ||
13. Schwierigkeitsgrad der Situation | 144 | ||
14. Ergebnis | 146 | ||
a) Der Begriff der objektiv groben Fahrlässigkeit | 146 | ||
b) Die unterschiedliche Aussagekraft der Kriterien | 147 | ||
c) Die Relativität objektiv grober Fahrlässigkeit | 148 | ||
II. Der subjektiv grobe Sorgfaltsverstoß | 150 | ||
1. Subjektives Verschulden – ein notwendiges Element grober Fahrlässigkeit? | 150 | ||
a) Stellungnahmen für alle Anwendungsbereiche grober Fahrlässigkeit | 150 | ||
aa) Objektiv-subjektive Auffassungen | 150 | ||
(1) Rechtsprechung | 150 | ||
(2) Literatur | 151 | ||
bb) Objektive Auffassungen | 154 | ||
cc) Subjektive Auffassungen | 160 | ||
b) Differenzierende Lösungen | 162 | ||
c) Stellungnahme | 163 | ||
aa) Differenzierende Lösung | 163 | ||
bb) Erkundigungsobliegenheiten | 165 | ||
cc) Normen des Privatversicherungsrechts | 166 | ||
dd) Haftungsbeschränkungen | 167 | ||
(1) Uneigennützige Tätigkeiten | 168 | ||
(2) Diligentia quam in suis | 169 | ||
(3) Beschränkung der Arbeitnehmerhaftung | 171 | ||
(4) Vertragliche Vereinbarungen | 173 | ||
dd) Zwischenergebnis | 174 | ||
2. Die Inhaltsbestimmung subjektiv grober Sorgfaltsverstöße | 175 | ||
a) Gesteigertes subjektives Verschulden | 175 | ||
aa) Rechtsprechung und Literatur | 175 | ||
bb) Stellungnahme | 177 | ||
b) Unmöglichkeit einer Definition | 179 | ||
c) Kriterien zur Abgrenzung subjektiv grober Sorgfaltsverstöße | 179 | ||
aa) Bewußte Fahrlässigkeit | 179 | ||
(1) Rechtsprechung und Literatur | 179 | ||
(2) Stellungnahme | 183 | ||
bb) Persönliche Befähigung | 185 | ||
(1) Erhöhte Kenntnisse und Fähigkeiten | 185 | ||
(2) Mangelnde Erfahrung | 186 | ||
(3) Physische oder intellektuelle Unterbefähigung | 188 | ||
(4) Psychische Momente | 189 | ||
(5) Übernahmeverschulden | 191 | ||
cc) Bemühen des Handelnden | 192 | ||
d) Gesamtwürdigung objektiver und subjektiver Kriterien | 193 | ||
3. Ergebnis | 194 | ||
F. Wesentliche Ergebnisse in Thesen | 197 | ||
I. Die Anwendungsbereiche und Funktionen grober Fahrlässigkeit | 197 | ||
II. Die bisherigen Inhaltsbestimmungen grober Fahrlässigkeit | 198 | ||
III. Der objektiv grobe Sorgfaltsverstoß | 198 | ||
IV. Der subjektiv grobe Sorgfaltsverstoß | 200 | ||
Literaturverzeichnis | 202 |