Anspruch und Realität computerintegrierter Produktionssysteme und Fertigungssteuerungskonzepte
BOOK
Cite BOOK
Style
Büring, E. (1997). Anspruch und Realität computerintegrierter Produktionssysteme und Fertigungssteuerungskonzepte. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49026-4
Büring, Elke. Anspruch und Realität computerintegrierter Produktionssysteme und Fertigungssteuerungskonzepte. Duncker & Humblot, 1997. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-49026-4
Büring, E (1997): Anspruch und Realität computerintegrierter Produktionssysteme und Fertigungssteuerungskonzepte, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-49026-4
Format
Anspruch und Realität computerintegrierter Produktionssysteme und Fertigungssteuerungskonzepte
Abhandlungen aus dem Industrieseminar der Universität Mannheim, Vol. 50
(1997)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Geleitwort | 5 | ||
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Tabellenverzeichnis | 12 | ||
Abbildungsverzeichnis | 15 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 18 | ||
Α. Computer Integrated Manufacturing als Reaktion auf den Wandel im Zielsystem industrieller Unternehmen | 21 | ||
I. Die Notwendigkeit der Neuorientierung im Bereich der industriellen Produktion | 21 | ||
II. Das Konzept des Computer Integrated Manufacturing als Lösungsansatz | 23 | ||
ΙII. Schwerpunkte und Vorgehensweise der empirischen Untersuchung | 32 | ||
IV. Beschreibung des zugrundeliegenden Untersuchungsfeldes | 42 | ||
B. Der Einsatz computergestützter Produktionstechnologien und Fertigungssteuerungskonzepte als Instrumente zur Erreichung bedeutender Unternehmensziele | 59 | ||
I. Die Bausteine des Computer Integrated Manufacturing | 61 | ||
1. Charakterisierung der CIM-Komponenten und deren Funktionsumfang | 62 | ||
2. Die Ausstattung des Untersuchungsfeldes mit CIM-Komponenten | 77 | ||
3. Der Funktionsumfang vorhandener CIM-Komponenten | 88 | ||
4. Der Zusammenhang zwischen dem Funktionsumfang und der Einsatzdauer der CIM-Komponenten | 100 | ||
II. Die Verknüpfung der CIM-Komponenten als zusätzliches Rationalisierungspotential | 106 | ||
1. Die Integration als Voraussetzung eines beschleunigten Informationsflusses | 106 | ||
2. Charakterisierung der CIM-Kopplungen und Stand der Integration in den befragten Unternehmen | 118 | ||
3. Zusammenhänge zwischen dem Stand der Integration und der Verbreitung einzelner CIM-Komponenten | 133 | ||
ΙII. Der Einsatz von Fertigungstechniken und Automatisierungseinrichtungen zur Eröffnung weiterer Rationalisierungspotentiale | 145 | ||
1. Automation und Flexibilität als zentrale Eigenschaften neuer Produktionssysteme | 146 | ||
2. Charakterisierung konventioneller und flexibler Fertigungstechniken im Bereich der Fertigung und Montage | 156 | ||
3. Charakterisierung der Automatisierungseinrichtungen im Bereich der Fertigung und Montage | 170 | ||
4. Der Stand der Automatisierung und Flexibilität in den befragten Unternehmen | 177 | ||
IV. Konzeptionelle Unterstützung der Produktionsplanung und -steuerung | 190 | ||
1. Charakterisierung der Verfahren und Konzepte zur Unterstützung der Produktionsplanung und -steuerung | 190 | ||
2. Die Verbreitung unterschiedlicher konzeptioneller Ansätze zur Unterstützung der Produktionsplanung und -steuerung in den befragten Unternehmen | 222 | ||
C. Spezielle Zielvorstellungen und deren Realisierung in Verbindung mit dem Einsatz computergestützter Produktionstechnologien und Fertigungssteuerungskonzepte | 231 | ||
I. Das Ausmaß der Bedeutung und Erreichung spezieller CIM-Ziele in den befragten Unternehmen | 233 | ||
1. Die Bedeutung der mit dem Einsatz computergestützter Produktionssysteme und -konzepte angestrebten Ziele in den befragten Unternehmen | 233 | ||
2. Das Ausmaß der Erreichung wesentlicher CIM-Ziele in den befragten Unternehmen | 246 | ||
II. Der Zusammenhang zwischen den Rahmenbedingungen der CIM-Realisierung und dem Erreichungsgrad der CIM-Ziele | 258 | ||
1. Die Ablaufschritte und Entscheidungsprobleme der Clusteranalyse als Grundlage für die Einteilung des Untersuchungsfeldes nach unterschiedlichen Merkmalen des Fertigungsablaufs | 258 | ||
2. Die Festlegung der Untersuchungsbereiche und der Fusionierungsbedingungen der Clusteranalyse | 262 | ||
3. Die "Verbreitung einzelner CIM-Komponenten" als Einflußfaktor zur Erreichung der CIM-Ziele | 266 | ||
4. Der "Integrationsstand der CIM-Komponenten" als Einflußfaktor zur Erreichung der CIM-Ziele | 272 | ||
5. Der "Grad der Automation und Flexibilität im Fertigungsbereich" als Einflußfaktor zur Erreichung der CIM-Ziele | 285 | ||
6. Das "Ausmaß der konzeptionellen Unterstützung der Produktionsplanung und -steuerung" als Einflußfaktor zur Erreichung der CIMZiele | 292 | ||
D. Beurteilung des Computer Integrated Manufacturing als Instrument zur Realisierung unternehmerischer Zielvorstellungen | 300 | ||
Anhang | 309 | ||
Anhang I: Fragebogen | 309 | ||
Anhang II: Ergänzende Tabellen | 319 | ||
Literaturverzeichnis | 335 | ||
Sachregister | 351 |