Die Integration von Staatsverträgen in nationales IPR und IZPR am Beispiel der italienischen IPR-Kodifikation von 1995
BOOK
Cite BOOK
Style
Krätschmer, S. (2004). Die Integration von Staatsverträgen in nationales IPR und IZPR am Beispiel der italienischen IPR-Kodifikation von 1995. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50737-5
Krätschmer, Stefan. Die Integration von Staatsverträgen in nationales IPR und IZPR am Beispiel der italienischen IPR-Kodifikation von 1995. Duncker & Humblot, 2004. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50737-5
Krätschmer, S (2004): Die Integration von Staatsverträgen in nationales IPR und IZPR am Beispiel der italienischen IPR-Kodifikation von 1995, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-50737-5
Format
Die Integration von Staatsverträgen in nationales IPR und IZPR am Beispiel der italienischen IPR-Kodifikation von 1995
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 140
(2004)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Stefan Krätschmer untersucht die Integration von staatsvertraglichen Regelungen in das italienische IPR-Gesetz. Er vergleicht dabei das italienische IPR-Gesetz mit den IPR-Vorschriften anderer europäischer Staaten, insbesondere dem schweizerischen IPR-Gesetz und dem deutschen EGBGB.Der italienische Gesetzgeber bindet die Regelungen bestimmter Staatsverträge durch einen Hinweis auf den jeweiligen Staatsvertrag umfassend in das IPR-Gesetz ein. Auch über diese Hinweisnormen hinaus lehnen sich die Vorschriften des italienischen Gesetzes vielfach an staatsvertragliche Vorbilder an und passen das bis dahin veraltete italienische IPR und IZPR an internationale Standards an. Der Verfasser untersucht die dabei auftretenden Abgrenzungsfragen und die Auslegung der einzelnen Vorschriften.Überprüft wird zudem die Auslegungskompetenz des EuGH über die EuGVO und das EVÜ bei Anwendbarkeit der Hinweisnormen, die auf diese Staatsverträge verweisen. Ähnliche Fragen stellen sich in Deutschland durch die Integration des EVÜ in das deutsche IPR mittels der Artt. 27-37 EGBGB.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsübersicht | 9 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 25 | ||
| Kapitel I: Die Reform des internationalen Privatrechts in Italien: Entstehung und Grundstruktur des italienischen IPR-Gesetzes | 33 | ||
| § 1 Die Entstehungsgeschichte des IPRG | 34 | ||
| § 2 Motive und Notwendigkeit der Reform | 37 | ||
| I. Spezifität der Regelungen und Flexibilität der Anknüpfungen | 38 | ||
| II. Anpassung an das Sachrecht | 38 | ||
| 1. Gleichheitsgrundsatz | 39 | ||
| a) Das Familiengesetz von 1975 | 39 | ||
| b) Das Staatsangehörigkeitsgesetz von 1983 | 40 | ||
| c) Die Umsetzung des Gleichberechtigungsgrundsatzes | 42 | ||
| 2. Das Adoptionsgesetz von 1983 | 42 | ||
| 3. Das Scheidungsgesetz von 1970 | 43 | ||
| III. Anpassung an die Entscheidungen des Corte Costituzionale (Artt. 18, 20 disp. prel.) | 44 | ||
| IV. Anpassung an staatsvertragliches Kollisionsrecht | 48 | ||
| V. Reformdruck durch die IPR-Reformen anderer europäischer Staaten | 48 | ||
| § 3 Der Charakter des Gesetzes | 50 | ||
| I. Die Kodifikationen von 1865 und 1942 (Das „System Mancini") | 50 | ||
| II. Die Charakteristika des IPRG | 52 | ||
| 1. Der Umfang der Reform (Kodifikationscharakter) | 53 | ||
| 2. Die Staatsangehörigkeitsanknüpfung (Nationalitätsprinzip) | 55 | ||
| 3. Die Flexibilität der Anknüpfung | 55 | ||
| 4. Weitere Merkmale des IPRG | 58 | ||
| a) Privatautonomie | 58 | ||
| b) Geschlechtsneutrale Anknüpfung | 59 | ||
| c) Form Vorschriften | 59 | ||
| d) Der Schutz des Schwächeren | 61 | ||
| 5. Internationale Öffnung | 62 | ||
| a) Das Verhältnis zu anderen Rechtsordnungen | 62 | ||
| aa) Die Gleichwertigkeit ausländischer Rechtsordnungen | 62 | ||
| bb) Das „Heimwärtsstreben" im IPRG | 63 | ||
| b) Das Verhältnis zum internationalen Recht | 64 | ||
| Kapitel II: Der Anwendungsbereich des IPRG | 65 | ||
| § 4 Definition „Internationales Privatrecht" (Auslandsbezug) | 65 | ||
| I. Allgemeines | 65 | ||
| II. Auslandsbezug durch Rechtswahl im Vertragsrecht | 66 | ||
| § 5 Der sachliche Anwendungsbereich des Gesetzes | 70 | ||
| I. Allgemeines zur Aufhebung bisheriger Vorschriften | 70 | ||
| II. Ausdrücklich aufgehobene Vorschriften gemäß Art. 73 IPRG | 71 | ||
| 1. Artt. 17-31 disp. prel. | 71 | ||
| 2. Zivilgesetzbuch (Gesellschaftsrecht) | 71 | ||
| 3. Zivilprozessordnung | 73 | ||
| III. Weitergeltende IPR-Normen außerhalb des neuen Gesetzes | 74 | ||
| 1. Schiedsgerichtsbarkeit | 74 | ||
| 2. Insolvenzrecht | 75 | ||
| 3. Familienrecht | 75 | ||
| 4. Schiff- und Luftfahrtsrecht | 78 | ||
| 5. Zivilprozessordnung | 79 | ||
| § 6 Der zeitliche Anwendungsbereich des Gesetzes | 80 | ||
| I. Das Inkrafttreten des Gesetzes | 80 | ||
| 1. Das allgemeine Inkrafttreten | 80 | ||
| 2. Das Inkrafttreten des Titel IV des IPRG | 80 | ||
| II. Der Anknüpfungspunkt fur den zeitlichen Anwendungsbereich | 82 | ||
| 1. Die Grundregel des Art. 72 I 1. Hs. IPRG | 82 | ||
| a) Prozessuale Anknüpfung | 82 | ||
| b) Verfahren i. S. d. Art. 72 I 1. Hs., II IPRG | 83 | ||
| c) Der Beginn eines Verfahrens | 84 | ||
| 2. Ausnahmen vom Grundsatz des Art. 72 I 1. Hs. IPRG | 84 | ||
| a) „Situazioni esaurite" (Art. 72 I 2. Hs. IPRG) | 84 | ||
| b) Die internationale Zuständigkeit italienischer Gerichte (Art. 72 II IPRG) | 86 | ||
| c) Eingriffsnormen? | 87 | ||
| § 7 Der Gegenseitigkeitsgrundsatz (Art. 16 disp. prel.) | 89 | ||
| I. Allgemeines zur Bestimmung des Art. 16 disp. prel. | 89 | ||
| II. Der begrenzte Anwendungsbereich des Art. 16 disp. prel. | 96 | ||
| 1. Die verfassungsrechtliche Beschränkung des Art. 16 disp. prel. | 96 | ||
| 2. Art. 16 disp. prel. und internationale Verträge | 99 | ||
| 3. Spezialregelungen | 100 | ||
| 4. Zusammenfassung | 102 | ||
| III. Die Reform des Gegenseitigkeitsgrundsatzes | 102 | ||
| Kapitel III: Allgemeines zum IPRG und den Staatsverträgen | 105 | ||
| § 8 Staatsverträge im italienischen Recht (völkerrechtliche und verfassungsrechtliche Grundlagen) | 105 | ||
| I. Der völkerrechtliche Dualismus | 105 | ||
| II. Die allgemein anerkannten Regeln des Völkerrechts | 106 | ||
| III. Die internationalen Verträge | 107 | ||
| § 9 Der Rang der Staatsverträge im innerstaatlichen Recht | 110 | ||
| I. Grundlagen | 110 | ||
| II. Diskussion in Deutschland zum Vorrang der Staatsverträge auf der Grundlage der lex-specialis-Regel | 112 | ||
| 1. Der gesetzgeberische Wille | 113 | ||
| 2. Der Anwendungsbereich der Staatsverträge | 114 | ||
| III. Diskussion in Italien zum Vorrang der Staatsverträge | 116 | ||
| § 10 Die Staatsverträge und das IPRG | 119 | ||
| I. Techniken der Integration von Staatsverträgen in nationales IPR | 119 | ||
| 1. Übersicht | 119 | ||
| 2. Das allgemeine Verhältnis von nationalem und internationalem IPR | 120 | ||
| 3. Die Einarbeitung von staatsvertraglichen Regelungen in nationales IPR | 121 | ||
| a) Allgemeines | 121 | ||
| Exkurs: Terminologie zu den Instrumentarien der Harmonisierung (der Begriff des „rinvio") | 122 | ||
| b) Staats Verträge ohne innerstaatliche Geltung | 124 | ||
| c) Staatsverträge mit innerstaatlicher Geltung | 125 | ||
| 4. Die Hinweis- und Kopiermethode bei innerstaatlich in Kraft befindlichen Staatsverträgen | 126 | ||
| 5. Die Reform des internationalen Vertragsrechts im österreichischen IPRG | 132 | ||
| II. Die Umsetzung der Techniken in das IPRG | 134 | ||
| 1. Die allgemeine Hinweisnorm des Art. 2 I IPRG | 134 | ||
| 2. Die besonderen Hinweisnormen der Artt. 3 II 1, 42 I, 45, 57, 59 I IPRG | 136 | ||
| 3. An Staats Verträge angelehnte Normen des IPRG | 138 | ||
| Kapitel IV: Die besonderen Hinweisnormen der Artt. 42 I, 45,57, 59 I IPRG (die „in ogni caso"-Formel) | 141 | ||
| § 11 Allgemeines zur Bedeutung der „in ogni caso"-Hinweisnormen | 141 | ||
| I. Allgemeine Diskussion | 141 | ||
| II. Bewertung | 143 | ||
| 1. Anknüpfungsgegenstände | 143 | ||
| 2. Der Begriff „in ogni caso" | 145 | ||
| a) Die Anwendung der Verträge „erga omnes" | 145 | ||
| Exkurs: Staatsverträge und Kollisionsnormen mit erga- omnes-Wirkung | 145 | ||
| b) Die Erweiterung des zeitlichen Anwendungsbereiches (Art. 72 IPRG und die staatsvertraglichen Bestimmungen) | 150 | ||
| c) Die Vorbehalte der Konventionen | 152 | ||
| d) Die Änderungen der Staatsverträge | 158 | ||
| e) Die allgemeinen IPR-Vorschriften der Staatsverträge | 161 | ||
| aa) Allgemeine Diskussion und die Artt. 13, 17, 18 IPRG | 161 | ||
| bb) Art. 16 IPRG (ordre public) | 164 | ||
| f) Die „Teilfragen" der Geschäftsfähigkeit und der Formwirksamkeit | 167 | ||
| § 12 Art. 42 IPRG (Minderjährigenschutz) | 169 | ||
| I. Die Neuregelung des Art. 42 IPRG | 169 | ||
| 1. Die bisherige Regelung des Minderjährigenschutzes | 170 | ||
| 2. Der Mindeijährigenschutz in den Entwürfen zum IPRG | 170 | ||
| II. Weitere Staatsverträge zum Mindeijährigenschutz | 172 | ||
| III. Der persönliche Anwendungsbereich (Minderjährige) | 174 | ||
| 1. Die Bestimmung der Minderjährigkeit | 174 | ||
| 2. Sog. „emanzipierte" Minderjährige | 175 | ||
| IV. Der räumliche Anwendungsbereich | 177 | ||
| V. Der sachliche Anwendungsbereich | 177 | ||
| 1. Schutzmaßnahmen (Art. 1 MSA) | 177 | ||
| 2. Gesetzliche Gewaltverhältnisse (Art. 3 MSA) | 179 | ||
| a) Art. 3 MSA als zuständigkeitsbegründende Norm | 180 | ||
| b) Art. 3 MSA als Kollisionsnorm | 181 | ||
| 3. Fazit | 182 | ||
| VI. Der Anwendungsbereich „hinsichtlich der Staaten" | 182 | ||
| VII. Die internationale Zuständigkeit und Anerkennung ausländischer Maßnahmen | 183 | ||
| 1. Die internationale Zuständigkeit | 183 | ||
| 2. Die Anerkennung ausländischer Maßnahmen | 184 | ||
| VIII. Zusammenfassung | 185 | ||
| IX. Die Reform des MSA - Inkrafttreten des KSÜ in Italien | 186 | ||
| 1. Entstehung, Regelungsbereiche und Inkrafttreten des KSÜ | 186 | ||
| 2. Das Verhältnis zu anderen Abkommen | 188 | ||
| 3. Der persönliche Anwendungsbereich | 189 | ||
| 4. Der sachliche Anwendungsbereich | 190 | ||
| 5. Der räumliche Anwendungsbereich, der Bezug zu Vertragsstaaten, die Internationale Zuständigkeit, das anwendbare Recht und das Anerkennungs- und Vollstreckungsrecht | 191 | ||
| 6. Der Anwendungsbereich „hinsichtlich der Vertragsstaaten" | 192 | ||
| 7. Die Auswirkungen des KSÜ auf Art. 42 IPRG | 193 | ||
| § 13 Art. 45 IPRG (Unterhaltsrecht) | 194 | ||
| I. Die Neuregelung des Art. 45 IPRG | 194 | ||
| II. Das Verhältnis zum USTAK und anderen Staatsverträgen | 195 | ||
| 1. Das Verhältnis zum USTAK | 195 | ||
| 2. Das Verhältnis zu anderen Staatsverträgen | 197 | ||
| III. Der sachliche Anwendungsbereich | 199 | ||
| 1. Unterhaltspflichten i. S. d. Art. 1 USTA | 199 | ||
| 2. Erweiterung des sachlichen Anwendungsbereiches des USTA durch Art. 45 IPRG? | 200 | ||
| a) Schenkungs- und Erbrecht | 201 | ||
| b) Vertragliche Unterhaltspflichten | 201 | ||
| c) Unerlaubte Handlungen | 203 | ||
| IV. Die Vorfrage des familienrechtlichen Verhältnisses | 204 | ||
| V. Zusammenfassung | 206 | ||
| § 14 Art. 57 IPRG (Vertragliche Schuldverhältnisse) | 208 | ||
| I. Die Neuregelung des Art. 57 IPRG | 208 | ||
| II. Spezielle Regelungen | 209 | ||
| 1. Staatsverträge | 209 | ||
| a) Kaufrecht | 210 | ||
| b) Factoring und Finanzierungsleasing | 211 | ||
| 2. EG-Recht | 212 | ||
| a) Klauselrichtlinie | 212 | ||
| b) Versicherungsverträge | 213 | ||
| 3. Nationales Recht | 213 | ||
| III. Der sachliche Anwendungsbereich des Art. 57 IPRG („vertragliche Verpflichtungen") | 214 | ||
| 1. Art. 1 III EVÜ | 215 | ||
| 2. Art. 1 II EVÜ | 215 | ||
| a) Art. 1 II a) EVÜ (Personenstand sowie Rechts-, Geschäftsund Handlungsfähigkeit) | 216 | ||
| b) Art. 1 II b) EVÜ (Familien- und Erbrecht | 218 | ||
| c) Art. 1 II c) EVÜ (Wertpapierrecht) | 219 | ||
| d) Art. 1 II d) EVÜ (Schieds- und Gerichtsstandsvereinbarungen) | 219 | ||
| aa) Prozessuale Zulässigkeit und Wirkung | 220 | ||
| bb) Form | 220 | ||
| cc) Materiellrechtliche Einigung und Wirksamkeit | 223 | ||
| e) Art. 1 II e) EVÜ (Gesellschaftsrecht) | 225 | ||
| f) Art. 1 II f) EVÜ (Stellvertretungsrecht) | 226 | ||
| g) Art. 1 II g) EVÜ („trusts") | 227 | ||
| aa) Kollisionsrechtliche Einordnung von „trusts" | 228 | ||
| bb) Das Haager trust-Abkommen und das IPRG | 229 | ||
| h) Art. 1 II h) EVÜ (Beweiserhebung und Verfahren) | 232 | ||
| 3. Schenkungsrecht | 232 | ||
| a) Schenkungen im italienischen Zivilrecht | 233 | ||
| b) Schenkungen i. R. d. EVÜ | 234 | ||
| c) Schenkungen i. R. d. IPRG | 236 | ||
| IV. Verfiigungsgeschäfte | 239 | ||
| V. Zusammenfassung | 240 | ||
| § 15 Art. 59 IPRG (Wertpapierrecht) | 242 | ||
| I. Die Neuregelung des Art. 59 IPRG | 242 | ||
| II. Die Rechtsnatur der Wertpapiere nach italienischem und deutschem Recht | 244 | ||
| III. Die Wertpapiere im italienischen IPR nach bisherigem Recht | 246 | ||
| IV. Die Rechtsverhältnisse im Wertpapierrecht (Wertpapiere betreffende Bestimmungen des IPRG neben dem Art. 59 IPRG) | 248 | ||
| 1. Die Kausal Verhältnisse | 249 | ||
| 2. Das Wertpapierrechtsstatut | 250 | ||
| 3. Das Wertpapiersachstatut | 253 | ||
| V. Die Genfer Abkommen zum internationalen Wechselund Scheckprivatrecht (Art. 59 I, II IPRG ) | 254 | ||
| 1. Die „Vorbehalte" der Konventionen | 255 | ||
| a) Vorbehalte oder Fakultativklauseln? | 256 | ||
| Exkurs: Der Unterschied zwischen Vorbehalten und Fakultativklauseln | 257 | ||
| b) Die Rechtslage vor Inkrafttreten des IPRG | 262 | ||
| aa) Artt. 10(W), 9(S) | 263 | ||
| bb) Artt. 2 III, 3 III (W) und Artt. 2 III, 4 III (S) | 264 | ||
| c) Die Rechtslage i. R. d. IPRG | 266 | ||
| aa) Artt. 10(W), 9(S) | 266 | ||
| bb) Artt. 2 III, 3 III (W) und Artt. 2 III, 4 III (S) | 266 | ||
| 2. Rück- und Weiterverweisung (Art. 2 12 ( W, S) und Art. 13 IPRG) | 268 | ||
| 3. Art. 63 II 1. camb. / Art. 55 II 1. ass. (ausländische Wechsel / Schecks als Vollstreckungstitel) | 270 | ||
| VI. Art. 59 III (sonstige „handelbare" Wertpapiere) | 272 | ||
| 1. Staatsverträge | 273 | ||
| 2. Der Anwendungsbereich des Art. 59 III IPRG („handelbare Wertpapiere" i. S. d. Art. 1 II c) EVÜ) | 274 | ||
| a) Autonome Auslegung des Begriffs der „handelbaren Wertpapiere"? | 274 | ||
| b) Der Begriff des „Handelbarkeit" und der Umfang des Ausschlusses vom Anwendungsbereich des EVÜ | 277 | ||
| c) „Handelbare Wertpapiere" nach deutschem und italienischem materiellen Recht | 278 | ||
| 3. Die Anknüpfungen des Art. 59 III IPRG | 281 | ||
| VII. Nicht handelbare Wertpapiere | 282 | ||
| VIII. Zusammenfassung | 283 | ||
| Kapitel V: Die Anlehnung von IPRG-Normen an staatsvertragliche Regelungen | 284 | ||
| § 16 Verfahrensrecht | 284 | ||
| I. Übersicht | 284 | ||
| 1. Das Zuständigkeitsrecht | 284 | ||
| 2. Die Grundzüge des Anerkennungs- und Vollstreckungsrechts sowie der internationalen Rechtshilfe | 285 | ||
| a) Das Anerkennungsrecht | 286 | ||
| aa) Bisheriges Recht | 286 | ||
| bb) Die Neuregelung | 287 | ||
| b) Das Vollstreckungsrecht | 290 | ||
| c) Die internationale Rechtshilfe | 290 | ||
| II. Die internationale Zuständigkeit | 291 | ||
| 1. Terminologie | 291 | ||
| 2. Die Grundzüge des bisherigen und des neuen Rechts | 292 | ||
| a) Die internationale Zuständigkeit nach bisherigem Recht | 292 | ||
| b) Die Grundzüge der Neuregelung | 294 | ||
| 3. Übersicht zur internationalen Zuständigkeit nach dem IPRG | 295 | ||
| a) Internationale Abkommen | 295 | ||
| b) Die Zuständigkeitsregelungen des IPRG | 298 | ||
| 4. Art. 3 IPRG | 299 | ||
| a) Art. 3 I IPRG | 299 | ||
| aa) Anknüpfungen und Anwendungsbereich | 299 | ||
| bb) Die Bestimmung der Anknüpfungen: Insbesondere der Begriff des „Wohnsitzes" im internationalen Recht | 300 | ||
| Exkurs: Die Anknüpfung an den „domicile / domicilio" bzw. „Wohnsitz" im internationalen Recht | 302 | ||
| b) Art. 3 II 1 IPRG | 306 | ||
| aa) Übersicht zu Art. 3 II 1 IPRG | 306 | ||
| bb) Die Vorbehalte der Artt. 8, 15 I, 18 I EuGVO | 307 | ||
| cc) Artt. 13, 17, 21 EuGVO | 308 | ||
| dd) Die Begründung von örtlichen Zuständigkeiten | 310 | ||
| c) Art. 3 II 2 IPRG | 311 | ||
| aa) Übersicht zu Art. 3 II 2 IPRG | 311 | ||
| bb) Der allgemeine Klägergerichtsstand nach Art. 18 II c. p. c. | 313 | ||
| cc) Die Zuständigkeit kraft Sachzusammenhangs (Artt. 31 -36, 102, 105 - 107 c. p. c.) | 314 | ||
| (1) Die Einbeziehung der Vorschriften der Zivilprozessordnung | 314 | ||
| (2) Parallelen der Artt. 31 - 36 c. p. c. zu Art. 6 EuGVO | 317 | ||
| 5. Die speziellen Zuständigkeitsvorschriften des Titel III des IPRG | 321 | ||
| a) Allgemeines zum Verhältnis der besonderen zu den allgemeinen Zuständigkeitsvorschriften | 321 | ||
| b) Die besonderen Zuständigkeitsvorschriften im Einzelnen | 324 | ||
| 6. Art. 4 IPRG (Gerichtsstandsvereinbarungen und rügelose Einlassung) | 326 | ||
| a) Bisheriges Recht | 326 | ||
| b) Internationale Abkommen | 328 | ||
| c) Die Neuregelung des Art. 4 IPRG | 329 | ||
| aa) Der Anwendungsbereich der Vorschrift | 329 | ||
| (1) Allgemeines | 329 | ||
| (2) Die Artt. 28, 29 c. p. c. und das Verhältnis des Art. 4 IPRG zu den objektiven Zuständigkeitsvorschriften | 330 | ||
| (3) Gerichtsstands Vereinbarungen bei ausschließlichen objektiven Zuständigkeiten | 332 | ||
| (4) Sonstiges | 334 | ||
| bb) Art. 4 I IPRG (Prorogation und rügelose Einlassung) | 335 | ||
| (1) Allgemeines | 335 | ||
| (2) Der schriftliche Nachweis der Prorogation | 335 | ||
| (3) Der Zeitpunkt von Gerichtsstandsvereinbarungen (perpetuatio fori) | 337 | ||
| (4) Die rügelose Einlassung | 338 | ||
| cc) Art. 4 II, III IPRG (Derogation) | 339 | ||
| (1) Derogation durch Prorogation | 339 | ||
| (2) Disponible Rechte | 340 | ||
| dd) Die Wirkung von Gerichtsstandsvereinbarungen | 342 | ||
| (1) Begründung von ausschließlichen Zuständigkeiten | 342 | ||
| (2) Begründung von örtlichen Zuständigkeiten | 343 | ||
| 7. Art. 7 IPRG (ausländische Rechtshängigkeit) | 344 | ||
| a) Übersicht | 344 | ||
| aa) Bisheriges Recht | 344 | ||
| bb) Die Neuregelung des Art. 7 IPRG und das ergänzende Anerkennungsrecht | 346 | ||
| cc) Rechtshängigkeit, Präjudizialität und Zusammenhang von anderen Verfahren nach italienischem Prozessrecht | 347 | ||
| b) Art. 7 I, II IPRG (Rechtshängigkeit) | 349 | ||
| aa) Internationale Bestimmungen zur ausländischen Rechtshängigkeit | 349 | ||
| bb) Parallelen zu Art. 27 EuGVO | 350 | ||
| cc) Unterschiede zu Art. 27 EuGVO | 354 | ||
| (1) Parteiantrag | 354 | ||
| (2) Anerkennungsprognose | 356 | ||
| dd) Der Streitgegenstandsbegriff („il medesimo oggetto e il medesimo titolo") | 358 | ||
| (1) Die Rechtsprechung des EuGH | 359 | ||
| (2) Der Streitgegenstand im italienischen Prozessrecht | 361 | ||
| (3) Der Streitgegenstandsbegriff in Art. 7 I IPRG | 363 | ||
| ee) Die Parteiidentität | 365 | ||
| c) Art. 7 III IPRG (Präjudizialität) | 366 | ||
| aa) Vergleichbare Regelungen | 366 | ||
| bb) Einordnung im IPRG | 368 | ||
| cc) Vergleich mit Art. 28 EuGVO | 369 | ||
| 8. Weitere Parallelen des Zuständigkeitsrechts zur EuGVO | 371 | ||
| a) Art. 5 IPRG (Dingliche Klagen über im Ausland belegene Immobilien) | 371 | ||
| b) Art. 6 IPRG (Vorfragen) | 371 | ||
| c) Art. 11 IPRG (Der Einwand der fehlenden Gerichtsbarkeit) | 373 | ||
| § 17 Die Kollisionsnormen | 374 | ||
| I. Art. 48 IPRG (Testamentsform) | 374 | ||
| 1. Die Neuregelung des Art. 48 IPRG | 374 | ||
| 2. Der Anknüpfungsgegenstand („forma del testamento") | 375 | ||
| a) Allgemeine Abgrenzung | 375 | ||
| aa) Die Abgrenzung zu den Artt. 46, 47 IPRG im Allgemeinen | 375 | ||
| bb) Das Formstatut des Testaments Widerrufs | 377 | ||
| cc) Gemeinschaftliche Testamente und Erbverträge | 378 | ||
| b) Gemeinschaftliche Testamente | 379 | ||
| aa) Die Zulässigkeit gemeinschaftlicher Testamente | 380 | ||
| (1) Die Zulässigkeitsfrage im deutschen IPR | 380 | ||
| (2) Die Zulässigkeitsfrage im italienischen IPR | 381 | ||
| bb) Die Formwirksamkeit gemeinschaftlicher Testamente | 383 | ||
| c) Erbverträge | 383 | ||
| 3. Die Anknüpfungspunkte des Art. 48 IPRG | 386 | ||
| 4. Weitere Staatsverträge zum Erbrecht | 387 | ||
| II. Art. 60 IPRG (Vollmacht) | 388 | ||
| 1. Die Neuregelung des Art. 60 IPRG (Anwendungsbereich und Rechtsvergleichung) | 388 | ||
| 2. Die Vollmacht nach bisherigem Recht | 393 | ||
| 3. Art. 60 I IPRG (Die Anknüpfungen des Vollmachtsstatuts) | 395 | ||
| a) Die Grundzüge der Neuregelung (selbständige Anknüpfung und Interessenausgleich) | 395 | ||
| b) Art. 60 11 IPRG | 397 | ||
| c) Art. 60 12 IPRG | 400 | ||
| 4. Die Rechtswahl | 401 | ||
| 5. Art. 60 II IPRG (Formstatut) | 402 | ||
| III. Art. 63 IPRG (Produkthaftung) | 404 | ||
| 1. Die Eigenständigkeit der Produkthaftung gegenüber dem allgemeinen Deliktsrecht | 404 | ||
| a) Die Produkthaftung im IPR | 404 | ||
| b) Die abzuwägenden Interessen bei der Auswahl der Anknüpfungspunkte | 405 | ||
| c) Die Produkthaftung im materiellen Recht | 406 | ||
| 2. Die Anknüpfungen des Haager Produkthaftungsabkommens, anderer,nationaler IPR-Gesetze und des Vorschlages fur eine „Rom ΙΓ-Verordnung | 407 | ||
| a) Das Haager Produkthaftungsabkommen | 407 | ||
| b) Andere nationale IPR-Gesetze | 409 | ||
| c) Der Vorschlag für eine „Rom ΙΓ-Verordnung | 412 | ||
| 3. Internationale Produkthaftung nach bisherigem italienischen Recht und die Vorentwürfe zum IPRG | 414 | ||
| a) Bisheriges Recht | 414 | ||
| b) Die Vorentwürfe zum IPRG | 415 | ||
| 4. Die Regelung des Art. 63 IPRG | 416 | ||
| a) Das allgemeine Deliktsstatut des Art. 62 IPRG | 416 | ||
| b) Allgemeines zur Neuregelung des Art. 63 IPRG | 418 | ||
| c) Der Anwendungsbereich des Art. 63 IPRG | 419 | ||
| aa) Die Qualifikation lex fori oder lex causae | 419 | ||
| bb) Die Ansprüche der Produkthaftung (Der Anwendungsbereich des Art. 63 IPRG) | 420 | ||
| cc) Die Beteiligten (Verpflichteter / Geschädigter) | 425 | ||
| dd) Die Produkte | 427 | ||
| ee) Die Sicherheits- und Verhaltens Vorschriften | 428 | ||
| d) Die Anknüpfungspunkte des Art. 63 IPRG | 430 | ||
| aa) Die Rechtswahl | 431 | ||
| bb) „Domicilio" bzw. Verwaltungssitz des Verpflichteten | 433 | ||
| cc) Der Erwerbsort | 434 | ||
| IV. Zusammenfassung | 437 | ||
| Kapitel VI: Die Auslegung von Staatsverträgen und die EuGH-Zuständigkeit | 439 | ||
| § 18 Die Auslegung der Staatsverträge i. R d. IPRG | 439 | ||
| I. Die Auslegung der Staatsverträge und der besonderen Hinweisnormen (Artt. 3 II 1, 42 I, 45, 57, 59 I IPRG) | 439 | ||
| 1. Allgemeines zur Auslegung von Staats Verträgen (Art. 2 II IPRG) und die Rechtsprechung des EuGH | 439 | ||
| 2. Auslegung und Subsumtion | 444 | ||
| a) Begriffsbestimmung und Abgrenzung (Die kollisionsrechtliche „Qualifikation") | 444 | ||
| b) Insbesondere: Die Begriife des „Erfüllungsortes" und des „Wohnsitzes" | 449 | ||
| aa) Der „Erfüllungsort" gemäß Art. 5 Nr. 1 EuGVO | 449 | ||
| bb) Der Begriff des „Wohnsitzes" | 452 | ||
| 3. Die Auslegung der Staatsverträge i. R. d. besonderen Hinweisnormen des IPRG | 453 | ||
| II. Die Auslegung von an staatsvertragliche Regelungen angelehnten Bestimmungen des IPRG | 454 | ||
| § 19 Die Auslegungskompetenz des EuGH i. R. d. EuGVO und des EVÜ | 456 | ||
| I. Die rechtlichen Rahmenbedingungen und Problemstellungen bei der Auslegung der EuGVO und des EVÜ | 456 | ||
| 1. Die Auslegungsprotokolle und Art. 68 EGV | 456 | ||
| 2. Die Vorlageverfahren | 459 | ||
| 3. Problemstellungen i. R. d. deutschen EGBGB und des italienischen IPRG im Hinblick auf die Auslegungskompetenz des EuGH | 461 | ||
| II. Die EuGH-Rechtsprechung zum Vorabentscheidungsverfahren | 461 | ||
| 1. Allgemeines zum Vorabentscheidungs verfahren | 462 | ||
| a) Der Auslegungsgegenstand | 462 | ||
| b) Die Entscheidungserheblichkeit | 463 | ||
| 2. Die EuGH-Rechtsprechung zu Vorlagen, bei deren Ausgangs verfahren die Auslegungsgegenstände keine direkte Anwendung finden | 465 | ||
| a) Die „Dzodzi-Rechtsprechung" | 465 | ||
| b) Die Kleinwort-Benson-Entscheidung | 468 | ||
| c) Die Rechtssachen Leur-Bloem und Giloy | 470 | ||
| 3. Allgemeines zur ΒindungsWirkung von Vorabentscheidungen | 472 | ||
| a) Die Bindungs Wirkung im Ausgangs verfahren | 472 | ||
| b) Die „Präjudizwirkung" der Vorabentscheidungen | 474 | ||
| 4. Zusammenfassung | 476 | ||
| III. Die Problematik des EVÜ i. R. d. deutschen EGBGB | 477 | ||
| 1. Die Inkorporation des EVÜ in das EGBGB | 477 | ||
| 2. Die Problemstellung | 480 | ||
| 3. Die zukünftige Auslegungszuständigkeit des EuGH im Falle der unmittelbaren Anwendung der Artt. 27 - 37 EGBGB | 481 | ||
| a) Die Aufhebung von Art. 1 II des deutschen Zustimmungsgesetzes zum EVÜ | 481 | ||
| b) Die Begründung der Auslegungszuständigkeit durch das erste EVÜ-Auslegungsprotokoll | 483 | ||
| c) Die Zuständigkeit infolge der Bindungswirkung von EuGH-Entscheidungen | 485 | ||
| d) Das deutsche Zustimmungsgesetz zu den EVÜ-Protokollen | 488 | ||
| 4. Die Auslegungszuständigkeit des EuGH für aus den Artt. 27-37 EGBGB ausgegliederte Regelungen des EVÜ und die Fälle der analogen Anwendung der Artt. 27 - 37 EGBGB | 490 | ||
| a) Die ausgegliederten Regelungen des EVÜ | 490 | ||
| b) Die analoge Anwendung der Artt. 27 - 37 EGBGB | 492 | ||
| 5. Die Rechtslage nach Umwandlung des EVÜ in ein Gemeinschaftsinstrument | 494 | ||
| IV. Die Auslegungskompetenz des EuGH bei der Anwendung von Art. 3 II 1 IPRG und Art. 57 IPRG | 496 | ||
| 1. Die italienische Literatur zur Frage der Auslegungskompetenz des EuGH | 497 | ||
| 2. Die Lösung der Streitfrage? | 500 | ||
| Kapitel VII: Zusammenfassung | 503 | ||
| I. Die Hinweisnormen des IPRG | 503 | ||
| II. An Staatsverträge angelehnte Vorschriften des IPRG | 504 | ||
| 1. Das Verfahrensrecht | 504 | ||
| 2. Das Kollisionsrecht | 505 | ||
| III. Die Auslegung der Staatsverträge und die EuGH-Zuständigkeit | 505 | ||
| Anhang I: IPR-Regelungen europäischer Staaten | 507 | ||
| Anhang II: Übersicht zu multilateralen Staatsverträgen | 509 | ||
| Literaturverzeichnis | 514 | ||
| Sach- und Personenverzeichnis | 530 |