Der Durchgriff im Schiedsvertrag
BOOK
Cite BOOK
Style
Frank, C. (2000). Der Durchgriff im Schiedsvertrag. Rechtsvergleichende Studie unter Berücksichtigung des französischen und des US-amerikanischen Rechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50042-0
Frank, Christian. Der Durchgriff im Schiedsvertrag: Rechtsvergleichende Studie unter Berücksichtigung des französischen und des US-amerikanischen Rechts. Duncker & Humblot, 2000. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-50042-0
Frank, C (2000): Der Durchgriff im Schiedsvertrag: Rechtsvergleichende Studie unter Berücksichtigung des französischen und des US-amerikanischen Rechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-50042-0
Format
Der Durchgriff im Schiedsvertrag
Rechtsvergleichende Studie unter Berücksichtigung des französischen und des US-amerikanischen Rechts
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 119
(2000)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnisr | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnisr | 16 | ||
Einleitung | 21 | ||
A. Das Ausgangsproblem der Untersuchung | 21 | ||
B. Die Komplexität der aufgeworfenen Rechtsfragen | 23 | ||
C. Rechtfertigung einer rechtsvergleichenden Untersuchung | 25 | ||
D. Die Behandlung der Fragestellung in der folgenden Darstellung | 26 | ||
Erster Teil: Die rechtliche Ausgangslage in Deutschland | 28 | ||
Erstes Kapitel: Durchgriff in Deutschland | 28 | ||
§ 1 Das Verständnis der juristischen Person | 28 | ||
§ 2 Die Bestimmungen zur Gläubigersicherung außerhalb des Durchgriffs | 31 | ||
§ 3 Die Unterscheidung von Zurechnungs- und Haftungsdurchgriff | 32 | ||
§ 4 Der Haftungsdurchgriff | 36 | ||
A. Die Durchgriffstheorien | 36 | ||
I. Mißbrauchslehren | 36 | ||
II. Normanwendungslehren | 37 | ||
B. Die Fallgruppen | 38 | ||
I. Unterkapitalisierung | 38 | ||
II. Vermögensvermischung | 40 | ||
III. Sphärenvermischung | 40 | ||
IV. Institutsmißbrauch | 41 | ||
§ 5 Das Konzernrecht | 41 | ||
A. Gesetzlich geregeltes Konzernrecht | 41 | ||
I. Konzernrechtliche Grundbegriffe | 42 | ||
II. Die drei Erscheinungsformen des AktG | 43 | ||
1. Die Eingliederung | 43 | ||
2. Der Vertragskonzern | 43 | ||
3. Der faktische Aktienkonzern | 44 | ||
B. Das Richterkonzernrecht | 45 | ||
I. Der einfache faktische GmbH-Konzern | 46 | ||
II. Der qualifizierte faktische GmbH-Konzern | 47 | ||
C. Zwischenergebnis | 50 | ||
Zweites Kapitel: Schiedsrecht in Deutschland | 51 | ||
§ 1 Rechtsgrundlagen | 51 | ||
§ 2 Die Schiedsvereinbarung | 52 | ||
A. Allgemeine Wirksamkeitsvoraussetzungen | 52 | ||
B. Schiedsfähigkeit | 56 | ||
C. Wirkungen der Schiedsvereinbarung, insbesondere gegenüber Dritten | 57 | ||
D. Autonomie der Schiedsvereinbarung und kollisionsrechtliche Behandlung | 59 | ||
§ 3 Der Ablauf des Schiedsverfahrens | 61 | ||
A. Allgemeines | 61 | ||
B. Schiedsrichterliche Entscheidung über die eigene Zuständigkeit? | 62 | ||
C. Probleme mit mehreren Beteiligten | 64 | ||
§ 4 Der Schiedsspruch | 66 | ||
§ 5 Gerichtliche Kontrolle der Schiedssprüche | 66 | ||
A. Anerkennung und Vollstreckbarkeit | 66 | ||
B. Aufhebungsverfahren | 67 | ||
Zweiter Teil: Durchgriff im Schiedsvertrag in Frankreich | 69 | ||
Erstes Kapitel: Gesellschafts- und Konzernrecht in Frankreich | 69 | ||
§ 1 Überblick über die Gesellschaftsformen | 69 | ||
A. Die Personengesellschaften | 71 | ||
B. Die Kapitalgesellschaften | 72 | ||
I. Die société à responsabilité limitée | 72 | ||
II. Die société anonyme | 73 | ||
§ 2 Konzernrechtliche Bestimmungen | 75 | ||
A. Der Konzernbegriff im Gesellschaftsrecht | 78 | ||
B. Die gesetzlichen Regelungen | 79 | ||
I. Die Begriffe der filiale, participation und contrôle | 80 | ||
II. Die gesetzlichen Folgen der Verflechtung | 81 | ||
§ 3 Der Durchgriff | 82 | ||
A. Die personne morale | 83 | ||
B. Der Durchgriff im allgemeinen | 85 | ||
I. Organhaftung der leitenden Personen | 85 | ||
II. Mißbrauch der Gesellschaftsform | 88 | ||
III. Einzelmißbrauch der personne morale | 89 | ||
C. Konzernspezifische Durchgriffstatbestände | 89 | ||
I. Der Grundsatz der Einzelverantwortung | 89 | ||
II. Die Ausnahmen des Durchgriffs | 91 | ||
1. Die Fälle der apparence | 91 | ||
2. Fassadengesellschaften | 92 | ||
3. Vermögensvermischung | 93 | ||
4. Erhebliche Einmischung in die Geschäftsführung | 95 | ||
§ 4 Zwischenergebnis | 96 | ||
Zweites Kapitel: Schiedsrecht in Frankreich | 96 | ||
§ 1 Entwicklung und Rechtsgrundlagen | 96 | ||
A. Überblick über die Kodifikationen und die wichtigsten internationalen Verträge | 98 | ||
B. Die Unterscheidung zwischen arbitrage interne und arbitrage international | 98 | ||
C. Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit, insbesondere die IHK | 100 | ||
§ 2 Die Schiedsvereinbarung | 101 | ||
A. Allgemeine Wirksamkeitsvoraussetzungen | 101 | ||
I. Die Unterscheidung zwischen clause compromissoire und compromis im Bereich der arbitrage interne | 101 | ||
1. Besonderheiten der clause compromissoire | 102 | ||
2. Der compromis | 102 | ||
II. Besonderheiten der arbitrage international | 103 | ||
B. Schiedsfähigkeit | 104 | ||
C. Wirkungen der Schiedsvereinbarung gegenüber Dritten | 104 | ||
D. Autonomie der Schiedsvereinbarung und kollisionsrechtliche Behandlung | 107 | ||
§ 3 Der Ablauf des Schiedsverfahrens | 111 | ||
A. Die Konstituierung des Schiedsgerichts | 111 | ||
B. Schiedsrichterliche Entscheidung über die eigene Zuständigkeit? | 112 | ||
C. Der Verfahrensablauf | 113 | ||
I. Allgemeines | 113 | ||
II. Probleme mit mehreren Parteien | 113 | ||
§ 4 Der Schiedsspruch | 116 | ||
A. Die Grundsätze der arbitrage interne | 116 | ||
B. Besonderheiten der arbitrage international | 117 | ||
§ 5 Gerichtliche Kontrolle von Schiedssprüchen | 117 | ||
A. Anerkennung und Vollstreckbarkeit | 117 | ||
B. Rechtsmittel | 118 | ||
I. Rechtsmittel im Bereich der arbitrage interne | 118 | ||
1. Rechtsmittel gegen den Schiedsspruch | 118 | ||
2. Rechtsmittel gegen die Vollstreckbarkeitserklärung | 120 | ||
II. Rechtsmittel im Bereich der arbitrage international | 120 | ||
Drittes Kapitel: Durchgriffsfälle aus Frankreich | 121 | ||
§ 1 Dritter beruft sich gegenüber ursprünglicher Partei auf Schiedsvereinbarung | 122 | ||
A. Die Ausdehnung befürwortende Entscheidungen – Der Fall Société Isover-Saint-Gobain c/Sociétés Dow Chemical | 123 | ||
I. Der Schiedsspruch der IHK Paris Nr. 4131/1982 | 123 | ||
II. Das Urteil der Cour d’appel Paris vom 21.10.1983 | 125 | ||
B. Die Ausdehnung ablehnende Entscheidungen | 126 | ||
I. Der Schiedsspruch der IHK Paris Nr. 6519/1991 | 126 | ||
II. Die Schiedssprüche IHK Nr. 6673/1992 und 7155/1993 | 127 | ||
§ 2 Ursprüngliche Partei beruft sich gegenüber Dritten auf Schiedsvereinbarung | 128 | ||
A. Die Ausdehnung befürwortende Entscheidungen | 129 | ||
I. Der Fall Orri c/Elf Aquitaine | 129 | ||
1. Die Entscheidung des Schiedsgerichts der IHK Paris Nr. 5730/1988 | 130 | ||
2. Das Urteil der Cour d’appel Paris vom 11.01.1990 | 131 | ||
3. Das Urteil der Cour de cassation vom 11.06.1991 | 133 | ||
II. Der Fall Société Kis France et autres c/Société Générale et autres | 133 | ||
III. Société Sponsor A.B. c/Lestrade | 136 | ||
B. Die Ausdehnung ablehnende Entscheidungen | 137 | ||
I. Der Fall Southern Pacific Prop. c/Republik Ägypten und EGOTH | 137 | ||
1. Die Entscheidung des Schiedsgerichts der IHK Nr. 3493/1983 | 138 | ||
2. Das Urteil der Cour d’appel Paris vom 12.07.1984 | 140 | ||
II. IHK Schiedsspruch Nr. 2138/1974 | 142 | ||
§ 3 Analyse der Enscheidungen aus Frankreich | 142 | ||
A. Der Stil französischer Gerichtsentscheidungen | 142 | ||
B. Argumentationsanalyse der Entscheidungen | 145 | ||
I. Das angewandte Recht | 145 | ||
II. Fälle der Ausdehnung zugunsten von Dritten | 146 | ||
1. Die befürwortenden Entscheidungen | 146 | ||
2. Die ablehnenden Entscheidungen | 147 | ||
III. Ausdehnung zu Lasten eines Dritten | 148 | ||
1. Die befürwortenden Entscheidungen | 148 | ||
2. Die ablehnenden Entscheidungen | 150 | ||
IV. Zwischenergebnis | 150 | ||
Dritter Teil: Durchgriff im Schiedsvertrag in den USA | 155 | ||
Erstes Kapitel: Gesellschafts- und Konzernrecht in den USA | 155 | ||
§ 1 Überblick über Formen der Handelsgesellschaften | 156 | ||
A. Die general partnership und die limited partnership | 156 | ||
B. Die public corporation und die close corporation | 158 | ||
§ 2 Das Konzernrecht | 160 | ||
A. Die Entity Theory und die Single Enterprise Theory | 161 | ||
B. Die Regelungen im Hinblick auf Konzernsachverhalte | 163 | ||
I. Systematische Gruppierung | 163 | ||
II. Der Begriff der control als Anknüpfungspunkt | 165 | ||
§ 3 Der Durchgriff | 167 | ||
A. Das dogmatische Verständnis der entity | 168 | ||
B. Die Durchgriffstheorien | 171 | ||
I. Die Instrumentality-Lehre | 172 | ||
II. Die Alter-Ego-Lehre | 173 | ||
III. Die Dominion-Agency-Lehre | 174 | ||
1. Exkurs: Agency im allgemeinen | 174 | ||
2. Agency als Durchgriffslehre | 176 | ||
IV. Die Lehre von Sham or Shell Corporations | 178 | ||
C. Die gerichtliche Praxis des Durchgriffs | 179 | ||
I. Voraussetzungen des Durchgriffs | 180 | ||
1. Control/unity of ownership and interest | 180 | ||
a) Konzerninterne Abhängigkeit | 181 | ||
b) Auftreten nach außen | 183 | ||
c) Nichterfüllung von Form- und Verfahrensvorschriften | 183 | ||
d) Unterkapitalisierung | 184 | ||
2. Das nicht zu billigende Ergebnis | 185 | ||
II. Die Reichweite des Durchgriffs | 189 | ||
§ 4 Zwischenergebnis | 189 | ||
Zweites Kapitel: Schiedsrecht in den USA | 190 | ||
§ 1 Entwicklung und Rechtsgrundlagen | 190 | ||
A. Das Schiedsrecht des Bundes | 192 | ||
I. Überblick über die Kodifikationen und die wichtigsten internationalen Verträge | 192 | ||
II. Der Anwendungsbereich des FAA | 194 | ||
B. Einzelstaatliches Recht | 196 | ||
I. Kodifikationen im Hinblick auf inneramerikanische Sachverhalte | 196 | ||
II. Einzelstaatliche Gesetze zur internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit | 197 | ||
C. Die AAA und die heutige Bedeutung des Schiedsrechts | 198 | ||
§ 2 Die Schiedsvereinbarung | 199 | ||
A. Allgemeine Wirksamkeitsvoraussetzungen | 199 | ||
B. Schiedsfähigkeit | 201 | ||
C. Wirkung der Schiedsvereinbarung gegenüber Dritten | 204 | ||
D. Autonomie der Schiedsvereinbarung und kollisionsrechtliche Behandlung | 206 | ||
§ 3 Der Ablauf des Schiedsverfahrens | 209 | ||
A. Frühzeitige Beteiligung der staatlichen Gerichte bei der Durchsetzung von Schiedsverträgen | 209 | ||
B. Das Schiedsgericht | 212 | ||
C. Schiedsrichterliche Entscheidung über die eigene Kompetenz? | 212 | ||
D. Das Verfahren vor dem Schiedsgericht | 215 | ||
I. Allgemeines | 215 | ||
II. Probleme bei mehreren Parteien | 217 | ||
§ 4 Der Schiedsspruch | 222 | ||
§ 5 Gerichtliche Kontrolle von Schiedssprüchen | 223 | ||
A. Anerkennung und Vollstreckung | 223 | ||
B. Rechtsmittel | 224 | ||
§ 6 Zwischenergebnis | 226 | ||
Drittes Kapitel: Durchgriffsfälle aus den USA | 227 | ||
§ 1 Nichtunterzeichner beruft sich gegenüber Unterzeichner auf die Schiedsvereinbarung | 228 | ||
A. Die Ausdehnung befürwortende Entscheidungen | 228 | ||
I. Sam Reisfeld & Son Import Co. v. S.A. ETECO | 228 | ||
II. Sunkist Soft Drinks, Inc. v. Sunkist Growers, Inc. | 229 | ||
III. Map Tankers, Inc. v. Mobil Tankers, Ltd. | 230 | ||
IV. Carribean etc. v. Sonmez Denizcilik Ve Ticaret | 231 | ||
V. Interbras Cayman Co. v. Orient Victory SHPG. Co. | 232 | ||
B. Die Ausdehnung ablehnende Entscheidungen | 233 | ||
I. Continental U.K. Ltd. v. Anagel Confidence Compania | 233 | ||
II. Keystone Shipping Co. et al. v. Texport Oil Co. | 234 | ||
III. McCarthy v. Azure | 236 | ||
§ 2 Unterzeichner beruft sich gegenüber Nichtunterzeichner auf die Schiedsvereinbarung | 238 | ||
A. Die Ausdehnung befürwortende Entscheidungen | 238 | ||
I. Chilean Nitrate Sales Corp. v. The Nortuna | 238 | ||
II. Farkar Co. v. Hanson Disc, Ltd. and Hanson Co., Inc. | 239 | ||
III. Oriental Commercial Shipping Co. Ltd. et al. v. Rousseel, N.V. | 241 | ||
B. Die Ausdehnung ablehnende Entscheidungen | 244 | ||
I. Fisser v. International Bank | 244 | ||
II. Coastal States Trading, Inc. v. Zenith Navigation S.A. | 246 | ||
III. Wren Distributors, Inc. et al. v. Phone-Mate, Inc. | 248 | ||
IV. Thomson-CSF, S.A. v. American Arbitration Association | 249 | ||
§ 3 Argumentationsanalyse der amerikanischen Entscheidungen | 252 | ||
A. Der Stil amerikanischer Entscheidungen | 253 | ||
B. Die Argumentationstechnik in den dargestellten Entscheidungen | 254 | ||
I. Ausdehnung der Schiedsvereinbarung zugunsten eines Nichtunterzeichners | 254 | ||
1. Die befürwortenden Entscheidungen | 254 | ||
2. Die ablehnenden Entscheidungen | 255 | ||
II. Ausdehnungen zu Lasten eines Nichtunterzeichners | 256 | ||
1. Die befürwortenden Entscheidungen | 256 | ||
2. Die ablehnenden Entscheidungen | 258 | ||
III. Zwischenergebnis | 259 | ||
Vierter Teil: Rechtsvergleichung und Folgerungen für die Lage in Deutschland | 261 | ||
Erstes Kapitel: Ausdehnung der Schiedsvereinbarung zugunsten Dritter | 262 | ||
§ 1 Ablehnung der meisten, die Ausdehnung annehmenden Begründungen aus den USA | 262 | ||
A. Ablehnung der Ausdehnung wegen der Einheitlichkeit des zugrundeliegenden Sachverhaltes | 262 | ||
B. Ablehnung der Ausdehnung auf der Grundlage eines vom herrschenden Unternehmen zu seinen Gunsten selbst herbeigeführten „Durchgriffs“ | 264 | ||
C. Ablehnung der Ausdehnung auf der Grundlage des Institutes des undisclosed principal | 265 | ||
§ 2 Ablehnung der französischen théorie de groupe de sociétés | 266 | ||
A. Fragwürdigkeit des dogmatischen Ansatzes und der Grundlage der angeblichen Regel der lex mercatoria | 266 | ||
B. Ablehnung der théorie de groupe de sociétés wegen fehlender innerer Rechtfertigung | 268 | ||
§ 3 Lösungsmöglichkeiten im deutschen Recht | 273 | ||
A. Stellvertretungsrecht/Auslegung | 274 | ||
B. Gesetzliche Vertretung/Organschaft | 275 | ||
C. Vereinbarungen zugunsten Dritter | 277 | ||
D. Nachträglicher stillschweigender Vertragsbeitritt | 279 | ||
E. Rechtsscheinsgrundsätze und konzerntypische Abhängigkeitsverhältnisse | 281 | ||
F. Drittschadensliquidation, Abtretung und Prozeßstandschaftslösungen | 281 | ||
Zweites Kapitel: Ausdehnung der Schiedsvereinbarung zu Lasten Dritter | 283 | ||
§ 1 Übertragbarkeit eines Teils der amerikanischen Entscheidungen | 283 | ||
A. Ablehnung der in Chilean Nitrate erfolgten Begründung des Durchgriffs | 283 | ||
B. Ablehnung des Durchgriffs wegen Mißachtung der corporate formalities | 284 | ||
C. Ablehnung der Ausdehnung auf der Grundlage des Instituts des undisclosed principal | 284 | ||
D. Weitgehende Übertragbarkeit der sonstigen Begründungen | 285 | ||
§ 2 Ablehnung der théorie de groupe de sociétés wegen fehlender Präzision ihres Ansatzes, Übertragbarkeit der Lösungen über allgemeine Rechtsinstitute | 286 | ||
§ 3 Lösungsmöglichkeiten im deutschen Recht | 289 | ||
A. Ablehnung des Modells von Holeweg | 289 | ||
B. Lösungsmöglichkeiten durch bestehende Rechtsinstitute | 291 | ||
I. Lösungen bei einem Auftreten des Dritten im Außenverhältnis | 291 | ||
1. Nachträglicher stillschweigender Vertragsbeitritt | 291 | ||
2. Stellvertretungsrecht/Auslegung | 291 | ||
3. Fälle des Rechtsscheins der Einheit | 292 | ||
II. Lösungen für Fälle, in welchen der Dritte im Hintergrund geblieben ist | 293 | ||
1. Fälle von Vermögensvermischung | 293 | ||
2. Fälle der qualifiziert-materiellen Unterkapitalisierung | 297 | ||
3. Fälle im Bereich des gesetzlichen Konzernrechts bzw. der Grundsätze über den qualifiziert faktischen Konzern | 302 | ||
Drittes Kapitel: Konsequenzen einer Ausdehnung für die Ernennung der Schiedsrichter | 303 | ||
Endergebnis | 306 | ||
A. Ablehnung der théorie de groupe de sociétés | 306 | ||
B. Ausdehnung des Schiedsvertrages zugunsten Dritter | 308 | ||
C. Ausdehnung des Schiedsvertrages zu Lasten Dritter | 309 | ||
D. Konsequenzen einer Ausdehnung für die Zusammensetzung des Schiedsgerichtes | 311 | ||
Literaturverzeichnis | 312 | ||
Stichwortverzeichnis | 331 |