Unterlassungsklagen im U.S.-amerikanischen Leistungsstörungsrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Unterlassungsklagen im U.S.-amerikanischen Leistungsstörungsrecht
Ein Länderbericht zur Lehre vom ›Equitable Relief‹
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 75
(1996)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Diese Untersuchung zeigt die Möglichkeiten der direkten Durchsetzung von vertraglichen Unterlassungspflichten in den U.S.-amerikanischen Rechten auf.Unterlassungsansprüche haben dort, ebenso wie andere Erfüllungsansprüche, ihre Grundlage in der Tradition der equity, der auch heute noch jene Voraussetzungen entspringen, die für die gerichtliche Anordnung eines bestimmten Verhaltens erfüllt werden müssen. Solche Verhaltensbefehle, die sogenannten injunctions, ob zum Zwecke von einstweiligem oder von endgültigem Rechtsschutz, ergehen nur, wenn der Kläger ein besonderes Interesse gerade am geschuldeten Verhalten hat.Da sich diese Rechtsbehelfe historisch als Ausnahme zu den klassischen Geldersatzklagen entwickelt haben, wird auch auf letztere kurz Bezug genommen. Ebenso nur im Überblick dargestellt werden die vertragsrechtlichen Grundlagen der Klagen, insbesondere die verschiedenen Arten von Leistungsstörungen. Beispiele aus dem Liegenschafts-, Miet- und Arbeitsrecht demonstrieren, wie die den Ansprüchen zugrundeliegenden Vertragspflichten in der Praxis ermittelt werden.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | VII | ||
| Inhalt | IX | ||
| Abkürzungen | XII | ||
| A. Einführung | 1 | ||
| I. Vorschau | 1 | ||
| II. Die Unterscheidung zwischen Law und Equity | 2 | ||
| III. Rechtstheoretische Vorbemerkungen | 4 | ||
| 1. Right oder Remedy? | 4 | ||
| 2. Das „U.S.-amerikanische Vertragsrecht“ | 5 | ||
| IV. Terminologische Vorbemerkungen | 6 | ||
| B. Vertragliche Unterlassungsansprüche | 7 | ||
| I. Vertragsauslegung im allgemeinen | 7 | ||
| II. Unterlassungspflichten aus einfacher Vertragsauslegung | 9 | ||
| III. Unterlassungspflichten aus ergänzender Vertragsauslegung | 13 | ||
| IV. Beispiele aus dem Arbeitsvertragsrecht | 15 | ||
| 1. Erfüllungsklagen zur direkten Durchsetzung von Arbeitspflichten? | 15 | ||
| 2. Unterlassungsklagen zur direkten Durchsetzung von negativen Vertragspflichten | 17 | ||
| a) Negative Vertragspflichten bei laufendem Arbeitsverhältnis | 17 | ||
| b) Negative Vertragspflichten nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses | 19 | ||
| 3. Unterlassungsklagen zur indirekten Durchsetzung von positiven Vertragspflichten? | 28 | ||
| V. Beispiele aus dem Mietvertragsrecht | 28 | ||
| VI. Positive oder negative Pflichten? | 32 | ||
| C. Breach of Contract | 37 | ||
| I. Definition | 37 | ||
| II. Impracticability | 38 | ||
| III. Frustration of Purpose | 39 | ||
| IV. Arten von Vertragsverletzungen | 40 | ||
| 1. Material oder Immaterial Breach | 40 | ||
| 2. Total oder Partial Breach | 42 | ||
| 3. Leistungsverweigerung als Vertragsverletzung | 42 | ||
| 4. Besonderheiten für vertragliche Unterlassungsansprüche | 43 | ||
| V. Wirkungen der Vertragsverletzung | 44 | ||
| 1. Allgemein | 44 | ||
| 2. Leistungsverweigerungsrecht des Gläubigers | 44 | ||
| 3. Heilung der Vertragsverletzung | 45 | ||
| 4. Rücktritt unter Nachfristsetzung | 45 | ||
| D. Rechtsbehelfe im allgemeinen | 48 | ||
| I. Remedies for Breach of Contract | 48 | ||
| II. Remedies at Law – Ausgleichs- und Ersatzansprüche | 50 | ||
| 1. Expectation Damages | 50 | ||
| 2. Reliance Damages | 55 | ||
| III. Restitution | 56 | ||
| IV. Equitable Remedies – Erfüllungs- und Unterlassungsansprüche | 57 | ||
| 1. Ausnahme von der Regel? | 57 | ||
| 2. Arten von Equitable Relief | 59 | ||
| a) Injunctions – Definition | 59 | ||
| b) Mandatory vs. Prohibitory Injunctions | 59 | ||
| c) Permanent vs. Interlocutory Injunctions | 60 | ||
| (1) Definitionen | 60 | ||
| (2) Preliminary Injunctions | 61 | ||
| (3) Temporary Restraining Orders (TRO) | 62 | ||
| d) Specific Performance und/oder Injunctive Relief? | 63 | ||
| 3. Die Durchsetzung von Leistungsansprüchen in Equity | 65 | ||
| 4. Schadensersatz neben Equitable Relief? | 65 | ||
| E. Die Gewährung von Injunctive Relief | 69 | ||
| I. Die Voraussetzungen von Injunctive Relief im Überblick | 69 | ||
| II. Der Adequacy Test | 70 | ||
| 1. Grundlagen des Adequacy Test | 70 | ||
| 2. Argumente zum Bestehen des Adequacy Test | 72 | ||
| a) Schwierigkeiten bei der Schadensbemessung | 72 | ||
| b) Mangelnde Verfügbarkeit einer Ersatzleistung | 73 | ||
| c) Probleme bei der Vollstreckung eines Schadensersatzurteiles | 75 | ||
| d) Andere Kriterien des Adequacy Test? | 76 | ||
| e) Der Einfluß von Abreden zur Schadenspauschalierung | 76 | ||
| 3. Irreparable Hann statt Inadequacy of Legal Remedies? | 78 | ||
| 4. Der Adequacy Test heute – Kritik und Gegenkritik | 78 | ||
| III. Andere Faktoren | 82 | ||
| 1. Unfairness als Vorstufe der Sittenwidrigkeit | 82 | ||
| 2. Equitable Estoppel | 85 | ||
| 3. Unclean Hands | 87 | ||
| 4. Laches | 89 | ||
| 5. Unverhältnismäßige Härte | 90 | ||
| 6. Bestimmtheit der Vertragspflichten | 91 | ||
| 7. Einwendungen aus öffentlichem Interesse | 93 | ||
| 8. Mutuality of Remedies | 94 | ||
| 9. Faktische Probleme der Überwachung und Vollstreckung von Unterlassungsurteilen | 96 | ||
| 10. Parteienautonomie bei der Wahl der Remedies? | 97 | ||
| IV. Ermessen des Richters | 98 | ||
| 1. Umfang und Ausübung der Equitable Discretion | 98 | ||
| 2. Kritik am richterlichen Ermessen | 101 | ||
| V. Die Durchsetzung von Injunctions | 103 | ||
| 1. Überblick | 103 | ||
| 2. Die möglichen Sanktionen | 103 | ||
| 3. Die Unterscheidung der Sanktionen nach ihrer Rechtsnatur | 104 | ||
| 4. Mögliche Einwendungen gegen die Vollstreckung | 106 | ||
| F. Unterlassungsklagen in der Praxis | 108 | ||
| I. Besondere Voraussetzungen von Unterlassungsklagen? | 108 | ||
| II. Unterlassungsklagen gegen vertragswidriges Verhalten | 109 | ||
| III. Ergebnisse einer statistischen Untersuchung | 110 | ||
| 1. Methode | 110 | ||
| 2. Einteilung in Untergruppen | 112 | ||
| a) Jurisdiction | 112 | ||
| b) Vertragstyp | 112 | ||
| c) Permanent oder Interlocutory Injunction? | 112 | ||
| 3. Erfolgsquoten | 113 | ||
| Quellenregister | 116 | ||
| 1. Entscheidungen | 116 | ||
| a) Alphabetische Ordnung | 116 | ||
| b) Ordnung nach Jurisdictions | 123 | ||
| 2. Gesetze, Model Laws | 134 | ||
| 3. Restatements | 135 | ||
| Sachregister | 136 |