Zivilrechtliche Schranken der partiellen Universalsukzession

Michael Müntefering

doi:10.3790/978-3-428-51213-3

Zivilrechtliche Schranken der partiellen Universalsukzession

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Müntefering, M. (2003). Zivilrechtliche Schranken der partiellen Universalsukzession. Die Grenzen umwandlungsrechtlicher Spaltungsfreiheit bei der Überleitung von Verbindlichkeiten, subjektiven Rechten, Vertragsverhältnissen und Mitgliedschaften. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51213-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Zivilrechtliche Schranken der partiellen Universalsukzession

Die Grenzen umwandlungsrechtlicher Spaltungsfreiheit bei der Überleitung von Verbindlichkeiten, subjektiven Rechten, Vertragsverhältnissen und Mitgliedschaften

Müntefering, Michael

Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 282

(2003)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-51213-3
978-3-428-11213-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-51213-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 231
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Wesentliches Merkmal der durch das Umwandlungsgesetz ermöglichten Spaltung von Rechtsträgern ist der Vermögensübergang im Wege der partiellen Universalsukzession. Bei dieser neuen Sukzessionsform unterliegt die Aufteilung und Zuordnung der übergehenden Rechtspositionen grundsätzlich der autonomen Entscheidung der an der Spaltung beteiligten Rechtsträger. Durch diese Spaltungsfreiheit werden jedoch zwangsläufig die Interessen Dritter, die in rechtlichen Beziehungen zu dem sich spaltenden Rechtsträger stehen, berührt. Das damit entstehende Spannungsverhältnis zwischen Spaltungsautonomie und Drittschutz bildet den Gegenstand der vorliegenden Untersuchung.

Ziel des Autors ist es, allgemeine Grundsätze für die Reichweite und Grenzen umwandlungsrechtlicher Spaltungsfreiheit aufzuzeigen und zu verdeutlichen, wie das unternehmerische Interesse an einer möglichst störungsfreien Umstrukturierung mit den Belangen außenstehender Dritter in Einklang gebracht werden kann. Zu diesem Zweck analysiert er zunächst die derzeit geltenden umwandlungsgesetzlichen und allgemeinen zivilrechtlichen Schranken der partiellen Universalsukzession. Auf der Grundlage der so gewonnenen Ergebnisse entwickelt Michael Müntefering anschließend einen Vorschlag für eine gesetzliche Neuregelung der Grenzen umwandlungsrechtlicher Spaltungsfreiheit. Unter kritischer Würdigung bisheriger Novellierungsvorschläge erarbeitet er dabei ein eigenes, nach Spaltungsarten differenzierendes Lösungskonzept.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Einleitung	17
Α. Untersuchungsgegenstand	17
Β. Thematische Abgrenzung	19
C. Überblick über den Gang der Untersuchung	19
1. Teil: Grundlegung	21
A. Gesetzliche Möglichkeiten der Spaltung	21
I. Arten der Spaltung	21
1. Aufspaltung, § 123 Abs. 1 UmwG	22
2. Abspaltung, § 123 Abs. 2 UmwG	22
3. Ausgliederung, § 123 Abs. 3 UmwG	22
4. Kombination der Spaltungsarten	23
II. Spaltungsfähige Rechtsträger	24
B. Rechtsdogmatische Grundlagen des Spaltungsvorgangs: Die partielle Universalsukzession	25
I. Vermögensübergang uno actu mittels Befreiung vom Spezialitätsprinzip	25
II. Charakteristika der partiellen Universalsukzession	27
1. Kein Erlöschen des übertragenden Rechtsträgers bei Abspaltung und Ausgliederung	28
2. Erfordernis einer Vermögensübersicht	28
a) Grundsatz der Spaltungsfreiheit	28
b) Bestimmtheit des Vermögensübergangs	30
c) Anforderungen an die Vermögensübersicht	32
3. Rechtsgeschäftlicher Charakter der partiellen Universalsukzession	32
C. Motive für die Durchführung einer Spaltung	36
D. Systematischer Überblick über die zivilrechtlichen Schranken der Singularsukzession	37
I. Verbindlichkeiten	38
II. Forderungen und andere Rechte	39
1. Grundsatz der freien Übertragbarkeit	39
2. Ausschluss und Beschränkung der Übertragbarkeit	39
a) Gesetzliche Beschränkungen der Übertragbarkeit	40
b) Rechtsgeschäftliche Beschränkungen der Übertragbarkeit	41
c) Unselbständige Rechte	43
3. Folgen von Ausschluss und Beschränkung der Übertragbarkeit	43
III. Vertragsverhältnisse	44
IV. Mitgliedschaften	46
1. Grundsätze der Übertragbarkeit von Mitgliedschaften	46
a) Vereinsmitgliedschaft	47
b) Kapitalgesellschaftsanteile	47
c) Personengesellschaftsanteile	48
2. Folgen von Ausschluss und Beschränkung der Übertragbarkeit	50
3. Rechtsnatur der Mitgliedschaft	50
E. Zusammenfassung	52
2. Teil: Umwandlungsgesetzliche Schranken der Spaltungsfreiheit	54
A. Entstehungsgeschichte des § 132 UmwG	55
B. Anwendungsbereich des § 132 S. 1 UmwG	56
I. Wörtliche und historische Auslegung	56
1. Bestimmter Gegenstand	57
a) Verbindlichkeiten	57
b) Vertragsverhältnisse	60
c) Mitgliedschaften	62
2. Allgemeine Vorschriften	63
a) Vorschriften und Grundsätze der Singularsukzession	63
b) Unmittelbare und mittelbare Beschränkung der Übertragbarkeit	64
3. Differenzierung zwischen Übertragbarkeit und Übertragung	66
a) Meinungsstand	66
aa) Unbeachtlichkeit der Differenzierung	66
bb) Beachtlichkeit der Differenzierung	67
b) Stellungnahme	69
aa) Verhältnis von Verkehrsfähigkeit und Übertragbarkeit	69
bb) Übertragbarkeit und Übertragung	70
cc) Strukturprinzipien der Singularsukzession	72
dd) Ausschluss der Übertragbarkeit, § 132 S. 1 Alt. 1 Var. 1 UmwG	73
ee) Beschränkung der Übertragbarkeit, § 132 S. 1 Alt. 1 Var. 2 UmwG	74
ff) Übertragbarkeit eines bestimmten Gegenstandes	74
gg) Entstehungsgeschichte und Gesetzesmaterialien	75
hh) Zwischenergebnis	77
4. Unberührtsein der Vorschriften	77
II. Systematische Auslegung	78
1. Äußere Systematik: Die Stellung des § 132 UmwG im Umwandlungsgesetz	78
2. Innere Systematik: Widersprüchlichkeit zwischen Gläubiger- und Schuldnerwechsel?	82
III. Teleologische Auslegung	84
IV. Verhältnis des § 132 S. 1 Alt. 1 UmwG zu § 137 S. 1 BGB	86
C. Rechtsfolgen des § 132 S. 1 UmwG	88
I. Spaltungsartunabhängige Rechtsfolgen	89
II. Rechtsfolgen bei der Abspaltung und Ausgliederung	90
1. Ausgangssituation	90
2. Regelungsgehalt des § 131 Abs. 1 Nr. 1 S. 2 UmwG	90
III. Rechtsfolgen bei der Aufspaltung	94
1. Ausgangssituation	94
2. Regelungsgehalt des § 132 S. 2 UmwG	96
3. Erweiterung des § 132 S. 2 UmwG	97
a) Meinungsstand	98
b) Stellungnahme	99
aa) Planwidrige Regelungslücke	99
bb) Normzweck des § 132 S. 2 UmwG	102
cc) Vergleichbare Sach-und Interessenlage	103
dd) Grenzen des Werterhalts	103
(1) Erbfall	104
(2) Verschmelzung	106
(3) Folgerungen für die Aufspaltung	108
ee) Ergebnis	111
IV. Zivilrechtliche Folgefragen	112
D. Kritische Würdigung der Vorschläge für eine unmittelbare Einschränkung des § 132 UmwG	113
I. Erfordernis einer richtlinienkonformen Auslegung des § 132 UmwG	113
II. Teleologische Reduktion des § 132 UmwG aufgrund des Gedankens einer Vermögenseinheit	119
III. Sonstige Vorschläge für eine unmittelbare Beschränkung des § 132 UmwG	123
E. Mittelbare Einschränkung des § 132 UmwG	124
I. Auslegung gesetzlicher und gewillkürter Sukzessionsbeschränkungen	125
1. Gesetzliche Sukzessionsbeschränkungen	126
2. Gewillkürte Sukzessionsbeschränkungen	128
3. Entscheidung in Zweifelsfällen	129
II. Sondervorschriften	130
1. § 354 a HGB	130
2. § 1059 a BGB	130
a) Bedeutung des § 1059 a BGB bei Spaltungsvorgängen	131
aa) Meinungsstand	131
bb) Stellungnahme	132
b) Begünstigte Rechtsträger	137
3. § 77 a GenG	138
III. Interne Vereinbarungen der an der Spaltung beteiligten Rechtsträger	140
F. Zusammenfassung	141
3. Teil: Sonstige Schranken der Spaltungsfreiheit	143
A. Eingriff in die Freiheit der Vertragspartnerwahl	144
B. Kompensation durch das spaltungsrechtliche Gläubigerschutzkonzept	146
I. Umfang der gesamtschuldnerischen Haftung	148
II. Inhalt der gesamtschuldnerischen Haftung	150
III. Folgerungen	151
C. Schranken der freien Zuweisung von Verbindlichkeiten	153
I. Unterlassungsverpflichtungen	153
II. „Vergessene" Verbindlichkeiten im Rahmen der Aufspaltung	155
III. Bedeutung der §§ 25, 26, 28 HGB für die freie Zuweisung von Verbindlichkeiten	156
IV. Zivilrechtliche Folgefragen	157
D. Schranken der freien Zuweisung von Vertragsverhältnissen	159
I. Gesetzliche Vertragsübernahmen	159
1. § 613 a BGB	159
a) Geltungsgrund des § 613 a BGB bei Spaltungsvorgängen: § 324 UmwG als deklaratorische Rechtsgrundverweisung	160
b) Widerspruchsrecht der Arbeitnehmer	163
2. § 566 Abs. 1 i.V. m. § 578 Abs. 1 BGB	166
a) Hintergrund und Normzweck des § 566 Abs. 1 i.V. m. § 578 Abs. 1 BGB	166
b) Geltung des § 566 Abs. 1 i.V.m. § 578 Abs. 1 BGB bei Spaltungsvorgängen	167
3. § 69 Abs. 1 VVG	168
a) Hintergrund und Normzweck des § 69 Abs. 1 VVG	169
b) Geltung des § 69 Abs. 1 VVG bei Spaltungsvorgängen	170
4. Bedeutung des § 25 Abs. 1 HGB für die freie Zuweisung von Vertragsverhältnissen	171
II. Sonstige Schranken der freien Zuweisung von Vertragsverhältnissen	172
1. Rechtsgeschäftliche Vinkulierungen	173
a) Bedeutung rechtsgeschäftlich vinkulierter Rechte für die Sukzessionsfähigkeit des Vertragsverhältnisses	173
b) Vinkulierungsklauseln	176
2. Gesetzliche Vinkulierungen	178
3. Zivilrechtliche Folgefragen	180
a) Meinungsstand	181
b) Stellungnahme	181
E. Aufteilung einzelner Vermögensgegenstände	185
I. Aufteilung von Forderungen und Mitgliedschaften	185
II. Aufteilung von Verbindlichkeiten und Vertragsverhältnissen	186
1. Meinungsstand	186
2. Stellungnahme	188
a) Fehlende Aussagekraft der §§ 266, 420 BGB	188
b) Differenzierung zwischen einer Realteilung der Rechtsposition und einer Mehrheit von Rechtsnachfolgern	189
c) Trennung einzelner Forderungen oder Verbindlichkeiten vom übrigen Vertragsverhältnis	191
F. Zusammenfassung	192
4. Teil: Zivilrechtliche Schranken der Spaltungsfreiheit de lege ferenda	193
A. Lösungsansatz der herrschenden Meinung: Der Gedanke einer Vermögenseinheit	193
B. Kritische Würdigung und eigener Lösungsvorschlag: Differenzierung zwischen den Spaltungsarten	196
I. Vergleich der Spaltung mit anderen Universalsukzessionen	197
1. Perspektive der herrschenden Meinung: Spaltung als Akt der Vermögensübertragung	197
2. Kritische Würdigung	199
3. Spaltung als Sukzession	202
II. Übereinstimmung mit erb- und verschmelzungsrechtlichen Kriterien	205
III. Zum Gedanken einer Vermögenseinheit	207
IV. Folgerungen	209
V. Zusammenfassung	210
C. Vorschlag zur Neufassung des Umwandlungsgesetzes	211
Zusammenfassung der Ergebnisse	213
I. Umwandlungsgesetzliche Schranken der Spaltungsfreiheit	213
II. Sonstige Schranken der Spaltungsfreiheit	214
III. Zivilrechtliche Schranken der Spaltungsfreiheit de lege ferenda	214
Literaturverzeichnis	215
Stichwortverzeichnis	229

Cite BOOK

Style

Format

Zivilrechtliche Schranken der partiellen Universalsukzession

Die Grenzen umwandlungsrechtlicher Spaltungsfreiheit bei der Überleitung von Verbindlichkeiten, subjektiven Rechten, Vertragsverhältnissen und Mitgliedschaften

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation