Theorie des Rechts und der Gesellschaft
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Theorie des Rechts und der Gesellschaft
Festschrift für Werner Krawietz zum 70. Geburtstag
Editors: Schulte, Martin | Pattaro, Enrico | Atienza, Manuel | Topornin, Boris N. | Wyduckel, Dieter
(2003)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Mit der Arbeit an einer »Theorie des Rechts und der Gesellschaft« lässt sich in aller Kürze das Forschungsprogramm von Werner Krawietz umschreiben, das dieser seit 1979 als Amtsnachfolger von Helmut Schelsky auf dem Lehrstuhl für Rechtssoziologie, Rechts- und Sozialphilosophie an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Westfälischen Wilhelms Universität Münster verfolgt.Der vorliegende Band, der Werner Krawietz zum 70. Geburtstag gewidmet ist, will dabei einen Einblick in das Spektrum der Möglichkeiten vermitteln, die mit einer funktionalen Betrachtungsweise von Recht und Gesellschaft verbunden sind. Aus diesem Anlaß haben sich ihm in vielfältiger Weise verbundene Kolleginnen und Kollegen, langjährige Weggenossen, Schüler und Freunde aus aller Welt zusammengefunden, um jeweils aus ihrer Sicht einen Beitrag zu leisten. Eine funktionale Betrachtungsweise von Recht und Gesellschaft liegt auch dieser Festschrift zugrunde, die deshalb historisch-methodologische Untersuchungen, rechtsphilosophische Reflexionen, sprachphilosophische Analysen, rechtsrealistische Betrachtungen und rechtssoziologische Beobachtungen in sich vereinigt.Aus dem Vorwort der Herausgeber
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | V | ||
Inhaltsverzeichnis | IX | ||
I. Historisch-methodologische Untersuchungen | 1 | ||
Harold J. Berman: Integrative Jurisprudence and World Law | 3 | ||
I. | 3 | ||
II.r | 10 | ||
Athanasios Gromitsaris: Die methodologische Herausforderung des Europarechts. Zum Verhältnis von Rechtsdogmatik, Rechtsgeschichte, Rechtsvergleichung und Rechtstheorie am Beispiel des Staatshaftungsrechts | 17 | ||
I. Die Herausforderung des Europarechts | 17 | ||
II. Rechtsvergleichung und Rechtsgeschichter | 18 | ||
III. Einfluß der nationalen Staatshaftungsrechte auf die Rechtsprechung des EuGHr | 21 | ||
IV. Bedeutung von Funktionsaussagen | 24 | ||
1. Zweckgebundene Begriffsbildung | 25 | ||
2. Kontrolle von Realitätsannahmen | 27 | ||
a) Haftungsrechtliche Verschiedenartigkeit der Grundrechtsprobleme bei Gleichrangigkeit der Grundrechter | 27 | ||
b) Verantwortungsaufteilung zwischen Staat und Gesellschaft | 30 | ||
c) Staatliche Zwecksetzungen und Geldausgleich | 34 | ||
3. Fachabhängigkeit von Funktionsaussagen | 34 | ||
V. Schlußr | 35 | ||
Birgit Krawietz: Ibn Taymiyya, Vater des islamischen Fundamentalismus? Zur westlichen Rezeption eines mittelalterlichen Schariatsgelehrten | 39 | ||
I. Einfluß Ibn Taymiyyas auf islamische Geistesgeschichte und Politikr | 39 | ||
II. Schwerpunkte und Topoi westlicher Sekundärliteraturr | 42 | ||
III. Hindernisse und Schwierigkeitenr | 52 | ||
Gerd Roellecke: Religion, Moral und Rechtsstruktur. Zur Frage nach der Richtigkeit des Rechtes | 63 | ||
I. Ein Gedankenexperiment | 63 | ||
II. Konfuziusr | 65 | ||
III. Westenr | 69 | ||
1. Der Vergleich | 69 | ||
2. Gott und Welt | 71 | ||
3. Wegfall der religiösen Legitimation | 73 | ||
4. Gewissen und Individualismus | 76 | ||
IV. Vom Sinn des Individuums für die Gesellschaft | 80 | ||
Florian Simon: Legalität, Legitimität und das Politische – Ein Briefwechsel | 83 | ||
Klaus Veddeler: „Das Recht als Kultur – Was steckt dahinter?“ | 99 | ||
Dieter Wyduckel: Schnittstellen von Rechtstheorie und Rechtsgeschichte. Warum die Rechtsgeschichte der Rechtstheorie und die Rechtstheorie der Rechtsgeschichte bedarf | 109 | ||
I. Rechtstheorie und Rechtsgeschichte: Feindliche Brüder oder ergänzungsbedürftige Nachbardisziplinen des Rechts?r | 109 | ||
II. Rechtsgeschichte, geschichtliche Rechtswissenschaft und die Geschichtlichkeit des Rechtsr | 112 | ||
1. Rechtsgeschichte und geschichtliches Bewusstsein | 112 | ||
2. Die humanistische Jurisprudenz als Verbindung von Geschichte und Theorie des Rechtsr | 113 | ||
3. Die geschichtliche Rechtswissenschaft der Historischen Schule und ihr philosophisch-theoretischer Hintergrund: Das rBeispiel Savignys | 114 | ||
4. Der ‚motorisierte‘ Gesetzgeber und die theoretisch-methodologischen Konsequenzen für Rechtsgeschichte und geschichtliche Rechtswissenschaftr | 118 | ||
III. Die Theorie des Rechts und ihre geschichtliche Dimensionr | 121 | ||
1. Möglichkeiten und Methoden einer geschichtlichen Rechtstheorie: Stammler versus Savignyr | 121 | ||
2. Rechtstheorie, Rechtsgeschichte und Rechtsdogmatik | 125 | ||
IV. Geschichtlich informierte Rechtstheorie und theoretisch angeleitete Rechtsgeschichte – Perspektiven ihrer Vermittlungr | 128 | ||
1. Die raumzeitliche Bedingtheit des Rechts als rechts- und gesellschaftstheoretisches Problemr | 128 | ||
2. Der Rechtsbegriff als Schnittstelle von Rechtstheorie und Rechtsgeschichter | 130 | ||
3. Perspektiven einer theoretisch angeleiteten Rechtsgeschichte | 132 | ||
a) Rechtsgeschichte als Prozess der Rationalisierung und Verwissenschaftlichung des Rechtsr | 132 | ||
b) Die Rechtsgeschichte vor den Herausforderungen von Rechtstheorie und Rechtspraxisr | 134 | ||
II. Rechtsphilosophische Reflexionen | 141 | ||
Jan M. Broekman: The Multicultural Self | 143 | ||
I. Market and Multiculturalism | 143 | ||
II. Implications of the ‘Law without State’ Theoremr | 146 | ||
III. Contrasting Tendencies | 148 | ||
IV. Multiculturalism | 154 | ||
V. Recognition | 157 | ||
VI. The Multicultural Self | 159 | ||
VII. Epilogue | 162 | ||
Ernesto Garzón Valdés: Heuchelei, Mitgefühl und Rechtsstaat | 163 | ||
I. | 163 | ||
II.r | 166 | ||
III.r | 167 | ||
IV. | 170 | ||
V. | 175 | ||
VI. | 184 | ||
VII. | 185 | ||
Henry Kerger: Zum Verhältnis von Norm und Regel bei Nietzsche, Wittgenstein und Ihering | 189 | ||
Joachim Lege: „Recht und Moral“. Überlegungen zu einer altehrwürdigen Antithese | 217 | ||
I. | 217 | ||
II.r | 218 | ||
III.r | 223 | ||
Raul Narits: Legitimationsfragen des Grundgesetzes im offenen Gesellschaftsleben | 225 | ||
I. Die Fragestellung | 225 | ||
II. Bedeutung der Werterkenntnisser | 230 | ||
Walter Ott: Anthropologische Vorgegebenheiten des Rechts | 243 | ||
I. Anthropologie und Humanethologie | 244 | ||
II. Optimistisches versus pessimistisches Menschenbildr | 245 | ||
III. Die Methoden der Humanethologie | 246 | ||
1. Beobachtungen an Säuglingen und Kleinkindern | 246 | ||
2. Kulturenvergleich | 247 | ||
3. Beobachtungen an Geisteskranken | 248 | ||
4. Der Mensch-Tier-Vergleich | 248 | ||
IV. Die Kulturbedingtheit menschlicher Lebensweise | 249 | ||
1. Familienbildung und Sexualverhalten | 250 | ||
2. Pflege des Nachwuchses | 252 | ||
3. Altruismus | 253 | ||
4. Territorialverhaltenr | 255 | ||
5. Rangordnung und Gehorsam | 257 | ||
6. Aggression und Aggressionshemmungen | 258 | ||
V. Normative Korrektur biologischer Verhaltensdispositionen | 260 | ||
Literaturauswahl | 262 | ||
Johannes Strangas: Kritische Bemerkungen zur Deutung der rechtlichen Grundnorm als Fiktion | 265 | ||
I. | 266 | ||
II.r | 268 | ||
III. | 278 | ||
IV. | 285 | ||
III. Sprachphilosophische Analysen | 291 | ||
Aulis Aarnio: On the Notion of Systematization. Some Thoughts on Normative Systems | 293 | ||
I. The Concept of Systematization | 293 | ||
II. A Critical Viewr | 297 | ||
1. On the Basic System | 297 | ||
2. The Formulation of the System | 298 | ||
3. The Reformulation of the System | 300 | ||
III. Summary | 301 | ||
Manuel Atienza and Juan Ruiz Manero: Three Problems of Three Theories of Legal Validity | 303 | ||
I. The Problems | 303 | ||
1. Kelsen’s Problem: The Law Cannot Govern its Own (Re-)Creationr | 303 | ||
2. Raz’s Problem: Law Includes much less than What We would Reasonably Expectr | 306 | ||
3. Ferrajoli’s Problem: The Law Demands more than What We would Reasonably Expectr | 308 | ||
II. Some Lessons from these Three Problemsr | 310 | ||
1. Law and the „Procusto’s Bed“ Theoriesr | 310 | ||
2. An Inquiry into the Roots of the Problems | 312 | ||
References | 316 | ||
Eugenio Bulygin: Rechtsprechung: Anwendung oder Erzeugung des Rechts? | 317 | ||
I. Die traditionelle Lehre | 317 | ||
II. Generelle und individuelle Normenr | 319 | ||
III. Begründung richterlicher Entscheidungr | 320 | ||
IV. Normative Rechtslücken | 321 | ||
V. Richterliche Erzeugung des Rechts | 325 | ||
Massimo La Torre: The Rationality of Law and its Limits: Legal Reasoning Between Logic and Decision | 329 | ||
I. Rationality in General | 329 | ||
II. Practical Rationalityr | 330 | ||
III. Moral Rationalityr | 334 | ||
IV. Legal Rationality | 337 | ||
V. Limits of Legal Rationality | 341 | ||
Stanley L. Paulson: Der Mittelweg Hans Kelsens: Ein zweiter Blick | 345 | ||
I. Einleitende Bemerkungen zum Mittelweg | 345 | ||
II. Der Mittelweg in der Literaturr | 347 | ||
III. Zwei Normativitätsthesenr | 349 | ||
IV. Der fehlende textliche Beleg | 354 | ||
V. Zwei Objektivierungsprogramme | 358 | ||
VI. Schlußbemerkungr | 363 | ||
Alexander Peczenik: The Clash of Legal Doctrine with Analytical Philosophy? | 365 | ||
I. Legal Doctrine | 365 | ||
II. Particular Legal Doctriner | 365 | ||
III. General Legal Doctrine | 368 | ||
IV. Justification Claim and Knowledge Claim of Legal Doctriner | 368 | ||
V. The Main Point of Legal Doctrine: Coherence and Justicer | 369 | ||
VI. Legal Rules and Legal Doctrine | 370 | ||
VII. Critical Movements | 370 | ||
VIII. The New Philosophical Quasi-orthodoxy | 371 | ||
IX. Resistance of the Jurists | 372 | ||
X. The Copernican Turn | 372 | ||
XI. Preference for Weak Theories | 374 | ||
XII. Legal Doctrine and Moral Philosophy | 374 | ||
XIII. Justification around Platitudes in Morality | 376 | ||
XIV. Justification around Platitudes in Legal Doctrine | 376 | ||
XV. The Concept of Coherence | 378 | ||
XVI. Criteria of Coherence | 379 | ||
XVII. Consequences for Ontology | 380 | ||
XVIII. Future of Legal Doctrine | 381 | ||
References | 381 | ||
Kaarlo Tuori: Legal Science and the Coherence of Law | 383 | ||
I. The Constructive Method of the Begriffsjurisprudenz and its Analytical Criticismr | 383 | ||
II. The Desirability and Possibility of Coherencer | 391 | ||
III. Generating Coherence: The Division of Labour between Legal Practicesr | 396 | ||
IV. The Role of General Doctrines | 397 | ||
1. General Doctrines in Practical and Discursive Knowledge | 397 | ||
2. Systematising and Coherence-Creating Task | 398 | ||
3. The Pedagogical Task | 400 | ||
4. The Constitutive-Epistemological Task | 400 | ||
5. The Heuristic Task | 401 | ||
6. The Argumentative-Normative Task | 402 | ||
Referencesr | 403 | ||
Ota Weinberger: Pragmatische Bedeutungstheorie und Juristische Interpretation | 405 | ||
I. Die linguistische Wende im philosophischen Denkenund in den Gesellschaftswissenschaften | 405 | ||
II. Was ist Sprache?r | 406 | ||
III. Syntax, Semantik, Pragmatik | 407 | ||
IV. Die pragmatischen Bedeutungsindikatoren | 408 | ||
V. Der geistesgeschichtliche Weg zur pragmatisch differenzierten Logikr | 408 | ||
Georg Henrik von Wright: Action | 415 | ||
I. | 415 | ||
II.r | 416 | ||
III.r | 417 | ||
IV.r | 417 | ||
V. | 418 | ||
VI. | 418 | ||
VII. | 419 | ||
VIII. | 420 | ||
IX. | 421 | ||
X.r | 422 | ||
IV. Rechtsrealistische Betrachtungen | 427 | ||
Francesco Belvisi: Die Positivität des Rechts beim frühen Jhering: Zwischen Formalismus und Realismus | 429 | ||
I. Positivität und Kontingenz | 430 | ||
II. Die Freiheitr | 437 | ||
III. Gleichheit | 444 | ||
IV. Der pragmatische „Geist“ des (römischen) Rechtsr | 449 | ||
Jes Bjarup: Law and Legal Knowledge from a Realistic Perspective | 459 | ||
I. | 459 | ||
II.r | 459 | ||
III. | 462 | ||
IV. | 466 | ||
V.r | 470 | ||
VI. | 472 | ||
VII. | 479 | ||
Carla Faralli: The Reception of Scandinavian Legal Realism | 485 | ||
I. Introductory Remarks | 485 | ||
II. The Reception of Scandinavian Legal Realism in Scandinaviar | 486 | ||
III. The Reception of Scandinavian Legal Realism in English-speaking Countriesr | 487 | ||
IV. The Reception of Scandinavian Legal Realism in German-speaking Countriesr | 487 | ||
V. The Reception of Scandinavian Legal Realism in French-speaking Countriesr | 488 | ||
VI. The Reception of Scandinavian Legal Realism in Spanish-speaking Countriesr | 489 | ||
VII. The Reception of Scandinavian Legal Realism in Italyr | 492 | ||
A Bibliography on Scandinavian Realism | 498 | ||
1. Translations | 498 | ||
1.1 English Translations | 498 | ||
1.2 German Translationsr | 499 | ||
1.3 French Translations | 499 | ||
1.4 Spanish Translations | 499 | ||
1.5 Italian Translations | 500 | ||
2. Critical Studies | 501 | ||
2.1 Scandinavian Countries | 501 | ||
2.2 English-speaking Countries | 507 | ||
2.3 German-speaking Countries | 511 | ||
2.4 French-speaking Countries | 513 | ||
2.5 Spanish-speaking Countries | 513 | ||
2.6 Italy | 517 | ||
Ansgar Hense: Mehrperspektivische Annäherungen an das Phänomen Solidarität und das Solidarprinzip. ‚Andeutungen von Deutungen‘ und Problemstellungen aus der Perspektive der Rechtswissenschaft und der Nachbarwissenschaften | 525 | ||
I. Ausgangspunkt | 525 | ||
II. Ein erster, kurzer Blick auf das Wort und seine Geschichter | 529 | ||
III. Rechtsdogmatisches: Zugleich eine kursorische Bestandsaufnahme auf dem Eingangslevelr | 531 | ||
1. Bundesdeutsche Blickrichtung | 532 | ||
a) Solidarität als Verfassungsbegriff und stillschweigend mitgedachtes Veifassungskonzeptr | 532 | ||
b) Solidarität und (soziales) Verwaltungsrecht | 535 | ||
c) Solidarität und Sozial(versicherungs)recht | 536 | ||
aa) Solidarität als sozialrechtlicher Begriff | 536 | ||
bb) Erstes Phänomen: Solidarität als rechtsdogmatische Kategorie unter zunehmender Kritik | 536 | ||
cc) Zweites Phänomen: Gesetzliche Solidaritätseinforderung im Sozialrechtr | 539 | ||
2. Europäische Perspektive | 541 | ||
3. Fragendes Zwischenfazit | 544 | ||
IV. Keine abschließenden Antworten, aber Andeutungen von Deutungen: Solidarität zwischen rechtsdogmatischen Ansätzen und Rechtstheorier | 545 | ||
1. Solidarität als Programm und Prinzip der Verfassung | 545 | ||
2. Solidarität im Verfassungsstaat als solidarisches Verteilungsprinzip und eine Theorie der Solidargemeinschaftenr | 546 | ||
3. Zwischenfazit | 549 | ||
V. Rechtssoziologie und Soziologisches – Solidarität als Steuerungsmodus? | 552 | ||
VI. Solidarität und Ökonomik | 556 | ||
VII. Rechtstheologisches: Solidaritätsprinzip und Katholische Soziallehre | 559 | ||
1. Das Solidaritätsprinzip in der kirchlichen Lehrverkündigung | 559 | ||
2. Klaus Hemmerle: Solidarität als perichoretisches Geschehen? | 562 | ||
VIII. Sozialphilosophische und Rechtsphilosophische Fragenr | 565 | ||
1. Solidarität – recht formal?r | 565 | ||
2. Solidarität – jenseits nüchterner Formalität?r | 567 | ||
IX. „Die Ichs brauchen ein Wir, um zu sein“ – Zum Schluß nur ein Impromptu! | 569 | ||
Stig Jørgensen: Law and Society | 571 | ||
Thomas Lundmark: Harmonisation through Precedents | 577 | ||
I. Development of the Doctrine of Stare Decisis | 578 | ||
II. Stare Decisis in Germanyr | 580 | ||
III. The Methodology of Case Decisions | 582 | ||
IV. Conclusion | 585 | ||
Enrico Pattaro: Norms and Normative Systems | 587 | ||
I. Norms | 587 | ||
1. A Definition of „Norm“ and „Custom“r | 587 | ||
2. The Existence of a Norm Presupposes at least One Believer (Doxia)r | 588 | ||
3. The Content of a Norm: The Set of Circumstances and the Model of Actionr | 590 | ||
4. The Referents of a Norm: Being a Duty-Holder (Deontia) or a Right-Holder (Exousia)r | 593 | ||
5. The Being-in-Force of a Norm: Being a Duty-Holder and a Believer (Nomia) – The Not Being-in-Force of a Norm: Being a Duty-Holder and a Nonbeliever (Anomia)r | 595 | ||
6. The Efficaciousness and Inefficaciousness of a Norm: Abiding and Deviant Duty-Holders – The Whited Sepulchresr | 596 | ||
7. In the Case of Anomia, a Norm Can Be Either Practised (Conformism of Duty-Holding Nonbelievers) or Not Practised (Nonconformism of Duty-Holding Nonbelievers), but it Cannot Be Efficacious or Inefficaciousr | 598 | ||
8. Obedience and Nonobedience to Norms: Practising Duty-Holders and Non-Practising Duty-Holdersr | 598 | ||
II. Normative Systemsr | 599 | ||
1. The Social Origin of Primitive Norms | 599 | ||
2. Deriving Normative Systems from Primitive Norms | 602 | ||
a) Subsumption and Deduction | 602 | ||
b) Deriving Normative Systems from Nonns of Conduct | 603 | ||
c) Deriving Nonnative Systems from Competence Nonns | 606 | ||
María José García Salgado: Rechtliche versus gesellschaftliche Interessen? Philipp Hecks Konflikttheorie als Beitrag zur modernen Rechtstheorie | 613 | ||
I. Einleitung | 613 | ||
II. Jurisprudenz als praktische Wissenschaftr | 616 | ||
III. Verhältnis von Alltagserfahrung, juristischer Methodenlehre und Rechtsgewinnungr | 617 | ||
IV. Entdeckung der zurückgedrängten Gegeninteressen als Entfaltung des Kontingenzproblems im Rechtr | 619 | ||
V. Hecks Anwendung seiner Konflikttheorie anlässlich eines praktischen Falles | 622 | ||
Bibliographie | 630 | ||
Robert S. Summers: Form and the Theory of Law | 635 | ||
I. The Social Necessity of Law | 635 | ||
II. Conditions Required for Effective System of Lawr | 638 | ||
III. Sources of Legitimate Authority | 639 | ||
IV. Legal Validity | 640 | ||
V. Legal Reasons and Their Pre-emptorinessr | 642 | ||
VI. Further Relations Between Law and Morals | 645 | ||
VII. Nature of a System of Law | 646 | ||
VIII. Primacy of Law’s Formal Characterr | 651 | ||
IX. Methodology of Legal Theory | 656 | ||
Csaba Varga: What is to Come after Legal Positivisms are Over? Debates Revolving around the Topic of The Judicial Establishment of Facts | 657 | ||
I. | 658 | ||
II.r | 662 | ||
III. | 669 | ||
IV. | 671 | ||
V.r | 674 | ||
VI. | 675 | ||
V. Rechtssoziologische Beobachtungen | 677 | ||
Antonis Chanos: Recht verstehen. Zur systemtheoretischen Rekonstruktion hermeneutischen Sinnverstehens im Bereich des Rechts | 679 | ||
I. Einleitung | 679 | ||
II. Rechtliches Sinnverstehen – aus der Sicht einer soziologischen Theorie des Rechtssystems r | 680 | ||
III. Rechtsverstehen aus der Sicht der hermeneutischen Jurisprudenz – Versuch einer system theoretischen Reformulierungr | 687 | ||
IV. Systemtheorie versus Hermeneutik? Rechtliches Sinnverstehen in der Perspektive der Selbstbeschreibung und Fremdbeschreibung des Rechtssystemsr | 700 | ||
Raffaele De Giorgi: Handlung als historisch-evolutives Artefakt | 707 | ||
Nikolaos Intzessiloglou: Integrading Sociology of Law in a Global Legal Science | 721 | ||
I. Introductory Epistemological Remarques on Global Legal Sciencer | 721 | ||
II. Defining the Global Object of Study of Legal Science as Open System r | 725 | ||
III. Investigating the Global Object of Study of Legal Science by Sociology of Lawr | 730 | ||
IV. The Sociolegal Perspective at the Service of Legal Critical Positivismr | 735 | ||
1. The Sociolegal Perspective as a Means of Forming an External Critique of Lawr | 737 | ||
2. The Sociolegal Perspective as a Means of Forming an Internal Critico-Functional View of Lawr | 738 | ||
V. Conclusionsr | 741 | ||
Rainer Schröder: Social Institutions Revisited – zum Verhältnis von Institutionen- und Systemtheorie | 747 | ||
I. | 748 | ||
II.r | 752 | ||
III.r | 756 | ||
IV.r | 759 | ||
V.r | 761 | ||
VI. | 764 | ||
Martin Schulte: Begriff und Funktion des Rechts der Gesellschaft. Eine Selbst- und Fremdbeschreibung des Rechtssystems | 767 | ||
I. Methodologische Vorbemerkung | 767 | ||
II. Begriff des Rechtsr | 776 | ||
III. Funktion des Rechtsr | 781 | ||
Boris N. Topornin: Selbstreferenz, Positivität und Dualismus des Rechts im russischen Rechtssystem | 791 | ||
I. Basale Entscheidungssouveränität und Änderung des Rechtsr | 791 | ||
II. Zwei Welten des Rechts? Vom Bereich des Öffentlichen und des Privaten und der Entstehung neuartigen Rechtsr | 794 | ||
III. Analytisch-begrimiche und normativ-institutionelle Trennung von Öffentlichem und Privatem Rechtr | 796 | ||
Resümee | 801 | ||
Bibliographie Werner Krawietz (Andreas Scheman und Petra Werner) | 803 | ||
A. Selbständige Veröffentlichungen | 804 | ||
B. Herausgegebene Werke | 805 | ||
I. Einzelwerke | 805 | ||
II. Schriftenreihen und Zeitschriftenr | 810 | ||
C. Beiträge zu Festschriften, Lexika, Sammelwerken und Zeitschriftenr | 815 | ||
D. Rezensionsabhandlungen, Rezensionen und Buchanzeigen | 830 | ||
E. Diskussionsbeiträge, Editorials, Geleit- und Vorworte, Glückwunschadressen und Nachrufer | 836 | ||
I. Diskussionsbeiträge | 836 | ||
II. Editorials, Geleit- und Vorworter | 838 | ||
III. Glückwunschadressen | 841 | ||
IV. Nachrufe | 842 | ||
Verzeichnis der Mitarbeiter | 843 |