Abfallrechtliche Sicherungs- und Rekultivierungspflichten
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Abfallrechtliche Sicherungs- und Rekultivierungspflichten
Schriften zum Umweltrecht, Vol. 34
(1993)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Von den »Schriften zum Umweltrecht« (SUR) sind seit 1981 über 190 Bände erschienen. Die Schriften zum Umweltrecht begleiten die Entwicklung des modernen deutschen und europäischen Umweltrechts damit seit über 30 Jahren - also schon nahezu seit der Etablierung des Umweltrechts als eigenständiges Rechtsgebiet in Deutschland - umfassend und stets hochaktuell durch die Publikation von Monografien und Sammelbänden mit umweltrechtlicher Schwerpunktsetzung. Die Schriftenreihe erfasst alle Rechtsgebiete des Umweltrechts und geht über öffentlich-rechtliche Fragestellungen hinaus. Sie erfasst u.a. auch zivil- und strafrechtliche sowie völkerrechtliche und europarechtliche Themen. Herausgeber der Schriftenreihe ist Prof. Dr. Michael Kloepfer von der Humboldt-Universität zu Berlin. Einen großen Anteil am Erfolg der Schriften zum Umweltrecht hat auch die Arbeit des an der Humboldt-Universität zu Berlin ansässigen Forschungszentrums Umweltrecht e.V. (FZU), dessen Präsident Prof. Dr. Michael Kloepfer ist.((vorletzten Satz für die Homepage entfernen))
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
Einführung | 21 | ||
Teil 1: Sicherung und Rekultivierung in der Praxis | 23 | ||
A. Handelnde Behörde | 23 | ||
B. Rekultivierung | 24 | ||
I. Typische Rekultivierungsmaßnahmen | 24 | ||
II. Rekultivierungskosten | 25 | ||
III. Rekultivierungsbeispiele | 26 | ||
1. Rekultivierung der Deponie Hagen-Hamecke | 26 | ||
2. Rekultivierung der Deponien Dortmund-Grevel und Monte Scherbelino (Alt) in Frankfurt | 27 | ||
C. Sicherung | 28 | ||
I. Typische Sicherungsmaßnahmen | 28 | ||
1. Kontroll- und Beschränkungsmaßnahmen | 28 | ||
2. Einkapselung und Drainage | 29 | ||
3. Beseitigung von Verunreinigungen durch Aushub | 33 | ||
II. Sicherheitsmaximierung bei der Errichtung neuer Deponien | 33 | ||
III. Sicherungskosten | 34 | ||
IV. Sicherungsbeispiele | 35 | ||
1. Sicherung der Deponie Münchehagen | 35 | ||
2. Sicherung der Deponie Monte Scherbelino in Frankfurt | 37 | ||
D. Sicherung und Rekultivierung bei Müllverbrennungsanlagen | 39 | ||
Teil 2: Rechtsgrundlagen | 41 | ||
A. Rechtsgrundlagen im Abfallgesetz des Bundes | 41 | ||
I. § 10 Abs. 2 AbfG | 41 | ||
II. § 10a Abs. 3 AbfG | 42 | ||
III. § 8 Abs. 1 S. 1 AbfG | 44 | ||
IV. § 8 Abs. 1 S. 3 AbfG | 44 | ||
V. § 7a Abs. 1 AbfG i. V. m. § 36 Abs. 2 VwVfG | 45 | ||
VI. § 9 S. 1 AbfG | 45 | ||
VII. § 9a Abs. 1 S. 1 AbfG | 46 | ||
VIII. Konkurrenz der bundesrechtlichen Ermächtigungsgrundlagen | 47 | ||
B. Landesrechtliche Ermächtigungsgrundlagen | 50 | ||
I. Baden-Württemberg | 50 | ||
II. Bayern | 51 | ||
III. Brandenburg | 51 | ||
IV. Bremen | 51 | ||
V. Hamburg | 52 | ||
VI. Hessen | 52 | ||
VII. Mecklenburg-Vorpommern | 52 | ||
VIII. Niedersachsen und Sachsen-Anhalt | 53 | ||
IX. Nordrhein-Westfalen | 53 | ||
X. Rheinland-Pfalz | 53 | ||
XI. Sachsen | 54 | ||
XII. Schleswig-Holstein | 55 | ||
XIII. Thüringen | 55 | ||
C. Konkurrenz der landesrechtlichen Rechtsgrundlagen zu den bundesrechtlichen Ermächtigungen | 55 | ||
I. Verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab | 55 | ||
II. Reichweite der Sperrwirkung des Art. 72 Abs. 1 GG | 57 | ||
III. Regelungsspielraum der Länder bezüglich des Inhalts der Sicherungs- und Rekultivierungspflichten | 58 | ||
IV. Sperrwirkung des Bundesrechts in bezug auf den zeitlichen Anwendungsbereich | 60 | ||
1. Problemstellung und Begrifflichkeit | 60 | ||
2. Reichweite des Bundesrechts | 61 | ||
a) Sicherungs- und Rekultivierungspflichten für Neuanlagen | 61 | ||
b) Anwendbarkeit auf Alt- und Uraltanlagen | 61 | ||
3. Reichweite des Landesrechts | 65 | ||
a) Ländernormen mit Rücksicht auf das Bundesrecht | 65 | ||
b) Ländernormen ohne Abstimmung auf das Bundesrecht | 65 | ||
V. Regelungsspielraum der Länder bezüglich des Adressaten von Sicherungs- und Rekultivierungsanordnungen | 66 | ||
VI. Bundesrechtliche Regelungen für untersagte Anlagen | 68 | ||
VII. Fazit | 69 | ||
Teil 3: Betroffene Anlagen | 70 | ||
A. Abfallentsorgungsanlagen | 70 | ||
I. Anlage | 70 | ||
II. Umgang mit Abfällen | 73 | ||
1. Abfälle | 73 | ||
2. Behandeln | 74 | ||
3. Lagern | 75 | ||
4. Ablagern | 75 | ||
5. Verwerten | 75 | ||
III. Zulassung | 76 | ||
B. Stillegung | 77 | ||
Teil 4: Inhalt der Sicherungs- und Rekultivierungspflichten | 81 | ||
A. Inhalt der Rekultivierungspflichten | 81 | ||
I. Wortlaut des § 10 Abs. 2 AbfG | 81 | ||
II. Begriffsbestimmungen der Landesabfallgesetze | 82 | ||
III. Gesetzesmaterialien | 83 | ||
IV. Vergleich mit wald- und wasserrechtlichen Vorschriften | 84 | ||
1. Waldrechtliche Wiederaufforstungspflicht | 84 | ||
2. Wasserrechtliche Renaturierungspflichten | 84 | ||
V. Bergrechtliche Wiedernutzbarmachung | 86 | ||
VI. Ausfüllung durch § 8 BNatSchG | 88 | ||
1. Tatbestandliche Konkurrenz der abfallrechtlichen Ermächtigungsgrundlagen zu § 8 Abs. 2 BNatSchG | 88 | ||
2. Verhältnis der abfallrechtlichen Ermächtigungsgrundlagen zu § 8 Abs. 2 BNatSchG | 91 | ||
3. Umfang der Ausfüllung | 93 | ||
4. Anforderungen an die Rekultivierungsmaßnahmen im einzelnen | 94 | ||
a) Landschaftsgerechte Wiederherstellung oder Neugestaltung | 94 | ||
b) Erforderlichkeit zur Verwirklichung der Ziele des Naturschutzes und der Landschaftspflege | 96 | ||
VII. Einschränkungen und Erweiterungen | 98 | ||
VIII. Abriß baulicher Anlagen | 100 | ||
IX. Sonderfall: Untertagedeponie | 101 | ||
X. Definition des Rekultivierungsbegriffs | 102 | ||
XI. Exkurs: Rekultivierung in der ehemaligen DDR | 102 | ||
B. Sicherungspflichten | 103 | ||
I. Wohl der Allgemeinheit | 103 | ||
1. Gesundheit und Wohlbefinden des Menschen | 104 | ||
2. Nutztiere, Vögel, Wild und Fische | 104 | ||
3. Gewässer, Boden und Nutzpflanzen | 104 | ||
4. Luftverunreinigungen und Lärm | 106 | ||
5. Belange des Naturschutzes, der Landschaftspflege und des Städtebaus | 106 | ||
6. Öffentliche Sicherheit und Ordnung | 107 | ||
II. Verhütung von Beeinträchtigungen | 107 | ||
1. Denkbare Eingriffsschwellen | 107 | ||
a) Gefahrenschwelle des Polizei- und Ordnungsrechts | 108 | ||
b) Vorsorgemaßnahmen | 108 | ||
2. Eingriffsschwelle im Abfallrecht | 109 | ||
a) Wortlaut des § 10 Abs. 2 AbfG | 109 | ||
b) Gesetzessystematik | 110 | ||
aa) Beispiele des § 2 Abs. 1 S. 2 AbfG | 110 | ||
bb) Versagungsschwelle des § 8 Abs. 3 S. 2 Nr. 1 AbfG | 111 | ||
c) Rechtssystematik | 112 | ||
aa) Eingriffsgrenze landesrechtlicher Altlastenregelungen | 112 | ||
bb) Eingriffsschwelle in anderen umweltrechtlichen Spezialgesetzen | 114 | ||
cc) Ergebnis der rechtssystematischen Auslegung | 118 | ||
d) Schutzzweck der zur Sicherung verpflichtenden Normen | 119 | ||
e) Fazit | 120 | ||
III. Sonderfälle | 121 | ||
1. Abriß baulicher Anlagen | 121 | ||
2. Bergbauliche Sicherung von Untertagedeponien | 122 | ||
IV. Weitergehende Anforderungen nach anderen Gesetzen | 123 | ||
Teil 5: Grenzen für Sicherungs- und Rekultivierungsanordnungen | 124 | ||
A. Gesetzesimmanente Grenzen | 124 | ||
B. Verfassungsrechtliche Grenzen | 125 | ||
I. Eigentumsgarantie (Art. 14 GG) | 125 | ||
II. Allgemeine Handlungsfreiheit (Art. 2 Abs. 1 GG) | 128 | ||
III. Eingriffsschranken | 128 | ||
1. Verhältnismäßigkeitsprinzip | 128 | ||
2. Vertrauensschutz | 135 | ||
a) Schutzwürdiges Vertrauen des Inhabers einer Abfallentsorgungsanlage | 135 | ||
b) Problemstellung in den neuen Bundesländern | 137 | ||
c) Abgrenzung zwischen echter und unechter Rückwirkung | 138 | ||
d) Zulässigkeit der echten Rückwirkung der für Uraltanlagen geltenden Normen | 140 | ||
e) Zulässigkeit der unechten Rückwirkung der für Altanlagen geltenden Normen | 146 | ||
Teil 6: Wiederholbarkeit und zeitliche Grenze für Sicherungs- und Rekultivierungsanordnungen | 148 | ||
A. Wiederholbarkeit | 148 | ||
B. Zeitliche Grenze | 150 | ||
I. Zeitliche Grenze für eine nachträgliche Anordnung | 150 | ||
II. Zeitliche Grenze für dauerhafte Anordnungen | 153 | ||
III. Wiederaufleben der Befugnisse nach Polizei- und Ordnungsrecht | 154 | ||
Teil 7: Adressat von Sicherungs-und Rekultivierungspflichten | 156 | ||
A. Inhaber einer Abfallentsorgungsanlage | 156 | ||
I. Betreiber der Anlage | 156 | ||
II. Eigentümer des Grundstücks | 158 | ||
1. Systematik des Abfallrechts | 158 | ||
2. Systematik sonstigen Bundesrechts | 160 | ||
3. Schutzzweck | 160 | ||
B. Pflichtigkeit mehrerer Inhaber | 163 | ||
I. Pflichtigkeit des letzten Betreibers | 163 | ||
II. Pflichtigkeit der vorherigen Betreiber | 167 | ||
1. Begrenzte Pflichtigkeit der vorherigen Betreiber | 167 | ||
2. Verantwortlichkeit nur des letzten Betreibers | 168 | ||
3. Gemeinsame Verantwortlichkeit aller Betreiber | 169 | ||
III. Verantwortlichkeit der Rechtsnachfolger ehemaliger Betreiber | 170 | ||
IV. Verhältnis mehrerer Pflichtiger zueinander | 171 | ||
1. Problemstellung | 171 | ||
2. Interner Ausgleich nach öffentlich-rechtlichen Vorschriften | 171 | ||
3. Interner Ausgleich nach Privatrecht | 172 | ||
a) Geschäftsführung ohne Auftrag | 172 | ||
b) Ungerechtfertigte Bereicherung (§ 812 BGB) | 173 | ||
c) § 426 BGB analog | 174 | ||
Zusammenfassung (Thesen) | 181 | ||
Literaturverzeichnis | 183 |