Der rechtlich unverbindliche Befehl
BOOK
Cite BOOK
Style
Rostek, H. (1971). Der rechtlich unverbindliche Befehl. Ein Beitrag zur Effektivitätskontrolle des Rechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42585-3
Rostek, Holger. Der rechtlich unverbindliche Befehl: Ein Beitrag zur Effektivitätskontrolle des Rechts. Duncker & Humblot, 1971. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42585-3
Rostek, H (1971): Der rechtlich unverbindliche Befehl: Ein Beitrag zur Effektivitätskontrolle des Rechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42585-3
Format
Der rechtlich unverbindliche Befehl
Ein Beitrag zur Effektivitätskontrolle des Rechts
Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 25
(1971)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort des Herausgebers | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Ahkürzungsverzeichnis | 15 | ||
| Einleitung | 17 | ||
| Erster Teil: Die bisherigen Regelungen und deren Zielvorstellungen | 18 | ||
| Erster Abschnitt: Unverbindliche Befehle nach dem früheren und nach dem geltenden Recht | 18 | ||
| I. Unverbindliche Befehle nach dem alten Militärstrafgesetzbuch | 18 | ||
| 1. Die drei Unverbindlichkeitsfälle | 19 | ||
| 2. Die Fallgruppen im einzlenen | 20 | ||
| II. Änderung des § 47 MStGB durch das Internationale Militärtribunal in Nürnberg | 21 | ||
| III. Unverbindliche Befehle nach dem geltenden Wehrstrafrecht | 22 | ||
| 1. Unverbindlichkeit und Rechtswidrigkeit | 23 | ||
| 2. Kreis der unverbindlichen Befehle | 24 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Zielvorstellungen der Regelungen | 26 | ||
| I. Das Ziel des § 47 MStGB | 26 | ||
| II. Das Ziel der heutigen Regelung | 28 | ||
| 1. § 5 Abs. 1, § 22 Abs. 2 WStG und § 11 Abs. 2 Satz 2 SG | 28 | ||
| 2. § 11 Abs. 1 SG und § 22 Abs. 1 und 3 WStG | 29 | ||
| 3. Die gesamte Regelung | 30 | ||
| Zweiter Teil: Die Umfrage | 32 | ||
| I. Problemstellung und Begründung der Umfrage | 32 | ||
| 1. Die Problemstellung | 32 | ||
| 2. Aufgabe und Ziel der Umfrage | 35 | ||
| 3. Die Auswahlproblematik | 36 | ||
| 4. Die Durchführung der Umfrage im einzelnen | 37 | ||
| II. Der Aufbau des Fragebogens | 37 | ||
| 1. Die erfaßten Daten | 38 | ||
| 2. Die beiden Wissensfragen und ihre Beantwortung | 39 | ||
| 3. Die 10 Fälle und ihre Lösung | 39 | ||
| 4. Die drei Stufen der Befragung | 42 | ||
| 5. Der Abdruck eines Musterbogens | 44 | ||
| III. Die sozialen Merkmale der 314 Soldaten | 45 | ||
| IV. Ergebnisse | 45 | ||
| 1. Auswertung der Beantwortung von Frage 1 und 2 | 45 | ||
| a) Beantwortung der Frage 1 | 46 | ||
| b) Beantwortung der Frage 2 | 50 | ||
| 2. Auswertung der Beantwortung der 10 Fälle | 53 | ||
| a) Beantwortung des Falles 1 | 53 | ||
| b) Beantwortung des Falles 2 | 55 | ||
| c) Beantwortung des Falles 3 | 57 | ||
| d) Beantwortung des Falles 4 | 58 | ||
| e) Beantwortung des Falles 5 | 61 | ||
| f) Beantwortung des Falles 6 | 63 | ||
| g) Beantwortung des Falles 7 | 63 | ||
| h) Beantwortung des Falles 8 | 66 | ||
| i) Beantwortung des Falles 9 | 68 | ||
| k) Beantwortung des Falles 10 | 69 | ||
| Dritter Teil: Die Lösung der 10 Fälle und die Konsequenzen aus der Umfrage für die gesetzliche Regelung und für die Ausbildung | 70 | ||
| Erster Abschnitt: Befehle, die ein Verbrechen oder Vergehen beinhalten | 70 | ||
| I. Die rechtliche Lösung der Fälle | 70 | ||
| 1. Der Torposten-Fall | 70 | ||
| 2. Der Gebirgsbach-Fall | 74 | ||
| 3. Der Zivilisten-Fall | 80 | ||
| 4. Der Fahnen-Fall | 82 | ||
| II. Die Pflicht zur Erhebung von Gegenvorstellungen | 83 | ||
| III. Die Prüfungspflicht des Untergebenen bei Befehlen, die ein Verbrechen oder Vergehen beinhalten | 88 | ||
| 1. Grundsätzliches | 88 | ||
| 2. Die Prüfungspflicht im einzelnen | 89 | ||
| a) Die Sachverhaltsprüfung | 90 | ||
| b) Die Rechtmäßigkeitsprüfung | 92 | ||
| 3. Praktische Konsequenzen | 94 | ||
| IV. Schuldvorwurf und Strafe bei abweichendem Verhalten | 96 | ||
| 1. Das Experiment „Abraham“ | 96 | ||
| 2. Vergleich mit der Befehlssituation des Untergebenen | 97 | ||
| 3. Strafrechtliche Konsequenzen | 98 | ||
| Zweiter Abschnitt: Befehle, die gegen die Menschenwürde verstoßen | 102 | ||
| I. Die rechtliche Lösung der Fälle | 102 | ||
| 1. Der Kabel-Fall | 102 | ||
| 2. Der Stuben-Fall | 105 | ||
| 3. Der Revierdienst-Fall | 106 | ||
| II. Weigerungsszwang bei menschenunwürdigen Befehlen | 108 | ||
| Dritter Abschnitt: Befehle, die zu nichtdienstlichen Zwecken erteilt werden | 111 | ||
| I. Die rechtliche Lösung der Fälle | 111 | ||
| 1. Der Zugabteil-Fall | 111 | ||
| 2. Der Feldjäger-Fall | 112 | ||
| 3. Der Tümpel-Fall | 114 | ||
| II. Vereinbarkeit des § 22 Abs. 3 WStG mit dem § 11 Abs. 1 S. 3 SG hinsichtlich nichtdienstlicher Befehle | 114 | ||
| III. Prüfungspflicht bei menschenunwürdigen und nichtdienstlichen Befehlen | 116 | ||
| Schlußbemerkung | 117 | ||
| Literaturverzeichnis | 119 |