Die Sicherung des Friedens durch die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS)
BOOK
Cite BOOK
Style
Gerold, R. (1971). Die Sicherung des Friedens durch die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42410-8
Gerold, Rainer. Die Sicherung des Friedens durch die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS). Duncker & Humblot, 1971. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42410-8
Gerold, R (1971): Die Sicherung des Friedens durch die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS), Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42410-8
Format
Die Sicherung des Friedens durch die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS)
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 14
(1971)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
Einleitung | 13 | ||
Geschichtliche Entwicklung: Die Friedenssicherung im Interamerikanischen System vor Gründung der OAS | 14 | ||
1. Teil: Friedliche Beilegung von Streitigkeiten | 21 | ||
A. Vergleichende Darstellung | 21 | ||
I. Verfahren zur Streitentscheidung – der Pakt von Bogotá | 22 | ||
1. Funktionsweise | 23 | ||
2. Scheitern | 26 | ||
II. Einvernehmliche Streitbeilegung | 28 | ||
1. Interamerikanische Konsultation und Verfahren vor den Vereinten Nationen | 29 | ||
a) Konsultation gemäß Art. 39 SOAS | 29 | ||
b) Konsultation nach dem Vertrag von Rio de Janeiro | 31 | ||
aa) Verfahrensvoraussetzungen | 32 | ||
bb) Behandlung der Streitfälle | 40 | ||
2. Stellung der Generalsekretäre | 46 | ||
3. Die Interamerikanische Friedenskommission – ein ständiges Vermittlungsorgan | 49 | ||
a) Entstehung | 49 | ||
b) Vermittlungstätigkeit | 51 | ||
4. Verfahren nach der reformierten OAS-Charta | 57 | ||
B. Inneramerikanische Streitigkeiten vor den Vereinten Nationen | 61 | ||
I. Vor dem Sicherheitsrat | 64 | ||
1. Unmittelbarer Zugang | 64 | ||
2. Behandlung der Streitigkeiten | 67 | ||
II. Vor der Generalversammlung | 73 | ||
2. Teil: Das Selbstverteidigungsrecht | 76 | ||
A. Das Recht der Selbstverteidigung nach der Satzung der Vereinten Nationen und die Beistandspflicht nach dem Vertrag von Rio | 76 | ||
B. Ausweitung des Selbstverteidigungsrechtes | 84 | ||
I. Erweiterte Auslegung des Art. 51 SVN | 84 | ||
II. Erweiterte Auslegung bei der OAS | 87 | ||
1. Die interamerikanischen Verträge | 87 | ||
2. Schutzaktionen für Staatsangehörige | 88 | ||
3. Resolutionen der OAS | 91 | ||
3. Teil: Kollektive Sicherheit – Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der Sicherheit | 97 | ||
A. Vergleichende Darstellung | 97 | ||
I. Voraussetzungen für kollektive Maßnahmen – Art. 6 Rio-Vertrag | 99 | ||
1. Auslegung in der antikommunistischen Solidaritätserklärung von Caracas (1954) | 100 | ||
2. Auslegung in der Praxis | 103 | ||
II. Beschlußfassung, Bindungswirkung und Probleme der Neutralität | 106 | ||
III. Die Maßnahmen und ihre Durchführung | 109 | ||
1. Art der Maßnahmen | 109 | ||
a) Art. 8 Rio-Vertrag und Art. 41, 42 SVN | 109 | ||
b) Nichtanerkennung gewaltsam erlangter Vorteile | 110 | ||
c) Suspendierung und Ausschluß | 111 | ||
2. Rechtliche Qualifizierung | 114 | ||
3. Durchführung | 117 | ||
4. Durchsetzung | 119 | ||
IV. Kritik | 120 | ||
1. Strafcharakter der Maßnahmen | 120 | ||
2. Verurteilung innenpolitischer Verhältnisse | 121 | ||
3. Versagen gegenüber den Vereinigten Staaten | 122 | ||
B. Autonomie der OAS | 124 | ||
I. Maßnahmen ohne Anwendung von Waffengewalt | 124 | ||
1. Suspendierung oder Ausschluß von der Mitgliedschaft | 124 | ||
2. Diplomatische, wirtschaftliche, verkehrs- und nachrichtentechnische Maßnahmen | 126 | ||
a) These vom Zustimmungserfordernis des Sicherheitsrates | 127 | ||
b) These von der Autonomie der OAS | 128 | ||
c) Praxis | 129 | ||
d) Stellungnahme | 131 | ||
II. Maßnahmen unter Anwendung von Waffengewalt | 133 | ||
III. Maßnahmen gegen Nichtmitglieder | 136 | ||
IV. Die „Quarantäne“ Kubas und ihre Rechtfertigungsversuche | 138 | ||
1. Verlauf der Ereignisse | 138 | ||
2. Rechtfertigungsversuche | 141 | ||
3. Stellungnahme | 143 | ||
4. Teil: Friedenssicherung bei Bürgerkriegen | 151 | ||
5. Teil: Friedenserhaltende Aktionen | 157 | ||
I. Definition auf der Grundlage der friedenserhaltenden Aktionen der Vereinten Nationen | 157 | ||
II. Die „Fuerza Interamericana de Paz“ in der Dominikanischen Republik, eine zulässige friedenserhaltende Aktion? | 160 | ||
1. Verlauf der Ereignisse und Beurteilung der Intervention der Vereinigten Staaten | 160 | ||
2. Vergleich mit den friedenserhaltenden Aktionen der Vereinten Nationen | 166 | ||
3. Zulässigkeit nach den interamerikanischen Verträgen und nach der Satzung der Vereinten Nationen | 170 | ||
a) Vereinbarkeit mit den interamerikanischen Verträgen | 170 | ||
b) Vereinbarkeit mit der Satzung der Vereinten Nationen | 176 | ||
4. Konkurrierende Zuständigkeit von OAS und Vereinten Nationen | 178 | ||
III. Ausblick | 180 | ||
6. Teil: Abrüstung – die Atomwaffensperrverträge | 184 | ||
Schlußbetrachtung | 192 | ||
Literaturverzeichnis | 195 |