Menu Expand

Cite BOOK

Style

Siemer, H. (1971). Normenkontrolle durch Feststellungsklage?. Ein Beitrag zur Frage des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen rechtwidrige Normen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42364-4
Siemer, Hermann. Normenkontrolle durch Feststellungsklage?: Ein Beitrag zur Frage des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen rechtwidrige Normen. Duncker & Humblot, 1971. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42364-4
Siemer, H (1971): Normenkontrolle durch Feststellungsklage?: Ein Beitrag zur Frage des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen rechtwidrige Normen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42364-4

Format

Normenkontrolle durch Feststellungsklage?

Ein Beitrag zur Frage des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen rechtwidrige Normen

Siemer, Hermann

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 20

(1971)

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Inhaltsverzeichnis 5
Abkürzungsverzeichnis 7
Einleitung 9
Erstes Kapitel: Gegenstand und Ortsbestimmung 12
A. Der Gegenstand der Untersuchung 12
B. Ortsbestimmung der Untersuchung 14
I. Das Normenkontrollverfahren nach § 47 VwGO 14
II. Die Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG 19
1. Art. 19 Abs. 4 und die verfassungskonforme Auslegung des § 47 VwGO 19
2 Art 19 Abs. 4 und verfahrensindifferente Lösungsversuche 20
III. Kritik und eigene Ortsbestimmung 21
1. Das Verfahrenssystem der VwGO 21
2. Insbesondere: Die Feststellungsklage nach § 43 VwGO 22
Zweites Kapitel: Rechtsschutz gegen Normen durch die Feststellungsklage 25
A. Rechtsschutz durch prinzipale und inzidente Normenkontrolle 25
B. Die inzidente Normenkontrolle durch Feststellungsklage 26
I. Die Voraussetzungen ihrer Zulässigkeit 26
1. Der Begriff des Rechtsverhältnisses i.S.d. § 43 Abs. 1 VwGO 26
a) Der allgemeine Begriff des Rechtsverhältnisses 27
b) Eingrenzungsversuch mittels des Merkmals „Konkretisierung“ 27
aa) Die herrschende Definition 27
bb) Die zwei Formen der Konkretisierung 30
α) Konkretisierung durch ein Tätigwerden der Behörde oder des Bürgers 31
αα) Durch formloses Handeln 31
ββ) Durch rechtsförmiges Handeln 34
γγ) Kritik: Konkretisierung als Voraussetzung von Streitigkeit und Rechtsschutzbedürfnis 34
β) Konkretisierung als Tatbestandserfüllung 35
c) Systematische Begriffsbestimmung des Rechtsverhältnisses i. S. d. § 43 Abs. 1 VwGO 37
aa) Rechtsverhältnisse im Kräftefeld des Verwaltungseinzelakts 38
α) Rechtsverhältnis aufgrund Verwaltungsakts 38
β) Das dem Verwaltungsakt vorgängige Rechtsverhältnis 40
γ) Die Feststellbarkeit dieser Rechtsverhältnisse i.S.d. § 43 VwGO 42
αα) Inzidentfeststellung von Nichtigkeit oder Wirksamkeit eines Verwaltungsakts 42
ββ) Der Verwaltungsakt als verbindliche Feststellung des ihm vorgängigen Rechtsverhältnisses 43
γγ) § 43 Abs. 2 VwGO und die strukturelle Unterscheidung von Anfechtungs- und Feststellungsklage 47
bb) Rechtsverhältnisse aufgrund von Normen 49
α) Entstehung durch Tatbestandserfüllung oder durch Eintritt der Regelungswirkung? 49
αα) Das Problem des sogenannten Fortsetzungsrechtsverhältnisses 49
ββ) Zukünftiges Rechtsverhältnis und vorbeugende Feststellungsklage 50
β) Insbesondere: Rechtsverhältnis im Bereich der selfexecuting Norm 51
cc) Rechtsverhältnisse aufgrund öffentlich-rechtlichen Vertrages 55
d) Zwischenergebnis 55
2. Das Rechtsschutzbedürfnis 56
II. Die Voraussetzungen ihrer Begründetheit 57
C. Die Vereinbarkeit der prinzipalen Normenkontrolle nach § 47 VwGO mit der inzidenten Normenkontrolle nach § 43 VwGO 58
Literaturverzeichnis 61