Homosexualität

Günther Gollner

doi:10.3790/978-3-428-43129-8

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Gollner, G. (1974). Homosexualität. Ideologiekritik und Entmythologisierung einer Gesetzgebung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43129-8

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Homosexualität

Ideologiekritik und Entmythologisierung einer Gesetzgebung

Gollner, Günther

Schriftenreihe zur Rechtssoziologie und Rechtstatsachenforschung, Vol. 33

(1974)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-43129-8
978-3-428-03129-0 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-43129-8
Edition: 1
Language: German
Pages: 265
Collections: NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Law & society, sociology of law

Pricing

Institution: € 90.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 59.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort des Herausgebers	5
Inhaltsverzeichnis	9
Verzeichnis der Abkürzungen	12
1. Einleitung	13
1.1. Vorbemerkungen	13
1.2. Darlegung und Abgrenzung der Problemstellung	14
2. Das Phänomen Homosexualität	21
2.1. Anmerkungen zum Begriff	21
2.2. Die Hs als biologisch-psychologisches Phänomen	22
2.2.1. Das Phänomen Hs aus der Sicht der Sexualwissenschaft	22
2.2.2. Die psychoanalytische Betrachtungsweise der Hs	30
2.2.3. Homosexualität, Perversion oder Neurose	32
2.2.4. Der sozialpsychologische Aspekt	35
2.2.5. Die Rolle des Sexualtabus in der Gesellschaft	48
2.2.6. Die Hs als negativer Bestimmungsfaktor der Männlichkeit	54
2.3. Der mythologische Aspekt	55
2.3.1. Der Mythos der Bisexualität	55
2.3.2. Die Entwicklung und Bedeutung des Mythos der Bisexualität	58
2.3.3. Die Alternative zum Mythos der Bisexualität	67
2.3.4. Gleichgeschlechtliche Handlungen von Frauen unter dem mythischen Aspekt	70
2.3.5. Der bisexuelle Mythos in der christlich-abendländischen Kultur	71
2.4. Der religiöse Hintergrund des Verbotes gleichgeschlechtlichen Verkehrs	73
2.4.1. Die biblischen Zeugnisse über die Bewertung gleichgeschlechtlichen Verkehrs	73
2.4.1.1. Das Verbot im Alten Testament	73
2.4.1.1.1. Der mythische Hintergrund der Sodomgeschichte	79
2.4.1.1.2. Der Hintergrund der Gibeageschichte	80
2.4.1.1.3. Die Analyse der Geschichten	80
2.4.1.2. Der religionsgeschichtliche Hintergrund des Verbots gleichgeschlechtlichen Verkehrs im Alten Testament und im talmudischen Judentum	88
2.4.1.3. Die Beurteilung der Hs im Neuen Testament	97
2.4.1.4. Der religionsgeschichtliche Hintergrund des Verbots gleichgeschlechtlichen Verkehrs im Neuen Testament	98
2.4.1.5. Das biblische Menschenbild und die weibliche Homosexualität	103
2.4.2. Gleichgeschlechtlicher Verkehr und Hs im Urteil der Theologie	105
2.4.2.1. Die Hs im Urteil der katholischen Moraltheologie	106
2.4.2.2. Die Hs aus der Sicht der evangelischen Theologie	119
3. Die Rechtsgeschichte der Bestrafung gleichgeschlechtlicher Handlungen im europäischen Kulturkreis unter besonderer Berücksichtigung Deutschlands	126
3.1. Die Schutztendenz römischer Gesetze gegen gleichgeschlechtlichen Verkehr unter Männern	126
3.2. Die Gesetzgebung unter den christlichen Kaisern	128
3.3. Die Bewertung gleichgeschlechtlichen Verkehrs in der vorchristlich germanischen Zeit und im germanischen Stammesrecht	138
3.4. Der christliche Einfluß auf das germanische Stammesrecht	147
3.5. Die Bestrafung gleichgeschlechtlichen Verkehrs im Gemeinen Recht bis ins 19. Jahrhundert	152
3.6. Die kriminalpolitische Wertung der Sodomie im Gemeinen Recht und im frühen 19. Jahrhundert	157
3.7. Der Untergangsmythos im 19. Jahrhundert	160
4. Die Entwicklung der Pönalisierung gleichgeschlechtlichen Verkehrs neuerer Zeit	163
4.1. Die Entwürfe zum Preußischen Strafgesetzbuch von 1829 bis 1851	163
4.2. Die Strafgründe im Entwurf des Strafgesetzbuches für den Norddeutschen Bund	165
4.3. Analyse der Begründung zum Vorentwurf des § 250 im E 1909	166
4.3.1. Argumente ethischer Relevanz	166
4.3.2. Kriminalpolitische Gründe	167
4.4. Zur Begründung des § 325 in der Denkschrift zum E 1919	169
4.5. Analyse zur Begründung des § 296 im E 1927	172
4.5.1. Ethische Argumente	172
4.5.2. Kriminalpolitisches Ziel und Denkweise	173
4.6. Die Behandlung der Hs im Dritten Reich	174
5. Die Entwicklung der Rechtsprechung seit dem Preußischen Strafgesetzbuch von 1851	179
5.1. Die Rechtsprechung des Preußischen Obertribunals	179
5.2. Die höchstrichterliche Rechtsprechung zu § 175 StGB von 1871–1935	182
5.3. Die Entwicklung des Begriffs „beischlafähnlicher Akt“	183
5.4. Die anfängliche Rechtsprechung des Reichsgerichts	185
5.5. Die Rechtsprechung nach dem 28. 6. 1935	187
5.6. Die Rechtsprechung nach 1945	190
6. Die Strafrechtsreform (E 60/62)	193
6.1. Analyse der Begründung zum Entwurf des § 216 (E 62) – Zusammenstellung und Würdigung der Sozialwertbehauptungen	193
6.1.1. Ethische Wertungen	193
6.1.2. Eugenische Gründe	197
6.1.3. Gründe der Volksgesundheit	197
6.1.4. Kriminalpolitische Gründe und Ziele	197
6.2. Die Vorstellung der älteren Entwürfe von der general- und spezialpräventiven Wirkung des Straftatbestandes im Vergleich zum E 62	201
6.3. Analyse einzelner gesetzgeberischer Motivationen	204
6.3.1. Zur Denkweise in der Begründung	204
6.3.2. Der emotionale Gehalt der Begründung	208
6.4. Der Untergangsmythos im 20. Jahrhundert	211
6.5. Politische Aspekte bei der Pönalisierung gleichgeschlechtlichen Verkehrs	219
7. Die Behandlung der Hs und des gleichgeschlechtlichen Verkehrs durch den Sonderausschuß für die Strafrechtsreform (SoA)	226
8. Die Schutztendenz des Alternativentwurfs (AE)	229
9. Die Begründung der Abschaffung des § 175 a. F. im Strafrechtsänderungsgesetz von 1969	232
10. Der Kern der sittlichen Abwertung der Hs aus heutiger Sicht	236
11. Zusammenfassung	245
Literaturverzeichnis	254

Cite BOOK

Style

Format

Homosexualität

Ideologiekritik und Entmythologisierung einer Gesetzgebung

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation