Die Wahrunterstellung im Strafprozeß

Jörg Tenckhoff

doi:10.3790/978-3-428-44728-2

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Tenckhoff, J. (1980). Die Wahrunterstellung im Strafprozeß. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44728-2

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Wahrunterstellung im Strafprozeß

Tenckhoff, Jörg

Schriften zum Strafrecht, Vol. 36

(1980)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-44728-2
978-3-428-04728-4 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-44728-2
Edition: 1
Language: German
Pages: 184
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 68.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 44.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsübersicht	7
Abkürzungen	16
Einleitung	21
Erstes Kapitel: Die Wahrunterstellung in Rechtsprechung und Lehre	24
I. Die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Wahrunterstellung	25
1. Das Wesen der Wahrunterstellung	27
A. Die negative Komponente der Wahrunterstellung	27
B. Die positive Komponente der Wahrunterstellung	28
C. Zwischenergebnis	29
2. Die Funktion der Wahrunterstellung	29
3. Voraussetzungen der Wahrunterstellung	30
A. Formale Voraussetzungen	30
a) Förmlicher Beweisantrag	30
aa) Fragen	30
bb) Anträge vor der Hauptverhandlung	30
cc) Bedingte Beweisanträge	31
dd) Beweisermittlungsanträge	31
b) Bestimmter Beweisantrag	31
aa) Widersprüchliche Einlassungen	31
bb) Unsubstantiierte Anträge	32
cc) Unvollständige Anträge	32
B. Materielle Voraussetzungen	33
a) Tatsache	33
aa) Kein Ausschluß von Werturteilen	33
bb) Beweistatsache	34
b) Erheblichkeit der Tatsache	34
aa) Historische Entwicklung	34
bb) Begriff	35
c) Der Entlastung des Angeklagten dienende Tatsache	36
d) Unwiderlegbarkeit der Tatsache	36
e) Keine sonstigen Voraussetzungen	37
4. Wirkung der Wahrunterstellung	38
A. Behandlung „als wahr“	38
B. Berücksichtigung bei der Beweiswürdigung	39
a) Freie Beweiswürdigung	39
b) Zeitpunkt der Beweiswürdigung	40
5. Prozessuale Folgen der Wahrunterstellung	40
A. Bindung des Gerichts	40
a) Bedeutung	41
b) Anwendungsbereich	43
aa) Tatsachen und Schlußfolgerungen	43
bb) Erheblichkeit der Tatsache	45
cc) Entlastende Funktion	45
dd) Unwiderlegbarkeit der Tatsache	46
c) Intensität	46
aa) Bei Beurteilung als wahr	46
bb) Bei Beurteilung der Erheblichkeit	47
cc) Bei Beurteilung der entlastenden Wirkung	47
B. Fürsorgepflichten des Gerichts	47
a) Aufklärung des Antragstellers	47
b) Anhörung des Antragstellers	48
C. Erörterung in den Urteilsgründen	48
6. Anwendungsbereich der Wahrunterstellung	49
A. Indiztatsachen	49
a) Wahrunterstellung auch bei Indiztatsachen	49
b) Beschränkte Wirkung der Wahrunterstellung	49
c) Hilfstatsachen	50
B. Strafzumessungstatsachen	51
7. Grenzen der Wahrunterstellung	52
A. Wahrunterstellung und Aufklärungspflicht	52
B. Wahrunterstellung und Beweisinteresse des Angeklagten	53
a) Präsente Beweismittel	53
b) Wahrheitsbeweis	53
C. Wahrunterstellung und Rechte Dritter	53
8. Verhältnis der Wahrunterstellung zu anderen Ablehnungsgründen	53
A. Kombination mit anderen Ablehnungsgründen	53
a) Erwiesenheit der Tatsache	54
b) Unerheblichkeit der Tatsache	54
c) Ungeeignetheit des Beweismittels	54
d) Unerreichbarkeit des Beweismittels	55
e) Eigene Sachkunde des Gerichts	55
B. Wandel in der Auffassung des Gerichts	55
a) Erwiesenheit der Tatsache	55
b) Unerheblichkeit der Tatsache	55
9. Revisibilität bei Verfahrensfehlern	56
A. Fehlerhafte Beweisablehnung	56
a) Wahrunterstellung unsubstantiierter Behauptungen	57
b) Wahrunterstellung unvollständiger Behauptungen	57
c) Partielle Wahrunterstellung	57
d) Möglichkeit der Feststellung zusätzlicher Einzelheiten	57
e) Wahrunterstellung unerheblicher Tatsachen	57
B. Mängel im Verfahren	58
a) Nichtbescheidung des Beweisantrages	58
b) Ablehnung mit unzulässigen Gründen	58
c) Verletzung der Fürsorgepflicht	58
d) Unzulässige Verlesung	58
C. Fehler im Urteil	58
a) Widerspruch zur Wahrunterstellung	58
b) Nichteinhaltung der Wahrunterstellung	59
c) Partielle Einhaltung der Wahrunterstellung	59
d) Unstimmigkeiten zwischen Ablehnungsentscheidung und Urteilsfeststellungen	59
e) Fehlerhafte Beweiswürdigung	59
f) Verletzung des Grundsatzes „in dubio pro reo“	59
g) Keine Auseinandersetzung mit den unterstellten Tatsachen	60
10. Zusammenfassung	60
II. Stellungnahme des Schrifttums	60
1. Behandlung „als wahr“	61
A. Die unterschiedlichen Auffassungen	61
a) Behandlung als erwiesen	61
b) Behandlung als unwiderlegt	61
c) Behandlung als glaubhaft	62
B. Bedeutung der unterschiedlichen Auffassungen	62
2. Bindung an die Wahrunterstellung	63
A. Hinweispflicht des Gerichts	63
B. Erörterung im Urteil	64
3. Die Behandlung unerheblicher Tatsachen	65
A. Erheblichkeit der Tatsache als Voraussetzung einer Wahrunterstellung	65
B. Nachträgliche Meinungsänderung des Gerichts	66
a) Aufklärung des Antragstellers	66
b) Darlegung im Urteil	67
4. Wahrunterstellung von Indiz- und Strafzumessungstatsachen	67
A. Indiztatsachen	67
a) Die herrschende Lehre	67
aa) Indiztatsachen im engeren Sinne	67
bb) Hilfstatsachen	68
b) Beschränkung auf unbedingte Beweisanträge	69
c) Die Auffassung Grünwalds	69
B. Strafzumessungstatsachen	70
5. Grenzen der Wahrunterstellung	71
A. Wahrunterstellung und Aufklärungspflicht	71
a) Primat der Aufklärungspflicht	71
b) Durchbrechung des Grundsatzes	72
aa) Begrenzung der Aufklärungspflicht durch das Prozeßziel	72
bb) Erhebliche Aufwendungen	72
B. Wahrunterstellung und Rechte Dritter	72
a) Von vornherein entgegengesetzte Interessen	72
b) Nachträgliche Interessenkollision	73
aa) Bei Mitangeklagten	73
bb) Bei sonstigen Dritten	73
Zweites Kapitel: Möglichkeiten, Inhalt und Funktion der Wahrunterstellung näher zu bestimmen	74
I. Die Ablehnung von Beweisanträgen in ausländischen Strafverfahrensrechten	74
1. Die einzelnen Strafverfahrensrechte	75
A. Deutschsprachiger Bereich	75
a) DDR	75
b) Österreich	76
c) Schweiz	76
B. Romanischer Rechtskreis	77
a) Frankreich	77
b) Italien	78
c) Spanien	78
d) Griechenland	78
C. Anglo-amerikanisches Strafverfahren	79
2. Würdigung	79
II. Wahrunterstellung im Zivil- und Öffentlichen Recht	80
1. Die verschiedenen Verfahrensordnungen	80
A. Zivilprozeßordnung	81
B. Freiwillige Gerichtsbarkeit	82
C. Bundesverfassungsgerichtsgesetz	82
D. Verwaltungsverfahrensgesetze	83
a) Verwaltungsgerichtsordnung	83
b) Finanzgerichtsordnung	84
c) Sozialgerichtsgesetz	84
2. Würdigung	85
III. Der methodische Weg	86
Drittes Kapitel: Die Funktion der Wahrunterstellung	88
I. Ergebnis einer „erfolgreichen“ Beweisaufnahme	89
1. Die gerichtliche Beweisaufnahme	89
A. Das Ziel des Beweisverfahrens	90
a) Die in Betracht kommenden Zwecke	91
aa) Herbeiführung eines Schuldspruchs	91
bb) Schaffung von Rechtsfrieden	93
cc) Komplexer Zweck	94
dd) Wahrheitsermittlung	95
b) Der Wahrheitsbegriff	95
aa) Empirische Wahrheit	96
bb) Historische Wahrheit	96
cc) Materielle Wahrheit	97
dd) Objektive Wahrheit	97
c) Zusammenfassung	98
B. Die Feststellung des Sachverhalts	98
a) Die richterliche Überzeugung	99
aa) Subjektive Gewißheit	99
bb) Grenzen der Subjektivität	101
cc) Begriff der Überzeugung	104
b) Die Überzeugungsbildung	104
aa) Denkprozeß	106
bb) Irrationale Faktoren	106
cc) Besonderheiten bei Kollegialgerichten	107
dd) Résumé	107
2. Der Grundsatz „in dubio pro reo“	107
A. Voraussetzungen	108
a) Begriff des Zweifels	108
b) Die relevanten Zweifel	110
B. Bedeutung	111
a) Einschränkung der materiellen Norm	111
b) Beweisregel	112
c) Entscheidungsregel	112
C. Ergebnis	114
II. Ersetzung des Beweisergebnisses	115
1. Bedeutung der Ersetzung	115
A. Wesen	115
a) Fiktion, nicht Unterstellung	116
b) Normatives, nicht psychologisches Phänomen	116
B. Wirkung	117
2. Reichweite der Ersetzung	117
A. Grenzen der Surrogation	117
a) Fiktion der Nichtwiderlegbarkeit	118
b) Keine Wahrheitsfiktion	119
aa) Wortlaut	119
bb) Gegengründe	119
cc) Abwägung	120
c) Ergebnis	120
B. Gleichwertigkeit des Surrogats	120
a) Psychologischer Eindruck	121
b) Umfassendes Bild	121
aa) Nähere Klärung des Beweisthemas	122
bb) Aufdeckung neuer beweiserheblicher Tatsachen	122
cc) Klärung weiterer Punkte	122
c) Résumé	123
3. Zulässigkeit der Ersetzung	123
A. Entgegenstehende Prozeßprinzipien	123
a) Grundsatz der Unmittelbarkeit	123
aa) Unmittelbarkeit der Beweiserhebung	123
bb) Unmittelbarkeit des Beweismittels	124
b) Instruktionsmaxime	124
aa) Keine Verfügungsbefugnis	125
bb) Beweiszwang	125
c) Verbot der Beweisantizipation	128
B. Unzulässigkeit im Einzelfall	129
a) Unzulässigkeit einer Beweisaufnahme	129
b) Evident unrichtige Ergebnisse	130
c) Gefahr einer falschen Beweiswürdigung	130
4. Zusammenfassung	130
Viertes Kapitel: Folgerungen	131
I. Anwendungsbereich der Wahrunterstellung	131
1. Unerhebliche Tatsachen	131
A. Anfängliche Unerheblichkeit	131
B. Nachträgliche Feststellung der Unerheblichkeit	133
a) Hinweispflicht	133
b) Erörterung in den Urteilsgründen	135
C. Zusammenfassung	136
2. Indiztatsachen	136
A. Der Indizienbeweis	136
a) Abgrenzung zum unmittelbaren Beweis	137
b) Die Elemente des Indizienbeweises	139
aa) Gewißheit der indizierenden Tatsache	139
bb) Denkbare Schlußfolgerung	141
B. Zulässigkeit der Wahrunterstellung	142
a) Abhängigkeit vom Grundsatz „in dubio pro reo“	142
b) „In dubio pro reo“ bei Indiztatsachen	143
aa) Keine Sonderregelung für den Alibibeweis	144
bb) Zwingende Schlußfolgerungen	146
cc) Mögliche Schlußfolgerungen	147
c) Zwischenergebnis	148
C. Umfang der Wahrunterstellung	148
a) Zwingende Schlußfolgerungen	149
b) Denkbare Schlußfolgerungen	149
aa) Keine Erstreckung der WU auf die Folgerung	149
bb) Keine belastende Wirkung der Indiztatsache	150
D. Wirkung der Wahrunterstellung	151
a) Zwingende Schlußfolgerungen	151
b) Denkbare Schlußfolgerungen	151
aa) Besonders naheliegende Folgerungen	151
bb) Mögliche Folgerungen	152
E. Zusammenfassung	152
3. Strafzumessungstatsachen	153
A. Zulässigkeit der Wahrunterstellung	153
a) Das Prinzip	153
b) Prognoseentscheidungen	154
aa) Prognosetatsachen	155
bb) Prognoseurteil	156
cc) Bedeutung der WU	157
B. Substantiierung des Antrages	157
C. Zusammenfassung	158
II. Grenzen der Wahrunterstellung	158
1. Aufklärungspflicht	158
A. Aufklärungspflicht und Beschleunigungsgebot	159
a) Reichweite der Aufklärungspflicht	159
aa) Eindeutige Klärung	159
bb) Fehlerhafte Überzeugungsbildung	160
b) Beschleunigungsgebot	160
c) Notwendigkeit einer Abwägung	162
B. Aufklärungspflicht bei Indiztatsachen	162
a) Indiztatsachen im engeren Sinne	162
aa) Zwingende Folgerungen	162
bb) Besonders naheliegende Folgerungen	163
cc) Mögliche Folgerungen	163
b) Hilfstatsachen	164
c) Résumé	165
C. Aufklärungspflicht bei Pauschalbehauptungen	165
2. Schutzinteresse Dritter	166
A. Opfer der Straftat	166
a) Beleidigungsdelikte	166
b) Andere Straftaten	166
B. Verdächtigung dritter Personen	166
Ergebnis der Untersuchung	168
Literaturverzeichnis	170

Cite BOOK

Style

Format

Die Wahrunterstellung im Strafprozeß

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation