In universalibus pretium succedit in locum rei, res in locum pretii
BOOK
Cite BOOK
Style
Welle, A. (1987). In universalibus pretium succedit in locum rei, res in locum pretii. Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der dinglichen Surrogation bei Sondervermögen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46267-4
Welle, Arno. In universalibus pretium succedit in locum rei, res in locum pretii: Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der dinglichen Surrogation bei Sondervermögen. Duncker & Humblot, 1987. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46267-4
Welle, A (1987): In universalibus pretium succedit in locum rei, res in locum pretii: Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der dinglichen Surrogation bei Sondervermögen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46267-4
Format
In universalibus pretium succedit in locum rei, res in locum pretii
Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der dinglichen Surrogation bei Sondervermögen
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 40
(1987)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| § 1 Einleitung | 11 | ||
| § 2 Grundsätzliches zur Surrogation | 13 | ||
| I. Wort und Begriff | 13 | ||
| 1. Das Wort Surrogation | 13 | ||
| 2. Der Begriff der Surrogation | 14 | ||
| II. Die Bedeutung der Surrogation | 16 | ||
| 1. Die rechtliche Bedeutung der Surrogation | 16 | ||
| 2. Die wirtschaftliche Bedeutung der Surrogation | 19 | ||
| III. Die Rechtsnatur der Surrogation | 20 | ||
| § 3 Frühe Rechtszustände | 22 | ||
| § 4 Das römisch-justinianische Recht | 25 | ||
| I. Hereditas | 26 | ||
| 1. Die oratio Hadriani zum Senatusconsultum Iuventianum | 26 | ||
| 2. Senatusconsultum Iuventianum und hereditatis petitio | 28 | ||
| 3. Der Verkauf von Erbschaftssachen: „pretium succedit in locum rei“? | 30 | ||
| 4. Der Kauf mit Erbschaftsgeld: „res succedit in locum pretii“? | 33 | ||
| II. Peculium | 35 | ||
| 1. Wesen, Entwicklung und Arten des peculium | 35 | ||
| 2. Dingliche Surrogation beim peculium? | 36 | ||
| 3. Dingliche Surrogation beim peculium castrense? | 38 | ||
| III. Dos | 40 | ||
| 1. Wesen und Entwicklung der dos | 40 | ||
| 2. Dingliche Surrogation bei der dos? | 42 | ||
| 3. Permutatio dotis | 46 | ||
| IV. Zusammenfassung und Ergebnis | 47 | ||
| § 5 Das mittelalterliche deutsche Recht | 52 | ||
| I. Die Sondervermögen des mittelalterlichen deutschen Rechts und ihre Substanzerhaltung | 52 | ||
| II. Die Verobjektivierung von Vermögenseinheiten und ihre Bedeutung für eine dingliche Surrogation | 56 | ||
| § 6 Mos Italicus | 58 | ||
| I. Die Lehre von den universitates rerum | 58 | ||
| II. „in universalibus (iudiciis) pretium succedit in locum rei“ | 61 | ||
| § 7 Das Recht nach der Rezeption | 64 | ||
| I. Die Übernahme der Lehre von den universitates rerum und ihre Fortbildung | 64 | ||
| 1. Die Ergänzung des Satzes „pretium succedit in locum rei“: „res succedit in locum pretii“ | 64 | ||
| 2. D. 5, 3, 20, 10: Die Anwendung des Satzes „pretium succedit in locum rei et res in locum pretii“ auf alle universitates iuris | 65 | ||
| II. Die Kritik von Faber und Cujaz | 67 | ||
| III. Der Stand der Lehre im 17. und 18. Jahrhundert | 68 | ||
| § 8 Die Lehre der Pandektistik des 19. Jahrhunderts | 71 | ||
| I. Die Angriffe von Hasse und Mühlenbruch auf die herrschende Meinung | 71 | ||
| II. Die Abkehr von der „pretium succedit“-Regel | 72 | ||
| III. Die Lehre von der „Selbstentwicklungsfähigkeit“ der universitates | 74 | ||
| IV. „Selbstentwicklung“ und „dingliche Surrogation“ | 75 | ||
| § 9 Die deutschen Partikularrechte im 19. Jahrhundert | 79 | ||
| § 10 Die französischen Theorien und der Code civil | 81 | ||
| I. Ancien droit | 81 | ||
| II. Das Recht des Code civil | 82 | ||
| § 11 Die Gesetzesmaterialien zum BGB | 86 | ||
| I. Die Surrogation bei Einzelgegenständen | 86 | ||
| II. Die Surrogation bei Sondervermögen | 88 | ||
| 1. Die zwei „Grundformen der Surrogation“ | 88 | ||
| 2. Der erste Entwurf | 90 | ||
| 3. Der zweite Entwurf | 95 | ||
| 4. Auswertung der Entstehungsgeschichte | 103 | ||
| § 12 Das geltende Recht und seine Fortbildung | 109 | ||
| I. Das Problem der analogen Anwendung der Surrogationsklauseln | 109 | ||
| 1. Die Bedenken gegen die Zulässigkeit einer Analogie | 109 | ||
| 2. Kritik | 110 | ||
| II. Ausgewählte Einzelfälle | 112 | ||
| 1. Testamentsvollstrecker | 112 | ||
| 2. Nachlaßverwalter | 115 | ||
| 3. Konkursverwalter | 115 | ||
| 4. Verwaltungstreuhand | 116 | ||
| § 13 Schlußbetrachtung | 122 | ||
| I. Rückblick | 122 | ||
| II. Ausblick | 125 | ||
| Quellen und Literatur | 127 |