Das völkerrechtliche Interventionsverbot als Schranke außenpolitisch motivierter Handelsbeschränkungen
BOOK
Cite BOOK
Style
Bockslaff, K. (1987). Das völkerrechtliche Interventionsverbot als Schranke außenpolitisch motivierter Handelsbeschränkungen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46298-8
Bockslaff, Klaus. Das völkerrechtliche Interventionsverbot als Schranke außenpolitisch motivierter Handelsbeschränkungen. Duncker & Humblot, 1987. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46298-8
Bockslaff, K (1987): Das völkerrechtliche Interventionsverbot als Schranke außenpolitisch motivierter Handelsbeschränkungen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46298-8
Format
Das völkerrechtliche Interventionsverbot als Schranke außenpolitisch motivierter Handelsbeschränkungen
Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, Vol. 99
(1987)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 12 | ||
| Kapitel 1: Einleitung | 15 | ||
| I. Ziel der Untersuchung | 15 | ||
| II. Grundlegende Definitionen | 18 | ||
| III. Instrumentarien zur Verhängung außenpolitisch motivierter Handelsbeschränkungen | 23 | ||
| Kapitel 2: Das Interventionsverbot und Kriterien zu seiner Ausgestaltung insbesondere in der Praxis der Satzungen und Resolutionen internationaler Organisationen | 28 | ||
| I. Grundlegende Interventionsbegriffe und ihre Bewertung | 28 | ||
| 1. Der „klassische“ Interventionsbegriff | 31 | ||
| 2. Der weite Interventionsbegriff | 32 | ||
| 3. Kritik der Klassifizierung | 32 | ||
| II. Das Interventionsverbot in der Praxis der Satzungen und Resolutionen internationaler Organisationen | 37 | ||
| 1. Satzungen regionaler Organisationen | 40 | ||
| a) Art. 8 des Paktes der Arabischen Liga, Art. 3 Bagdad-Pakt, Art. 8 Warschauer Pakt | 41 | ||
| b) Art. 15 und 16 der Satzung der OAS | 42 | ||
| 2. Satzung und Resolutionspraxis der Vereinten Nationen | 46 | ||
| a) Die Bestimmung des Art. 2 Abs. 7 SVN | 46 | ||
| b) Entwicklung des Interventionsverbots in der Praxis der Vereinten Nationen | 51 | ||
| aa) Prinzipiendeklaration | 52 | ||
| bb) Interventionsdeklaration | 55 | ||
| cc) Charta der wirtschaftlichen Rechte und Pflichten der Staaten | 66 | ||
| dd) Deklaration über die Unzulässigkeit der Intervention und Einmischung in die inneren Angelegenheiten von Staaten | 68 | ||
| 3. Formulierungen des Interventionsverbotes in den Satzungen sonstiger internationaler Organisationen | 70 | ||
| a) Art. III D der Satzung der IAEA | 71 | ||
| b) Interventionsverbote in der Satzung der Weltbank und des Währungsfonds | 72 | ||
| c) General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) | 76 | ||
| III. Zwischenergebnis | 80 | ||
| Kapitel 3: Tatbestandsvoraussetzungen eines schutzgutbezogenen Lösungsmodells der Interventionsproblematik | 82 | ||
| I. Konstitutives Tatbestandsmerkmal | 82 | ||
| 1. Objektives Tatbestandsmerkmal | 82 | ||
| 2. Subjektives Tatbestandsmerkmal | 90 | ||
| II. Ausfüllungsbedürftige Tatbestandsmerkmale | 92 | ||
| 1. Abgrenzungsversuche nach den Formulierungen des „klassischen“ Interventionsbegriffes | 93 | ||
| 2. Abgrenzungsversuche durch die Verwendung normativer Kriterien | 96 | ||
| 3. Schutzgutorientierter Lösungsansatz | 99 | ||
| a) Erfolg der Maßnahme als Kriterium für die Tatbestandsmäßigkeit der Einwirkungshandlung | 100 | ||
| aa) Wandlung der Funktion des modernen Souveränitätsbegriffs | 100 | ||
| bb) Bestimmung des „Kerns“ der Staatlichkeit | 106 | ||
| cc) Zwischenergebnis | 112 | ||
| b) Rechtswidrigkeit der Beeinflussungshandlung | 113 | ||
| aa) Beeinträchtigung der eigenen Angelegenheiten als Voraussetzung für die Rechtswidrigkeit der Beeinflussungshandlung | 114 | ||
| bb) Rechtswidrigkeit der Beeinflussungshandlung wegen des Zieles der Maßnahme | 116 | ||
| (1) Rechtswidrigkeit des angestrebten Erfolges | 117 | ||
| (2) Verleitung des betroffenen Staates zur Völkerrechtsverletzung | 118 | ||
| (3) Zwischenergebnis | 119 | ||
| cc) Rechtswidrigkeit des eingesetzten Mittels | 120 | ||
| (1) Völkerrechtliche Regeln zum Ausgleich konkurrierender Souveränitätsansprüche | 122 | ||
| (a) Beispiele für den Ausgleich konkurrierender Souveränitätsansprüche | 122 | ||
| (b) Dogmatische Grundlagen des Ausgleichsanspruches | 129 | ||
| (2) Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Regel zum Ausgleich konkurrierender Souveränitätsansprüche | 134 | ||
| (a) Herleitung des Verhältnismäßigkeitsprinzips | 134 | ||
| (b) Ausgestaltung des Verhältnismäßigkeitsprinzips in seiner Anwendung auf das Interventionsverbot | 143 | ||
| III. Zwischenergebnis | 148 | ||
| Kapitel 4: Die Funktionsweise des Kataloges der Tatbestandsmerkmale des Interventionsverbotes | 150 | ||
| I. Konstitutive Tatbestandsmerkmale | 153 | ||
| II. Ausfüllungsbedürftige Tatbestandsmerkmale | 158 | ||
| III. Ergebnis | 165 | ||
| Kapitel 5: Zusammenfassung und Ausblick | 167 | ||
| Literaturverzeichnis | 173 |