BOOK
Cite BOOK
Style
Bremecker, D. (1982). Die Bereicherungsbeschränkung des § 818 Abs. 3 BGB bei nichtigen gegenseitigen Verträgen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45180-7
Bremecker, Dieter. Die Bereicherungsbeschränkung des § 818 Abs. 3 BGB bei nichtigen gegenseitigen Verträgen. Duncker & Humblot, 1982. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45180-7
Bremecker, D (1982): Die Bereicherungsbeschränkung des § 818 Abs. 3 BGB bei nichtigen gegenseitigen Verträgen, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45180-7
Format
Die Bereicherungsbeschränkung des § 818 Abs. 3 BGB bei nichtigen gegenseitigen Verträgen
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 72
(1982)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| 1. Einführung: Die Funktion des § 818 Abs. 3 im geltenden Bereicherungsrecht, aufgezeigt anhand seiner Entstehungsgeschichte | 9 | ||
| 2. Ausgangspunkt: Die Beschränkung der Bereicherungshaftung bei nur einseitiger Bereicherung, § 818 Abs. 3 | 15 | ||
| 21. Der Bereicherungsbegriff der herrschenden Auffassung | 15 | ||
| 211. Die Haftungsformel | 15 | ||
| 212. Die Anrechenbarkeit der Nachteile | 17 | ||
| 213. Anwendungsfälle | 19 | ||
| 22. Abweichende Auffassungen zum Bereicherungsbegriff | 20 | ||
| 221. Von Tuhr | 20 | ||
| 222. Wilburg | 21 | ||
| 223. Flume | 22 | ||
| 224. Flessner | 24 | ||
| 23. Zusammenfassung | 25 | ||
| 3. Hauptteil: Die Beschränkung der Bereicherungshaftung bei nichtigen gegenseitigen Verträgen | 26 | ||
| 31. Die Zweikondiktionenlehre | 27 | ||
| 32. Die Saldotheorie | 28 | ||
| 321. Der Inhalt | 28 | ||
| 322. Die Aussagen in concreto | 30 | ||
| 323. Die Begründungen zur Saldotheorie | 32 | ||
| 3231. Der Wortlaut des § 812 Abs. 1 und der Begriff „Bereicherung“ | 32 | ||
| 3232. Der Kausal- bzw. Motivationszusammenhang zwischen Leistung und Gegenleistung | 34 | ||
| 3233. Die Einheit von Leistung und Gegenleistung im nichtigen Vertrag | 35 | ||
| 3234. Das faktische Synallagma | 36 | ||
| 3235. Schadensersatzrechtliche Parallelen | 39 | ||
| 3236. Die Billigkeit | 41 | ||
| 3237. „Die Natur der Sache“ als Rechtsquelle | 42 | ||
| 3238. Zusammenfassung | 44 | ||
| 324. Einschränkungen und Wertungswidersprüche der Saldotheorie | 45 | ||
| 3241. Der Schutz der Geschäftsbeschränkten und Geschäftsunfähigen | 45 | ||
| 3242. Vorleistungsfälle | 46 | ||
| 3243. Der Wertungswiderspruch mit dem Rücktrittsrecht | 48 | ||
| 32431. BGHZ 53, 144 | 49 | ||
| 32432. BGHZ 57, 137 | 54 | ||
| 3244. Der Wertungswiderspruch zur dinglichen Rechtslage | 58 | ||
| 3245. Die an einen Dritten erbrachte Gegenleistung | 61 | ||
| 325. Weitere Einwendungen gegen die Saldotheorie | 64 | ||
| 3251. Die Fälle ungleichartiger Leistungen | 65 | ||
| 3252. Die Umkehr der Gefahrtragung | 66 | ||
| 3253. Die Aufrechterhaltung des nichtigen Vertrages | 68 | ||
| 3254. Der Unterschied der Ergebnisse, je nachdem, wer zuerst klagt | 69 | ||
| 326. Die Saldotheorie in der Rechtsprechung | 70 | ||
| 3261. Allgemeine Grundsätze | 70 | ||
| 3262. Die Rechtsprechung zu Einzelfällen | 71 | ||
| 32621. Der Gesichtspunkt, wer den Bereicherungswegfall zu vertreten hat | 72 | ||
| 32622. Der Gesichtspunkt der jeweils unterschiedlichen Nichtigkeitsanordnung | 75 | ||
| 32623. Die Rechtsprechung zu den Sonderfällen | 79 | ||
| 3263. Zusammenfassende Betrachtung der Rechtsprechung | 81 | ||
| 33. Zusammenfassendes Ergebnis der Auseinandersetzung mit der Zweikondiktionenlehre und der Saldotheorie | 82 | ||
| 331. Die Zweikondiktionenlehre | 82 | ||
| 332. Die Saldotheorie | 82 | ||
| 34. Neuere Ansichten zum Problem der Rückabwicklung nichtiger gegenseitiger Verträge | 85 | ||
| 341. Wilburg | 85 | ||
| 342. Flume | 86 | ||
| 343. Blomeyer | 89 | ||
| 344. Von Caemmerer | 90 | ||
| 345. Leser | 94 | ||
| 346. Diesselhorst | 96 | ||
| 347. Esser, Larenz, Medicus | 98 | ||
| 348. Wieling | 100 | ||
| 349. Rengier | 102 | ||
| 35. Der eigene Lösungsvorschlag | 106 | ||
| 351. Ausgangspunkt | 106 | ||
| 3511. Der Standort des Problems | 106 | ||
| 3512. Die Notwendigkeit, Wertungsparallelität zu erzielen | 108 | ||
| 3513. Der konkrete Ansatzpunkt | 110 | ||
| 352. Die „Unbilligkeit“ der gesetzlichen Lösung und deren Ursachen (bei Sachuntergang bzw. wesentlicher Verschlechterung) | 111 | ||
| 3521. Untergang oder Verschlechterung des Bereicherungsgegenstandes infolge des Mangels | 112 | ||
| 3522. Untergang bzw. Verschlechterung der Sache durch Zufall ohne jegliches Zutun des Empfängers | 115 | ||
| 35221. Die gewisse Unbilligkeit jeder Gefahrentscheidung | 115 | ||
| 35222. Der Vergleich zwischen ein- und gegenseitiger Bereicherung | 115 | ||
| 35223. Die Gefahrentlastung des Empfängers | 119 | ||
| 3523. Unmöglichkeit unversehrter Rückgabe der Sache infolge eines freien, nicht vorwerfbaren Verhaltens des Empfängers, insbesondere des üblichen Sachgebrauchs | 124 | ||
| 3524. Die vom Empfänger verschuldete Unmöglichkeit, die Sache in einwandfreiem Zustand zurückzugeben | 132 | ||
| 35241. Die Wandlungsabwicklung | 132 | ||
| 352411. Der Verschuldensbegriff des § 351 | 132 | ||
| 352412. Die Fallgruppen des § 351 | 134 | ||
| – Vor jeder Kenntnis vom Wandlungsgrund | 134 | ||
| – Nach positiver Kenntnis der Rücktrittsvoraussetzungen | 137 | ||
| – Bei Vermutung der Mangelhaftigkeit der Sache | 138 | ||
| 35242. Die bereicherungsrechtliche Abwicklung | 140 | ||
| 353. Das Haftungsschema der neuen Lösung | 146 | ||
| 354. Zusammenfassende Betrachtung des Lösungsvorschlags | 150 | ||
| 4. Ausblick | 156 | ||
| Literaturverzeichnis | 158 |