Schadensersatz als Enttäuschungsverarbeitung

Stephan Meder

doi:10.3790/978-3-428-46638-2

Schadensersatz als Enttäuschungsverarbeitung

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Meder, S. (1989). Schadensersatz als Enttäuschungsverarbeitung. Zur erkenntnistheoretischen Grundlegung eines modernen Schadensbegriffs. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46638-2

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Schadensersatz als Enttäuschungsverarbeitung

Zur erkenntnistheoretischen Grundlegung eines modernen Schadensbegriffs

Meder, Stephan

Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 135

(1989)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-46638-2
978-3-428-06638-4 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-46638-2
Edition: 1
Language: German
Pages: 179
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Methods, theory & philosophy of law

Pricing

Institution: € 76.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 49.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Einleitung	17
1. Kulturtheoretische Aspekte der aktuellen schadensrechtlichen Problematik	17
2. Dogmatisch-methodologische Aspekte	21
a) Die Differenzmethode	22
b) Normativierungen	23
c) Zur Methodologie	24
d) Der weitere Gang der Untersuchung	25
I. Der klassische Schadensbegriff (Differenztheorie)	28
1. Das Objekt des Schadensersatzanspruchs	28
2. Das Objekt des Vermögens	29
3. Die Beschaffenheit des Schadens nach F. Mommsen	29
a) Ehre	30
b) Affektionsinteresse	30
c) Verunstaltung des Körpers	31
d) Verführung von Hauskindern	31
e) Kommensurabilität	31
4. Folgerungen	31
5. Das Schadensverständnis der Gesetzesverfasser	33
6. Das Verhältnis von Differenztheorie und § 253 BGB	34
7. Resümee I	34
II. Richterrechtliche Korrekturen der Differenztheorie	36
1. Normativer Schaden	36
a) Der verletzte Angestellte	36
b) Der verletzte Gesellschafter-Geschäftsführer	37
c) Der verletzte haushaltführende Ehegatte	37
d) Arbeitskraft	38
2. Handelt es sich bei entgangenen Gebrauchsvorteilen um einen normativen Schaden?	39
III. Zwei Thesen für eine Normativiening des Schadensbegriffs	41
1. Der Kommerzialisierungsgedanke	41
a) Schrifttum	41
aa) Pro	41
bb) Contra	42
b) Rechtsprechung	42
aa) Das Seereise-Urteil	42
bb) Die Ausgangsentscheidung (BGHZ 40, 345 ff.)	43
c) Abgrenzung des materiellen vom immateriellen Schaden	44
d) Folgerungen	45
2. Der Frustrierungsgedanke	47
a) Zur Geschichte des Frustrierungsgedankens	47
b) Die neuere Literatur	48
c) Dogmatische Schwierigkeiten	48
aa) Die Ansicht von Larenz	49
bb) Der Seereise-Fall	49
cc) Der Ansatz von E. Schmidt	50
d) Der Frustrierungsgedanke in der Rechtsprechung	50
3. Resümee II und III	51
a) Annäherung des Frustrierungsgedankens an den Kommerzialisierungsgedanken	52
b) Annäherung des Kommerzialisierungsgedankens an den Frustrierungsgedanken	52
IV. Paradigmawechsel im Schadensrecht	54
1. Erkenntnistheoretische Grundlagen des klassischen Schadensbegriffs	55
a) Die materielle Wirklichkeit	56
b) Differenzmethode	57
2. Erkenntnistheoretische Grundlagen eines modernen SchadensbegrifFs	57
a) Radikaler Konstruktivismus	60
b) Die Tendenz zur Entwicklung monistischer Erkenntniskonzeptionen am Beispiel einer materialistischen Gesellschaftstheorie	62
c) Recht als autopoietisches System	64
d) Normativer Schaden	65
e) Exkurs zum BegrifFspaar „Tatsache — Wertung"	66
V. Schadensrechtliche Wertermittlung im Wandel	69
1. Die Konzeption von F. Mommsen als Ausgangspunkt	70
2. Die Bedeutung der Unterscheidung von Gebrauchswert und Tauschwert für die Dogmatik des Vermögensschadens	70
a) Die Verwendung der Begriffe Tauschwert und Gebrauchswert in der schadensrechtlichen Diskussion	72
b) Die klassische Gestalt des Wertes	75
aa) Referenzebene - strukturale Ebene des Wertes	75
bb) Die klassische Methode der schadensrechtlichen Wertermittlung	77
cc) Gebrauchswert - Tauschwert	78
c) Die Konsequenzen des Endes der klassischen Gestalt des Wertes für die Unterscheidung von Gebrauchswert und Tauschwert	79
d) Folgerungen	81
3. Die dogmatische Konstruktion in der Rechtsprechung	82
a) Gebrauchswert als fingierter Tauschwert seit BGHZ 40, 345 ff.	82
b) Rechtstheoretischer Exkurs zum juristischen Fiktionsbegriff	83
c) Die Gleichsetzung von Tauschwert und Gebrauchswert seit BGHZ 56, 214 ff.	85
4. Resümee IV und V	87
VI. Normative Ausdifferenzierung im gegenwärtigen Schadensrecht	89
1. Verkehrsauffassung	89
a) Kriterien	90
aa) Die ältere Rechtsprechung	90
bb) Die neuere Rechtsprechung	90
b) Kritik	91
2. Fühlbarkeit	92
a) Die Subjektbezogenheit des Schadens	93
b) Handhabung dieses Merkmals in der Rechtsprechung	93
aa) Unfallunabhängige Gründe	94
bb) Unfallbedingte Gründe	95
cc) Einschränkungen	95
dd) Kritik aus dem Schrifttum	95
3. Objektbezogenheit des Eingriffs	96
a) Beispiele aus der Rechtsprechung	96
b) Die Position von Larenz	97
aa) Persönlichkeitsgut - Vermögensgut	97
bb) Kritik	98
c) Einschränkungen	99
4. Kritische Stellungnahmen zu den Kriterien der „Objektbezogenheit des Eingriffs" und der „Subjektbezogenheit des Schadens"	100
a) Subjekt- und Objektbezogenheit nach dem Verständnis der klassischen Lehre	100
b) Zur Funktion der beiden Merkmale in der neueren Rechtsprechung	101
aa) Die Objektbezogenheit des Eingriffs	101
bb) Die Subjektbezogenheit des Schadens	102
cc) Folgerungen	103
5. Resümee VI	104
VII. Recht als kongruente Generalisierung von Verhaltenserwartungen	107
1. Zeitliche Dimension	109
a) Erwartung	109
aa) Normative Erwartungen	110
bb) Kognitive Erwartungen	110
b) Erwartungsstil und sozialer Wandel	110
c) Abwicklung von Enttäuschungen	111
2. Soziale Dimension (Institutionalisierung von Verhaltenserwartungen)	113
a) Der anonyme Dritte als Träger der Institution	113
b) Institution und Demoskopie	114
c) Das Merkmal der „herrschenden Verkehrsauffassung" als eine Form der institutionellen Reduktion	114
d) Institutionalisierung der jederzeitigen Gebrauchsmöglichkeit eines Kraftfahrzeugs	115
3. Sachliche Dimension (Identifikation von Verhaltenserwartungen)	117
a) Personen, Rollen, Programme, Werte	118
b) Der Konflikt zwischen verschiedenen Abstraktionsebenen	119
aa) Die Schadensabwicklung als Beispiel für eine Verlagerung des Schwerpunkts gesellschaftlicher Strukturbildung	120
bb) Die Bedeutung des Versicherungswesens fur das Schadensrecht	121
cc) Argumentation auf der mittleren Ebene	123
dd) Argumentation aus der Wertsphäre	124
c) Folgerungen	125
d) Die Widerspruchsfreiheit des Rechts unter dem Gesichtspunkt eines Konflikts zwischen verschiedenen Abstraktionsebenen	126
VIII. Ob einer Norm Rechtsqualitat verliehen werden kann, ist ans dem Schadensrecht selbst zu beurteilen	128
1. Die Funktion des Schadensersatzrechts	130
a) Bedenken, die sich aus § 253 BGB ergeben könnten	131
b) Wirtschafte- und erkenntnistheoretische Bedenken	131
c) Die Inhaltsleere des Ausgleichsgedankens	132
2. Funktionswandel des Schadensrechts?	134
a) Das Verständnis von Persönlichkeit zur Zeit des Erlasses des Bürgerlichen Gesetzbuches	134
aa) Die Ansicht von Kreittmayr	135
bb) Landsberg und Gierke	135
cc) Protokolle und Reichstagskommission	136
dd) Folgerungen	137
b) Expansion des Schadensrechts	138
c) Verfeinerung des Schadensbegriffs	139
3. Die Bedeutung der Begriffe „Erfahrung" und „Erwartung" für das Maß des durch das Schadensrecht zu gewährenden individuellen Schutzes	140
a) Das Prinzip Erfahrung	140
b) Erfahrungsverlust	142
aa) Komplexitätszuwachs	143
bb) Evolutionäre Beschleunigung	144
c) Kompensation des Erfahrungsverlustes durch Stabilisierung von Erwartungen	144
aa) Die Ausgangslage	145
bb) Priorität der Erwartung	145
cc) Die Abschließung des Erwartungshorizonts	146
dd) Eine höhere individuelle Schutzbedürftigkeit in hochkomplexen Gesellschaften	146
4. Zur symbolischen Funktion des Schadensersatzrechts	147
a) Die Entwicklung des modernen Schadensrechts als Beispiel für eine symbolische Isolierung von Erwartung und Erfahrung	148
b) Schadensersatz als symbolischer Ausgleich?	148
c) Die Rechtsqualität einer Gebrauchsmöglichkeit als Ausdruck der symbolischen Bedeutung eines Gegenstandes	149
d) Zwei Beispiele	150
5. Resümee VII und VIII	151
a) Zeitliche Dimension	151
b) Soziale Dimension	151
c) Sachliche Dimension	152
d) Kongruente Generalisierung	152
IX. Moderne Formen der Enttäuschungsverarbeitung im Lichte des allgemeinen Phänomens menschlicher Schutzbedürfügkeit und Leiderfahrung	154
1. Der Mythos von einem jenseits von menschlicher Erwartung und Einflußnahme befindlichen Prinzip	155
a) Prometheus	157
b) Hiob	157
c) Ödipus	158
d) Aus Goethes Wahlverwandtschaften	158
2. Der Mythos von einer kontrafaktischen Kompetenz des Menschen	159
a) Parallelen zwischen Rechts- und Religionsbildung	159
aa) Religionsbildung	160
bb) Rechtsbildung	161
b) Das Nebenfolgenproblem	162
aa) Ethische Konsequenzen, die sich aus dem Paradigma der Selbstorganisation ergeben	163
bb) Pazifizierungseffekt des Schadensrechts	166
3. Abschließende Bemerkung zu einer postmodernen Überwindung des modernen Schadensbegriffs	167
Literaturverzeichnis	169

Cite BOOK

Style

Format

Schadensersatz als Enttäuschungsverarbeitung

Zur erkenntnistheoretischen Grundlegung eines modernen Schadensbegriffs

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation