Grenzen der Gerichtsbarkeit im sozialen Rechtsstaat
BOOK
Cite BOOK
Style
Oettl, G. (1971). Grenzen der Gerichtsbarkeit im sozialen Rechtsstaat. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42560-0
Oettl, Gerhard. Grenzen der Gerichtsbarkeit im sozialen Rechtsstaat. Duncker & Humblot, 1971. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42560-0
Oettl, G (1971): Grenzen der Gerichtsbarkeit im sozialen Rechtsstaat, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42560-0
Format
Grenzen der Gerichtsbarkeit im sozialen Rechtsstaat
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 173
(1971)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 6 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 8 | ||
| Einleitung | 10 | ||
| Erster Abschnitt: Grenzen der Gerichtsbarkeit, die das Rechtsstaatsprinzip nicht tangieren | 13 | ||
| A. Die natürlichen Grenzen der Gerichtsbarkeit | 13 | ||
| I. Grenzen, die sich aus dem Wesen des Hoheitsaktes ergeben | 13 | ||
| II. Grenzen, die sich aus dem Wesen der Rechtsprechung ergeben | 18 | ||
| B. Grenzen der Gerichtsbarkeit im Hinblick auf den demokratisch verfaßten Staat | 24 | ||
| I. Das demokratische Prinzip der Verantwortlichkeit | 24 | ||
| II. Das Rechtsstaatsprinzip und das Prinzip der Verantwortlichkeit | 26 | ||
| C. Die faktischen Grenzen der Gerichtsbarkeit | 32 | ||
| I. Kenntnis des gesamten Sachverhaltes als Voraussetzung der richterlichen Entscheidung | 32 | ||
| II. Die rechtlich bedingte unvollständige Kenntnis des Sachverhaltes | 33 | ||
| III. Die faktisch bedingte unvollständige Kenntnis des Sachverhaltes | 36 | ||
| IV. Ergebnis | 42 | ||
| Zweiter Abschnitt: Rechtsstaatliche Grenzen der Gerichtsbarkeit | 43 | ||
| A. Grenzen, die sich aus dem Wandel des bürgerlich-liberalen zum sozialen Rechtsstaat ergeben | 43 | ||
| I. Der Staatszweck des bürgerlich-liberalen Rechtsstaates | 43 | ||
| II. Die Justizförmigkeit des bürgerlich-liberalen Rechtsstaates | 45 | ||
| III. Wandel des Staatszweckes | 46 | ||
| IV. Konsequenz des Anwachsens staatlicher Einwirkungsmöglichkeiten | 49 | ||
| 1. Ausdehnung des Gerichtsschutzes? | 49 | ||
| 2. Gesetzesakzessorietät im Bereich der LeistungsVerwaltung | 50 | ||
| a) Zweck des Gesetzesvorbehalts | 51 | ||
| b) Faktische Unmöglichkeit eines umfassenden Gesetzesvorbehalts | 52 | ||
| 3. Bereich der Gerichte | 54 | ||
| a) Nachträgliche und ursprüngliche Verwaltungsstreitigkeit | 54 | ||
| b) Die Konkurrentenklage | 58 | ||
| c) Folgerungen | 65 | ||
| B. Grenzen, die sich aus der Eigenständigkeit der Verwaltung ergeben | 67 | ||
| I. Die Eigenständigkeit der Verwaltung | 67 | ||
| 1. Die materielle Funktion der Verwaltung | 68 | ||
| 2. Verwendung unbestimmter Rechtsbegriffe | 77 | ||
| 3. Das Gewaltenteilungsprinzip | 81 | ||
| II. Einfluß des Art. 19 IV GG auf die Eigenständigkeit der Verwaltung | 87 | ||
| Schlußbemerkung | 94 | ||
| Literaturverzeichnis | 95 |