Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegen strafprozessuale Nebenentscheidungen

Jürgen Seier

doi:10.3790/978-3-428-44751-0

Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegen strafprozessuale Nebenentscheidungen

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Seier, J. (1980). Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegen strafprozessuale Nebenentscheidungen. (§§ 464 Abs. 3 S.1 StPO, 8 Abs. 3 S.1 StrEG). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-44751-0

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegen strafprozessuale Nebenentscheidungen

(§§ 464 Abs. 3 S.1 StPO, 8 Abs. 3 S.1 StrEG)

Seier, Jürgen

Schriften zum Strafrecht, Vol. 37

(1980)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-44751-0
978-3-428-04751-2 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-44751-0
Edition: 1
Language: German
Pages: 145
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 60.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 39.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis (abgekürzt angeführte Gesetze, Verordnungen, Anordnungen, Verfügungen, Entscheidungssammlungen und Zeitschriften)	11
§ 1. Einleitung	13
§ 2. Charakterisierung der Nebenentscheidungen	15
I. Begriff der Nebenentscheidungen	15
II. Exkurs: Selbständige Kosten-, Auslagen- und Entschädigungsentscheidungen	17
III. Allgemeine Regeln	18
1. Entscheidung von Amts wegen	18
2. Gewährung rechtlichen Gehörs	19
3. Begründung und Rechtsmittelbelehrung	20
4. Entscheidung dem Grunde nach	21
5. Betragsverfahren	22
6. Unterlassene Nebenentscheidungen	23
IV. Die Rechtsnatur der Nebenentscheidungen	26
1. Kostenentscheidung	26
2. Auslagenentscheidung	27
3. Entscheidung über die Entschädigungspflicht	28
§ 3. Bedeutung der Anfechtung	30
I. Wirtschaftliche Gesichtspunkte	30
1. bei Kosten	30
2. bei Auslagen	31
3. bei Entschädigungsansprüchen	32
II. Vergleich mit anderen Verfahrensarten	32
III. Geltung des Kostenrechts in Sonderregelungen	34
§ 4. Zur Geschichte der Anfechtung	35
I. Die Anfechtung von Kosten- und Auslagenentscheidungen	35
1. Rechtslage bis zum StPÄG vom 19.12.1964	35
2. Rechtslage bis zum EGOWiG vom 24.5.1968	38
3. Die geltende Regelung	39
II. Die Anfechtung von Entschädigungsentscheidungen	39
1. Rechtslage bis zum StrEG vom 8.3.1971	39
2. Die geltende Regelung	42
§ 5. Die sofortige Beschwerde gegen Nebenentscheidungen im Verhältnis zu den Rechtsmitteln in der Hauptsache	43
I. Gleichzeitige Einlegung	43
II. Vorrang der sofortigen Beschwerde	44
III. Vorrang des „Hauptrechtsmittels“	44
IV. Die Notwendigkeit der sofortigen Beschwerde bei Erfolglosigkeit des „Hauptrechtsmittels“	46
1. Unstreitige Fälle	46
1.1. Freisprechende und einstellende Urteile	46
1.2. Teilfreisprechende Urteile	47
2. Problematische Fälle	47
2.1. Früherer Meinungsstand	47
2.1.1. Die Auffassung des KG und seiner Anhänger	47
2.1.2. Die Auffassung des OLG Hamm und seiner Anhänger	48
2.1.3. Die differenzierende Auffassung	50
2.2. Die Ansicht des BGH und ihre Auswirkungen in Rspr. und Lehre	51
3. Kritische Stellungnahme	54
3.1. Bedenken praktischer Art	54
3.2. Bedenken aus dem Institut der Teilrechtskraft	54
4. Lösungsversuch	56
§ 6. Die Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde	58
I. 1. Fallgruppe: Anerkannte Fälle der Unzulässigkeit	58
1. Letztinstanzliche Urteile	58
2. Beschlüsse in letzter Instanz	59
3. Berufungsurteile nach § 55 Abs. 2 JGG	59
4. Einstellungsbeschlüsse nach § 55 Abs. 2 JGG analog	60
5. Beschlüsse nach §§ 72, 79 OWiG	61
6. Gemeinsamkeiten	61
II. 2. Fallgruppe: Anerkannte Fälle der Zulässigkeit	62
1. Freisprechende und einstellende Urteile	62
2. § 206 a StPO	62
3. §§ 204, 210 Abs. 2 StPO	63
4. § 206 b StPO	63
5. § 383 Abs. 2 StPO	64
6. Gemeinsamkeiten	65
III. 3. Fallgruppe: Problematische Fälle	65
1. § 153 Abs. 2 StPO	65
2. § 153 a Abs. 2 StPO	66
3. § 153 b Abs. 2 StPO	66
4. § 154 Abs. 2 StPO	67
5. § 154 b Abs. 4 StPO	67
6. § 397 Abs. 2 StPO	68
7. § 390 Abs. 5 StPO	68
8. § 46 Abs. 2 StPO	68
9. §§ 161 a Abs. 3, 163 a Abs. 3 StPO	68
10. § 406 a Abs. 1 StPO	68
11. § 47 JGG	68
12. §§ 79 Abs. 1, 80 OWiG	69
13. § 47 Abs. 2 OWiG	69
IV. Die Anfechtbarkeit der Kosten- und Auslagenentscheidungen in diesen Fällen	69
1. Fehlen einer herrschenden Meinung	70
2. Stand der OLG-Rechtsprechung	70
2.1. Bejahende Auffassungen	70
2.2. Verneinende Auffassungen	72
2.3. Zusammenfassende Übersicht	75
3. Stand der LG-Rechtsprechung	76
3.1. Bejahende Auffassungen	76
3.2. Verneinende Auffassungen	76
4. Die amtsgerichtliche Praxis	77
5. Strafprozessuales Schrifttum	77
5.1. Vertreter der bejahenden Ansicht	77
5.2. Vertreter der verneinenden Ansicht	78
5.3. Differenzierende Ansichten	79
6. Literatur zum OWiG	79
7. Die ins Feld geführten Begründungen:	80
7.1. grammatikalischer Art	80
7.2. historischer Art	82
7.3. logisch-systematischer Art	86
7.4. teleologischer Art	94
7.5. verfassungskonformer Art	100
8. Notwendigkeit einer gesetzgeberischen Entscheidung	102
9. Lösungsversuch	103
9.1. Fälle, die eine Sachnähe zur 1. Fallgruppe aufweisen	103
9.2. Fälle, die eine Sachnähe zur 2. Fallgruppe aufweisen	104
9.3. Fälle, in denen das Zustimmungserfordernis im Vordergrund steht	105
9.4. Die Sonderproblematik im Rahmen des OWiG	109
V. Die Anfechtbarkeit von Entschädigungsentscheidungen im Rahmen der 3. Fallgruppe	112
1. Verneinende Auffassungen	112
2. Kleinknechts differenzierende Auffassung	112
3. Bejahende Auffassung	113
4. Eigene Stellungnahme	113
VI. Zusammenfassendes Ergebnis	114
§ 7. Die sonstigen Sachentscheidungsvoraussetzungen der sofortigen Beschwerde	116
I. Die Beschwer	116
II. Der Kreis der Beschwerdeführer	117
III. Die Wertgrenze nach § 304 Abs. 3 StPO	118
IV. Die Rechtsmittelbeschränkungen	120
1. § 304 Abs. 4 StPO	120
2. § 310 Abs. 2 StPO	123
V. Die Wochenfrist nach § 311 Abs. 2 StPO	123
VI. Der Adressat der Beschwerde nach § 306 Abs. 1 StPO	124
VII. Form und Begründung	124
VIII. Die Beschränkung der Beschwerde auf einzelne Nebenentscheidungen	125
IX. Die Beschwerdefähigkeit unterlassener Nebenentscheidungen	125
X. Rechtsmittelverzicht und -rücknahme	126
§ 8. Die Behandlung der sofortigen Beschwerde	129
I. Keine Abhilfe durch den iudex a quo	129
II. Die Bindungswirkung nach § 464 Abs. 3 S. 2 StPO	129
III. Die Zuständigkeitsregelung nach § 464 Abs. 3 S. 3 StPO	131
IV. Das Verbot der reformatio in peius	133
Literaturverzeichnis	135

Cite BOOK

Style

Format

Das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegen strafprozessuale Nebenentscheidungen

(§§ 464 Abs. 3 S.1 StPO, 8 Abs. 3 S.1 StrEG)

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation