BOOK
Cite BOOK
Style
Reinecke, G. (1976). Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43603-3
Reinecke, Gerhard. Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe. Duncker & Humblot, 1976. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43603-3
Reinecke, G (1976): Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43603-3
Format
Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 28
(1976)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsübersicht | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 8 | ||
| Einleitung: Problemstellung | 15 | ||
| Erster Teil: Zur Beweislast im allgemeinen | 18 | ||
| A. Begriff und Bedeutung der Beweislast | 18 | ||
| B. Die verschiedenen Möglichkeiten, die Beweislast zu regeln | 22 | ||
| C. Der Versuch, die Beweislastverteilung aus der materiell-rechtlichen Norm herzuleiten | 25 | ||
| D. Die ungeschriebene Grundregel der Beweislastverteilung und die wichtigsten gesetzlichen Sonderregeln | 27 | ||
| I. Vorbemerkung | 27 | ||
| II. Die ungeschriebene Grundregel | 28 | ||
| 1. Die Anknüpfung der Beweislastgrundregel an die unterschiedliche materiell-rechtliche Bedeutung der Normen | 28 | ||
| 2. Die positive Geltung der abgewandelten Grundregel | 30 | ||
| III. Erscheinungsformen und positive Geltung der gesetzlichen Beweislastsonderregeln | 32 | ||
| E. Die sachlichen Gründe für die ungeschriebene Grundregel der Beweislastverteilung und die gesetzlichen Beweislastsonderregeln | 34 | ||
| I. Meinungsstand | 35 | ||
| II. Wahrscheinlichkeit und Beweismöglichkeiten – die Kriterien der Beweislastnormen und ihre Funktion | 39 | ||
| 1. Wahrscheinlichkeit und Beweismöglichkeiten als Kriterien der Beweislastverteilung | 40 | ||
| a) Das Kriterium der Wahrscheinlichkeit | 40 | ||
| aa) Wahrscheinlichkeit und Beweislastsonderregeln | 40 | ||
| bb) Wahrscheinlichkeit und Beweislastgrundregel | 42 | ||
| cc) Die Feststellung der Wahrscheinlichkeitswerte | 43 | ||
| b) Das Kriterium der Beweismöglichkeiten | 44 | ||
| aa) Die Vermeidung von Negativbeweisen | 45 | ||
| bb) Die Beweislastverteilung nach Sphären | 48 | ||
| c) Zwischenergebnis | 51 | ||
| 2. Der Vergleich der Auswirkungen von Beweislastnormen und die Funktion der Beweislastverteilung | 51 | ||
| a) Der methodische Ansatzpunkt zur Erkennung der Funktion der Beweislastverteilung | 51 | ||
| b) Der Einfluß der Beweislastverteilung auf die Anzahl der Fehlurteile | 55 | ||
| aa) Die Anzahl der Fehlurteile in Abhängigkeit vom Kriterium der Wahrscheinlichkeit | 55 | ||
| bb) Die Anzahl der Fehlurteile in Abhängigkeit von den Beweismöglichkeiten | 58 | ||
| c) Der Einfluß der Beweislastverteilung auf die außerprozessuale Leistungsbereitschaft der Parteien | 60 | ||
| d) Die Funktion der Beweislastverteilung | 62 | ||
| III. Besondere Motive für einzelne Beweislastnormen | 64 | ||
| 1. Das Motiv der Prozeßabschreckung | 65 | ||
| 2. Die qualitative Abwägung der negativen Auswirkungen von Beweislastnormen | 66 | ||
| 3. Die Begünstigung des Eintritts oder Nichteintritts bestimmter Rechtsfolgen als gesetzgeberisches Motiv für einzelne Beweislastnormen | 67 | ||
| a) Förderung des Rechtsverkehrs und Schutz des Besitzstandes | 68 | ||
| b) Der Präventivzweck schadenersatzrechtlicher Beweislastnormen | 69 | ||
| c) Die Begünstigung des Eintritts oder Nichteintritts bestimmter Rechtsfolgen als notwendige Folge jeder Beweislastverteilung | 71 | ||
| IV. Zusammenfassung | 71 | ||
| F. Der Bereich richterlicher Beweislastregeln | 73 | ||
| I. Der Eindruck vom geschlossenen System der gewohnheitsrechtlichen und gesetzlichen Beweislastnormen | 73 | ||
| II. Die in Literatur und Rechtsprechung vertretenen Meinungen | 74 | ||
| 1. Allgemeine Aussagen | 74 | ||
| 2. Aussagen zu Einzelfällen | 75 | ||
| III. Gesetzeswortlaut und Entstehungsgeschichte als Grundlage der eigenen Meinung | 78 | ||
| 1. Die §§ 193–198 des ersten Entwurfs zum BGB und die Gründe für deren Streichung | 78 | ||
| 2. Stellungnahme zu Einzelfällen | 81 | ||
| IV. Das System der gewohnheitsrechtlichen, gesetzlichen und richterrechtlichen Beweislastregeln im Zivilrecht | 83 | ||
| 1. Die Beweislastverteilung im Bereich des BGB | 83 | ||
| 2. Die Beweislastverteilung außerhalb des BGB | 85 | ||
| 3. Hinweise für die Bildung richterrechtlicher Beweislastregeln (Zusammenfassung) | 87 | ||
| G. Zum Verhältnis von Beweislastumkehr und Anscheinsbeweis | 89 | ||
| I. Die in der Rechtspraxis bestehenden Unklarheiten | 89 | ||
| II. Wesentliche Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Rechtsfiguren | 91 | ||
| III. Die sachlichen Gründe für Anscheinsbeweis und Beweislastumkehr | 93 | ||
| 1. Die dem Anscheinsbeweis zugrunde liegenden Erwägungen | 93 | ||
| 2. Die Erwägungen, die zu einer Beweislastumkehr führen können | 95 | ||
| IV. Zusammenfassung | 97 | ||
| Zweiter Teil: Die Beweislastverteilung in einzelnen Fallgruppen | 99 | ||
| A. Die Beweislastverteilung bei Klagen auf Zahlung einer Vergütung | 100 | ||
| I. Die Beweislast bei Streit über die Entgeltlichkeit einer vom Anspruchsteller erbrachten Leistung | 100 | ||
| II. Die Beweislastverteilung bei Streit über die Höhe der Vergütung | 101 | ||
| 1. Die Höhe der Vergütung und die im Streitfall auftauchenden Beweislastprobleme | 101 | ||
| 2. Insbesondere: Die Beweislastverteilung bei Klagen auf die übliche Vergütung | 104 | ||
| a) Meinungsstand | 104 | ||
| b) Die gesetzliche Beweislastverteilung | 105 | ||
| aa) Gesetzessystematik und dispositives Recht | 105 | ||
| bb) Gesetzesfassung und Gesetzgebungsmaterialien | 106 | ||
| c) Gründe für und gegen richterrechtliche Beweislastsonderregeln | 108 | ||
| aa) Wahrscheinlichkeit und Beweismöglichkeiten | 109 | ||
| bb) Die unterschiedliche wirtschaftliche und soziale Stellung der Vertragsparteien | 110 | ||
| cc) Ergebnis | 111 | ||
| B. Die Beweislastverteilung bei positiver Vertragsverletzung | 112 | ||
| I. Überblick | 112 | ||
| 1. Bedeutung und Ziel der Untersuchung | 112 | ||
| 2. Beweisanforderungen und Beweislast bei Schadensersatzansprüchen aus Leistungsstörungen | 113 | ||
| II. Die Beweislastverteilung bei Ansprüchen aus positiver Vertragsverletzung im allgemeinen | 116 | ||
| 1. Die Rechtsprechung | 116 | ||
| a) Die Rechtsprechung des Reichsgerichts | 116 | ||
| b) Die Rechtsprechung nach 1945 | 117 | ||
| 2. Die wichtigsten in der Literatur vertretenen Meinungen | 120 | ||
| a) Die herrschende Meinung | 120 | ||
| b) Die Meinung von Prölss | 122 | ||
| c) Die Meinung von Hans Stoll | 123 | ||
| 3. Kritische Stellungnahme | 124 | ||
| a) Die Anknüpfung der Beweislastverteilung an die genaue Bestimmung des Leistungsinhalts (Kritik der von Hans Stoll vertretenen Meinung) | 124 | ||
| b) Vergleich der materiell-rechtlichen Tatbestände der Leistungsstörungen (Kritik der herrschenden Meinung) | 128 | ||
| c) Die Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen (Kritik der von Prölss vertretenen Meinung) | 131 | ||
| 4. Eigene Meinung | 133 | ||
| a) Grundlagen | 133 | ||
| b) Die den gesetzlichen Beweislastsonderregeln für Leistungsstörungen zugrunde liegenden Erwägungen | 134 | ||
| aa) Die Beweislastsonderregeln der §§ 282, 285 BGB | 134 | ||
| bb) Die Beweislastsonderregeln der §§ 548, 602, 694, 701 Abs. 3, 732 Satz 2 BGB, 390 Abs. 1, 429 Abs. 1, 454 HGB, 45 LuftVG | 137 | ||
| c) Die Analyse einzelner Fallgruppen | 138 | ||
| aa) Schadensersatzansprüche wegen Beschädigung einer verwahrten Sache und wegen Verletzung eines Fahrgastes | 138 | ||
| bb) Schadensersatzansprüche wegen Verletzung des einen Vertragspartners in den Räumlichkeiten oder durch Gegenstände des anderen Vertragspartners | 140 | ||
| cc) Schadensersatzansprüche wegen Körperverletzung bei ärztlicher Behandlung | 143 | ||
| dd) Ergebnisse | 150 | ||
| III. Die Beweislastverteilung bei Haftung des Arbeitnehmers aus gefahrgeneigter Arbeit | 151 | ||
| 1. Die Grundsätze des Bundesarbeitsgerichts zur Arbeitnehmerhaftung bei gefahrgeneigter Arbeit | 152 | ||
| 2. Die Beweislastverteilung bei gefahrgeneigter Arbeit in Rechtsprechung und Literatur | 154 | ||
| a) Die Rechtsprechung | 154 | ||
| b) Die in der Literatur vertretenen Meinungen | 155 | ||
| 3. Eigene Auffassung | 156 | ||
| a) Kritische Stellungnahme zur Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts | 156 | ||
| b) Die quantitative und qualitative Abwägung der negativen Auswirkungen von Beweislastnormen | 158 | ||
| C. Die Beweislastverteilung bei Streit um den Fortbestand von Dauerschuldverhältnissen, insbesondere von Arbeitsverhältnissen | 161 | ||
| I. Allgemeines zur Beweislast bei Streit um die Wirksamkeit von Kündigungen | 161 | ||
| 1. Die Voraussetzungen für eine wirksame Kündigung | 161 | ||
| 2. Die Beweislastverteilung | 161 | ||
| a) Die Anwendung der ungeschriebenen Grundregel der Beweislastverteilung | 162 | ||
| b) Ausdrückliche Beweislastsonderregeln und Gesetzesfassung | 163 | ||
| c) Die Beweislastverteilung bei Schadensersatzansprüchen wegen vorzeitiger Beendigung des Vertragsverhältnisses | 164 | ||
| d) Ergebnis | 166 | ||
| II. Die Beweislastverteilung bei ordentlicher Kündigung von Arbeitsverhältnissen durch den Arbeitgeber | 166 | ||
| 1. Die Beweislastregel des § 1 Abs. 2 Satz 4 KSchG | 166 | ||
| a) Die Bedeutung der Beweislastregel | 166 | ||
| b) Die Auswirkungen der beschränkten gerichtlichen Nachprüfbarkeit unternehmerischer Entscheidungen auf die Darlegungs- und Beweislast | 168 | ||
| c) Die sachlichen Gründe für § 1 Abs. 2 Satz 4 KSchG | 170 | ||
| 2. Die Beweislastregel des § 1 Abs. 3 Satz 3 KSchG | 171 | ||
| a) Die Bedeutung der Beweislastregel | 171 | ||
| b) Die sachlichen Gründe für § 1 Abs. 3 Satz 3 KSchG | 172 | ||
| 3. Sonstige Beweislastprobleme im Kündigungsschutzprozeß | 173 | ||
| 4. Ergebnisse | 175 | ||
| III. Die Beweislastverteilung bei Kündigung von Arbeitsverhältnissen aus wichtigem Grund | 176 | ||
| 1. Die Beweislast für das Vorliegen eines wichtigen Grundes | 176 | ||
| 2. Die Beweislastverteilung bei Streit über die Einhaltung der Zwei-Wochen-Frist des § 626 Abs. 2 BGB | 178 | ||
| 3. Ergebnisse | 181 | ||
| IV. Die Beweislastverteilung bei Streit über die Befristung von Arbeitsverhältnissen | 181 | ||
| 1. Die Beweislastverteilung bei Streit über die Vereinbarung eines befristeten Arbeitsverhältnisses | 182 | ||
| a) Die in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Meinungen | 182 | ||
| b) Eigene Auffassung | 183 | ||
| aa) Die gesetzliche Beweislastverteilung | 183 | ||
| bb) Die Gründe für und gegen eine richterrechtliche Beweislastumkehr | 184 | ||
| 2. Die Beweislastverteilung bei Streit über das Vorliegen sachlicher Gründe für eine Befristung | 185 | ||
| a) Die in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Meinungen | 185 | ||
| b) Eigene Auffassung | 186 | ||
| 3. Ergebnisse | 188 | ||
| Schluß: Zusammenfassung in Thesen | 189 | ||
| Literaturverzeichnis | 193 | ||
| Gesetzesregister | 203 | ||
| Sachregister | 205 |