Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts
BOOK
Cite BOOK
Style
Kühl, K. (1974). Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43106-9
Kühl, Kristian. Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts. Duncker & Humblot, 1974. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43106-9
Kühl, K (1974): Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43106-9
Format
Die Beendigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 16
(1974)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die »Strafrechtlichen Abhandlungen - Neue Folge« wurden 1957 von Eberhard Schmidhäuser in Zusammenarbeit mit den deutschen Strafrechtslehrern in der Nachfolge der von Hans Bennecke begründeten »Strafrechtlichen Abhandlungen« (1896 bis 1942) eröffnet. Ihr Ziel ist es, wie das ihrer Vorgängerin, hervorragenden Arbeiten des strafrechtswissenschaftlichen Nachwuchses eine angemessene Veröffentlichung zu sichern. Aufgenommen werden ausgezeichnete Dissertationen und Habilitationen zum Strafrecht und Strafprozessrecht sowie zur Straftheorie. 1986 wurde Friedrich-Christian Schroeder (Regensburg) zum Herausgeber bestellt, 2007 trat Andreas Hoyer (Kiel) als weiterer Herausgeber an die Stelle des verstorbenen Eberhard Schmidhäuser. Die Aufnahme in die Reihe erfolgt auf Vorschlag eines Strafrechtslehrers.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 14 | ||
| Einleitung | 17 | ||
| I. Die Unterscheidung von Vollendung und Beendigung | 17 | ||
| 1. Der Begriff der formellen Vollendung und seine strafrechtliche Konsequenz | 18 | ||
| 2. Der Begriff der materiellen Beendigung und seine möglichen Konsequenzen | 18 | ||
| 3. Typische Fälle mit Beendigungsproblematik | 19 | ||
| II. Der Grund der Beendigungsproblematik | 20 | ||
| Erstes Kapitel: Kritik der bisherigen Beendigungslehren | 23 | ||
| I. Die natürliche Anschauung als Beendigungskriterium | 23 | ||
| 1. Die Verwendung dieses Kriteriums durch die Rechtsprechung zur Korrektur strafrechtlicher Tatbestände | 23 | ||
| 2. Die Ungenauigkeit dieses Kriteriums | 25 | ||
| II. Die endgültige Rechtsgutsverletzung als Beendigungszeitpunkt | 27 | ||
| 1. Die Entwicklung dieser Lehre durch die strafrechtliche Literatur | 28 | ||
| 2. Die Ergebnisse dieser Lehre | 31 | ||
| III. Die Absichtsverwirklichung als Beendigungszeitpunkt | 32 | ||
| 1. Die Unterscheidung der Absichtsdelikte nach deren Zielrichtung | 33 | ||
| 2. Die Auswirkung dieser Unterscheidung bei der Beendigungsproblematik | 35 | ||
| Zweites Kapitel: Die Orientierung des Beendigungsbegriffs am Tatbestand | 37 | ||
| I. Die rechtsstaatliche Problematik der Beendigung | 37 | ||
| 1. Die Garantiefunktion des Tatbestandes | 37 | ||
| 2. Die Notwendigkeit der teleologischen Tatbestandsauslegung und das Analogieverbot | 39 | ||
| 3. Die Auswirkungen der erfolgsorientierten teleologischen Auslegung auf den Beendigungszeitpunkt | 41 | ||
| 4. Kritik dieser Auswirkungen | 43 | ||
| a) Die weitere Tatbestandsverwirklichung | 43 | ||
| b) Die Selbstbeschränkung der teleologischen Auslegungsmethode durch die Berücksichtigung der Handlungsunwerte | 44 | ||
| II. Die Bedeutung des Unrechtstatbestandes für die Beendigung | 46 | ||
| 1. Die Abgrenzung des Unrechtstatbestandes von anderen Tatbestandsbegriffen | 46 | ||
| 2. Die formelle und die materielle Rechtswidrigkeit | 46 | ||
| 3. Die Konsequenz des materiellen Rechtswidrigkeitsbegriffes für den Tatbestand | 47 | ||
| 4. Die Funktion des Tatbestandes in einer teleologischen Verbrechenslehre | 49 | ||
| a) Die Individualisierung | 49 | ||
| b) Der fragmentarische Charakter des Strafrechts | 50 | ||
| 5. Die Berücksichtigung des Handlungsunwertes neben dem Erfolgsunwert | 51 | ||
| a) Die Vermeidung einer einseitigen Erfolgsorientierung | 52 | ||
| b) Die personalen Bestandteile des Handlungsunwertes | 52 | ||
| c) Die Berücksichtigung der Tatmodalitäten | 54 | ||
| aa) Die Gefährlichkeitsseite des Handlungsunwertes | 54 | ||
| bb) Die Verwerflichkeitsseite des Handlungsunwertes | 54 | ||
| 6. Der objektive Charakter des Rechtswidrigkeitsurteils | 55 | ||
| 7. Das Verhältnis von Garantietatbestand und Unrechtstatbestand | 56 | ||
| Drittes Kapitel: Die Fortführung der Tat über die Vollendung hinaus | 57 | ||
| I. Die Berücksichtigung der Tatmodalitäten auch nach Vollendung der Tat | 57 | ||
| II. Die Fortführung der vollendeten Tat durch aktives Tun | 60 | ||
| III. Die Fortführung der vollendeten Tat durch Unterlassen | 60 | ||
| 1. Kontinuität der Handlung auch in der Untätigkeitsphase? | 62 | ||
| 2. Die Notwendigkeit der Unterlassungskonstruktion | 64 | ||
| a) Die Garantenpflicht zur Erfolgsabwendung aus Ingerenz | 65 | ||
| b) Die Intensivierung des Erfolges durch nachfolgendes Unterlassen | 65 | ||
| c) Die Unzulänglichkeit der Unterscheidung von Dauerdelikt und Zustandsdelikt | 67 | ||
| d) Die Gleichwertigkeit des nachfolgenden Unterlassens | 69 | ||
| aa) Die Bewirkensäquivalenz | 69 | ||
| bb) Die Modalitätsäquivalenz | 70 | ||
| IV. Die Phase reinen Kausalverlaufs zwischen Verhaltensabschluß und Erfolgseintritt | 74 | ||
| V. Die Unterscheidung der Verhaltensbeendigung von der Erfolgsbeendigung | 76 | ||
| Viertes Kapitel: Die Begriffe der Verhaltens- und Erfolgsbeendigung in ihrer Anwendung | 80 | ||
| I. Die Verhaltens- oder die Erfolgsbeendigung als Abgrenzungskriterium von Teilnahme und den Anschlußdelikten | 80 | ||
| 1. Der späteste Zeitpunkt der Beihilfe | 80 | ||
| a) Beihilfe zu einem gesetzlich typisierten Verhalten | 81 | ||
| b) Beihilfe bis zum Eintritt des letzten tatbestandsmäßigen Erfolges | 83 | ||
| aa) Die Bedeutung der Tatherrschaft | 85 | ||
| bb) Der Strafgrund der Beihilfe | 90 | ||
| c) Die Milderung des Ergebnisses durch § 49 Abs. 2 | 92 | ||
| d) Beihilfe durch Unterlassen | 94 | ||
| 2. Einzelfälle der Beihilfe nach Vollendung der Haupttat | 94 | ||
| a) Der späteste Zeitpunkt der Beihilfe zu Diebstahl und Raub | 94 | ||
| aa) Die Rechtsprechung des BGH | 95 | ||
| bb) Die Rechtsprechung des RG | 97 | ||
| cc) Die Verwirklichung der Zueignungsabsicht als Beendigung? | 98 | ||
| dd) Der Abschluß der Wegnahmehandlung als Beendigung | 100 | ||
| b) Der späteste Zeitpunkt der Beihilfe zu Betrug und Erpressung | 101 | ||
| aa) Die Rechtsprechung des RG | 102 | ||
| bb) Kritik der Lehre von der Absichtsverwirklichung als Beendigung | 103 | ||
| c) Der späteste Zeitpunkt der Beihilfe zur Brandstiftung | 104 | ||
| d) Der späteste Zeitpunkt der Beihilfe zu Dauerdelikten | 106 | ||
| e) Der späteste Zeitpunkt der Beihilfe zur Unfallflucht | 107 | ||
| f) Der späteste Zeitpunkt der Beihilfe zu zweiaktigen Delikten (§§ 146, 267) | 107 | ||
| 3. Sukzessive Mittäterschaft bis zur Erfolgsbeendigung? | 108 | ||
| a) Das Erfordernis des gegenseitigen Einverständnisses | 108 | ||
| b) Das Erfordernis der Tatherrschaft | 109 | ||
| 4. Der früheste Zeitpunkt der Anschlußdelikte | 110 | ||
| a) Die Strafvereitelung | 110 | ||
| aa) Die Rechtsprechung zur möglichen Überschneidung mit der Vortatteilnahme | 112 | ||
| bb) Der Versuch einer klaren zeitlichen Trennung | 114 | ||
| cc) Die besondere Schutzrichtung der Strafvereitelung | 115 | ||
| b) Die sachliche Begünstigung | 116 | ||
| aa) Die Erlangung von Vorteilen | 116 | ||
| bb) Zeitliche Trennung durch Begrenzung des Tatbestandes der Vortat | 117 | ||
| α) Der Diebstahl als Vortat | 118 | ||
| β) Die Jagdwilderei als Vortat | 119 | ||
| γ) Die mehrfache Zueignung einer Sache | 121 | ||
| δ) Die Fälle des Sparbuchdiebstahls | 124 | ||
| cc) Die materielle Korrektur des Begünstigungstatbestandes | 127 | ||
| α) Die Rechtsprechung zu Konterbande, Bannbruch und Zollhinterziehung | 127 | ||
| β Der Schutzzweck der Begünstigung | 130 | ||
| dd) Die Lösung durch Konkurrenzerwägungen | 132 | ||
| c) Die Hehlerei | 133 | ||
| aa) Die Selbständigkeit der Hehlerei | 133 | ||
| bb) Die abgeschlossene Vortat | 135 | ||
| cc) Realkonkurrenz von Vortatteilnahme und Hehlerei | 137 | ||
| dd) Die Schutzrichtung der Hehlerei | 137 | ||
| II. Die Verwirklichung qualifizierender Umstände nach der Vollendung | 138 | ||
| 1. Die Rechtsprechung zu Diebstahl und Raub und ihr Verhältnis zum räuberischen Diebstahl | 138 | ||
| 2. Die Kritik dieser Rechtsprechung | 143 | ||
| 3. Die Fortführung der Tat durch Unterlassen | 147 | ||
| a) Beim Dauerdelikt | 148 | ||
| b) Bei der Erpressung | 148 | ||
| 4. Ergebnis | 150 | ||
| III. Die Gegenwärtigkeit des Angriffs bei der Notwehr | 151 | ||
| 1. Die Verwendung des rechtsgutsbezogenen Beendigungsbegriffs | 153 | ||
| 2. Der Angreifer und sein Verhalten | 154 | ||
| a) Das aktive Verhalten des Angreifers nach der Vollendung | 155 | ||
| b) Das Unterlassen des zuvor aktiv Angreifenden | 155 | ||
| 3. Das Schutzbedürfnis des Angegriffenen | 159 | ||
| IV. Der Beginn der Verfolgungsverjährung | 163 | ||
| 1. Der Begriff der Erfolgsbeendigung und die Erfolgstheorie | 163 | ||
| 2. Der Begriff der Verhaltensbeendigung und die erweiterte Tätigkeitstheorie | 164 | ||
| 3. Die Beschränkung der Erfolgstheorie auf tatbestandsmäßige Erfolge | 164 | ||
| a) Bei Dauerdelikten | 165 | ||
| b) Bei der Steuerverkürzung | 166 | ||
| c) Beim Rentenbetrug | 166 | ||
| d) Beim Anstellungbetrug | 167 | ||
| 4. Die Anwendung der erweiterten Tätigkeitstheorie auf dieselben Fälle | 168 | ||
| 5. Der Vorzug der erweiterten Tätigkeitstheorie | 170 | ||
| a) Das fahrlässige Erfolgsdelikt | 171 | ||
| b) Die Berücksichtigung des Handlungsunwertes | 171 | ||
| c) Der materielle Kern der Verjährung | 172 | ||
| V. Der Amnestiestichtag | 173 | ||
| 1. Die Erfolgstheorie und der rechtsgutsbezogene Beendigungsbegriff | 173 | ||
| 2. Der Vorzug der erweiterten Tätigkeitstheorie | 174 | ||
| VI. Der Begriff der Beendigung und die Konkurrenzen | 176 | ||
| 1. Die Auswirkungen des rechtsgutsbezogenen Beendigungsbegriffs | 176 | ||
| 2. Die natürliche Handlungseinheit und die Beendigung | 177 | ||
| a) Die gemeinsame Fragerichtung | 177 | ||
| b) Die natürliche Handlungseinheit nach der Rechtsprechung | 178 | ||
| c) Die Kritik dieser Rechtsprechung | 179 | ||
| d) Die Bindung der Handlungseinheit an den normativen Tatbestandsbegriff | 179 | ||
| e) Die tatbestandliche Handlungseinheit und die Verhaltensbeendigung | 180 | ||
| aa) Die iterative Tatbestandsverwirklichung | 181 | ||
| bb) Die sukzessive Tatbestandsverwirklichung | 182 | ||
| f) Die Einbeziehung der Absichtsverwirklichung in die Handlungseinheit (§§ 146, 263, 265, 267) | 183 | ||
| g) Die Dauerdelikte als Handlungseinheit | 186 | ||
| 3. Die Idealkonkurrenz und die Beendigung | 188 | ||
| a) Die Erweiterung des Bereichs der Idealkonkurrenz durch den rechtsgutsbezogenen Beendigungsbegriff | 189 | ||
| b) Die Verwendung des Begriffs der Verhaltensbeendigung | 190 | ||
| c) Die Untersuchung von Einzelfällen | 191 | ||
| aa) Idealkonkurrenz mit Dauerdelikten | 191 | ||
| bb) Idealkonkurrenz mit Diebstahl und Raub | 193 | ||
| cc) Idealkonkurrenz mit Absichtsdelikten | 195 | ||
| dd) Idealkonkurrenz mit zweiaktiven Delikten | 196 | ||
| 4. Die weitergehende Rechtsprechung zur natürlichen Handlungseinheit | 197 | ||
| 5. Die fortgesetzte Tat und die Beendigung | 198 | ||
| Literaturverzeichnis | 202 |